Évaluation de la baisse de prix de 12 % d'Useless Coin en dessous du support clé

ambcryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Le memecoin Useless Coin (USELESS) a enregistré une baisse de prix de plus de 12% en 24 heures, rompant une tendance haussière soutenue depuis début janvier. Les indicateurs techniques, dont le MACD baissier et la chute de l’Indice de Flux Monétaire (MFI), signalent une sortie de capitaux. Les données on-chain confirment cette pression vendeuse, avec des transferts importants vers des portefeuilles de vente par Wintermute et Coinbase, totalisant plus de 600 000 $ en tokens. L’Open Interest (OI) a chuté de 40 à 33 millions de dollars, et le volume d’échanges a également reculé. Les niveaux de liquidation maximale suggèrent qu’une short squeeze pourrait survenir si le prix atteint 0,1242 $, tandis qu’une rupture sous 0,1020 $ pourrait accentuer le déclin. Bien que l’activité institutionnelle soit mitigée, la vente domine, avec un ratio long/short à 0,9. La tendance pourrait marquer une pause saisonnière ou un repli temporaire avant une éventuelle reprise, dans un contexte où les memecoins ont ajouté plus de 8 milliards de dollars à leur capitalisation globale.

Les memecoins semblent faire une pause dans leur rallye qui a commencé plus tôt cette année.

Par exemple, Useless Coin [USELESS] a chuté de plus de 12 % au cours des 24 dernières heures, son prix continuant de baisser au moment de la rédaction.

USELESS Coin franchit le support de la ligne de tendance

Les graphiques de l'action des prix ont montré que USELESS a franchi un support de ligne de tendance ascendante qui était en place depuis le début de ce mois. La première semaine de janvier 2026 a vu le memecoin atteindre 0,12 $, mais les haussiers n'ont pas pu dépasser ce niveau.

Le MACD était baissier au cours des deux derniers jours, bien que son momentum ait été faible. De plus, l'Indice de Flux Monétaire (MFI) était également passé d'un pic de 77 à 35 au moment de la rédaction.

Cela indiquait que les capitaux sortaient du token.

Si le déclin se poursuit, le prix pourrait retester le niveau de rupture à 0,06958 $ de la fourchette qui a déclenché ce rallye. Cependant, une résurgence des haussiers pourrait invalider une telle entreprise.

La baisse ne dépendait pas seulement d'une rupture technique ; les données on-chain ont également soutenu cette tendance.

Les institutions se débarrassent du memecoin

Selon les données on-chain de Solscan, les institutions vendaient leurs tokens. Wintermute et Coinbase déplaçaient leurs USELESS vers le portefeuille chaud, potentiellement pour les vendre.

Wintermute a déplacé plus de 131 000 $ de tokens, tandis que Coinbase a déplacé plus de 500 000 $ de capitaux. Au total, plus de 600 000 $ d'USELESS étaient prêts à être vendus.

Cependant, ce n'était pas le cas pour l'exchange Kraken. L'exchange a déplacé plus de 194 000 $ vers son portefeuille froid, indiquant une accumulation.

Par conséquent, l'activité institutionnelle a montré des sentiments mitigés, bien que l'activité de vente ait eu un impact plus important sur le prix. En fait, le ratio long/court était de 0,9 au moment de la rédaction, suggérant que même les trades des particuliers étaient vendus.

Un aperçu du volume, de l'OI et des niveaux de max pain !

Plus de données ont montré pourquoi le prix d'USELESS baissait.

Au moment de la rédaction, l'Open Interest (OI) a chuté brusquement de 40 millions de dollars à 33 millions de dollars en une seule journée. Cette baisse a suivi une tendance haussière régulière qui était en place depuis le 30 décembre.

Le volume des échanges a reflété ce mouvement, plongeant de 122 millions de dollars à 82 millions de dollars sur la même période.

Pendant ce temps, le maximum de liquidation pain (niveau de douleur maximal) pour le memecoin indiquait qu'un short squeeze pourrait se produire si le prix atteignait à nouveau 0,1242 $.

D'un autre côté, le déclin pourrait s'intensifier si le prix tombait en dessous de 0,1020 $. C'était le niveau de douleur maximal pour les haussiers.

Au total, le rallye pourrait être terminé, indiquant une tendance saisonnière où les cryptos commencent l'année par une flambée.

Inversement, il pourrait s'agir d'une pause avant la poursuite de la hausse des prix, surtout maintenant que les memecoins ont ajouté plus de 8 milliards de dollars à leur capitalisation.


Réflexions finales

  • USELESS s'effondre de 12 % suite à une rupture technique, mais cela pourrait être une pause temporaire.
  • Le délestage des institutions, la baisse du volume et de l'OI, et les positions courtes ont contribué au mouvement à la baisse.

Questions liées

QQuel pourcentage de baisse de prix Useless Coin [USELESS] a-t-il enregistré au cours des dernières 24 heures ?

AUseless Coin a enregistré une baisse de prix de plus de 12% au cours des dernières 24 heures.

QQuel indicateur technique a montré que des capitaux sortaient du token USELESS ?

AL'indice de flux de capitaux (Money Flow Index - MFI) a chuté, passant d'un pic de 77 à 35, ce qui indiquait que les capitaux sortaient du token.

QQuelles sont les deux institutions mentionnées qui ont déplacé des tokens USELESS vers un portefeuille chaud (hot wallet) pour une vente potentielle ?

ALes deux institutions mentionnées sont Wintermute, qui a déplacé pour plus de 131 000 $ de tokens, et Coinbase, qui a déplacé plus de 500 000 $ de capitaux.

QQue s'est-il passé avec l'Open Interest (OI) et le volume de trading pour USELESS selon l'article ?

AL'Open Interest (OI) a chuté brusquement, passant de 40 millions de dollars à 33 millions de dollars en une seule journée. Le volume de trading a également chuté, passant de 122 millions de dollars à 82 millions de dollars sur la même période.

QSelon les conclusions finales, quels sont les trois facteurs qui ont contribué au mouvement baissier du prix de USELESS ?

ALes trois facteurs sont : le déchargement par les institutions, la baisse du volume et de l'Open Interest (OI), et les positions courtes (shorts).

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 3 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 3 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 17 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 17 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 31 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 31 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 37 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片