La Fondation Algorand supprime 25 % de ses effectifs, invoquant des pressions macroéconomiques et de marché

ambcryptoPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

La Fondation Algorand, responsable de la blockchain Algorand, a annoncé avoir supprimé 25 % de ses effectifs, citant les pressions macroéconomiques et la baisse généralisée des marchés cryptos. Cette restructuration vise à aligner durablement les ressources sur les objectifs à long terme du protocole. La fondation a dépensé environ 18 millions de dollars par an, mais fait face à des critiques concernant son manque d'impact malgré ces investissements. L'activité sur la chaîne Algorand a considérablement ralenti : la liquidité des stablecoins et le Total Value Locked (TVL) en DeFi ont chuté, passant de 80 millions à moins de 40 millions de dollars. Les frais quotidiens moyens sont restés inférieurs à 50 dollars. Dans un contexte plus large, d'autres acteurs crypto comme Hedera et Crypto.com ont également procédé à des licenciements, ce dernier évoquant l'impact de l'IA sur le secteur. Le prix du token ALGO a chuté d'environ 10 % pour s'établir à 0,088 dollar.

La Fondation Algorand (AF), gardienne de la chaîne Algorand, fait parler d'elle après avoir annoncé la suppression de 25 % de ses effectifs.

Selon la Fondation, cette restructuration a été motivée par l'« environnement macroéconomique mondial » en cours et le « ralentissement plus large des marchés cryptographiques ».

Source : X

Après ces licenciements, la Fondation estime désormais être suffisamment allégée pour « aligner durablement » les ressources restantes sur les objectifs à long terme du protocole.

Cependant, la débâcle cryptographique en cours n'affecte pas seulement Algorand. En janvier, la Fondation Hedera a déclaré certaines de ses fonctions principales redondantes et a licencié les employés qui les géraient.

Au-delà des protocoles, les médias cryptographiques ont également été touchés, Blockworks ayant supprimé l'intégralité de sa rédaction l'année dernière.

Par ailleurs, la pression vient également de l'adoption de l'IA qui, comme dans d'autres secteurs mondiaux, perturbe le marché du travail dans le secteur cryptographique. Cette semaine, l'exchange cryptographique Crypto.com a licencié 12 % de ses effectifs, invoquant la nécessité de se positionner face à la montée en puissance de l'IA.

Cela dit, les licenciements à la Fondation ont suscité des réactions mitigées.

Réactions de la communauté et de l'ALGO

Comme prévu, une partie de la communauté a exprimé sa sympathie pour les personnes touchées par les licenciements à la Fondation et les moyens de subsistance perturbés.

Cependant, un utilisateur a souligné que la Fondation avait dépensé 100 millions de dollars l'année dernière sans avoir d'impact significatif.

Il a ajouté :

Utiliser l'incertitude macroéconomique comme couverture pour faire cela semble pathétique. J'adore la technologie. Je déteste le leadership. Les mêmes problèmes que toujours. Pas de liquidités. Pas d'utilisateurs. Pas de financement. Pas de notoriété.

Selon le rapport de transparence de la Fondation, elle a dépensé environ 12 millions de dollars jusqu'en septembre 2025 après avoir vendu 66,4 millions de jetons ALGO. Ses dépenses globales s'élèvent à environ 18 millions de dollars par an, couvrant même le personnel, qui comprend 65 employés.

Cependant, le critique avait raison concernant le retard de l'activité sur la chaîne. Sa liquidité en stablecoins a diminué parallèlement à l'activité DeFi, comme le montre la baisse de la TVL (valeur totale verrouillée).

Source : DeFiLlama

Depuis l'année dernière, l'activité DeFi a été divisée par deux, passant de 80 millions de dollars à moins de 40 millions de dollars. En fait, les frais de la chaîne sont restés inférieurs à 50 dollars tout au long de l'année dernière.

Entre-temps, l'ALGO avait baissé d'environ 10 % et s'échangeait à 0,088 $ au moment de la rédaction, dans un contexte de repli plus large suite à une réduction des risques liée à la prudence des traders après la décision sur les taux de la Fed.


Résumé final

  • La Fondation Algorand a supprimé 25 % de ses effectifs, alors que le marché baissier, les tensions géopolitiques et l'IA perturbaient le secteur du travail dans l'espace.
  • L'activité sur la chaîne Algorand a ralenti, l'activité DeFi étant divisée par deux, générant moins de 50 dollars de frais quotidiens en moyenne.

Questions liées

QPourquoi la Fondation Algorand a-t-elle licencié 25 % de ses effectifs ?

ALa Fondation Algorand a licencié 25 % de ses effectifs en raison des pressions du 'macro-environnement mondial' et de la 'baisse plus large des marchés cryptographiques'.

QQuelle a été la réaction de la communauté face à ces licenciements ?

ALa réaction de la communauté a été mitigée. Certains ont exprimé leur sympathie pour les personnes touchées, tandis que d'autres ont critiqué la gestion, soulignant un manque d'impact malgré des dépenses importantes et des problèmes persistants comme l'absence de liquidités et d'utilisateurs.

QComment l'activité DeFi sur Algorand a-t-elle évolué récemment ?

AL'activité DeFi sur Algorand a considérablement diminué, la valeur totale verrouillée (TVL) étant passée de 80 millions de dollars à moins de 40 millions de dollars, et les frais quotidiens moyens sont restés inférieurs à 50 dollars tout au long de l'année dernière.

QQuels autres acteurs de la cryptomonnaie ont également procédé à des licenciements récemment ?

AOutre Algorand, d'autres acteurs comme la Fondation Hedera et l'échange Crypto.com ont également procédé à des licenciements. Crypto.com a cité la nécessité de se positionner face à la montée en puissance de l'IA comme raison.

QQuel était le prix du jeton ALGO au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le jeton ALGO avait chuté d'environ 10 % et se négociait à 0,088 dollar.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 17 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 17 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 31 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 31 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 45 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 45 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 51 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
活动图片