Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur | Golem (@web3_golem)
La Coupe du monde vient de se terminer, et Hyperliquid a déjà lancé une "bombe nucléaire" sur le marché des marchés de prédiction.
Le 20 juillet, Hyperliquid a annoncé que HIP-4, à l'instar de HIP-3, supportera le déploiement sans permission à l'avenir. L'exigence de staking pour les déployeurs de HIP-4 reste de 500 000 HYPE, bloqués pour 6 mois. Les déployeurs de HIP-4 pourront fixer une commission allant jusqu'à 50% sur les marchés qu'ils déploient. Cette fonctionnalité sera d'abord ouverte sur le réseau de test, puis déployée sur le mainnet.
Hyperliquid annonce l'ouverture du déploiement sans permission pour HIP-4
Bien que l'annonce d'Hyperliquid ne soit qu'un premier communiqué et que la date précise de l'ouverture du déploiement sans permission de HIP-4 n'ait pas été fixée, le marché s'est déjà enthousiasmé après la diffusion de la nouvelle.
La raison pour laquelle Hyperliquid est devenu la plus grande plateforme mondiale de jetons d'actions, de contrats perpétuels de matières premières sur chaîne, et même un précurseur dans la tarification d'IPOs d'entreprises avant les marchés financiers traditionnels, est en grande partie due au lancement de HIP-3 en octobre 2025 et à l'ouverture de la création sans permission par des tiers de marchés de contrats perpétuels.
C'est pourquoi cette fois, les investisseurs croient qu'Hyperliquid peut à nouveau surpasser tous les leaders du secteur des marchés de prédiction grâce au pouvoir de la « décentralisation ».
Qui sera le prochain Trade.xyz ?
Hyperliquid a lancé le marché HIP-4 le 2 mai 2026, marquant son entrée officielle dans le secteur des marchés de prédiction. Avant son lancement, le marché prévoyait généralement qu'il deviendrait le prochain point narratif central d'Hyperliquid. Cependant, près de trois mois après son introduction, ses performances peuvent être décrites comme décevantes.
Selon les données officielles d'Hyperliquid, le volume total des transactions du marché HIP-4 au cours des 3 derniers mois n'est que de 216 millions de dollars, avec un volume quotidien moyen d'environ 10 millions de dollars. Le nombre maximal d'utilisateurs actifs quotidiens a atteint seulement 7 000, et les revenus totaux des frais s'élèvent à seulement 442,38 dollars. En comparaison, selon les données de DeFiLlama, Polymarket a atteint un volume de transactions de 45,87 milliards de dollars au cours du dernier mois, avec des frais de 50 millions de dollars.
Volume journalier moyen et volume total de HIP-4
Non seulement les utilisateurs et les volumes sont faibles, mais le nombre d'événements prédictifs disponibles sur HIP-4 est également très limité. Actuellement, l'ensemble du marché HIP-4 ne propose que 6 marchés prédictifs, une quantité et une variété dérisoires comparées à Polymarket.
Événements actuellement disponibles sur HIP-4
Face à un écart de taille aussi important, Hyperliquid a choisi de s'appuyer sur sa voie éprouvée, suivant l'exemple du succès de HIP-3. S'il ne peut pas développer son propre marché, il laissera la scène à la communauté pour recréer un Trade.xyz sur HIP-4.
L'ouverture du déploiement sans permission pour le marché HIP-4 par Hyperliquid équivaut à ce que Polymarket permette aux utilisateurs de créer leurs propres marchés prédictifs. Jeff, le fondateur d'Hyperliquid, a également déclaré que le déploiement sans permission est particulièrement important pour la croissance du marché des résultats (HIP-4), car la portée des transactions liées aux résultats est extrêmement vaste. Le nombre d'événements indépendants adaptés aux transactions sur les résultats dépasse de loin le nombre d'actifs sous-jacents utilisés pour les produits dérivés et la tokenisation d'actifs réels.
De plus, laisser la communauté ou des tiers déployer des événements de marché prédictif offrira une plus grande flexibilité. La création de marchés prédictifs existants repose principalement sur l'équipe qui les met en ligne ou examine ceux proposés par la communauté, un processus qui n'est pas suffisamment décentralisé. Les membres de l'équipe ne peuvent pas non plus couvrir tous les domaines d'intérêt, en particulier pour les événements d'actualité du monde réel. Ce modèle ralentit le délai entre la réaction à une tendance du marché et son exécution finale.
Sur le marché HIP-4, tant qu'un tiers stake suffisamment de jetons HYPE, il pourra lancer un événement de marché prédictif selon ses propres critères, sans avoir besoin de l'approbation de l'équipe Hyperliquid. Hyperliquid stipule également qu'il ne limitera pas plusieurs déployeurs à déployer simultanément des événements identiques, ce qui encouragera également une concurrence saine sur le marché HIP-4. Seuls ceux qui fourniront aux utilisateurs des événements plus complets et une liquidité plus profonde pourront l'emporter dans la compétition.
Hyperliquid maintient toujours une stratégie gagnant-gagnant dans sa philosophie produit. Le marché HIP-3 a déjà donné naissance au géant Trade.xyz, qui détient plus de 90% des parts de marché de HIP-3, avec les 10 premiers contrats perpétuels lancés dépassant chacun 10 milliards de dollars de volume de transactions.
Peut-être que de nombreuses équipes se préparent déjà, et le jour où Hyperliquid ouvrira le déploiement sans permission de HIP-4 sur le mainnet, nous assisterons à une chaleureuse "guerre des dieux".
Hyperliquid peut-il bouleverser le paysage des marchés de prédiction ?
Mais Hyperliquid peut-il vraiment "répéter le même succès partout" ?
Tout d'abord, Hyperliquid n'est plus ce qu'il était. Le prix de HYPE est stable au-dessus de 60 dollars, et l'exigence pour les déployeurs de HIP-4 de staker 500 000 HYPE (environ 30 millions de dollars) constitue en réalité une barrière pour les petites équipes de start-up. De nos jours, un projet crypto peut ne pas lever 30 millions de dollars en un seul tour de financement, et un projet de marché prédictif capable de lever 30 millions de dollars pourrait préférer développer sa propre plateforme de marchés prédictifs.
Ainsi, le seuil de staking trop élevé pour les déployeurs de HIP-4 pourrait entraîner une réduction drastique du nombre de concurrents tiers. Au final, seuls les projets de marchés prédictifs "solides" viendront attirer des utilisateurs, limitant ainsi le nombre d'événements indépendants négociables. La dynamique d'innovation de l'ensemble de HIP-4 sera sérieusement entravée.
Deuxièmement, Hyperliquid a lancé le déploiement sans permission de HIP-4 à un moment où il a même raté le dernier train. La raison principale pour laquelle 2026 est devenue une année charnière pour le développement du secteur des marchés de prédiction est la densité d'événements sportifs récents, notamment la Coupe du monde qui a lieu tous les quatre ans. Tous les marchés de prédiction ont misé sur les matchs de la Coupe du monde. Sur Polymarket, le seul événement du match Argentine contre Espagne du 20 juillet a généré un volume de transactions total de 83,75 millions de dollars.
Mais Hyperliquid a complètement manqué cette fenêtre temporelle cruciale qu'était la Coupe du monde, ce qui constitue sans aucun doute une énorme erreur stratégique. Même le succès du marché HIP-3 a été le résultat d'une combinaison de facteurs favorables. En février dernier, la volatilité des prix du pétrole brut international due au conflit entre les États-Unis et l'Iran a été un catalyseur majeur pour le développement du marché HIP-3. Le premier jour de la guerre tombait un week-end, alors que les marchés traditionnels étaient fermés. Les traders, pressés d'ajuster leurs positions et de couvrir leurs risques, ont dû trouver de nouveaux marchés négociables, et le marché HIP-3 d'Hyperliquid est devenu le premier choix.
Lorsqu'Hyperliquid a lancé HIP-3, il n'a pas mis l'accent sur sa vocation pour les jetons d'actions et la tokenisation des matières premières. Pourtant, il a finalement donné naissance à Trade.xyz et à la position de leader d'Hyperliquid dans le marché de la négociation d'actifs tokenisés. Si Hyperliquid n'avait pas saisi l'opportunité du conflit américano-iranien, il n'aurait peut-être pas sa place actuelle sur le marché de la négociation d'actifs tokenisés.
De même, ayant manqué l'opportunité de la Coupe du monde, dans quelle mesure Hyperliquid peut-il vraiment bouleverser les géants des marchés de prédiction aujourd'hui ?
