Un employé d'Anthropic démissionne pour créer une startup évaluée à 10 milliards de dollars, axée également sur l'« amélioration récursive de soi »

marsbitPublié le 2026-06-26Dernière mise à jour le 2026-06-26

Résumé

Des chercheurs d'Anthropic, Behnam Neyshabur et Harsh Mehta, ont fondé la startup Mirendil avec une vision d'IA auto-améliorative récursive pour accélérer la recherche scientifique. Après une levée de fonds de 200 millions de dollars à un tour de table incluant Andreessen Horowitz et NVIDIA, la société est valorisée à 1 milliard. Leur objectif n'est pas de créer une IA directe pour la science, mais plutôt une plateforme permettant aux laboratoires spécialisés (médecine, science des matériaux) de développer et d'affiner leurs propres modèles d'IA. Ils identifient une opportunité dans les restrictions imposées par les grands acteurs de l'IA comme Anthropic, qui limitent l'utilisation de leurs modèles pour créer des produits concurrents. L'équipe, composée d'anciens d'Anthropic, xAI, Google DeepMind et OpenAI, prévoit de publier ses premiers modèles sous peu, visant à devenir la force habilitante pour des milliers de laboratoires confrontés à des problèmes scientifiques complexes.

Un employé quitte Anthropic pour fonder une startup et lève 200 millions de dollars dès le départ.

Récemment, deux cadres ayant quitté Anthropic — Behnam Neyshabur et Harsh Mehta — ont annoncé la création d'une startup nommée Mirendil. Sa vision est similaire au projet entrepreneurial annoncé précédemment par Tian Yuan Dong : créer une IA capable de s'auto-évoluer pour accélérer les progrès scientifiques humains. La voie technologique est l'« amélioration récursive de soi » (recursive self-improvement).

L'équipe fondatrice est composée de 20 chercheurs et ingénieurs venant d'institutions de pointe telles qu'Anthropic, xAI, Google DeepMind et OpenAI, rassemblés par leur passion pour la science et leur engagement à développer des technologies qui font avancer la science. Le nom de la société, « Mirendil », vient du « Seigneur des Anneaux » et signifie « ami des trésors » en langue elfique.

Ils ont levé 200 millions de dollars en financement d'amorçage auprès des sociétés de capital-risque Andreessen Horowitz, Kleiner Perkins et NVIDIA. Après ce financement, la valorisation de l'entreprise atteint 10 milliards de dollars, ce qui en fait l'une des startups d'IA récentes avec l'une des valorisations d'amorçage les plus élevées.

Origine : un email inconnu,

un « partenariat » de sept ans

L'histoire des deux fondateurs remonte à 2019.

À l'époque, Mehta était un simple chercheur chez Google, tandis que Neyshabur venait de rejoindre Google et s'était déjà fait un nom dans le milieu universitaire pour ses recherches approfondies sur la question fondamentale de « pourquoi les modèles d'IA fonctionnent » — selon les propres mots de Mehta, « il était déjà une petite célébrité dans le milieu ». Mehta a pris son courage à deux mains pour lui envoyer un email inconnu, et leur lien était tissé.

Très tôt, ils étaient passionnés par l'idée « d'accélérer la recherche scientifique avec l'IA », mais à l'époque, limités par les capacités des modèles, cette idée ne pouvait rester qu'au stade de l'imagination. Ce n'est qu'à la fin de 2024 qu'ils ont rejoint Anthropic l'un après l'autre, et en décembre 2025, peu après la sortie de Claude Opus 4.5, ils ont choisi de démissionner pour créer leur startup.

La sortie de Claude Opus 4.5 a considérablement amélioré la capacité des agents IA à traiter des tâches complexes, ce qui a peut-être été la percée qui leur a fait penser que le moment était venu.

Mission : pas « l'IA pour la Science »,

mais « l'IA pour l'IA pour la Science »

Le positionnement de Mirendil peut sembler un peu compliqué, mais Neyshabur l'a expliqué clairement en une phrase : « Ce que nous faisons, c'est utiliser l'IA pour aider les scientifiques à créer leur propre IA, et pas seulement utiliser directement l'IA pour assister la science. »

En d'autres termes, leur objectif est de construire une plateforme d'outils permettant aux équipes de recherche de divers domaines verticaux comme la médecine ou la science des matériaux, d'entraîner et d'itérer leurs propres modèles d'IA exclusifs — sans dépendre des modèles généraux fournis par les grandes entreprises. Un exemple qu'ils citent est : aider les chercheurs à créer des modèles pour prédire le risque de développer la maladie d'Alzheimer.

Derrière cela se trouve une voie technologique plus controversée — l'amélioration récursive de soi (Recursive Self-Improvement), c'est-à-dire permettre à l'IA d'optimiser continuellement son propre code et ses capacités. Neyshabur a clairement affirmé que c'était le chemin le plus court vers « l'IA accélérant la science », tout en estimant que cela pouvait être avancé en toute sécurité sous supervision humaine. « Je n'accepte pas l'affirmation que c'est impossible, c'est juste un problème difficile. »

Concurrence : le fossé des grandes entreprises,

précisément l'opportunité de Mirendil

La logique derrière la levée de fonds de Mirendil est également assez claire.

Actuellement, les principales grandes entreprises d'IA, y compris Anthropic, utilisent de plus en plus l'IA pour accélérer leurs propres recherches. Selon les informations d'Anthropic, jusqu'en mai de cette année, plus de 80 % de son code interne était écrit par Claude. Mais dans le même temps, ces grandes entreprises interdisent explicitement, au niveau de leurs conditions d'utilisation, aux développeurs externes d'utiliser leurs modèles pour entraîner des produits concurrents.

Cette stratégie d'« usage interne, pas de prêt externe » est, selon l'investisseur a16z Matt Bornstein, simplement une réaction normale d'une grande entreprise en tant qu'« agent économique rationnel ». Mais c'est précisément pour cette raison qu'il existe un vide structurel sur le marché, et qu'une entreprise indépendante doit s'en charger.

Outre les deux cofondateurs, l'équipe centrale de Mirendil comprend également Shayan Salehian, ancien membre initial de xAI de Musk, ainsi que Tara Rezaei, diplômée du MIT. L'entreprise compte actuellement environ 20 techniciens, et ses bureaux sont situés dans le centre de San Francisco.

Dans les prochains mois, Mirendil prévoit de publier son premier modèle et produit, recueillant les premiers retours des utilisateurs. La vision de Neyshabur à ce sujet est : « Nous espérons qu'à l'avenir, il existera des milliers de laboratoires dans le monde, chacun s'attaquant aux problèmes les plus importants de notre époque. Nous voulons être la force qui les habilite. »

Liens de référence :

https://x.com/bneyshabur/status/2069860934148079800

https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-veterans-startup-seeks-to-help-scientists-develop-their-own-ai-09e2f3e5?mod=author_content_page_1_pos_1

Cet article provient du compte public WeChat « Machine Heart », auteur : Rédaction de Machine Heart

Questions liées

QQui sont les fondateurs de la startup Mirendil et d'où viennent-ils ?

ALes fondateurs de Mirendil sont Behnam Neyshabur et Harsh Mehta, tous deux anciens employés d'Anthropic. L'équipe fondatrice comprend 20 chercheurs et ingénieurs venus d'Anthropic, xAI, Google DeepMind et OpenAI.

QQuel est l'objectif principal de la société Mirendil ?

AL'objectif principal de Mirendil est de construire une plateforme d'outils permettant aux équipes de recherche scientifiques de divers domaines (comme la médecine ou la science des matériaux) de former et d'améliorer leurs propres modèles d'IA spécialisés, plutôt que de dépendre de modèles généraux. Ils visent à utiliser l'IA pour aider les scientifiques à créer leurs propres IA, une approche qu'ils décrivent comme 'IA pour IA pour la Science'.

QQuelle est la stratégie technologique clé que Mirendil compte utiliser pour atteindre ses objectifs ?

ALa stratégie technologique clé de Mirendil est l'auto-amélioration récursive (recursive self-improvement). Cela signifie créer des systèmes d'IA capables d'optimiser continuellement leur propre code et leurs capacités, ce que les fondateurs considèrent comme le chemin le plus court vers une 'IA accélérant la science', tout en assurant une supervision humaine pour la sécurité.

QPourquoi les investisseurs ont-ils soutenu Mirendil avec un financement de 200 millions de dollars ?

ALes investisseurs comme Andreessen Horowitz, Kleiner Perkins et NVIDIA ont soutenu Mirendil car ils voient une opportunité structurelle sur le marché. Les grands acteurs de l'IA (comme Anthropic) utilisent principalement leurs modèles pour accélérer leur propre recherche interne et limitent leur utilisation pour former des produits concurrents. Cela crée un besoin pour une entreprise indépendante comme Mirendil pour combler ce vide et permettre aux chercheurs externes de développer leurs propres modèles d'IA compétitifs.

QQuel événement a peut-être motivé les fondateurs à quitter Anthropic et lancer Mirendil ?

ALe départ des fondateurs d'Anthropic et le lancement de Mirendil ont eu lieu peu après la sortie de Claude Opus 4.5 fin 2025. Cette version a considérablement amélioré les capacités des agents d'IA à gérer des tâches complexes, ce qui a probablement convaincu les fondateurs que le moment était opportun pour réaliser leur vision d'utiliser l'IA pour accélérer la recherche scientifique.

Lectures associées

Analyse de la chute de prix de 12 % de Sonic [S] et pourquoi davantage de ventes pourraient suivre

Sonic (S) a perdu 12 % de sa valeur en 24 heures, une baisse qui pourrait se poursuivre. Bien que l'activité sur la blockchain ait fortement augmenté – avec une hausse de 23 % des utilisateurs actifs quotidiens (DAU) et plus de 228 000 transactions – cette dynamique semble liée à des ventes plutôt qu'à une nouvelle demande. Une preuve clé est la baisse de la valeur totale bloquée (TVL), avec un retrait de 4,47 millions de dollars, indiquant une fuite des capitaux. Le volume des échanges décentralisés (DEX) a certes bondi, mais dans un contexte de prix en baisse, cela signale une pression vendeuse dominante. Les flux nets positifs sur le marché au comptant suggèrent une accumulation discrète, mais cette pression d'achat est trop faible pour contrer les ventes. Par conséquent, S reste exposé à d'autres pertes à court terme.

ambcryptoIl y a 42 mins

Analyse de la chute de prix de 12 % de Sonic [S] et pourquoi davantage de ventes pourraient suivre

ambcryptoIl y a 42 mins

Après trois ans d'attente, un nouvel article long de Lilian Weng, diplômée de l'Université de Pékin, fait le buzz

Après trois ans d'attente, Lilian Weng, ancienne vice-présidente d'OpenAI, a publié un long article analysant les "Scaling Laws" qui régissent le développement des grands modèles d'IA. Elle révèle que ces lois, fondement de milliards de dollars d'investissements, sont plus fragiles qu'imaginé. L'article souligne un désaccord clé : OpenAI (2020) préconisait une croissance plus rapide de la taille des modèles par rapport aux données, tandis que DeepMind (2022) défendait une croissance proportionnelle, ce qui a influencé l'entraînement de modèles comme GPT-3 et Chinchilla. Cette divergence proviendrait de différences dans le comptage des paramètres et de l'échelle limitée des premières expériences. Pire, la méthodologie même de l'étude Chinchilla, devenue une référence, contenait des bugs dans l'optimisation, découverts deux ans plus tard. Enfin, Weng pointe un problème fondamental : l'épuisement des données textuelles de haute qualité, remettant en cause l'hypothèse de données illimitées des lois classiques. Cela explique le virage de l'industrie vers l'apprentissage par renforcement, le calcul lors des tests et les données synthétiques. En conclusion, l'avenir de l'IA dépendra moins de la simple puissance de calcul que d'une compréhension plus fine et prudente de ces principes d'échelle.

marsbitIl y a 48 mins

Après trois ans d'attente, un nouvel article long de Lilian Weng, diplômée de l'Université de Pékin, fait le buzz

marsbitIl y a 48 mins

Les stablecoins deviennent le prochain défi politique pour la Fed de Wash

Lors d'une conférence sur le rôle international du dollar, le gouverneur de la Réserve fédérale, Christopher Waller, a intégré les stablecoins (comme l'USDT et l'USDC) dans l'agenda de recherche de la Fed concernant la politique monétaire du dollar. Cela marque un changement important : les stablecoins ne sont plus considérés uniquement comme des instruments cryptographiques, mais comme un canal potentiel de transmission du dollar à l'échelle mondiale. Avec une capitalisation combinée dépassant 2500 milliards de dollars, les flux liés aux stablecoins peuvent désormais influencer la demande d'actifs à court terme (comme les bons du Trésor), le financement bancaire et l'accès à la liquidité en dollars. La question centrale pour les autorités est de savoir si la croissance des stablecoins provient d'une nouvelle demande internationale de dollars ou du remplacement de dépôts bancaires domestiques. Les recherches de la Fed et d'autres institutions soulignent que les émetteurs privés de stablecoins, en gérant d'importantes réserves en actifs dollar, sont devenus un élément du système de distribution de la liquidité mondiale. Leur développement peut renforcer la portée du dollar, mais pose également des questions potentielles sur la stabilité bancaire, la demande de titres d'État à court terme et les risques de liquidité en période de stress. La prochaine phase consistera à observer comment le système financier traditionnel absorbe ce phénomène, notamment via les tests des dépôts tokenisés par les banques et la capacité des émetteurs à gérer les risques liés aux réserves et aux rachats. Les stablecoins sont désormais un sujet de politique monétaire à part entière.

marsbitIl y a 52 mins

Les stablecoins deviennent le prochain défi politique pour la Fed de Wash

marsbitIl y a 52 mins

Après avoir brûlé 90 milliards de dollars, Zuckerberg décide d'ouvrir un casino où l'on ne peut pas parier

Après avoir enregistré des pertes colossales de près de 900 milliards de dollars dans le métavers, Mark Zuckerberg lance Arena, une nouvelle application de marché prédictif. Contrairement à des plateformes établies comme Polymarket ou Kalshi, Arena n’utilisera pas d’argent réel mais un système de points, évoquant un « casino sans argent ». Cette approche vise manifestement à contourner la régulation financière croissante, notamment après la première poursuite pour délit d’initié sur un marché prédictif intentée par la CFTC en 2026. Cependant, elle soulève une question fondamentale : un marché prédictif sans enjeu financier peut-il vraiment produire des prévisions précises ? L’auteur compare cela à un restaurant gastronomique servant des plats à base d’air – l’attrait et la crédibilité sont absents. Meta a une longue histoire de reproduction de fonctionnalités populaires (Stories, Reels, Threads) pour capitaliser sur son immense audience. Mais ici, en retirant l’argent, il risque de retirer l’essence même qui rend ces marchés utiles. L’application précédente de Meta, Forecast, avait déjà échoué et été retirée. Peut-être l’objectif n’est-il pas la précision, mais simplement d’engager les utilisateurs autour d’événements, transformant la prédiction en un jeu social. Dans ce scénario, Arena servirait de porte d’entrée, popularisant le concept avant que les utilisateurs les plus sérieux ne se tournent vers des plateformes avec de l’argent réel. Le projet apparaît ainsi comme une expérience prudente, voire une réaction à ses échecs coûteux passés.

marsbitIl y a 1 h

Après avoir brûlé 90 milliards de dollars, Zuckerberg décide d'ouvrir un casino où l'on ne peut pas parier

marsbitIl y a 1 h

Une explosion de 380% : la méga-IPO de Shenzhen d'un millier de milliards a sonné la cloche

Le fabricant d’écrans chinois HKC (HKC Corp) a fait son entrée en bourse sur le marché principal de Shenzhen le 26 juin, connaissant une flambée de son action dès l’ouverture. Fondée par Wang Zhiyong, qui a débuté dans l’électronique à Huaqiangbei (Shenzhen) en 1997, l’entreprise s’est progressivement transformée d’un assembleur en un acteur majeur de la fabrication de panneaux d’affichage. Après une première tentative infructueuse en 2022, HKC a finalement réussi son introduction en bourse. Le groupe, dont les produits (panneaux pour téléviseurs, moniteurs, smartphones) se classent parmi les premiers mondiaux en parts de marché, affiche une croissance solide. Ses revenus sont passés d’environ 35,8 milliards de yuans en 2023 à 40,9 milliards en 2025, avec une profitabilité en hausse. Cette réussite est le fruit d’un long partenariat avec des capitaux publics locaux. Depuis 2015, HKC a collaboré avec des plateformes d’État de villes comme Chongqing, Mianyang, Chuzhou et Guiyang pour financer et construire ses lignes de production. Des investisseurs comme BOE Technology Group ont également rejoint le tour de table. Ce modèle a permis à HKC de sécuriser les énormes investissements nécessaires à cette industrie capitalistique, tout en ancrant localement des chaînes d’approvisionnement complètes. L’IPO de HKC illustre une tendance plus large à Shenzhen, où émergent des champions spécialisés dans des niches technologiques. La « Vallée des robots » de la ville rassemble une grappe d’entreprises innovantes, tandis que le secteur du stockage mémoire compte cinq sociétés cotées (surnommées les « cinq tigres ») valorisées collectivement autour de mille milliards de yuans. Le plan quinquennal de la ville vise à renforcer ces écosystèmes dans des domaines comme l’intelligence artificielle, l’économie basse altitude et la robotique, montrant que la prochaine entreprise géante de Shenzhen pourrait bien germer au sein de ces industries de pointe.

marsbitIl y a 1 h

Une explosion de 380% : la méga-IPO de Shenzhen d'un millier de milliards a sonné la cloche

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow