La prochaine étape d'Ethereum : Glamsterdam – Les mises à niveau essentielles à connaître

Foresight NewsPublié le 2026-06-23Dernière mise à jour le 2026-06-23

Résumé

L'upgrade Glamsterdam d'Ethereum, prévue pour la seconde moitié de 2026, est une refonte fondamentale du protocole visant à préparer une scalabilité accrue. Elle introduit deux changements majeurs. Premièrement, l'EIP-7732 (ePBS) intègre la séparation entre le proposant et le constructeur de blocs directement dans le protocole, réduisant la dépendance aux infrastructures externes. Cette modification allonge la fenêtre de validation des transactions de 2 à 9 secondes, permettant de futures augmentations de la capacité des blocs en toute sécurité. Deuxièmement, l'EIP-7928 (BAL) crée une liste d'accès au niveau du bloc, enregistrant toutes les interactions avec les comptes et le stockage. Cela ouvre la voie à une validation parallèle des transactions et une exécution plus efficace. Parallèlement, l'EIP-8037 réévalue le coût de création de l'état (state), le rendant plus cher pour limiter l'expansion indéfinie de la base de données que chaque nœud doit maintenir. Outre ces EIP centraux, Glamsterdam inclut des ajustements de tarification du gaz et des améliorations pour les développeurs. Cette mise à jour intervient lors d'un changement organisationnel au sein de la Fondation Ethereum, qui souligne l'émergence d'un écosystème plus large d'organisations contribuant au développement du réseau. Glamsterdam n'est pas une simple augmentation des limites ; elle restructure les processus fondamentaux pour une croissance durable.

Rédigé par : KarenZ, Foresight News

La mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum est trop souvent réduite à une simple itération technique pour augmenter le débit. En réalité, il s'agit plutôt d'une réorganisation profonde du processus de création des blocs, de validation et de tarification des ressources, visant à préparer le terrain pour une limite de Gas plus élevée, une plus grande capacité de blob et une exécution parallèle future.

Au 23 juin 2026, ethereum.org présente Glamsterdam comme une mise à niveau planifiée pour le second semestre 2026. Ce nom combine la mise à niveau de la couche d'exécution Amsterdam et celle de la couche de consensus Gloas. La feuille de route officielle la situe après Fusaka (décembre 2025) et avant Hegotá, avec deux fonctionnalités principales : la Séparation intégrée au protocole entre Proposant et Constructeur (ePBS), et les Listes d'Accès au niveau du Bloc (BAL).

Qui propose, qui construit : l'ePBS inscrit la division du travail dans le protocole

Aujourd'hui, la création d'un bloc sur Ethereum ressemble à une relève très serrée : une personne propose le bloc, une autre construit son contenu transactionnel, le tout dépendant d'infrastructures externes au protocole comme MEV-Boost et les relais tiers.

Ce système fonctionne depuis des années, mais il place une partie des relations de confiance hors protocole et force les validateurs à gérer simultanément consensus, exécution et disponibilité des données dans une fenêtre temporelle très courte.

L'un des premiers changements majeurs de Glamsterdam, l'EIP-7732 ou ePBS (Séparation intégrée Proposant-Constructeur), consiste justement à formaliser cette division des rôles dans le protocole.

En bref, le proposant sélectionne le bloc de consensus, et le constructeur prépare le contenu transactionnel. Le constructeur ne peut pas se contenter d'une promesse verbale ; il doit d'abord fournir une « garantie » dans le protocole : préciser quel bloc d'exécution il va livrer et combien il paiera au proposant. Ensuite, le Comité de Ponctualité de la Charge Utile (Payload Timeliness Committee, PTC) vérifie s'il a livré à temps.

L'objectif clé de ce changement n'est pas seulement de réduire la dépendance aux relais tiers, mais aussi de gagner du temps pour la propagation et la validation des blocs.

Actuellement, les validateurs doivent traiter à la fois le consensus et l'exécution dans un intervalle critique très court. L'ePBS sépare ces deux tâches, permettant de révéler et de valider la charge d'exécution un peu plus tard. Selon la conception de l'EIP-7732, la fenêtre de propagation de la charge d'exécution, c'est-à-dire le temps disponible pour que les données soient diffusées sur le réseau et reçues par les nœuds, pourrait passer d'environ 2 secondes à environ 9 secondes. Une fenêtre plus longue permettrait à Ethereum d'augmenter la capacité des blocs en limitant les risques accrus de perte de votes ou de réorganisation dus à un téléchargement, une validation ou un vote trop lent des nœuds.

Cela ne sera peut-être pas directement perceptible pour l'utilisateur moyen, mais c'est essentiel pour la scalabilité d'Ethereum. Une fenêtre de propagation et de validation plus longue signifie que le réseau peut traiter des charges plus importantes en toute sécurité. Dans un article du 16 juin 2026, CoinDesk cite Parithosh Jayanthi, ingénieur DevOps de l'Ethereum Foundation, selon qui Glamsterdam pourrait être l'un des plus grands forks depuis le Merge, modifiant de nombreuses hypothèses sur Ethereum et préparant le terrain pour des mises à l'échelle plus importantes.

BAL et retarification : la scalabilité ne consiste pas seulement à accélérer, mais aussi à gérer la base de données

L'autre changement central de Glamsterdam est l'EIP-7928, les Listes d'Accès au niveau du Bloc (Block-Level Access Lists).

On peut l'imaginer comme un « journal d'accès » attaché à chaque bloc : il enregistre quels comptes et quels emplacements de stockage ont été touchés lors de l'exécution du bloc, et quel est l'état résultant. Ainsi, les nœuds ne traitent plus les blocs en aveugle et peuvent savoir à l'avance quelles données doivent être lues et quels calculs peuvent être avancés en parallèle.

L'EIP-2930 avait déjà introduit des listes d'accès au niveau de la transaction, mais elles étaient optionnelles et peu utilisées. L'EIP-7928 les élève au niveau du bloc : l'en-tête du bloc contient une « empreinte » (un hachage) de cette liste, tandis que la charge d'exécution stocke la liste complète. Lors de l'exécution du bloc, les nœuds vérifient la cohérence entre la liste et les accès réels ; en cas d'incohérence, le bloc est invalidé.

Pourquoi est-ce important ? Actuellement, lors de l'exécution d'une transaction, de nombreux accès aux données ne sont connus qu'au moment où l'étape correspondante est atteinte. Les nœuds ne savant pas si un lot de transactions va lire ou écrire simultanément sur le même compte ou emplacement de stockage, ce qui rend difficile un traitement parallèle confiant. La BAL expose explicitement la trace d'accès de l'exécution du bloc, permettant aux clients d'effectuer des lectures disque parallèles, une validation de transactions parallèle, un calcul parallèle de la racine d'état, et de mettre à jour l'état sans rejouer entièrement les transactions dans certains cas. Ce n'est pas un bouton pour réduire directement les frais des utilisateurs, mais cela ouvre la voie à l'ingénierie client pour le parallélisme.

Mais la logique de scalabilité de Glamsterdam ne se limite pas à « élargir la route ». Elle doit aussi contrôler l'expansion à long terme de la base de données d'Ethereum. L'EIP-8037 augmente le coût de création d'état et introduit un Coût Par Octet d'État (CPSB). L'état peut être compris comme le contenu de la base de données qu'Ethereum doit conserver à long terme, comme les nouveaux comptes, contrats et emplacements de stockage. Une transaction se termine après son exécution, mais l'état reste dans le registre que tous les nœuds doivent maintenir. Si l'état croît trop vite, le fonctionnement des nœuds devient de plus en plus coûteux, menaçant progressivement la décentralisation.

L'EIP-8037 présente des chiffres de contexte éloquents : en janvier 2026, une base de données de nœud Geth dédiée à l'état pesait environ 390 GiB. Après l'augmentation de la limite de Gas du réseau principal de 30 à 60 millions, la création quotidienne d'état est passée d'environ 105 MiB à environ 326 MiB, soit une croissance annuelle d'environ 116 GiB. En extrapolant proportionnellement avec une limite de 200 millions de Gas, la croissance annuelle de l'état pourrait atteindre environ 387 GiB, dépassant en moins d'un an le seuil de dégradation des performances fixé à 650 GiB.

Ainsi, l'EIP-8037 vise à distinguer la tarification du « calcul temporaire » de celle de « l'occupation permanente de la base de données ». Créer un nouvel état coûtera plus cher, car cela impose au réseau un coût de stockage à long terme, et non un coût de calcul ponctuel.

Vitalik Buterin a également expliqué, en évoquant la feuille de route de scalabilité de Glamsterdam, que cette mise à niveau séparerait le coût de création d'état des coûts d'exécution et de calldata : l'objectif est de permettre une expansion plus importante de la capacité d'exécution, sans que la taille de l'état n'augmente au même rythme.

Considérés ensemble, la BAL permet aux nœuds de traiter plus facilement les blocs en parallèle, résolvant le problème « d'aller plus vite » ; la retarification de la création d'état fait payer plus cher les opérations qui occupent durablement la base de données, résolvant le problème de « ne pas trop gonfler le registre ». La scalabilité de Glamsterdam ne consiste pas simplement à augmenter la limite de Gas, mais à poser une question plus réaliste : Ethereum peut-il accueillir plus de transactions tout en évitant une pression incontrôlable sur la propagation des blocs, la validation des transactions et le stockage de l'état.

La liste des EIP de Glamsterdam se précise : lesquels sont fixés, lesquels sont en attente ?

Au 23 juin 2026, selon le suivi des mises à niveau d'Ethereum sur Forkcast, les développeurs testent actuellement Glamsterdam dans des environnements devnets. Le déploiement sur Sepolia est prévu pour le 3 août, et sur le réseau principal pour le 16 septembre (ces dates pourront être ajustées).

Actuellement, 10 EIP sont prévus pour Glamsterdam :

EIP-7708 (Les transferts ETH déclenchent également des journaux d'événements, facilitant l'indexation et le suivi des transferts ETH natifs)
EIP-7732 (ePBS, formalise la division proposant/constructeur dans le protocole, réduisant la dépendance aux relais externes)
EIP-7778 (Supprime la comptabilité du Gas liée aux remboursements de Gas, simplifiant le calcul du Gas par bloc)
EIP-7843 (Ajoute l'opcode SLOTNUM, permettant aux contrats de lire le numéro du slot actuel)
EIP-7928 (Listes d'Accès au niveau du Bloc BAL, enregistre les comptes et emplacements de stockage accédés pendant l'exécution, prépare le terrain pour la validation parallèle)
EIP-7954 (Augmente la limite maximale de taille des contrats, autorisant des codes d'opérations plus volumineux)
EIP-7976 (Augmente le coût plancher du calldata, ajuste le coût minimum du calldata)
EIP-7981 (Augmente le coût des listes d'accès, recalibre la tarification du Gas pour les listes d'accès)
EIP-8024 (Opcodes SWAPN, DUPN, EXCHANGE rétrocompatibles, améliore les capacités de manipulation de la pile de l'EVM)
EIP-8037 (Augmente le coût en Gas de la création d'état, freine l'expansion trop rapide de la base de données d'état)

Ces EIP peuvent être grossièrement classés en plusieurs catégories : premièrement, la restructuration des processus de création de blocs et de validation, avec l'EIP-7732 et l'EIP-7928 comme noyau ; deuxièmement, l'ajustement de la tarification des ressources, incluant les EIP-7778, 7976, 7981 et 8037 ; troisièmement, les modifications de l'EVM et de l'expérience développeur, avec les EIP-7708, 7843, 7954 et 8024.

En d'autres termes, Glamsterdam ne modifie pas qu'un seul point fonctionnel, mais met à niveau simultanément la division du travail de création de blocs, la validation parallèle, la tarification du Gas et la praticité de l'EVM.

Une autre série d'EIP figure sur la liste « En considération pour inclusion » :

EIP-2780 (Sépare le Gas intrinsèque de la transaction par ressource)
EIP-7610 (Annulation lors de la création de contrats sur des comptes de stockage non vides)
EIP-7688 (Structures de données de la couche de consensus compatibles avec le futur)
EIP-7904 (Analyse des coûts en Gas de calcul, pourrait être retiré de Glamsterdam)
EIP-7975 (eth/70, listes de reçus partielles de blocs)
EIP-7997 (Contrats d'usine déterministes)
EIP-8038 (Mise à jour des coûts en Gas pour l'accès à l'état)
EIP-8045 (Empêche les validateurs sanctionnés de continuer à proposer des blocs)
EIP-8061 (Augmente le taux de sortie et de fusion - churn limit)
EIP-8070 (eth/72, Sparse Blobpool)
EIP-8080 (Permet aux sorties d'utiliser la file d'attente de consolidation - consolidation queue)
EIP-8136 (Différences au niveau cellulaire pour la diffusion de colonnes de données)
EIP-8159 (eth/71, Échange de listes d'accès aux blocs)
EIP-8246 (Supprime le brûlage lié à SELFDESTRUCT)
EIP-8282 (Requêtes d'Exécution des Constructeurs, fournit des demandes d'enregistrement et de sortie dédiées aux constructeurs ePBS)

De plus, Forkcast classe actuellement l'EIP-8254 (limite le nombre de demandes de dépôt par bloc de la couche d'exécution à 8192) comme « Proposé pour inclusion ».

Du point de vue des stakers, les EIP-8061 et EIP-8080, en considération, méritent une attention particulière. Pour les stakers, cela pourrait signifier une amélioration de la liquidité de sortie. Dans un article du 5 mai 2026, Figment indique que les stakers institutionnels doivent surtout suivre l'ePBS, l'EIP-8061 et l'EIP-8080, et estime qu'avec environ 38,9 millions d'ETH stakés en avril 2026, l'EIP-8061 pourrait augmenter la limite de churn de sortie de 256 ETH/epoch à environ 1187 ETH/epoch, tandis que l'EIP-8080 permettrait aux sorties normales d'utiliser la capacité excédentaire de la file d'attente de consolidation. Figment rappelle que tous les chiffres avant le déploiement sur le réseau principal doivent être considérés comme des estimations.

Source : Figment

Le protocole évolue, et les membres de la Fondation aussi

Les préparatifs techniques de Glamsterdam coïncident avec des changements de personnel au sein du groupe Protocole (Protocol cluster) de l'Ethereum Foundation. Un billet de blog de l'Ethereum Foundation du 11 mai 2026 indique que Glamsterdam a atteint plusieurs jalons : un objectif crédible de limite de plancher de 200 millions de Gas post-Glamsterdam a été établi, l'ePBS fonctionne de manière stable sur le devnet multi-client Glamsterdam, et l'EIP-8037 a été finalisé.

Le même article annonce une passation de leadership au sein du Protocol cluster : Will Corcoran, Kev Wedderburn et Fredrik deviennent les nouveaux coordinateurs du cluster. Les anciens coordinateurs Barnabé Monnot et Tim Beiko quittent l'Ethereum Foundation, et Alex Stokes est en congé.

La Fondation décrit la répartition des rôles des trois nouveaux coordinateurs ainsi : Will Corcoran possède une expérience de coordination inter-équipes ; Kev Wedderburn dirige l'équipe zkEVM ; Fredrik dirige les projets Protocol Security et Trillion Dollar Security.

Ces changements ne se limitent pas à l'équipe Protocole. Le 18 juin 2026, Hsiao-Wei Wang annonce, après un congé, sa décision de démissionner de ses fonctions de co-directrice exécutive et de membre du conseil d'administration de l'Ethereum Foundation.

L'ancien chercheur de l'Ethereum Foundation, Dankrad Feist, déclare le 19 juin 2026 que les personnes quittant l'EF sont des partisans des valeurs CROPS (Censorship-Resistant & Capture-Resistant, Open Source, Privacy, Security - Résistance à la censure et à la capture, Open Source, Confidentialité, Sécurité), que le problème n'est pas stratégique mais managérial, et estime que cet exode de talents est plutôt négatif pour Ethereum. De son côté, Azeem, co-fondateur de Miden, offre une interprétation inverse, estimant que l'EF a du mal à se transformer, et que la sortie de talents pourrait conduire à la création de nouvelles organisations plus aptes à exécuter la feuille de route d'Ethereum, ce qui serait à long terme un bénéfice net pour l'écosystème.

Le discours interne à l'Ethereum Foundation semble davantage tracer des limites. Le co-directeur exécutif intérimaire de l'Ethereum Foundation, Bastian Aue (Aerugo), répond que les départs de l'EF s'expliquent par des divergences stratégiques, des problèmes d'adéquation au poste, des mouvements institutionnels normaux ou des choix personnels. L'EF ne souhaite pas discuter de questions personnelles de ressources humaines sur les réseaux sociaux, mais affirme que les personnes partantes méritent une sortie digne.

L'Ethereum Foundation utilise ensuite un thread officiel sur Twitter pour fournir une narration organisationnelle plus claire : réaliser le potentiel d'Ethereum nécessite une alliance de multiples organisations. Au cours de la dernière année, plusieurs organisations se sont jointes pour renforcer la résilience et les capacités de l'écosystème. Parmi les exemples cités par l'EF figurent : ethlabs (annoncé le 23 juin, un laboratoire de R&D à but non lucratif axé sur la prochaine phase d'adoption d'Ethereum et de l'ETH), l'Eth Apps Guild (lancé en avril 2026, axé sur l'adoption réelle d'applications natives Ethereum, notamment dans les marchés émergents), l'Ethereum Economic Zone (lancé en 2026, visant à réduire la fragmentation de l'écosystème via la composabilité synchrone et les preuves à connaissance nulle en temps réel), et Argot (fondé en 2025, un collectif autonome d'ingénieurs et chercheurs mainteneurs de Solidity et des outils de compilation open source).

Ce thread officiel permet de mieux comprendre les changements récents à l'Ethereum Foundation : la Fondation ne se contente pas de pousser des personnes et des projets vers l'extérieur, ni d'abandonner la coordination centrale, mais semble plutôt répartir la feuille de route d'Ethereum entre plusieurs organisations pour une responsabilité partagée.

Conclusion

Ainsi, Glamsterdam ne doit pas être perçu uniquement comme un ensemble d'EIP. C'est une réorganisation technique majeure d'Ethereum avant d'atteindre des débits plus élevés : la question de qui construit le bloc, qui le propose, qui le valide, quelles données doivent être conservées à long terme et quelles ressources doivent coûter plus cher est remise sur la table.

Les mots-clés de la feuille de route technique sont l'ePBS, la BAL et le début d'une tarification multidimensionnelle du Gas ; les mots-clés de la feuille de route organisationnelle sont plus pragmatiques : l'Ethereum Foundation peut-elle maintenir sa capacité de coordination, et les nouvelles organisations extérieures à la Fondation peuvent-elles transformer cette coordination en livraison continue.

Références :

https://forkcast.org/upgrade/glamsterdam/

https://ethereum.org/roadmap/glamsterdam/

https://blog.ethereum.org/2026/05/11/protocol-update-may-26

https://x.com/VitalikButerin/status/2027403360484430122

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QQu'est-ce que l'ePBS (EIP-7732) dans la mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum et pourquoi est-il important ?

AL'ePBS (EIP-7732) signifie "Enshrined Proposer-Builder Separation". C'est un changement clé de Glamsterdam qui inscrit la séparation des rôles entre le proposant de bloc (qui sélectionne le bloc de consensus) et le constructeur (qui prépare le contenu des transactions) directement dans le protocole Ethereum. Il est crucial car il réduit la dépendance aux infrastructures externes (comme MEV-Boost et les relais), prolonge la fenêtre de propagation de la charge d'exécution (d'environ 2 à 9 secondes), et permet une validation plus sûre des blocs plus volumineux, préparant ainsi le réseau à une augmentation future de la capacité.

QComment fonctionnent les listes d'accès au niveau du bloc (BAL, EIP-7928) et quel est leur principal avantage ?

ALes listes d'accès au niveau du bloc (BAL, EIP-7928) fournissent un "journal d'accès" pour chaque bloc, enregistrant explicitement quels comptes et emplacements de stockage sont consultés pendant son exécution, ainsi que l'état résultant. Cette liste est incluse dans la charge d'exécution et son empreinte est dans l'en-tête du bloc. Le principal avantage est qu'elle permet aux clients d'anticiper les accès aux données, ce qui ouvre la voie à une lecture de disque parallèle, une validation de transaction parallèle et un calcul parallèle de la racine d'état, améliorant ainsi l'efficacité et préparant le terrain pour une exécution parallèle future.

QPourquoi EIP-8037 ajuste-t-il le coût de création d'état et quels problèmes cherche-t-il à résoudre ?

AEIP-8037 augmente le coût en gas de la création d'état (comme les nouveaux comptes ou les nouveaux emplacements de stockage de contrat) et introduit un coût par octet d'état (CPSB). Il cherche à résoudre le problème de la croissance incontrôlée de la base de données d'état d'Ethereum, qui impose un fardeau de stockage à long terme à tous les nœuds. En dissociant le prix de la création d'état (un coût permanent) de celui de l'exécution (un coût temporaire), il vise à permettre une augmentation de la capacité d'exécution (limite de gas plus élevée) tout en empêchant la taille de l'état d'augmenter à la même vitesse, préservant ainsi la décentralisation en maintenant l'exigence de stockage des nœuds gérable.

QSelon l'article, quels sont les EIP en attente d'inclusion qui pourraient particulièrement intéresser les stakers (déposants) ?

APour les stakers, les EIP en attente d'inclusion les plus pertinents sont EIP-8061 et EIP-8080. EIP-8061 vise à augmenter la limite de sortie (churn limit) par époque, accélérant potentiellement la liquidité de sortie du staking. EIP-8080 permettrait aux sorties volontaires d'utiliser la capacité inutilisée de la file d'attente de consolidation (consolidation queue), améliorant également l'efficacité des sorties. Ces changements pourraient rendre le processus de retrait du staking plus fluide et plus rapide.

QQuels changements organisationnels au sein de l'écosystème Ethereum sont mentionnés dans l'article en parallèle de la préparation de Glamsterdam ?

AL'article décrit des changements importants au sein de la Fondation Ethereum, notamment le remplacement des coordinateurs du cluster Protocole (Will Corcoran, Kev Wedderburn, Fredrik remplaçant Barnabé Monnot, Tim Beiko) et le départ de la co-directrice exécutive Hsiao-Wei Wang. Il souligne également une stratégie visant à distribuer la feuille de route d'Ethereum à travers un écosystème d'organisations plus large, citant des exemples comme ethlabs, Eth Apps Guild, Ethereum Economic Zone et Argot. Cela suggère une évolution vers un modèle de coordination plus distribué pour le développement d'Ethereum.

Lectures associées

Une fuite de 8,5 millions d'USDT en une nuit, peut-on encore avoir confiance dans les coffres-forts de stablecoins à haut rendement ?

Suite à la rupture de l'audit de MainStreet par Accountable, une crise de confiance a déclenché une ruée sur les produits à rendement stable, touchant notamment Altura. En 24 heures, plus de 8,5 millions d'USDT ont été retirés, conduisant le projet à décider de fermer ses coffres de manière ordonnée. Altura a insisté sur le fait qu'il n'avait aucune exposition aux actifs de MainStreet. L'incident révèle le risque central de liquidité pour ces produits : bien que les actifs sous-jacents puissent être sains, leurs stratégies d'investissement (crédit privé, RWA) ont des cycles de règlement incompatibles avec des retraits massifs et simultanés. La simple perception d'un risque, même indirect, peut précipiter une ruée, car les premiers retirants sont servis immédiatement tandis que les autres doivent attendre la liquidité des actifs à plus long terme. La leçon pour le secteur est que la confiance du marché est cruciale ; les outils comme les audits, conçus pour la renforcer, peuvent, s'ils sont remis en cause, accélérer la panique. L'observation clé sera désormais la capacité d'Altura à gérer un processus de remboursement ordonné pour ses utilisateurs restants.

Foresight NewsIl y a 23 mins

Une fuite de 8,5 millions d'USDT en une nuit, peut-on encore avoir confiance dans les coffres-forts de stablecoins à haut rendement ?

Foresight NewsIl y a 23 mins

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

NEAR, par le biais de son équipe de développement centrale Near One, annonce une avancée majeure avec SPICE (Séparation du Consensus et de l'Exécution), une mise à niveau fondamentale du protocole. Actuellement en développement, SPICE est une étape clé vers Nightshade 3.0. Son principe central est de découpler le processus de consensus (ordonnancement des transactions) de l'exécution de ces transactions. Les validateurs se concentrent ainsi sur un consensus rapide concernant l'ordre des transactions, sans attendre que leur exécution complète soit terminée. Cette architecture permet de réduire le temps de création d'un bloc de 600 ms à seulement 200 ms, une vitesse considérée comme la limite physique théorique. Les principaux avantages sont une confirmation des transactions plus rapide, une latence réduite pour les utilisateurs, et la capacité à traiter des transactions plus longues et complexes. SPICE optimise également l'utilisation des ressources réseau et jette les bases techniques pour des futures fonctionnalités comme les transactions atomiques inter-fragments, simplifiant considérablement le développement d'applications décentralisées. Cette amélioration de performance est essentielle pour des cas d'usage comme les paiements instantanés et l'économie des agents autonomes.

Foresight NewsIl y a 54 mins

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

Foresight NewsIl y a 54 mins

TechFlow 情报局 : AMD rétablit le chiffrement de la mémoire sur ses CPU grand public, les actions de puces sud-coréennes chutent de 10 %, provoquant des turbulences sur le marché

OpenAI lance le modèle DayBreak axé sur la sécurité, tandis que Cursor et le client Mac ChatGPT font face à des critiques sur la baisse de qualité et les plantages. La communauté chinoise attend avec impatience DeepSeek V4.1. Dans le secteur des puces, AMD rétablit le chiffrement mémoire sur ses CPU grand public, et les prix de location des GPU Nvidia continuent de baisser. Cependant, les actions de semi-conducteurs sud-coréens (KOSPI) chutent de près de 10%, entraînant une volatilité sur les marchés, avec des baisses également pour Micron et SpaceX. Les métaux précieux comme l'or reculent. Dans l'automobile, Huawei garantit son système de conduite autonome et des tests d'autonomie de véhicules électriques suscitent le débat. Le fil conducteur est un refroidissement de l'enthousiasme pour l'IA, tant au niveau infrastructurel (excès potentiel de matériel) qu'au niveau des applications (problèmes de fiabilité), amenant le marché à s'interroger sur la solidité réelle de cette tendance technologique.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局 : AMD rétablit le chiffrement de la mémoire sur ses CPU grand public, les actions de puces sud-coréennes chutent de 10 %, provoquant des turbulences sur le marché

marsbitIl y a 1 h

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Résumé : L'inférence décentralisée n'est pas un battage médiatique, mais un secteur clé permettant à l'IA de contourner les monopoles centralisés. Cet article argumente qu'elle constitue une protection essentielle contre la censure des modèles d'IA, notamment dans des scénarios de restriction géopolitique. Cependant, la voie est semée de quatre défis majeurs : exécuter des modèles trop grands pour une seule machine (via des essaims de GPU, mais limités par la latence réseau), prouver que le modèle correct a bien été exécuté (via ZKML, proofs de fraude, empreintes statistiques, etc., avec des compromis), assurer la confidentialité des requêtes (difficile sans TEE ou FHE), et construire un marché bilatéral viable avec une demande réelle. L'article analyse plusieurs projets (Dolphin Network, Inference.net, Morpheus, c0mpute, Darkbloom...) en fonction de leur approche de ces problèmes. Il distingue les cas d'usage : la centralisation reste supérieure pour la faible latence (chat), tandis que la décentralisation peut l'emporter sur le débit (traitement par lots, génération de données). La valeur à long terme réside dans une boucle vertueuse où l'inférence génère des données pour l'entraînement décentralisé de nouveaux modèles. L'auteur conseille de soutenir les projets ayant une vision claire de leur architecture et de leur marché, et de se méfier de ceux utilisant "IA décentralisée" comme simple argument marketing pour un token.

Foresight NewsIl y a 1 h

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Foresight NewsIl y a 1 h

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

Le président américain Donald Trump a émis des décrets exécutifs pour renforcer la préparation du pays face aux avancées futures de l'informatique quantique. Ces ordonnances imposent des échéances strictes aux agences fédérales pour migrer leurs technologies cryptographiques vers des normes résistantes aux quanta. L'ordonnance exécutive 14409 exige que les agences fédérales améliorent certains systèmes critiques d'ici décembre 2030. De plus, l'administration a exigé la migration de toute l'infrastructure de signature numérique fédérale vers des standards post-quantiques d'ici décembre 2031. La Maison Blanche a alerté sur les risques d'attaques "collecter maintenant, déchiffrer plus tard", où des acteurs étrangers pourraient stocker des données chiffrées aujourd'hui pour les décrypter ultérieurement avec des ordinateurs quantiques. Cette directive fédérale a attiré une attention considérable sur l'industrie de la cryptographie et de la blockchain, qui repose largement sur la cryptographie à courbe elliptique. Des projets comme Ethereum, Algorand et Ripple ont déjà annoncé des plans pour devenir résistants aux quanta d'ici 2027-2028. Une pression particulière pèse sur le Bitcoin, où des millions de pièces sont détenues sur des adresses anciennes exposant leurs clés publiques. Pour accélérer les préparatifs, le Département du Commerce et le NIST ont été chargés de lancer un programme pilote de migration post-quantique.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $S$

Comprendre SPERO : Un aperçu complet Introduction à SPERO Alors que le paysage de l'innovation continue d'évoluer, l'émergence des technologies web3 et des projets de cryptomonnaie joue un rôle central dans la façon dont se dessine l'avenir numérique. Un projet qui a attiré l'attention dans ce domaine dynamique est SPERO, désigné comme SPERO,$$s$. Cet article vise à rassembler et à présenter des informations détaillées sur SPERO, afin d'aider les passionnés et les investisseurs à comprendre ses fondations, ses objectifs et ses innovations dans les domaines du web3 et de la crypto. Qu'est-ce que SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est un projet unique dans l'espace crypto qui cherche à tirer parti des principes de décentralisation et de la technologie blockchain pour créer un écosystème qui favorise l'engagement, l'utilité et l'inclusion financière. Le projet est conçu pour faciliter les interactions entre pairs de nouvelles manières, offrant aux utilisateurs des solutions et des services financiers innovants. Au cœur de SPERO,$$s$, l'objectif est d'autonomiser les individus en fournissant des outils et des plateformes qui améliorent l'expérience utilisateur dans l'espace des cryptomonnaies. Cela inclut la possibilité de méthodes de transaction plus flexibles, la promotion d'initiatives dirigées par la communauté et la création de voies pour des opportunités financières via des applications décentralisées (dApps). La vision sous-jacente de SPERO,$$s$ tourne autour de l'inclusivité, visant à combler les lacunes au sein de la finance traditionnelle tout en exploitant les avantages de la technologie blockchain. Qui est le créateur de SPERO,$$s$ ? L'identité du créateur de SPERO,$$s$ reste quelque peu obscure, car il existe peu de ressources publiques fournissant des informations détaillées sur son ou ses fondateurs. Ce manque de transparence peut découler de l'engagement du projet envers la décentralisation—une éthique que de nombreux projets web3 partagent, privilégiant les contributions collectives plutôt que la reconnaissance individuelle. En centrant les discussions autour de la communauté et de ses objectifs collectifs, SPERO,$$s$ incarne l'essence de l'autonomisation sans désigner des individus spécifiques. Ainsi, comprendre l'éthique et la mission de SPERO reste plus important que d'identifier un créateur unique. Qui sont les investisseurs de SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est soutenu par une diversité d'investisseurs allant des capital-risqueurs aux investisseurs providentiels dédiés à favoriser l'innovation dans le secteur crypto. L'objectif de ces investisseurs s'aligne généralement avec la mission de SPERO—priorisant les projets qui promettent des avancées technologiques sociétales, l'inclusivité financière et la gouvernance décentralisée. Ces fondations d'investisseurs s'intéressent généralement à des projets qui non seulement offrent des produits innovants, mais qui contribuent également positivement à la communauté blockchain et à ses écosystèmes. Le soutien de ces investisseurs renforce SPERO,$$s$ en tant que concurrent notable dans le domaine en rapide évolution des projets crypto. Comment fonctionne SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ utilise un cadre multifacette qui le distingue des projets de cryptomonnaie conventionnels. Voici quelques-unes des caractéristiques clés qui soulignent son unicité et son innovation : Gouvernance décentralisée : SPERO,$$s$ intègre des modèles de gouvernance décentralisée, permettant aux utilisateurs de participer activement aux processus de décision concernant l'avenir du projet. Cette approche favorise un sentiment de propriété et de responsabilité parmi les membres de la communauté. Utilité du token : SPERO,$$s$ utilise son propre token de cryptomonnaie, conçu pour servir diverses fonctions au sein de l'écosystème. Ces tokens permettent des transactions, des récompenses et la facilitation des services offerts sur la plateforme, améliorant ainsi l'engagement et l'utilité globaux. Architecture en couches : L'architecture technique de SPERO,$$s$ supporte la modularité et l'évolutivité, permettant une intégration fluide de fonctionnalités et d'applications supplémentaires à mesure que le projet évolue. Cette adaptabilité est primordiale pour maintenir la pertinence dans le paysage crypto en constante évolution. Engagement communautaire : Le projet met l'accent sur des initiatives dirigées par la communauté, utilisant des mécanismes qui incitent à la collaboration et aux retours d'expérience. En cultivant une communauté forte, SPERO,$$s$ peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs et s'adapter aux tendances du marché. Accent sur l'inclusion : En proposant des frais de transaction bas et des interfaces conviviales, SPERO,$$s$ vise à attirer une base d'utilisateurs diversifiée, y compris des individus qui n'ont peut-être pas engagé auparavant dans l'espace crypto. Cet engagement envers l'inclusion s'aligne avec sa mission globale d'autonomisation par l'accessibilité. Chronologie de SPERO,$$s$ Comprendre l'histoire d'un projet fournit des aperçus cruciaux sur sa trajectoire de développement et ses jalons. Voici une chronologie suggérée cartographiant les événements significatifs dans l'évolution de SPERO,$$s$ : Phase de conceptualisation et d'idéation : Les idées initiales formant la base de SPERO,$$s$ ont été conçues, s'alignant étroitement avec les principes de décentralisation et de concentration sur la communauté au sein de l'industrie blockchain. Lancement du livre blanc du projet : Suite à la phase conceptuelle, un livre blanc complet détaillant la vision, les objectifs et l'infrastructure technologique de SPERO,$$s$ a été publié pour susciter l'intérêt et les retours de la communauté. Construction de la communauté et engagements précoces : Des efforts de sensibilisation actifs ont été entrepris pour construire une communauté d'adopteurs précoces et d'investisseurs potentiels, facilitant les discussions autour des objectifs du projet et recueillant du soutien. Événement de génération de tokens : SPERO,$$s$ a organisé un événement de génération de tokens (TGE) pour distribuer ses tokens natifs aux premiers soutiens et établir une liquidité initiale au sein de l'écosystème. Lancement de la première dApp : La première application décentralisée (dApp) associée à SPERO,$$s$ a été mise en ligne, permettant aux utilisateurs d'interagir avec les fonctionnalités principales de la plateforme. Développement continu et partenariats : Des mises à jour et des améliorations continues des offres du projet, y compris des partenariats stratégiques avec d'autres acteurs de l'espace blockchain, ont façonné SPERO,$$s$ en un acteur compétitif et évolutif sur le marché crypto. Conclusion SPERO,$$s$ se dresse comme un témoignage du potentiel du web3 et de la cryptomonnaie pour révolutionner les systèmes financiers et autonomiser les individus. Avec un engagement envers la gouvernance décentralisée, l'engagement communautaire et des fonctionnalités conçues de manière innovante, il ouvre la voie vers un paysage financier plus inclusif. Comme pour tout investissement dans l'espace crypto en rapide évolution, les investisseurs et utilisateurs potentiels sont encouragés à mener des recherches approfondies et à s'engager de manière réfléchie avec les développements en cours au sein de SPERO,$$s$. Le projet illustre l'esprit d'innovation de l'industrie crypto, invitant à une exploration plus approfondie de ses nombreuses possibilités. Bien que le parcours de SPERO,$$s$ soit encore en cours, ses principes fondamentaux pourraient en effet influencer l'avenir de nos interactions avec la technologie, la finance et entre nous dans des écosystèmes numériques interconnectés.

111 vues totalesPublié le 2024.12.17Mis à jour le 2024.12.17

Qu'est ce que AGENT S

Agent S : L'avenir de l'interaction autonome dans Web3 Introduction Dans le paysage en constante évolution de Web3 et des cryptomonnaies, les innovations redéfinissent constamment la manière dont les individus interagissent avec les plateformes numériques. Un projet pionnier, Agent S, promet de révolutionner l'interaction homme-machine grâce à son cadre agentique ouvert. En ouvrant la voie à des interactions autonomes, Agent S vise à simplifier des tâches complexes, offrant des applications transformantes dans l'intelligence artificielle (IA). Cette exploration détaillée plongera dans les subtilités du projet, ses caractéristiques uniques et les implications pour le domaine des cryptomonnaies. Qu'est-ce qu'Agent S ? Agent S se présente comme un cadre agentique ouvert révolutionnaire, spécifiquement conçu pour relever trois défis fondamentaux dans l'automatisation des tâches informatiques : Acquisition de connaissances spécifiques au domaine : Le cadre apprend intelligemment à partir de diverses sources de connaissances externes et d'expériences internes. Cette approche double lui permet de construire un riche répertoire de connaissances spécifiques au domaine, améliorant ainsi sa performance dans l'exécution des tâches. Planification sur de longs horizons de tâches : Agent S utilise une planification hiérarchique augmentée par l'expérience, une approche stratégique qui facilite la décomposition et l'exécution efficaces de tâches complexes. Cette fonctionnalité améliore considérablement sa capacité à gérer plusieurs sous-tâches de manière efficace et efficiente. Gestion d'interfaces dynamiques et non uniformes : Le projet introduit l'Interface Agent-Ordinateur (ACI), une solution innovante qui améliore l'interaction entre les agents et les utilisateurs. En utilisant des Modèles de Langage Multimodaux de Grande Taille (MLLMs), Agent S peut naviguer et manipuler sans effort diverses interfaces graphiques. Grâce à ces fonctionnalités pionnières, Agent S fournit un cadre robuste qui aborde les complexités impliquées dans l'automatisation de l'interaction humaine avec les machines, préparant le terrain pour d'innombrables applications en IA et au-delà. Qui est le créateur d'Agent S ? Bien que le concept d'Agent S soit fondamentalement innovant, des informations spécifiques sur son créateur restent insaisissables. Le créateur est actuellement inconnu, ce qui souligne soit le stade naissant du projet, soit le choix stratégique de garder les membres fondateurs sous le radar. Quoi qu'il en soit, l'accent reste mis sur les capacités et le potentiel du cadre. Qui sont les investisseurs d'Agent S ? Étant donné qu'Agent S est relativement nouveau dans l'écosystème cryptographique, des informations détaillées concernant ses investisseurs et soutiens financiers ne sont pas explicitement documentées. Le manque d'aperçus publiquement disponibles sur les fondations d'investissement ou les organisations soutenant le projet soulève des questions sur sa structure de financement et sa feuille de route de développement. Comprendre le soutien est crucial pour évaluer la durabilité du projet et son impact potentiel sur le marché. Comment fonctionne Agent S ? Au cœur d'Agent S se trouve une technologie de pointe qui lui permet de fonctionner efficacement dans divers environnements. Son modèle opérationnel est construit autour de plusieurs caractéristiques clés : Interaction homme-ordinateur semblable à l'humain : Le cadre offre une planification IA avancée, s'efforçant de rendre les interactions avec les ordinateurs plus intuitives. En imitant le comportement humain dans l'exécution des tâches, il promet d'élever l'expérience utilisateur. Mémoire narrative : Utilisée pour tirer parti des expériences de haut niveau, Agent S utilise la mémoire narrative pour suivre les historiques de tâches, améliorant ainsi ses processus de prise de décision. Mémoire épisodique : Cette fonctionnalité fournit aux utilisateurs un accompagnement étape par étape, permettant au cadre d'offrir un soutien contextuel au fur et à mesure que les tâches se déroulent. Support pour OpenACI : Avec la capacité de fonctionner localement, Agent S permet aux utilisateurs de garder le contrôle sur leurs interactions et flux de travail, s'alignant avec l'éthique décentralisée de Web3. Intégration facile avec des API externes : Sa polyvalence et sa compatibilité avec diverses plateformes IA garantissent qu'Agent S peut s'intégrer sans effort dans des écosystèmes technologiques existants, en faisant un choix attrayant pour les développeurs et les organisations. Ces fonctionnalités contribuent collectivement à la position unique d'Agent S dans l'espace crypto, alors qu'il automatise des tâches complexes en plusieurs étapes avec un minimum d'intervention humaine. À mesure que le projet évolue, ses applications potentielles dans Web3 pourraient redéfinir la manière dont les interactions numériques se déroulent. Chronologie d'Agent S Le développement et les jalons d'Agent S peuvent être encapsulés dans une chronologie qui met en évidence ses événements significatifs : 27 septembre 2024 : Le concept d'Agent S a été lancé dans un document de recherche complet intitulé “Un cadre agentique ouvert qui utilise les ordinateurs comme un humain”, présentant les bases du projet. 10 octobre 2024 : Le document de recherche a été rendu publiquement disponible sur arXiv, offrant une exploration approfondie du cadre et de son évaluation de performance basée sur le benchmark OSWorld. 12 octobre 2024 : Une présentation vidéo a été publiée, fournissant un aperçu visuel des capacités et des caractéristiques d'Agent S, engageant davantage les utilisateurs et investisseurs potentiels. Ces jalons dans la chronologie illustrent non seulement les progrès d'Agent S, mais indiquent également son engagement envers la transparence et l'engagement communautaire. Points clés sur Agent S Alors que le cadre Agent S continue d'évoluer, plusieurs attributs clés se distinguent, soulignant sa nature innovante et son potentiel : Cadre innovant : Conçu pour offrir une utilisation intuitive des ordinateurs semblable à l'interaction humaine, Agent S propose une approche nouvelle de l'automatisation des tâches. Interaction autonome : La capacité d'interagir de manière autonome avec les ordinateurs via une interface graphique signifie un bond vers des solutions informatiques plus intelligentes et efficaces. Automatisation des tâches complexes : Avec sa méthodologie robuste, il peut automatiser des tâches complexes en plusieurs étapes, rendant les processus plus rapides et moins sujets aux erreurs. Amélioration continue : Les mécanismes d'apprentissage permettent à Agent S de s'améliorer grâce à ses expériences passées, améliorant continuellement sa performance et son efficacité. Polyvalence : Son adaptabilité à travers différents environnements d'exploitation comme OSWorld et WindowsAgentArena garantit qu'il peut servir un large éventail d'applications. Alors qu'Agent S se positionne dans le paysage Web3 et crypto, son potentiel à améliorer les capacités d'interaction et à automatiser les processus représente une avancée significative dans les technologies IA. Grâce à son cadre innovant, Agent S incarne l'avenir des interactions numériques, promettant une expérience plus fluide et efficace pour les utilisateurs à travers divers secteurs. Conclusion Agent S représente un saut audacieux en avant dans le mariage de l'IA et de Web3, avec la capacité de redéfinir notre interaction avec la technologie. Bien qu'il soit encore à ses débuts, les possibilités de son application sont vastes et convaincantes. Grâce à son cadre complet abordant des défis critiques, Agent S vise à mettre les interactions autonomes au premier plan de l'expérience numérique. À mesure que nous plongeons plus profondément dans les domaines des cryptomonnaies et de la décentralisation, des projets comme Agent S joueront sans aucun doute un rôle crucial dans la façon dont la technologie et la collaboration homme-machine évolueront à l'avenir.

871 vues totalesPublié le 2025.01.14Mis à jour le 2025.01.14

Comment acheter S

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Sonic (S) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Sonic (S).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Sonic (S)Après avoir acheté vos Sonic (S), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Sonic (S)Tradez facilement Sonic (S) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.8k vues totalesPublié le 2025.01.15Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de S (S) sont présentées ci-dessous.