Arthur Hayes Vend NEAR, Worldcoin Et Zcash Pour Roter Vers Les Actions Du Secteur Énergétique

bitcoinistPublié le 2026-06-26Dernière mise à jour le 2026-06-26

Résumé

Arthur Hayes a adopté une posture de portefeuille plus défensive. Dans un essai intitulé « Reality Test », il explique avoir clôturé ses positions sur plusieurs altcoins, notamment NEAR, Worldcoin, Zcash et Hyperliquid. Il estime que le boom de la dette liée au financement des infrastructures d'IA absorbe des liquidités, créant des conditions moins favorables aux actifs cryptographiques plus spéculatifs à court terme. Cependant, il maintient une vision structurellement haussière sur le Bitcoin et l'Ether, qu'il considère comme des actifs de base à long terme. Hayes réoriente une partie de son capital vers des Treasuries et des actions du secteur de l'énergie. Son analyse suggère que la prochaine phase du marché pourrait récompenser la patience et la sélectivité, les altcoins risquant de peiner tant que les conditions de liquidité macroéconomiques ne s'améliorent pas. L'essai souligne l'importance de surveiller la liquidité globale, le crédit et les réponses des banques centrales pour le marché crypto.

Arthur Hayes a exposé une position de portefeuille plus défensive, déclarant avoir liquidé plusieurs positions sur des altcoins tout en maintenant intacte sa vision de base sur le Bitcoin et l'Ether. Ce changement intervient alors qu'il avance que l'essor de la dette liée à l'IA fausse les conditions de liquidité et retarde la prochaine grande expansion du crypto.

TL;DR

  • L'essai "Reality Test" d'Arthur Hayes affirme que la dette liée à l'IA affecte les conditions de liquidité.
  • Hayes déclare avoir clôturé des positions notamment sur NEAR, Worldcoin, Zcash et Hyperliquid.
  • Il reste structurellement haussier sur le Bitcoin et l'Ether, tout en faisant pivoter une partie de son capital vers les bons du Trésor et les actions du secteur énergétique.

Une Posture Plus Défensive Sur Les Altcoins

La dernière analyse de Hayes n'est pas un simple appel baissier sur le crypto. Elle est plus spécifique : il semble réduire son exposition aux actifs qui nécessitent une abondance de liquidités spéculatives tout en conservant sa conviction pour les plus grands actifs crypto. Cette distinction est importante car les altcoins ont souvent besoin de flux marginaux plus forts que le Bitcoin ou l'Ether pour bien performer pendant les périodes macroéconomiques incertaines.

Dans son essai, Hayes soutient que l'ampleur du financement des infrastructures d'IA affecte la circulation des capitaux dans l'ensemble du système. Son point de vue est que la dette liée au développement de l'IA absorbe des liquidités et crée des conditions moins favorables aux trades crypto à plus fort bêta à court terme.

Pourquoi Bitcoin Et Ether Restent Au Cœur Du Portefeuille

Même en réduisant certaines positions sur les altcoins, Hayes continue de présenter le Bitcoin et l'Ether comme des placements de base à long terme. Le Bitcoin reste sa couverture monétaire préférée dans un monde d'endettement croissant et de réponse ultime en liquidités. L'Ether, quant à lui, conserve sa place en tant que principal actif à contrat intelligent doté d'une structure de marché profonde et d'une pertinence institutionnelle.

C'est pourquoi le changement de portefeuille est plus nuancé qu'une sortie générale du crypto. Hayes dit en substance que la prochaine phase pourrait récompenser la patience et la sélectivité plutôt qu'une exposition large aux altcoins. Les traders peuvent interpréter cela comme un avertissement que les récits narratifs seuls ne suffisent pas si les conditions de liquidité restent tendues.

Le Fil Conducteur Du Bitcoin À 1 Million De Dollars

L'objectif à long terme de Hayes pour le Bitcoin reste agressif, la thèse plus large étant liée à une réponse politique ultérieure, à la dépréciation des monnaies et à la demande d'actifs monétaires rares. La prudence à court terme n'élimine pas ce scénario de hausse. Elle suggère simplement que la trajectoire pourrait être plus cahoteuse et que de nombreux altcoins pourraient avoir du mal avant que la liquidité macroéconomique ne s'améliore.

Pour le marché, la valeur de l'essai est moins de copier un portefeuille que de comprendre le cadre d'analyse. Si le crypto reste sensible aux liquidités, alors les traders doivent surveiller les conditions de crédit, le financement de l'IA, les marchés obligataires et les réponses des banques centrales, en plus des indicateurs techniques et on-chain habituels.

Contexte De Marché

Cela rend l'essai utile même pour les traders qui ne sont pas d'accord avec la conclusion. Hayes analyse en effet le crypto à travers le prisme de la liquidité mondiale, de la création de crédit et de l'allocation du capital en dehors du secteur. Lorsque ce cadre est juste, les récits spécifiques à un token ont tendance à compter moins que l'entrée effective de nouveaux capitaux dans le système.

La conclusion pratique est la prudence autour des trades sur les altcoins très populaires. Si la liquidité ne se développe pas, les actifs qui reposent sur une rotation constante des récits peuvent avoir des difficultés, tandis que les marchés plus profonds comme le BTC et l'ETH pourraient être mieux placés pour survivre à la période d'attente.

Cette couverture est basée sur des informations provenant d'Arthur Hayes Crypto Trader Digest.

Cet article a été rédigé par la News Desk et édité par Samuel Rae.

Cette couverture est basée sur des informations provenant du Substack d'Arthur Hayes, disponible à l'adresse Arthur Hayes Substack

Questions liées

QQuelle est la principale raison invoquée par Arthur Hayes pour adopter une posture plus défensive sur les altcoins ?

AIl estime que l'endettement massif lié au développement de l'intelligence artificielle absorbe des liquidités sur les marchés, créant des conditions macroéconomiques moins favorables aux actifs cryptographiques à plus haut risque et volatilité dans un avenir proche.

QQuels sont les actifs cryptographiques spécifiques dont Arthur Hayes a déclaré avoir clôturé les positions ?

AArthur Hayes a déclaré avoir clôturé ses positions sur le NEAR, le Worldcoin, le Zcash et l'Hyperliquid.

QPourquoi Arthur Hayes conserve-t-il le Bitcoin et l'Ether comme positions principales malgré sa prudence envers les altcoins ?

AIl considère le Bitcoin comme une couverture monétaire essentielle dans un contexte d'expansion de la dette et d'éventuelle réponse des liquidités. L'Ether, quant à lui, reste l'actif majeur de contrat intelligent avec une structure de marché profonde et une pertinence institutionnelle.

QQuelle est la cible de prix à long terme d'Arthur Hayes pour le Bitcoin ?

AArthur Hayes maintient un objectif de prix agressif à long terme pour le Bitcoin, qui est de 1 million de dollars, lié à sa thèse sur la réponse politique, la dépréciation des monnaies et la demande d'actifs monétaires rares.

QSelon l'article, quel est le principal point à retenir de l'essai d'Arthur Hayes pour les traders en cryptomonnaies ?

ALe point à retenir est la nécessité de surveiller les conditions de liquidité globale, le financement de l'IA, les marchés des Treasuries et les réponses des banques centrales, car lorsque les liquidités sont rares, les actifs comme les altcoins très spéculatifs peuvent sous-performer par rapport aux marchés plus profonds comme le BTC et l'ETH.

Lectures associées

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

La société MicroStrategy (MSTR) est à nouveau sous pression, son action tombant sous les 100 dollars pour la première fois depuis mars 2024 et ses titres préférés STRC s'échangeant bien en dessous de leur valeur nominale de 100 dollars. Ce mouvement relance le débat sur la solidité du modèle de trésorerie en Bitcoin de l'entreprise dans des conditions de marché plus faibles. Essentiellement perçue comme un véhicule de trésorerie à effet de levier sur le Bitcoin, la stratégie de MicroStrategy repose sur son empilement de capitaux (actions, titres préférés) pour lever des fonds et acquérir davantage de BTC. La faiblesse des cours, surtout celle des actions privilégiées en dessous du pair, pourrait compliquer les futures émissions, rendant le financement d'expositions supplémentaires au Bitcoin moins attractif et plus coûteux. Cela remet en question la prime de marché et la flexibilité du modèle, étroitement surveillée par les investisseurs comme un indicateur narratif de la conviction institutionnelle envers le Bitcoin. Toutefois, cette pression ne signifie pas une vente forcée immédiate des BTC détenus, mais limite les options de financement futur. En définitive, les traders observent à la fois le cours du Bitcoin et les titres de MSTR. Si le Bitcoin se stabilise et que la prime de MicroStrategy se rétablit, le modèle pourrait retrouver son élan. Dans le cas contraire, des doutes persisteront sur la capacité de ce type de stratégie à levier à poursuivre son accumulation de manière ininterrompue.

bitcoinistIl y a 11 mins

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

bitcoinistIl y a 11 mins

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

Un cerveau de la recherche en IA quitte Google pour Meta, accentuant l’exode des talents du géant technologique. Dengyong Zhou (Denny Zhou), chercheur clé chez Google DeepMind souvent qualifié de « roi du raisonnement » pour ses contributions fondamentales aux modèles de langage (comme le Chain-of-Thought), a quitté Google de manière discrète il y a quatre mois pour rejoindre Meta en tant que scientifique chercheur. Son recrutement initial par Google en 2017 était lié à Fei-Fei Li et au centre de recherche Google AI en Chine. Ce départ s’inscrit dans une série de pertes majeures pour Google DeepMind récemment : - Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, a quitté Google pour OpenAI. - John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d’AlphaFold, a rejoint Anthropic. - D’autres contributeurs clés de Gemini, comme Jonas Adler et Alexander Pritzel, sont également partis pour Anthropic. Parallèlement, Meta renforce ses rangs en embauchant également Dawn Song, experte renommée en sécurité IA, et son équipe de Virtue AI. Un rapport de The Information suggère que les tensions internes chez Google pourraient expliquer en partie ces départs. L’entreprise aurait réorganisé ses priorités au profit d’une « équipe de choc » (Strike Team) dédiée au codage IA, visant à combler son retard face à Anthropic et OpenAI dans ce domaine lucratif. Cette focalisation sur les applications commerciales immédiates, au détriment de projets de recherche plus fondamentaux comme les « modèles du monde » (world models) chers à DeepMind, aurait créé des conflits et conduit à des réallocations de ressources (calcul, équipes), poussant certains chercheurs à partir. Ainsi, Google semble perdre des talents clés face à des concurrents offrant une vision de recherche plus attractive ou des opportunités financières pré-IPO, tandis que sa réorientation stratégique vers le codage génère des tensions internes.

marsbitIl y a 1 h

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

marsbitIl y a 1 h

Des puces gravées en 0,7 nm voient le jour, la loi de Moore revit

La loi de Moore est-elle sauvée ? IBM a dévoilé le premier procédé de fabrication de puces au monde en 0,7 nm, intégrant près de 100 milliards de transistors sur une surface de la taille d'un ongle, doublant ainsi la densité par rapport aux puces en 2 nm. Cette avancée franchit la barrière du 1 nm et approche l'échelle atomique, permettant soit une amélioration des performances de 50 %, soit une réduction de la consommation d'énergie de 70 %. Le cœur de cette innovation réside dans l'architecture "NanoStack" d'IBM, une conception pionnière de transistors empilés verticalement en trois dimensions à base de nanofeuillets. Cette technologie étend les précédentes avancées d'IBM, comme les transistors GAA (porte entourante totale) et VTFET (à transmission verticale). Le procédé consiste à superposer deux plaquettes de tranches de nanofeuillets, créant une structure 3D interconnectée verticalement. IBM a validé la faisabilité en laboratoire, démontrant notamment une réduction de 40 % de la surface des cellules SRAM, cruciale pour les puces IA. Face à la crise énergétique des centres de données liée à l'IA, le gain d'efficacité de 70 % répond à un besoin pressant. Bien qu'IBM ne fabrique plus de puces, il développe et licence ces technologies. Le calendrier de production envisage une commercialisation d'ici cinq ans, et l'architecture NanoStack pourrait prolonger la miniaturisation des puces pendant au moins une décennie.

marsbitIl y a 1 h

Des puces gravées en 0,7 nm voient le jour, la loi de Moore revit

marsbitIl y a 1 h

Les créateurs de ChatGPT n'utilisent plus ChatGPT pour travailler

Les créateurs de ChatGPT ne l'utilisent plus guère pour travailler. En moins d'un an, OpenAI a remplacé l'IA conversationnelle par des agents intelligents comme Codex, qui génèrent désormais 99,8% des tokens de sortie hebdomadaires de l'entreprise, contre moins de 10% il y a dix mois. La transition, amorcée en septembre dernier, s'est généralisée à tous les services, y compris juridique, financier et recrutement, où plus de 85% des tokens sortants proviennent désormais de Codex. L'agent, basé sur GPT-5.5, ne se limite plus à des réponses ponctuelles. Il peut exécuter de manière autonome des tâches complexes pendant plusieurs minutes ou heures, planifiant et itérant jusqu'à leur achèvement. Près d'un quart des requêtes à Codex correspondent désormais à un travail qui prendrait plus d'une heure à un humain. Son adoption a explosé chez les non-développeurs, dépassant celle des ingénieurs, et effaçant les frontières entre métiers : les équipes financières ou marketing l'utilisent massivement pour des tâches de programmation. Codex a évolué d'un outil d'assistance en codage à un exécutant de flux de travail universel, capable de gérer en parallèle des cycles de travail équivalant à plus de 60 heures par jour pour les utilisateurs les plus intensifs. Cette transition marque un changement fondamental : le travail de la connaissance passe d'une interaction question-réponse à la délégation de tâches complètes et de longue durée à des agents autonomes, l'humain restant le superviseur et le décideur ultime.

marsbitIl y a 1 h

Les créateurs de ChatGPT n'utilisent plus ChatGPT pour travailler

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片