2025-12-11 Jeudi

Centre d'actualités - Page 41

Obtenez des actualités crypto en temps réel et les tendances du marché avec le Centre d'actualités HTX.

Les stablecoins à la croisée des chemins : Une régulation claire favorise l'adoption, mais des risques systémiques persistent

Les stablecoins se trouvent à un carrefour en 2025, avec une adoption croissante portée par une réglementation plus claire, mais des risques systémiques persistent. Les États-Unis, via la loi GENIUS, et l'Union européenne, avec le règlement MiCA, ont établi des cadres réglementaires pour les stablecoins adossés au dollar et autres, clarifiant leur légitimité et les exigences de réserves et d'audit. Cette clarté réglementaire favorise leur transformation d'outils de trading vers des infrastructures de paiement, de règlement et de gestion de trésorerie dans la finance traditionnelle. Les institutions et les entreprises adoptent de plus en plus les stablecoins pour les paiements transfrontaliers, les salaires et la gestion de trésorerie, tirant parti de leur disponibilité 24/7 et de leurs faibles coûts de transaction. La capitalisation totale du marché a dépassé 1 500 milliards de dollars, les stablecoins adossés à l'euro et d'autres devises gagnant du terrain. Cependant, des risques importants subsistent. Les stablecoins adossés au dollar présentent un risque de décrochage, un manque de transparence des réserves et une concentration qui pourraient provoquer des crises de liquidité. Leurs importantes détentions d'obligations d'État pourraient aussi affecter les marchés obligataires et la politique monétaire. Le FMI a mis en garde contre les risques pour la stabilité financière et la dollarisation. À l'avenir, avec une régulation, une infrastructure et une transparence adéquates, les stablecoins pourraient devenir une infrastructure numérique fiable pour les paiements et les règlements transfrontaliers, agissant comme une "monnaie numérique" complémentaire. Le défi est de devenir une infrastructure mature, régulée et interopérable, et pas seulement de survivre.

cointelegraph_中文Il y a 2 jours 11:11

Les stablecoins à la croisée des chemins : Une régulation claire favorise l'adoption, mais des risques systémiques persistent

cointelegraph_中文Il y a 2 jours 11:11

Les craintes d’un ‘Doomsday’ quantique pour Bitcoin sont exagérées, selon la recherche d’a16z

Selon un rapport de recherche d'a16z, les craintes d'une apocalypse quantique pour Bitcoin sont exagérées. Le document soutient que les timelines pour un ordinateur quantique capable de casser la cryptographie (CRQC) sont souvent surestimées, et qu'un tel système est improbable avant 2030. Le vrai risque pour les blockchains ne serait pas un effondrement soudain ("Q-Day") mais une migration longue et complexe vers des signatures post-quantiques. L'auteur, Justin Thaler, distingue la menace pour le chiffrement (urgent pour les données à long terme) de celle pour les signatures (moins urgente car elles ne protègent pas des données rétroactives). Pour Bitcoin spécifiquement, il identifie des défis : une gouvernance lente, un débit de transactions et la nécessité pour les propriétaires de migrer activement leurs fonds. Il met également en garde contre une adoption précipitée de schémas post-quantiques immatures. Cependant, l'analyse a16z est vivement contestée par des experts comme Nic Carter et Alex Pruden. Ceux-ci estiment que la menace est plus proche, les progrès quantiques plus rapides (citant des systèmes à atomes neutres de 6000+ qubits) et la migration bien plus difficile que ne le suggère a16z. Pruden argue que les blockchains, avec leurs clés publiques liées à une valeur visible, sont des cibles de choix et que leur migration nécessitera un consensus global, ce qui prendra des années. Il conclut qu'il est urgent de commencer les travaux dès maintenant.

bitcoinistIl y a 2 jours 10:56

Les craintes d’un ‘Doomsday’ quantique pour Bitcoin sont exagérées, selon la recherche d’a16z

bitcoinistIl y a 2 jours 10:56

Quand le Nasdaq commence à « mettre les actions sur la blockchain », qu’est-ce que nous accueillons vraiment ?

Lorsque le Nasdaq commence à « mettre les actions sur la blockchain », qu’accueillons-nous réellement ? L’initiative du Nasdaq d’intégrer le règlement des titres américains via la blockchain ne se résume pas à une simple tokenisation superficielle. Il s’agit d’une refonte profonde de l’infrastructure des marchés financiers américains, visant à remplacer les systèmes de compensation traditionnels par un règlement en temps réel sur la blockchain. Contrairement aux « actions fantômes » ou aux « actions tokenisées » antérieures souvent portées par des courtiers ou des plateformes cryptos, cette approche modifie l’architecture fondamentale : le processus de compensation passe d’une réconciliation manuelle à posteriori (T+2, voire T+1) à une écriture immédiate et automatisée sur un registre distribué. Cette évolution répond à des limites structurelles exposées lors d’événements comme la saga GameStop, où le système de compensation lent a contraint des plateformes comme Robinhood à limiter les achats, ou lors de la faillite de FTX, où l’incapacité à suivre les actifs en temps réel a compliqué la liquidation. Les implications sont profondes : - Le rôle des dépositaires centraux (comme le DTC) pourrait être réduit, car la confiance est désormais portée par la blockchain elle-même. - Les intermédiaires financiers perdront une partie de leur avantage lié aux délais de règlement. - Les actifs deviendront dynamiques, programmables et composables, à l’image des jetons DeFi. Les obstacles réglementaires et les résistances des acteurs établis existent, mais la nécessité d’une infrastructure plus efficace et transparente pourrait rendre cette transition inéluctable. Ce n’est pas une révolution crypto contre Wall Street – c’est Wall Street qui adopte les principes de la blockchain par pragmatisme.

cointelegraph_中文Il y a 2 jours 10:46

Quand le Nasdaq commence à « mettre les actions sur la blockchain », qu’est-ce que nous accueillons vraiment ?

cointelegraph_中文Il y a 2 jours 10:46

活动图片