2026-04-19 Dimanche

Centre d'actualités - Page 41

Obtenez des actualités crypto en temps réel et les tendances du marché avec le Centre d'actualités HTX.

Les stablecoins non libellés en dollars ont gagné la mauvaise bataille

Les stablecoins non libellés en dollars créent l'illusion d'un changement de l'ordre monétaire mondial, mais remplacer l'étiquette "dollar" ne suffit pas. La souveraineté monétaire repose sur trois couches : la **couche de valorisation** (la devise d'ancrage), la **couche de règlement** (les infrastructures par lesquelles transitent les fonds) et la **couche de gel** (qui détient le pouvoir de bloquer les transactions). La majorité des stablecoins non-dollar ne remportent que la première couche – la plus visible mais la moins déterminante. La couche de règlement, qui inclut les réseaux bancaires, la liquidité et la conformité, reste souvent contrôlée par des acteurs traditionnels du système dollar. La couche de gel, elle, relève toujours de mécanismes de sanctions et de conformité internationaux largement influencés par les États-Unis. L’exemple de l’Argentine illustre ce phénomène : face à une monnaie nationale affaiblie (inflation, perte de confiance), des solutions externes (comme le projet $LIBRA) émergent pour combler le vide, mais sans reprendre le contrôle des couches profondes. En résumé, les stablecoins non-dollar diversifient l’expression monétaire, mais sans restructurer les rapports de pouvoir. La vraie bataille ne se joue pas sur le symbole, mais sur le contrôle des réseaux de règlement et de la souveraineté financière.

marsbit04/09 00:14

Les stablecoins non libellés en dollars ont gagné la mauvaise bataille

marsbit04/09 00:14

Une nouvelle étude affirme que les ordinateurs quantiques ne briseront pas le minage de Bitcoin — mais voici ce qui le pourrait

Une nouvelle étude académique remet en cause l'un des risques les plus discutés dans le crypto : la possibilité que les ordinateurs quantiques surpassent un jour le système minier de Bitcoin. Bien que les algorithmes quantiques puissent théoriquement accélérer le minage grâce à l'algorithme de Grover, les contraintes pratiques — telles que les opérations de hachage réversibles complexes, la correction d'erreurs et la nécessité de respecter les intervalles de blocs de 10 minutes — rendent une telle attaque irréaliste. Les ressources requises seraient extrêmes : des millions de qubits et une consommation énergétique comparable à celle d'un réseau électrique national, approchant même les besoins d'une civilisation de type Kardashev II. Ainsi, le minage quantique reste hors de portée à toute échelle prévisible. En revanche, l'étude souligne un risque quantique plus crédible : la cryptographie. Les ordinateurs quantiques exécutant l'algorithme de Shor pourraient compromettre la sécurité des portefeuilles Bitcoin en cassant la cryptographie à clé publique. Contrairement au minage, cette vulnérabilité ne dépend pas de la puissance de calcul du réseau et représente une menace plus directe. Cela recentre le débat : plutôt que de craindre une domination quantique dans le minage, l'industrie doit se concentrer sur la transition vers une cryptographie résistante aux quanta.

ambcrypto04/08 16:06

Une nouvelle étude affirme que les ordinateurs quantiques ne briseront pas le minage de Bitcoin — mais voici ce qui le pourrait

ambcrypto04/08 16:06

活动图片