2026-04-18 Samedi

Centre d'actualités - Page 40

Obtenez des actualités crypto en temps réel et les tendances du marché avec le Centre d'actualités HTX.

Zcash explose de 23 % – Mais un mouvement plus important pourrait arriver

Zcash (ZEC) a connu une hausse de prix significative de 23 % en 24 heures, atteignant 329 dollars, accompagnée d'une augmentation de 152 % du volume d'échanges à 810 millions de dollars, indiquant une forte demande. Cependant, cette demande ne s'est pas concentrée sur les plateformes d'échange, car les capitaux se sont déplacés vers d'autres blockchains. La supply wrapped de ZEC a atteint environ 284 680, principalement sur Solana (135 412) et BSC (120 000), démontrant une recherche de liquidité et d'utilité multi-chaînes. Le momentum est soutenu par un regain d'intérêt institutionnel pour la confidentialité financière et la couverture contre les risques quantiques, renforcé par des rapports comme celui de Foundry. La mise à jour Tachyon ajoute une dimension utilitaire en favorisant l'usage transactionnel. Socialement, les engagements ont augmenté de 20,8 % à 1,09 million, avec un sentiment positif à 81 %. Techniquement, ZEC a dépassé le niveau de résistance à 275 dollars, visant 333 dollars, avec des zones clés à 376, 421 et 486 dollars. Le CMF reste positif à 0,15, confirmant des entrées de capitaux. Cependant, si le prix ne maintient pas le dessus de 275 dollars, un repli vers 240 ou 184 dollars est possible. La durabilité de la hausse dépendra de l'adoption réelle et de l'usage cross-chain, plutôt que de la seule volatilité médiatique.

ambcrypto04/09 02:38

Zcash explose de 23 % – Mais un mouvement plus important pourrait arriver

ambcrypto04/09 02:38

Comment un particulier peut-il identifier en 10 minutes si un Token a un manipulateur derrière ?

Comment repérer si un jeton (Token) est contrôlé par un «庄» (manipulateur) et à quel stade de manipulation il se trouve ? L’idée n’est pas d’éviter les庄, car ils sont omniprésents et essentiels pour faire monter le prix, mais d’identifier leur phase d’action : accumulation, hausse, distribution ou fuite. Signaux on-chain à surveiller : - Concentration des jetons : regrouper les portefeuilles liés pour calculer la détention réelle. - Volume réel des échanges : un volume élevé avec peu de détenteurs indique un trading artificiel. - Liquidité DEX : surveiller les ajouts/retraits de liquidités et leur verrouillage. - Rapport volume/market cap : pics de volume suspects révèlent une manipulation. - Part des gros ordres : si peu d’adresses génèrent la majorité du volume, le marché est contrôlé par quelques-uns. - Croissance des détenteurs vs prix : en phase de distribution, le nombre de portefeuilles augmente alors que le prix stagne ou baisse. Le désavantage structurel des petits investisseurs est de ne pouvoir que spéculer à la hausse, avec des coûts d’entrée élevés et peu de marge d’erreur. Les庄, eux, ont des coûts faibles, utilisent des outils avancés et jouent sur la psychologie des marchés. La solution proposée est de permettre aux petits investisseurs de prendre des positions short (vendre à découvert) pour profiter des baisses, et ainsi équilibrer le jeu face aux庄. Cependant, le shorting comporte des risques élevés (perpétuels, squeezes, liquidités insuffisantes). En résumé : il faut analyser la phase du庄, accepter sa présence et utiliser tous les outils disponibles — y compris la vente à découvert — pour participer au marché de manière plus équilibrée.

marsbit04/09 02:16

Comment un particulier peut-il identifier en 10 minutes si un Token a un manipulateur derrière ?

marsbit04/09 02:16

Les stablecoins non libellés en dollars ont gagné la mauvaise bataille

Les stablecoins non libellés en dollars créent l'illusion d'un changement de l'ordre monétaire mondial, mais remplacer l'étiquette "dollar" ne suffit pas. La souveraineté monétaire repose sur trois couches : la **couche de valorisation** (la devise d'ancrage), la **couche de règlement** (les infrastructures par lesquelles transitent les fonds) et la **couche de gel** (qui détient le pouvoir de bloquer les transactions). La majorité des stablecoins non-dollar ne remportent que la première couche – la plus visible mais la moins déterminante. La couche de règlement, qui inclut les réseaux bancaires, la liquidité et la conformité, reste souvent contrôlée par des acteurs traditionnels du système dollar. La couche de gel, elle, relève toujours de mécanismes de sanctions et de conformité internationaux largement influencés par les États-Unis. L’exemple de l’Argentine illustre ce phénomène : face à une monnaie nationale affaiblie (inflation, perte de confiance), des solutions externes (comme le projet $LIBRA) émergent pour combler le vide, mais sans reprendre le contrôle des couches profondes. En résumé, les stablecoins non-dollar diversifient l’expression monétaire, mais sans restructurer les rapports de pouvoir. La vraie bataille ne se joue pas sur le symbole, mais sur le contrôle des réseaux de règlement et de la souveraineté financière.

marsbit04/09 00:14

Les stablecoins non libellés en dollars ont gagné la mauvaise bataille

marsbit04/09 00:14

活动图片