L'IA n'a pas reproduit Internet, elle reproduit la révolution industrielle

marsbitPublié le 2026-05-29Dernière mise à jour le 2026-05-29

Résumé

Ces vingt dernières années, l'atout le plus précieux d'Internet a été le temps d'écran des utilisateurs et l'espace publicitaire. L'ère du trafic est cependant révolue. Aujourd'hui, l'intelligence artificielle opère un virage structurel majeur : son centre de gravité commercial passe de la consommation individuelle vers l'optimisation des coûts de main-d’œuvre en entreprise. C'est le début de l'ère où l'IA gagne de l'argent sur les salaires. Le marché B2C de l'IA est en difficulté : la croissance des utilisateurs de ChatGPT ralentit, le taux de conversion payant est bas, et les consommateurs privilégient les options gratuites face à une offre de plus en plus homogène. À l'inverse, le segment B2B explose. L'exemple frappant est Anthropic, dont les revenus annualisés ont bondi de 90 à 450 milliards de dollars en cinq mois, principalement grâce aux API et agents IA pour entreprises. Des solutions comme Claude Code, capable de remplacer des centaines de développeurs juniors, offrent un retour sur investissement (ROI) clair et massif aux sociétés. Cette divergence s'explique par une différence fondamentale de logique économique. Pour les particuliers, l'IA reste un outil d'efficacité sans effet de réseau fort, en concurrence sur le prix. Pour les entreprises, elle devient une véritable main-d’œuvre numérique, remplaçant des fonctions entières (support client, développement, analyse). L'intégration profonde dans leurs processus crée un coût de changement élevé et justifie une tar...

Au cours des deux dernières décennies, les actifs les plus précieux d'Internet étaient deux choses : le temps des utilisateurs et les espaces publicitaires.

Celui qui pouvait faire défiler les utilisateurs plus longtemps, cliquer plus souvent, pouvait s'emparer du plus gros gâteau de l'économie numérique. Le trafic était la monnaie la plus solide de cette époque.

Mais aujourd'hui, un nouveau signal émerge.

De janvier à mai 2026, le chiffre d'affaires annualisé d'Anthropic est passé de 9 milliards de dollars à 45 milliards de dollars.

Dans le même temps, les abonnements personnels à ChatGPT stagnent, et le taux de conversion payant des applications d'IA grand public dans le monde est généralement inférieur à 5 %. Ce n'est pas une blague qu'un utilisateur parte pour Doubao dès qu'on lui demande un yuan, c'est une réalité vérifiée à plusieurs reprises.

D'un côté, le froid du B2C, de l'autre, le feu du B2B.

Ce n'est pas une contradiction, mais un tournant structurel clair : le centre de gravité de la commercialisation de l'IA passe du service au consommateur à la réduction des coûts de main-d'œuvre pour les entreprises.

À l'ère d'Internet, on gagnait de l'argent avec le trafic.

À l'ère de l'IA, on gagne de l'argent avec les salaires.

De la glace et du feu : la commercialisation de l'IA connaît une scission spectaculaire

Regardons d'abord le côté froid. L'année dernière, de nombreux produits d'IA grand public ont connu une anxiété de croissance. La croissance des utilisateurs actifs mensuels de ChatGPT a nettement ralenti, et les taux de conversion entre les versions gratuite et payante stagnent à un bas niveau. Les applications de grands modèles en Chine sont entrées dans une guerre des prix, le prix des API se rapprochant de la gratuité. L'état d'esprit des utilisateurs est : celui qui est gratuit est le meilleur, payer ? Hors de question.

La difficulté de l'IA grand public n'est pas accidentelle. Les différences de capacités entre les IA de discussion, d'écriture, de dessin sont de plus en plus faibles, et le coût de changement est presque nul. Aucune entreprise ne parvient à être indispensable. Selon les données de SearchLab, le taux de conversion aux abonnements ChatGPT Plus reste longtemps inférieur à 5 %, et la qualité des alternatives gratuites s'est déjà rapprochée de celle de GPT-4. Les utilisateurs calculent bien : payer 20 dollars par mois pour une amélioration de 10 % des capacités, ça ne vaut pas le coup.

Regardons maintenant le côté chaud. Le chiffre d'affaires récurrent annualisé (ARR) d'Anthropic est passé de 9 à 45 milliards en seulement cinq mois. Plus de 90 % proviennent des API entreprise et des déploiements d'Agent, et non des abonnements personnels. Claude Code, l'Agent de programmation, est devenu le moteur de croissance principal. Le nombre de clients entreprises dépensant plus de 1 million de dollars par an est passé de 500 en février à plus de 1 000 en mai. Les revenus de la version entreprise d'OpenAI continuent d'augmenter, la pénétration de Microsoft Copilot dans le Fortune 500 a bondi à 55 %, et Salesforce, ServiceNow font de l'AI Agent un argument de vente central pour augmenter leurs prix.

Pourquoi les entreprises paient-elles autant ? La logique centrale est le ROI (Retour sur Investissement). Un Agent Claude Code peut remplacer le travail de plusieurs centaines de développeurs juniors. Une entreprise dépense 3 yuans pour acheter de l'IA et économise 10 yuans en salaires. Cette formule est si claire qu'elle ne nécessite aucun argumentaire de vente. Selon les estimations du secteur, le ROI moyen des clients entreprises est de 3,7 fois, atteignant parfois plus de 10 fois. Dans un contexte macroéconomique de réduction des coûts et d'amélioration de l'efficacité, ce retour sur investissement certain est impossible à refuser.

Ce n'est pas seulement un phénomène pour quelques entreprises leaders, mais un tournant collectif de toute l'industrie. Selon les données de PitchBook, au premier trimestre 2026, les investissements en capital-risque allant aux startups d'IA pour entreprises ont augmenté de 210 % par rapport à l'année précédente, tandis que le financement de l'IA grand public a baissé de 35 %. Les talents migrent aussi : selon des observations du secteur, plus de 40 % des fondateurs de produits d'IA grand public ont annoncé se tourner vers le segment entreprise. En apparence, c'est une scission, en essence, c'est la première fois que la commercialisation de l'IA a vraiment trouvé un cycle complet : qui paie, et pourquoi.

De plus, le B2B n'est pas une affaire à faible marge. La marge brute d'Anthropic dépasse 70 %, le taux de rétention des clients existants est de 140 %, et l'entreprise prévoit d'être rentable au deuxième trimestre 2026. Les entreprises paient cher parce qu'elles économisent bien plus que ce qu'elles dépensent. Ce n'est pas une guerre des prix, mais un cycle vertueux de ROI basé sur une prime de productivité. Le bassin annuel mondial des coûts de main-d'œuvre pour les postes de back-office, service client, développement junior, etc., dépasse 5 000 milliards de dollars. Même si le taux de remplacement par l'IA n'est que de 10 %, c'est un marché de 500 milliards. Les 45 milliards d'ARR d'Anthropic représentent moins de 10 %, le plafond est encore loin d'être atteint.

Rupture et construction : affrontement entre la logique du trafic et la logique du coût

Beaucoup de gens ont l'habitude de comprendre l'IA avec la logique d'Internet : acquérir des clients gratuitement, puis monétiser via la publicité ou des services à valeur ajoutée. Mais l'IA n'est pas Internet. Mélanger ces deux logiques est la plus grande erreur pour comprendre la commercialisation de l'IA.

Pourquoi le B2C ne rapporte-t-il pas d'argent ? Parce qu'il existe ici des obstacles structurels difficiles à franchir :

Premièrement, les outils d'efficacité ont du mal à rivaliser avec le temps de divertissement. Les vidéos courtes, les jeux satisfont des besoins émotionnels, les utilisateurs sont prêts à payer pour du plaisir. L'IA résout des tâches spécifiques, on l'utilise puis on la quitte. Une session moyenne sur ChatGPT dure environ 7 minutes, sur TikTok plus de 30 minutes. L'IA est naturellement désavantagée dans la lutte pour le temps des utilisateurs.

Le deuxième problème est la concurrence par l'homogénéisation et les coûts de migration extrêmement bas. Les capacités de l'IA s'homogénéisent rapidement. En 2024, GPT-4 était unique, en 2026 les modèles open source ont rattrapé cet intervalle. Quand les performances sont similaires, le prix devient le seul facteur de différenciation, conduisant finalement à la gratuité et à la guerre des prix. Les domaines de la génération d'images à partir de texte ou de la traduction l'ont déjà vérifié.

Bien sûr, le manque d'effets de réseau rend les barrières à l'entrée inefficaces est également un problème important. Le fait que vous utilisiez ChatGPT ou Claude n'affecte personne. Pour migrer, un utilisateur n'a qu'à changer un marque-page. L'échelle de la base utilisateurs n'est pas une barrière à l'entrée, les centaines de millions d'utilisateurs actifs mensuels d'OpenAI ne peuvent pas les verrouiller.

Et le plus important, il existe un effet de plafond pour le paiement en B2C. Les utilisateurs sont prêts à payer pour un outil de productivité un montant qui ne dépasse pas son coût de remplacement. Les utilisateurs occasionnels n'acceptent que le gratuit, les utilisateurs intensifs se tournent vers des achats groupés en entreprise. Pris en étau, l'abonnement B2C devient un gadget inutile.

Au contraire, le marché B2B connaît une croissance explosive précisément parce que ses gènes commerciaux correspondent parfaitement à l'IA.

Il faut savoir que les entreprises achètent de l'IA uniquement pour le ROI. Un consommateur peut payer pour une interface agréable, mais le décideur d'un achat en entreprise ne fait que des calculs : dépenser 3 yuans pour en économiser 10, achat effectué. Un rapport de Goldman Sachs montre que la valeur client sur le cycle de vie des logiciels d'IA en entreprise est 8 fois supérieure au coût d'acquisition, bien au-dessus de la moyenne des SaaS, avec une très forte adhérence.

Et l'IA en B2B ne remplace pas quelques personnes, mais des fonctions entières de postes. Quand une entreprise confie progressivement le service client, la première analyse financière, la génération de code à l'IA, elle économise le coût de main-d'œuvre de tout un module fonctionnel. Une grande plateforme de commerce électronique, après avoir introduit un agent de service client IA, a réduit son équipe de 500 à 80 personnes, et le temps de réponse est passé de 5 minutes à 30 secondes. L'IA remplace des flux de travail, pas des têtes.

L'intégration profonde génère des coûts de changement extrêmement élevés. Lorsqu'une entreprise intègre profondément l'IA dans son CRM, son CI/CD, son entrepôt de données, migrer vers un autre modèle nécessite un réglage et une refonte, ce qui constitue en soi une barrière à l'entrée. Les données de micro-réglage spécifiques aux métiers et les modèles d'invites (prompts) sont aussi des actifs.

Bien sûr, il y a aussi la raison que le pouvoir de fixation des prix est plus fort en B2B. Une entreprise avec un chiffre d'affaires annuel de 10 milliards, qui dépense 3 millions par an en IA, cela ne représente que 0,3 %, mais peut lui faire économiser 10 millions en coûts de main-d'œuvre. Une entreprise ne sacrifiera pas la qualité et la stabilité pour économiser quelques centimes sur le prix unitaire des tokens. C'est la raison pour laquelle la marge brute d'Anthropic dépasse 70 % : une tarification basée sur la valeur, et non sur le coût majoré.

Le B2C suit la logique du trafic, le B2B la logique de substitution des coûts. L'échec du B2C ne signifie pas que l'IA est incompétente, mais que le modèle commercial est mal adapté. La commercialisation de l'IA est en train de passer de la première à la seconde logique. Ce n'est pas un jeu à somme nulle temporaire, mais un tournant fondamental dans la logique sous-jacente.

Virtuel et réel : de l'outil numérique à l'évolution vers la main-d'œuvre numérique

Que valident réellement les 45 milliards d'ARR d'Anthropic ? Pas seulement que le B2B peut être rentable, mais une transformation plus fondamentale : l'IA est en train d'évoluer d'un outil numérique vers une main-d'œuvre numérique.

Premièrement, l'IA n'est plus un logiciel d'assistance, mais un sujet de productivité. Au cours des quarante dernières années, la logique des logiciels d'entreprise était d'améliorer l'efficacité humaine : Excel aidait les comptables à calculer plus vite, mais les comptables étaient toujours là. Photoshop aidait les designers à être plus efficaces, mais les designers étaient toujours là. Tous les logiciels étaient des outils, l'homme était le décideur. Mais les Agents IA sont différents : Claude Code écrit directement du code, l'Agent de service client répond directement aux utilisateurs. L'IA passe d'un outil à un exécutant, l'homme passe d'un opérateur à un superviseur. C'est un changement qualitatif.

Deuxièmement, les revenus B2B et le récit de l'AGI ne s'opposent pas, ils forment un cycle symbiotique. Certains s'interrogent : puisque les revenus proviennent principalement d'outils d'entreprise et non de l'AGI, l'AGI est-elle une bulle ? En fait, c'est le contraire. Les revenus B2B financent l'entraînement des modèles suivants. Les 45 milliards d'ARR investis dans la prochaine génération de modèles rendent les modèles plus puissants, ce qui incite les entreprises à payer davantage. Les progrès des modèles entretiennent la croyance en l'AGI, le marché n'a pas besoin que l'AGI soit réalisée aujourd'hui, il a juste besoin de voir qu'on s'en rapproche continuellement. La croyance en l'AGI soutient les valorisations élevées, les valorisations élevées attirent des financements, qui sont réinvestis dans la R&D. C'est un cycle vertueux complet. Les Agents actuels sont, sur le plan commercial, les précurseurs de l'AGI. Le marché veut une trajectoire, pas un point d'arrivée, et les revenus B2B sont précisément la pierre angulaire qui pave cette trajectoire.

Troisièmement, l'IA est en train de reproduire la logique essentielle de la révolution industrielle. Il y a plus de deux cents ans, la machine à vapeur a remplacé la force humaine et animale, devenant le nouveau cœur de la productivité. Les entreprises qui se sont connectées le plus tôt à la machine à vapeur ont obtenu un avantage d'efficacité écrasant. La révolution industrielle était essentiellement une révolution de substitution de la main-d'œuvre, utilisant des machines pour remplacer le travail physique, libérant la productivité des limites des organismes biologiques.

Aujourd'hui, l'IA fait la même chose, mais elle remplace le travail intellectuel. Développeurs, agents de service client, analystes de données, comptables, les postes de cols blancs sont progressivement pénétrés par l'IA. Ce n'est pas une amélioration progressive de l'efficacité, mais une substitution structurelle de la main-d'œuvre. Les entreprises qui connectent le plus tôt des Agents IA à leurs processus métier obtiennent un double avantage : réduction des coûts et vitesse de réponse.

À l'ère d'Internet, les actifs les plus précieux étaient le trafic et l'attention des utilisateurs. C'était la logique de l'Internet de la consommation. À l'ère de l'IA, les actifs les plus précieux sont la main-d'œuvre numérique, les algorithmes et la puissance de calcul capables d'accomplir un travail intellectuel à un coût extrêmement bas. C'est la logique de l'Internet de la productivité. La masse salariale annuelle mondiale dépasse 50 000 milliards de dollars. Même si l'IA ne remplace que 10 % de ce total, c'est un marché annuel de 5 000 milliards de dollars. Or, le marché mondial de la publicité et des abonnements sur Internet ne dépasse guère 1 000 milliards de dollars.

Donc, l'IA n'est pas le prochain Facebook, ni le prochain Google. Ce n'est pas une affaire de trafic. C'est la prochaine machine à vapeur, un nouveau facteur de production, redéfinissant le travail et les coûts. Quand elle remplacera massivement la main-d'œuvre humaine, la valeur de marché qu'elle créera sera bien supérieure à celle d'Internet. Les salaires sont bien plus importants que le trafic.

En y repensant, nous avons peut-être toujours utilisé la mauvaise analogie pour comprendre l'IA. À l'ère d'Internet, l'actif le plus précieux était le trafic. Celui qui capturait le temps et l'attention des utilisateurs pouvait bâtir un empire. Mais l'IA n'est pas une affaire de trafic. Sa véritable valeur ne réside pas dans le fait de faire défiler les utilisateurs quelques minutes de plus, mais dans le remplacement du travail humain et l'amélioration de l'efficacité organisationnelle.

Cela ressemble davantage à la révolution industrielle. Il y a plus de deux cents ans, l'apparition de la machine à vapeur a remplacé la force humaine et animale, devenant le nouveau cœur de la productivité. Aujourd'hui, l'IA fait la même chose. Ce n'est pas le prochain Facebook, ni le prochain Google. C'est la prochaine machine à vapeur, un nouveau facteur de production, redéfinissant le travail et les coûts.

Quand un Agent remplace non pas 10 personnes, mais une fonction de poste entière, quand une entreprise dépense 3 yuans pour en économiser 10, quand l'ARR de l'IA passe de quelques dizaines de milliards à des centaines de milliards... alors nous comprendrons vraiment : à l'ère d'Internet, on gagnait de l'argent avec le trafic, à l'ère de l'IA, on gagne de l'argent avec les salaires. Et les salaires sont bien plus importants que le trafic.

L'IA n'a pas reproduit Internet. Elle est en train de reproduire la révolution industrielle.

Références :

36Kr, Pour la première fois de l'histoire, Anthropic va devenir rentable, mai 2026 https://www.36kr.com/p/3819897940562307

PitchBook, Q1 2026 AI VC Trends Report

https://pitchbook.com/news/reports/q12026aivctrends

Nouvelles de NetEase, Plus on utilise l'IA, plus on gagne d'argent, lecture du rapport d'économie des agents de Goldman Sachs, mai 2026

http://www.163.com/dy/article/KSAL8CLK05568W0A.html

Caizhongshe, Haitong International : Anthropic rentable avec deux ans d'avance, étape importante pour la commercialisation de l'IA établie, mai 2026

https://www.caizhongshe.cn/article7465239590204012512.html

Cet article provient du compte WeChat officiel "科技新知" (ID:kejixinzhi), auteur : Juzi (Orange)

Questions liées

QQuelle est la différence fondamentale entre le modèle de commercialisation de l'IA et celui d'Internet, selon l'article ?

ASelon l'article, la différence fondamentale est que le modèle d'Internet reposait sur la logique du trafic (durée d'utilisation des utilisateurs et revenus publicitaires), tandis que le modèle de commercialisation de l'IA repose sur la logique du remplacement des coûts de main-d'œuvre. L'IA crée de la valeur en remplaçant le travail humain et en améliorant l'efficacité organisationnelle, ce qui est comparé à une révolution industrielle plutôt qu'à une extension d'Internet.

QPourquoi les produits d'IA grand public (B2C) rencontrent-ils des difficultés de monétisation, d'après le texte ?

ALes produits d'IA B2C rencontrent des difficultés de monétisation en raison de plusieurs obstacles structurels : 1) Ils sont des outils d'efficacité qui luttent pour capter le temps de loisir des utilisateurs, 2) La concurrence est homogène avec des coûts de changement très faibles pour l'utilisateur, 3) Ils manquent d'effets de réseau pour créer un avantage compétitif durable, et 4) Les utilisateurs ont une faible volonté de payer pour des gains marginaux de productivité, préférant les versions gratuites.

QQuels facteurs expliquent le succès commercial rapide de l'IA auprès des entreprises (B2B), comme illustré par l'exemple d'Anthropic ?

ALe succès commercial B2B de l'IA s'explique par : 1) Un retour sur investissement (ROI) clair et mesurable (dépenser 3€ pour en économiser 10€ sur les salaires), 2) Le remplacement de fonctions ou de postes entiers plutôt que d'aider des individus, 3) Une intégration profonde dans les processus métier qui crée des coûts de changement élevés, et 4) Un pouvoir de fixation des prix plus fort car les entreprises paient pour la valeur (économies de coûts) et la stabilité, pas seulement pour le coût.

QEn quoi l'article compare-t-il le développement de l'IA à la Révolution industrielle ?

AL'article compare le développement de l'IA à la Révolution industrielle en affirmant que tout comme la machine à vapeur a remplacé le travail physique humain et animal pour devenir un nouveau noyau de productivité, l'IA remplace aujourd'hui le travail intellectuel (cols blancs). Il s'agit d'une substitution structurelle de la main-d'œuvre, transformant l'IA d'un outil numérique en une « main-d'œuvre numérique », ce qui redéfinit fondamentalement le travail et les coûts à une échelle potentiellement bien plus grande que l'économie de l'attention sur Internet.

QSelon la conclusion de l'article, quel est l'actif le plus précieux à l'ère de l'IA, et pourquoi ?

ASelon la conclusion de l'article, l'actif le plus précieux à l'ère de l'IA est la « main-d'œuvre numérique », c'est-à-dire les algorithmes et la puissance de calcul capables d'accomplir un travail intellectuel à un coût très faible. La raison en est que le marché potentiel du remplacement d'une partie de la masse salariale mondiale (des dizaines de milliers de milliards de dollars) est bien plus important que le marché du trafic et de l'attention sur Internet (environ 1 000 milliards de dollars). L'ère de l'IA ne gagne pas de l'argent sur le trafic, mais sur les salaires.

Lectures associées

La figure d'accumulation Wyckoff du Bitcoin s'apprête à faire quelque chose que personne n'attend

Un analyste crypto avertit que Bitcoin est actuellement en train de former un modèle classique d'accumulation de Wyckoff, une théorie centenaire selon laquelle les grandes institutions accumulent discrètement un actif avant une hausse majeure. Selon l'expert NoName, ce modèle, l'un des plus psychologiquement éprouvants, indique que les acteurs majeurs maintiennent délibérément une pression vendeuse pour éliminer les investisseurs ordinaires. Les premières phases du modèle (Support Préliminaire, Climax de Vente, Test Secondaire) seraient déjà achevées. L'analyse prévoit une dernière baisse significative du prix du Bitcoin vers les 52 000 dollars, correspondant à la phase dite de "Spring". Ce mouvement déclencherait les ordres de vente stop et une vente de panique, créant une opportunité d'achat idéale pour "l'argent intelligent". Si le scénario se déroule comme prévu, après ce creux, le Bitcoin pourrait franchir son Dernier Point de Support autour de 76 000 dollars, puis entamer une phase de hausse explosive ("Sign of Strength") en direction des 110 000 dollars.

bitcoinistIl y a 30 mins

La figure d'accumulation Wyckoff du Bitcoin s'apprête à faire quelque chose que personne n'attend

bitcoinistIl y a 30 mins

Le cours de l'action Snowflake bondit de 33%, l'infrastructure IA passe des puces à la couche données

Snowflake a vu son action bondir de plus de 33% après avoir relevé ses prévisions de revenus annuels et conclu un accord de coopération de 60 milliards de dollars sur cinq ans avec AWS. Cette réaction du marché ne s'explique pas seulement par des résultats supérieurs aux attentes, mais par une réévaluation du rôle de Snowflake dans la chaîne de déploiement de l'IA en entreprise. L'accord garantit à Snowflake un accès aux puces Graviton d'AWS pour répondre aux contraintes de calcul, tout en intégrant davantage sa plateforme de données aux charges de travail d'IA sur le cloud AWS. Cela répond au besoin croissant des entreprises de connecter leurs propres données aux flux de travail d'IA pour construire des applications opérationnelles, gérables et évolutives. Alors que les actions de logiciels IA avaient subi des ventes massives, par scepticisme sur leur capacité à générer des revenus concrets, les performances de Snowflake démontrent que la conversion de l'IA en croissance réelle peut inverser rapidement le sentiment du marché. Plus de 30 analystes ont relevé leur cours cible, réévaluant le rôle des plateformes de données dans le cycle d'infrastructure de l'IA. Snowflake évolue ainsi au-delà du simple entrepôt de données, pour devenir une couche de données clé dans la mise en œuvre des applications d'IA en entreprise. Parallèlement, cet accord renforce l'écosystème des puces sur mesure d'Amazon, qui s'ancre ainsi plus profondément dans les infrastructures de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Le cours de l'action Snowflake bondit de 33%, l'infrastructure IA passe des puces à la couche données

marsbitIl y a 1 h

Ripple formule de nouvelles exigences à la SEC : que demandent-ils exactement ?

La société de cryptomonnaie Ripple a adressé une lettre à la SEC américaine pour réclamer des clarifications sur le traitement des stablecoins de paiement et des titres tokenisés. Cette demande fait suite à une réunion tenue avec le groupe de travail crypto de la Commission en mars. Dans sa lettre, Ripple demande notamment des éclaircissements sur l'utilisation des stablecoins en tant que garantie et suggère des amendements aux règles 15c3-1 et 15c3-3 pour définir leur traitement comptable et leur garde. La société propose aussi la création d'une catégorie "Stablecoins de paiement qualifiés" et plaide pour que les actifs cryptographiques non titres, au-delà du Bitcoin et de l'Ethereum, bénéficient d'un traitement équivalent. Ripple recommande en outre un taux de décote de 0% pour les stablecoins dans certaines conditions et demande que le registre blockchain soit désigné comme le registre juridique faisant autorité pour déterminer les droits de propriété. Parallèlement, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que "l'armée anti-crypto" était vaincue, réagissant à un post de l'ancien président Donald Trump qui critiquait l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, et promettait de codifier le CLARITY Act pour soutenir l'industrie.

bitcoinistIl y a 3 h

Ripple formule de nouvelles exigences à la SEC : que demandent-ils exactement ?

bitcoinistIl y a 3 h

Trump rejette l'accord avec l'Iran — Le Bitcoin réagit par une forte chute sous les 74 000 $

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 74 000 dollars après qu'un rapport non vérifié de la télévision d'État iranienne a affirmé qu'un mémorandum d'entente avait été conclu entre Téhéran et Washington pour désamorcer les tensions. Le marché, avec un volume quotidien dépassant 32 milliards de dollars, a réagi rapidement à cette nouvelle, faisant chuter le Bitcoin à un plus bas quotidien d'environ 73 200 dollars. La Maison Blanche a immédiatement démenti l'information, la qualifiant de "pure fabrication", et le président Trump a rejeté tout accord proposé par l'Iran. Cet épisode illustre la sensibilité accrue des marchés cryptos aux développements géopolitiques, en particulier ceux liés aux chaînes d'approvisionnement mondiales en énergie et au transport maritime.

bitcoinistIl y a 6 h

Trump rejette l'accord avec l'Iran — Le Bitcoin réagit par une forte chute sous les 74 000 $

bitcoinistIl y a 6 h

Les Optimistes du Bitcoin Face à des Vents Contraires Croissants sur le Marché

Les taureaux du Bitcoin sont confrontés à des vents contraires croissants sur le marché. Le jeudi, le BTC a brièvement dépassé 72 500 $ pour la première fois en six semaines, entraînant des liquidations de 342 millions de dollars sur les paris levérés haussiers. Les investisseurs craignent que les ours ne conservent le contrôle à l'approche de l'expiration mensuelle d'options d'une valeur de 9 milliards de dollars, malgré un rebond à 73 500 $. Sur Deribit, qui domine ce marché à 70 %, les options d'achat (calls) pour l'expiration de mai affichent un intérêt ouvert de 3,4 milliards de dollars contre 2,91 milliards pour les options de vente (puts). Si le Bitcoin reste sous les 74 000 $ à l'expiration, seuls 306 millions de dollars de calls seront dans la monnaie, contre 1,05 milliard de puts à un prix d'exercice de 74 000 $ ou plus, avantageant ainsi les stratégies baissières. Les signes baissiers s'accumulent. CryptoQuant rapporte une détérioration de la structure de détention : la croissance annuelle des soldes des baleines (détentrices de 1 000 à 10 000 BTC) est devenue négative, marquant le recul le plus rapide cette année. Les "dauphins" (100 à 1 000 BTC), souvent des ETF et des trésoreries d'entreprise, continuent d'accumuler mais à un rythme ralenti. Cette stagnation simultanée des deux cohortes historiquement précède des périodes de faiblesse persistante des prix. L'offre des détenteurs à long terme a atteint un nouveau record (15,8 millions de BTC), mais l'absence de nouveaux entrants sur le marché renforce la configuration baissière, dans un contexte de défis géopolitiques et macroéconomiques.

TheNewsCryptoIl y a 8 h

Les Optimistes du Bitcoin Face à des Vents Contraires Croissants sur le Marché

TheNewsCryptoIl y a 8 h

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Qu'est ce que GROK AI

Grok AI : Révolutionner la technologie conversationnelle à l'ère du Web3 Introduction Dans le paysage en évolution rapide de l'intelligence artificielle, Grok AI se distingue comme un projet remarquable qui fait le lien entre les domaines de la technologie avancée et de l'interaction utilisateur. Développé par xAI, une entreprise dirigée par l'entrepreneur renommé Elon Musk, Grok AI cherche à redéfinir notre engagement avec l'intelligence artificielle. Alors que le mouvement Web3 continue de prospérer, Grok AI vise à tirer parti de la puissance de l'IA conversationnelle pour répondre à des requêtes complexes, offrant aux utilisateurs une expérience à la fois informative et divertissante. Qu'est-ce que Grok AI ? Grok AI est un chatbot IA conversationnel sophistiqué conçu pour interagir dynamiquement avec les utilisateurs. Contrairement à de nombreux systèmes d'IA traditionnels, Grok AI embrasse une gamme plus large de questions, y compris celles généralement jugées inappropriées ou en dehors des réponses standard. Les objectifs principaux du projet incluent : Raisonnement fiable : Grok AI met l'accent sur le raisonnement de bon sens pour fournir des réponses logiques basées sur une compréhension contextuelle. Surveillance évolutive : L'intégration de l'assistance par outils garantit que les interactions des utilisateurs sont à la fois surveillées et optimisées pour la qualité. Vérification formelle : La sécurité est primordiale ; Grok AI intègre des méthodes de vérification formelle pour améliorer la fiabilité de ses résultats. Compréhension à long terme : Le modèle IA excelle dans la rétention et le rappel d'une vaste histoire de conversation, facilitant des discussions significatives et conscientes du contexte. Robustesse face aux adversaires : En se concentrant sur l'amélioration de ses défenses contre les entrées manipulées ou malveillantes, Grok AI vise à maintenir l'intégrité des interactions des utilisateurs. En essence, Grok AI n'est pas seulement un dispositif de récupération d'informations ; c'est un partenaire conversationnel immersif qui encourage un dialogue dynamique. Créateur de Grok AI Le cerveau derrière Grok AI n'est autre qu'Elon Musk, une personne synonyme d'innovation dans divers domaines, y compris l'automobile, le voyage spatial et la technologie. Sous l'égide de xAI, une entreprise axée sur l'avancement de la technologie IA de manière bénéfique, la vision de Musk vise à remodeler la compréhension des interactions avec l'IA. Le leadership et l'éthique fondatrice sont profondément influencés par l'engagement de Musk à repousser les limites technologiques. Investisseurs de Grok AI Bien que les détails spécifiques concernant les investisseurs soutenant Grok AI restent limités, il est publiquement reconnu que xAI, l'incubateur du projet, est fondé et soutenu principalement par Elon Musk lui-même. Les précédentes entreprises et participations de Musk fournissent un soutien solide, renforçant encore la crédibilité et le potentiel de croissance de Grok AI. Cependant, à l'heure actuelle, les informations concernant d'autres fondations d'investissement ou organisations soutenant Grok AI ne sont pas facilement accessibles, marquant un domaine à explorer potentiellement à l'avenir. Comment fonctionne Grok AI ? Les mécanismes opérationnels de Grok AI sont aussi innovants que son cadre conceptuel. Le projet intègre plusieurs technologies de pointe qui facilitent ses fonctionnalités uniques : Infrastructure robuste : Grok AI est construit en utilisant Kubernetes pour l'orchestration de conteneurs, Rust pour la performance et la sécurité, et JAX pour le calcul numérique haute performance. Ce trio garantit que le chatbot fonctionne efficacement, évolue efficacement et sert les utilisateurs rapidement. Accès aux connaissances en temps réel : L'une des caractéristiques distinctives de Grok AI est sa capacité à puiser dans des données en temps réel via la plateforme X—anciennement connue sous le nom de Twitter. Cette capacité permet à l'IA d'accéder aux dernières informations, lui permettant de fournir des réponses et des recommandations opportunes que d'autres modèles d'IA pourraient manquer. Deux modes d'interaction : Grok AI offre aux utilisateurs un choix entre le « Mode Amusant » et le « Mode Régulier ». Le Mode Amusant permet un style d'interaction plus ludique et humoristique, tandis que le Mode Régulier se concentre sur la fourniture de réponses précises et exactes. Cette polyvalence garantit une expérience sur mesure qui répond à diverses préférences des utilisateurs. En essence, Grok AI marie performance et engagement, créant une expérience à la fois enrichissante et divertissante. Chronologie de Grok AI Le parcours de Grok AI est marqué par des jalons clés qui reflètent ses étapes de développement et de déploiement : Développement initial : La phase fondamentale de Grok AI a eu lieu sur une période d'environ deux mois, au cours de laquelle l'entraînement initial et le réglage du modèle ont été réalisés. Lancement de la version bêta de Grok-2 : Dans une avancée significative, la bêta de Grok-2 a été annoncée. Ce lancement a introduit deux versions du chatbot—Grok-2 et Grok-2 mini—chacune équipée des capacités de discussion, de codage et de raisonnement. Accès public : Après son développement bêta, Grok AI est devenu accessible aux utilisateurs de la plateforme X. Ceux ayant des comptes vérifiés par un numéro de téléphone et actifs depuis au moins sept jours peuvent accéder à une version limitée, rendant la technologie disponible pour un public plus large. Cette chronologie encapsule la croissance systématique de Grok AI depuis sa création jusqu'à son engagement public, soulignant son engagement envers l'amélioration continue et l'interaction utilisateur. Caractéristiques clés de Grok AI Grok AI englobe plusieurs caractéristiques clés qui contribuent à son identité innovante : Intégration des connaissances en temps réel : L'accès à des informations actuelles et pertinentes différencie Grok AI de nombreux modèles statiques, permettant une expérience utilisateur engageante et précise. Styles d'interaction polyvalents : En offrant des modes d'interaction distincts, Grok AI répond à des préférences variées des utilisateurs, invitant à la créativité et à la personnalisation dans la conversation avec l'IA. Infrastructure technologique avancée : L'utilisation de Kubernetes, Rust et JAX fournit au projet un cadre solide pour garantir fiabilité et performance optimale. Considération du discours éthique : L'inclusion d'une fonction de génération d'images met en avant l'esprit innovant du projet. Cependant, elle soulève également des considérations éthiques concernant le droit d'auteur et la représentation respectueuse de figures reconnaissables—une discussion en cours au sein de la communauté IA. Conclusion En tant qu'entité pionnière dans le domaine de l'IA conversationnelle, Grok AI encapsule le potentiel d'expériences utilisateur transformantes à l'ère numérique. Développé par xAI et guidé par l'approche visionnaire d'Elon Musk, Grok AI intègre des connaissances en temps réel avec des capacités d'interaction avancées. Il s'efforce de repousser les limites de ce que l'intelligence artificielle peut accomplir tout en maintenant un accent sur les considérations éthiques et la sécurité des utilisateurs. Grok AI incarne non seulement l'avancement technologique mais aussi un nouveau paradigme de conversation dans le paysage Web3, promettant d'engager les utilisateurs avec à la fois une connaissance experte et une interaction ludique. Alors que le projet continue d'évoluer, il se dresse comme un témoignage de ce que l'intersection de la technologie, de la créativité et de l'interaction humaine peut accomplir.

482 vues totalesPublié le 2024.12.26Mis à jour le 2024.12.26

Qu'est ce que ERC AI

Euruka Tech : Un aperçu de $erc ai et de ses ambitions dans le Web3 Introduction Dans le paysage en évolution rapide de la technologie blockchain et des applications décentralisées, de nouveaux projets émergent fréquemment, chacun avec des objectifs et des méthodologies uniques. L'un de ces projets est Euruka Tech, qui opère dans le vaste domaine des cryptomonnaies et du Web3. L'objectif principal d'Euruka Tech, en particulier de son token $erc ai, est de présenter des solutions innovantes conçues pour exploiter les capacités croissantes de la technologie décentralisée. Cet article vise à fournir un aperçu complet d'Euruka Tech, une exploration de ses objectifs, de sa fonctionnalité, de l'identité de son créateur, de ses investisseurs potentiels et de son importance dans le contexte plus large du Web3. Qu'est-ce qu'Euruka Tech, $erc ai ? Euruka Tech est caractérisé comme un projet qui tire parti des outils et des fonctionnalités offerts par l'environnement Web3, en se concentrant sur l'intégration de l'intelligence artificielle dans ses opérations. Bien que les détails spécifiques sur le cadre du projet soient quelque peu évasifs, il est conçu pour améliorer l'engagement des utilisateurs et automatiser les processus dans l'espace crypto. Le projet vise à créer un écosystème décentralisé qui facilite non seulement les transactions, mais qui intègre également des fonctionnalités prédictives grâce à l'intelligence artificielle, d'où la désignation de son token, $erc ai. L'objectif est de fournir une plateforme intuitive qui facilite des interactions plus intelligentes et un traitement efficace des transactions dans la sphère Web3 en pleine expansion. Qui est le créateur d'Euruka Tech, $erc ai ? À l'heure actuelle, les informations concernant le créateur ou l'équipe fondatrice derrière Euruka Tech restent non spécifiées et quelque peu opaques. Cette absence de données soulève des préoccupations, car la connaissance des antécédents de l'équipe est souvent essentielle pour établir la crédibilité dans le secteur de la blockchain. Par conséquent, nous avons classé cette information comme inconnue jusqu'à ce que des détails concrets soient rendus disponibles dans le domaine public. Qui sont les investisseurs d'Euruka Tech, $erc ai ? De même, l'identification des investisseurs ou des organisations de soutien pour le projet Euruka Tech n'est pas facilement fournie par les recherches disponibles. Un aspect crucial pour les parties prenantes potentielles ou les utilisateurs envisageant de s'engager avec Euruka Tech est l'assurance qui découle de partenariats financiers établis ou du soutien d'entreprises d'investissement réputées. Sans divulgations sur les affiliations d'investissement, il est difficile de tirer des conclusions complètes sur la sécurité financière ou la pérennité du projet. Conformément aux informations trouvées, cette section se trouve également au statut de inconnue. Comment fonctionne Euruka Tech, $erc ai ? Malgré le manque de spécifications techniques détaillées pour Euruka Tech, il est essentiel de considérer ses ambitions innovantes. Le projet cherche à exploiter la puissance de calcul de l'intelligence artificielle pour automatiser et améliorer l'expérience utilisateur dans l'environnement des cryptomonnaies. En intégrant l'IA avec la technologie blockchain, Euruka Tech vise à fournir des fonctionnalités telles que des transactions automatisées, des évaluations de risques et des interfaces utilisateur personnalisées. L'essence innovante d'Euruka Tech réside dans son objectif de créer une connexion fluide entre les utilisateurs et les vastes possibilités offertes par les réseaux décentralisés. Grâce à l'utilisation d'algorithmes d'apprentissage automatique et d'IA, il vise à minimiser les défis rencontrés par les utilisateurs pour la première fois et à rationaliser les expériences transactionnelles dans le cadre du Web3. Cette symbiose entre l'IA et la blockchain souligne l'importance du token $erc ai, agissant comme un pont entre les interfaces utilisateur traditionnelles et les capacités avancées des technologies décentralisées. Chronologie d'Euruka Tech, $erc ai Malheureusement, en raison des informations limitées dont nous disposons concernant Euruka Tech, nous ne sommes pas en mesure de présenter une chronologie détaillée des développements majeurs ou des étapes importantes dans le parcours du projet. Cette chronologie, généralement inestimable pour tracer l'évolution d'un projet et comprendre sa trajectoire de croissance, n'est pas actuellement disponible. À mesure que des informations sur des événements notables, des partenariats ou des ajouts fonctionnels deviennent évidentes, des mises à jour amélioreront sûrement la visibilité d'Euruka Tech dans la sphère crypto. Clarification sur d'autres projets “Eureka” Il est à noter que plusieurs projets et entreprises partagent une nomenclature similaire avec “Eureka”. Des recherches ont identifié des initiatives comme un agent IA de NVIDIA Research, qui se concentre sur l'enseignement de tâches complexes aux robots en utilisant des méthodes génératives, ainsi que Eureka Labs et Eureka AI, qui améliorent l'expérience utilisateur dans l'éducation et l'analyse du service client, respectivement. Cependant, ces projets sont distincts d'Euruka Tech et ne doivent pas être confondus avec ses objectifs ou ses fonctionnalités. Conclusion Euruka Tech, aux côtés de son token $erc ai, représente un acteur prometteur mais actuellement obscur dans le paysage du Web3. Bien que les détails concernant son créateur et ses investisseurs restent non divulgués, l'ambition centrale de combiner l'intelligence artificielle avec la technologie blockchain constitue un point d'intérêt focal. Les approches uniques du projet pour favoriser l'engagement des utilisateurs grâce à une automatisation avancée pourraient le distinguer à mesure que l'écosystème Web3 progresse. Alors que le marché des cryptomonnaies continue d'évoluer, les parties prenantes devraient garder un œil attentif sur les avancées concernant Euruka Tech, car le développement d'innovations documentées, de partenariats ou d'une feuille de route définie pourrait présenter des opportunités significatives dans un avenir proche. En l'état, nous attendons des informations plus substantielles qui pourraient révéler le potentiel d'Euruka Tech et sa position dans le paysage concurrentiel des cryptomonnaies.

504 vues totalesPublié le 2025.01.02Mis à jour le 2025.01.02

Qu'est ce que DUOLINGO AI

DUOLINGO AI : Intégration de l'apprentissage des langues avec l'innovation Web3 et IA À une époque où la technologie redéfinit l'éducation, l'intégration de l'intelligence artificielle (IA) et des réseaux blockchain annonce une nouvelle frontière pour l'apprentissage des langues. Entrez dans DUOLINGO AI et sa cryptomonnaie associée, $DUOLINGO AI. Ce projet aspire à fusionner la puissance éducative des principales plateformes d'apprentissage des langues avec les avantages de la technologie décentralisée Web3. Cet article explore les aspects clés de DUOLINGO AI, en examinant ses objectifs, son cadre technologique, son développement historique et son potentiel futur tout en maintenant une clarté entre la ressource éducative originale et cette initiative de cryptomonnaie indépendante. Vue d'ensemble de DUOLINGO AI Au cœur de DUOLINGO AI, l'objectif est d'établir un environnement décentralisé où les apprenants peuvent gagner des récompenses cryptographiques pour atteindre des jalons éducatifs en matière de compétence linguistique. En appliquant des contrats intelligents, le projet vise à automatiser les processus de vérification des compétences et d'attribution de jetons, en respectant les principes de Web3 qui mettent l'accent sur la transparence et la propriété des utilisateurs. Le modèle s'écarte des approches traditionnelles de l'acquisition des langues en s'appuyant fortement sur une structure de gouvernance pilotée par la communauté, permettant aux détenteurs de jetons de suggérer des améliorations au contenu des cours et à la distribution des récompenses. Parmi les objectifs notables de DUOLINGO AI, on trouve : Apprentissage ludique : Le projet intègre des réalisations basées sur la blockchain et des jetons non fongibles (NFT) pour représenter les niveaux de compétence linguistique, favorisant la motivation grâce à des récompenses numériques engageantes. Création de contenu décentralisée : Il ouvre des voies pour que les éducateurs et les passionnés de langues contribuent à leurs cours, facilitant un modèle de partage des revenus qui bénéficie à tous les contributeurs. Personnalisation alimentée par l'IA : En utilisant des modèles d'apprentissage automatique avancés, DUOLINGO AI personnalise les leçons pour s'adapter aux progrès d'apprentissage individuels, semblable aux fonctionnalités adaptatives trouvées dans les plateformes établies. Créateurs du projet et gouvernance À partir d'avril 2025, l'équipe derrière $DUOLINGO AI reste pseudonyme, une pratique fréquente dans le paysage décentralisé des cryptomonnaies. Cette anonymat est destiné à promouvoir la croissance collective et l'engagement des parties prenantes plutôt qu'à se concentrer sur des développeurs individuels. Le contrat intelligent déployé sur la blockchain Solana note l'adresse du portefeuille du développeur, ce qui signifie l'engagement envers la transparence concernant les transactions malgré l'identité inconnue des créateurs. Selon sa feuille de route, DUOLINGO AI vise à évoluer vers une Organisation Autonome Décentralisée (DAO). Cette structure de gouvernance permet aux détenteurs de jetons de voter sur des questions critiques telles que les mises en œuvre de fonctionnalités et les allocations de trésorerie. Ce modèle s'aligne avec l'éthique de l'autonomisation communautaire que l'on trouve dans diverses applications décentralisées, soulignant l'importance de la prise de décision collective. Investisseurs et partenariats stratégiques Actuellement, il n'y a pas d'investisseurs institutionnels ou de capital-risqueurs identifiables publiquement liés à $DUOLINGO AI. Au lieu de cela, la liquidité du projet provient principalement des échanges décentralisés (DEX), marquant un contraste frappant avec les stratégies de financement des entreprises de technologie éducative traditionnelles. Ce modèle de base indique une approche pilotée par la communauté, reflétant l'engagement du projet envers la décentralisation. Dans son livre blanc, DUOLINGO AI mentionne la formation de collaborations avec des “plateformes d'éducation blockchain” non spécifiées visant à enrichir ses offres de cours. Bien que des partenariats spécifiques n'aient pas encore été divulgués, ces efforts collaboratifs laissent entrevoir une stratégie visant à mélanger l'innovation blockchain avec des initiatives éducatives, élargissant l'accès et l'engagement des utilisateurs à travers diverses voies d'apprentissage. Architecture technologique Intégration de l'IA DUOLINGO AI intègre deux composants majeurs alimentés par l'IA pour améliorer ses offres éducatives : Moteur d'apprentissage adaptatif : Ce moteur sophistiqué apprend des interactions des utilisateurs, similaire aux modèles propriétaires des grandes plateformes éducatives. Il ajuste dynamiquement la difficulté des leçons pour répondre aux défis spécifiques des apprenants, renforçant les points faibles par des exercices ciblés. Agents conversationnels : En utilisant des chatbots alimentés par GPT-4, DUOLINGO AI offre une plateforme permettant aux utilisateurs de s'engager dans des conversations simulées, favorisant une expérience d'apprentissage des langues plus interactive et pratique. Infrastructure blockchain Construit sur la blockchain Solana, $DUOLINGO AI utilise un cadre technologique complet qui comprend : Contrats intelligents de vérification des compétences : Cette fonctionnalité attribue automatiquement des jetons aux utilisateurs qui réussissent des tests de compétence, renforçant la structure d'incitation pour des résultats d'apprentissage authentiques. Badges NFT : Ces jetons numériques signifient divers jalons que les apprenants atteignent, tels que la complétion d'une section de leur cours ou la maîtrise de compétences spécifiques, leur permettant d'échanger ou de montrer leurs réalisations numériquement. Gouvernance DAO : Les membres de la communauté dotés de jetons peuvent participer à la gouvernance en votant sur des propositions clés, facilitant une culture participative qui encourage l'innovation dans les offres de cours et les fonctionnalités de la plateforme. Chronologie historique 2022–2023 : Conceptualisation Les bases de DUOLINGO AI commencent avec la création d'un livre blanc, mettant en avant la synergie entre les avancées de l'IA dans l'apprentissage des langues et le potentiel décentralisé de la technologie blockchain. 2024 : Lancement Beta Un lancement beta limité introduit des offres dans des langues populaires, récompensant les premiers utilisateurs avec des incitations en jetons dans le cadre de la stratégie d'engagement communautaire du projet. 2025 : Transition vers la DAO En avril, un lancement complet sur le mainnet a lieu avec la circulation de jetons, suscitant des discussions communautaires concernant d'éventuelles expansions vers les langues asiatiques et d'autres développements de cours. Défis et orientations futures Obstacles techniques Malgré ses objectifs ambitieux, DUOLINGO AI fait face à des défis significatifs. La scalabilité reste une préoccupation constante, en particulier pour équilibrer les coûts associés au traitement de l'IA et le maintien d'un réseau décentralisé réactif. De plus, garantir la qualité de la création et de la modération de contenu au sein d'une offre décentralisée pose des complexités pour maintenir des normes éducatives. Opportunités stratégiques En regardant vers l'avenir, DUOLINGO AI a le potentiel de tirer parti de partenariats de micro-certification avec des institutions académiques, fournissant des validations vérifiées par blockchain des compétences linguistiques. De plus, une expansion inter-chaînes pourrait permettre au projet de toucher des bases d'utilisateurs plus larges et d'autres écosystèmes blockchain, améliorant son interopérabilité et sa portée. Conclusion DUOLINGO AI représente une fusion innovante de l'intelligence artificielle et de la technologie blockchain, présentant une alternative axée sur la communauté aux systèmes d'apprentissage des langues traditionnels. Bien que son développement pseudonyme et son modèle économique émergent présentent certains risques, l'engagement du projet envers l'apprentissage ludique, l'éducation personnalisée et la gouvernance décentralisée éclaire une voie à suivre pour la technologie éducative dans le domaine de Web3. Alors que l'IA continue d'avancer et que l'écosystème blockchain évolue, des initiatives comme DUOLINGO AI pourraient redéfinir la manière dont les utilisateurs s'engagent dans l'éducation linguistique, autonomisant les communautés et récompensant l'engagement grâce à des mécanismes d'apprentissage innovants.

539 vues totalesPublié le 2025.04.11Mis à jour le 2025.04.11

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de AI (AI) sont présentées ci-dessous.

Catégories populaires

Politiques réglementaires1,660 actualités