BTC может остаться крепким в последние дни 2022 года, несмотря на то, что майнеры его подвели

AmbcryptoPublié le 2022-12-19Dernière mise à jour le 2022-12-19

Résumé

Майнеры BTC переживают восходящий тренд хешрейта и испытывают трудности с несоответствием доходов. На цену BTC не повлияет распродажа майнеров, если она когда-нибудь произойдет.

В последние несколько дней держатели Bitcoin [BTC] беспокоились о дальнейшем снижении цены монеты из-за того, что майнеры продают свои запасы. Сколько всего BTC принадлежит майнерам, и достаточно ли этого, чтобы повлиять на рынок в случае распродажи?

Биткоин снижается

13 декабря биткоин вырос примерно до 18 000 долларов, что породило надежды на то, что к концу 2022 года цена может вырасти. Однако после публикации отчета FOMC цена упала, и на момент написания статьи BTC торговался на уровне около $16 000.

Согласно расположению метрики индекса относительной силы (RSI) на графике дневного таймфрейма TradingView, BTC находился в негативном тренде. На момент написания статьи RSI находился ниже линии 50. Что это означает с точки зрения прибыли от майнинга?

Источник: TradingView

Сложность сети и хешрейт выросли, доход снизился

Индикатор сложности сети показал резкий рост сложности сети, необходимой для обработки блоков и добычи BTC. С конца ноября по начало декабря сложность сети достигла исторического максимума - более 36 терахаш, установив рекорд за год.

Показатель был высоким, несмотря на то, что на момент написания статьи он снизился, составив около 34k. Кроме того, анализ статистики общего хешрейта показал, что она имела тенденцию к росту.

Прибыльность майнинга в течение нескольких месяцев имела тенденцию к изменению в другую сторону, несмотря на увеличение хешрейта и трудности сети. Статистика показала, что доход майнеров в последние месяцы падал. По состоянию на январь доход составлял около 44 000 долларов.

Однако, по последним данным, доход снизился примерно до $16, что делает менее выгодным решение блоков и генерацию BTC. Доход снизился еще больше из-за продолжающегося падения курса биткоина, что привело к опасениям майнеров относительно распродажи. Но какое влияние их распродажа может оказать на рынок?

Источник: Blockchain.com

Резерв майнеров против оборотного предложения

Взгляд на объем может помочь определить эффект, который распродажа может оказать на BTC. На момент написания статьи, согласно данным CryptoQuant, майнеры держали более 16 000 BTC на сумму около 1,8 млн долларов США.

Наблюдение за графиком также показало, что резерв со временем уменьшился, что вполне объяснимо, учитывая снижение цены BTC.

Источник: CryptoQuant

Данные CoinMarketcap также показывают, что в настоящее время в обращении находится около 19,2 миллиона биткоинов, которые при текущей цене стоят почти 300 миллиардов долларов. Поэтому, если произойдет распродажа майнеров, влияние будет незначительным, если вообще будет.

Дальнейшее снижение цены BTC может быть возможным, потому что исторически сложилось так, что акции и криптовалюты обычно снижаются в этот рыночный период. Однако это падение не будет вызвано распродажей среди майнеров.

365-дневные инвесторы в убытке

Анализ доходности BTC для инвесторов, которые держали его в течение предыдущих 365 дней, показал, что они держали в убыток. Отношение рыночной стоимости к реализованной стоимости (MVRV) показало, что за предыдущие 365 дней держатели держали в убыток более 32%.

Источник: Santiment

Lectures associées

Le prix du Bitcoin atteint un plus bas de 20 mois, le plus grand bull ayant perdu 15 milliards de dollars

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 60 000 dollars, atteignant son plus bas niveau en 20 mois. Les principaux crypto-actifs sont sous pression, avec plus d'un milliard de dollars de positions à effet de levier liquidées en 24 heures. Deux piliers clés de la précédente hausse sont fragilisés. Premièrement, le modèle de financement par émissions de titres de la société MicroStrategy (MSTR), plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin, est menacé. Ses actions privilégiées STRC, émises pour financer l'achat de BTC, se négocient avec une décote importante, compromettant cette source majeure de demande. MSTR affiche actuellement une moins-value latente de plus de 14 milliards de dollars sur ses BTC. Deuxièmement, les ETF américains au comptoir ont connu des sorties nettes massives et soutenues en juin, représentant la pire période de retraits depuis leur lancement. Ce contexte s'ajoute à un resserrement macroéconomique, avec des anticipations de baisse des taux reportées, et à un déplacement des capitaux institutionnels vers le secteur de l'intelligence artificielle au détriment des crypto-actifs. Un événement à court terme, l'expiration d'options d'une valeur nominale d'environ 100 milliards de dollars, pourrait également accroître la volatilité.

Foresight NewsIl y a 4 mins

Le prix du Bitcoin atteint un plus bas de 20 mois, le plus grand bull ayant perdu 15 milliards de dollars

Foresight NewsIl y a 4 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 23 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 23 mins

Trillions de dollars en capitaux de retraite ? L'ETF Bitcoin de réinvestissement des dividendes de Franklin intègre un plafond de vente

Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF qui intègrent automatiquement le bitcoin dans des portefeuilles d'actions par le biais de leurs dividendes. Le mécanisme, conçu pour les conseillers financiers, repose sur l'inertie des investisseurs : les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) sont automatiquement réinvestis en bitcoin. Le fonds maintient une allocation cible de 5% en bitcoin via des rééquilibrages trimestriels, avec un plafond strict de 20%. Cependant, l'impact acheteur est minime : les taux de dividende faibles (environ 1% ou 0,5% de l'actif total par an) génèrent des flux négligeables par rapport au marché quotidien du bitcoin. De plus, lors des hausses, le fonds devient un vendeur net pour respecter sa cible, créant potentiellement une pression vendeuse structurelle. Le produit contourne certaines restrictions réglementaires en classant le fonds comme produit actions et en détenant le bitcoin via une filiale offshore. Bien que conçu pour les régimes de retraite, son adoption à grande échelle dépendra de clarifications réglementaires. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur la procrastination des investisseurs plutôt que sur une conviction active envers la crypto-monnaie.

Foresight NewsIl y a 26 mins

Trillions de dollars en capitaux de retraite ? L'ETF Bitcoin de réinvestissement des dividendes de Franklin intègre un plafond de vente

Foresight NewsIl y a 26 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

Dans le monde traditionnel des affaires, les entreprises évitent généralement les changements de nom pour préserver leur capital marque. Cependant, dans l'industrie des crypto-monnaies, plus de 16% des projets ont changé de nom, un phénomène courant même parmi les projets de premier plan. La principale raison de cette tendance réside dans la nature même du secteur crypto. La fidélité des utilisateurs y est faible, car beaucoup sont motivés par des gains financiers potentiels plutôt que par la confiance dans une marque. Un nom associé à des baisses de prix, des piratages ou des échecs narratifs peut devenir un passif. Le changement de nom permet alors de se débarrasser de ce "bagage historique". Cette pratique peut aussi être une stratégie marketing. Elle permet de s'aligner sur de nouvelles tendances (comme l'IA ou le métavers) pour attirer l'attention, ou de recalibrer la marque après une évolution stratégique majeure, comme le fit Matic en devenant Polygon. Le vrai danger apparaît lorsque le changement de nom s'accompagne d'un échange de jetons ("token migration"). Cela peut permettre de réinitialiser les graphiques de prix, d'effacer l'historique des pertes et, parfois, de dissimuler une modification de la tokenomique entraînant une dilution de la valeur pour les détenteurs actuels. En résumé, si un changement de nom peut être légitime pour refléter une nouvelle vision, il sert souvent dans les cryptos à échapper au passé : aux mauvais souvenirs, aux investisseurs mécontents et aux récits épuisés. La question clé n'est pas le nouveau nom, mais ce que le projet cherche à faire oublier et si des changements substantiels (produit, économie de jeton) l'accompagnent vraiment.

链捕手Il y a 31 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

链捕手Il y a 31 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Alors que la Coupe du monde fait exploser le volume des marchés de prédiction, de nombreux utilisateurs se retrouvent perdus face à la volatilité des cotes et aux difficultés à identifier des opportunités de profit durables. Leur tendance à suivre manuellement les "smart money" (argent intelligent) sur les réseaux sociaux s'avère souvent inefficace, les signaux étant fugaces. Les outils de copytrading classiques, basés uniquement sur les profits totaux, peuvent aussi être des pièges, car tous les gains ne sont pas reproductibles. La plateforme PPP (Prediction Position Platform) propose une solution structurelle. Elle utilise une combinaison de modélisation IA et de vérification humaine pour analyser les adresses de trading selon de multiples critères : performance stable, taux de réussite, drawdown maximum, gestion de position, etc. L'objectif est de filtrer les stratégies "fortuites" pour ne conserver que celles dont la logique de profit est statistiquement reproductible sur le long terme. PPP organise ensuite ces stratégies en deux produits principaux : une "Place des Stratégies" pour des approches stables et vérifiées sur plus de six mois, et un "Classement des Transactions" mettant en avant les performants sur les 30 derniers jours, plus adapté aux opportunités de court terme. Chaque stratégie est décrite simplement (ex: "stratégie à haut taux de réussite implicite, forte volatilité") pour guider les utilisateurs. Accessible via un bot Telegram en subscription (actuellement à prix réduit), la plateforme permet de souscrire à ces stratégies, de configurer des paramètres de copie (montant, stop-loss...) et offre des outils comme un analyseur d'adresses par IA. Un test avec un petit capital a même généré un gain de plus de 60% en une journée, illustrant le potentiel mais aussi les risques inhérents à ce marché volatile. En résumé, PPP ne se veut pas un simple outil de copytrading, mais un système qui "compile" les signaux de trading chaotiques en stratégies structurées et vérifiées, offrant aux utilisateurs ordinaires un point d'entrée plus fiable pour naviguer dans l'incertitude des marchés de prédiction, sans toutefois garantir les résultats futurs.

Odaily星球日报Il y a 44 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Odaily星球日报Il y a 44 mins

Trading

Spot

Futures