Прогноз цены биткоина: Почему BTC все еще может упасть ниже $16K

NewsBTCPublié le 2022-12-17Dernière mise à jour le 2022-12-17

Résumé

Цена биткоина не смогла преодолеть отметку $18 000 и скорректировалась вниз. BTC подает медвежьи сигналы и может даже начать новое снижение в ближайшие сессии. Биткоин начал нисходящее движение...

Цена биткоина не смогла преодолеть отметку $18 000 и скорректировалась вниз. BTC подает медвежьи сигналы и может даже начать новое снижение в ближайшие сессии.

  • Биткоин начал нисходящее движение и торгуется ниже уровня поддержки $17 600.
  • Цена торгуется ниже $17 500 и 100-часовой простой скользящей средней.
  • На часовом графике пары BTC/USD произошел прорыв ниже основной линии бычьего тренда с поддержкой около $17 620 (данные с Kraken).
  • Пара может продолжить движение вниз, если не вернется к 100-часовой скользящей средней.

Цена биткоина возобновляет падение

Цена биткоина предприняла попытку прорыва вверх над зоной сопротивления $18 400. BTC не смог удержаться выше разворотного уровня $18 000 и возобновил нисходящее движение.

В районе $18 387 был сформирован максимум, после чего цена начала новое снижение. Произошло явное движение ниже уровней $18 200 и $18 000. Цена опустилась ниже уровня 50%-ной коррекции ключевой волны от минимума $16 881 до максимума $18 387.

Кроме того, на часовом графике пары BTC/USD произошел прорыв ниже основной линии бычьего тренда с поддержкой в районе $17 620. Цена биткоина сейчас находится ниже $17 500 и 100-часовой простой скользящей средней.

Источник: BTCUSD на TradingView.com

На восходящем тренде непосредственное сопротивление находится вблизи уровня $17 500 и 100-часовой простой скользящей средней. Первое крупное сопротивление находится вблизи зоны $17 650, выше которой цена может вернуться к зоне $18 000. Следующее серьезное сопротивление находится около $18 380, выше которого цена может набрать темп и подняться к уровню $19 000.

Новые потери в BTC?

Если биткоин не сможет преодолеть сопротивление на уровне $17 650, возможны новые потери. Непосредственная поддержка со стороны нисходящего тренда находится вблизи уровня $17 240. Он находится вблизи уровня 76,4% коррекции Фибс ключевой волны от минимума $16 881 до максимума $18 387.

Следующая крупная поддержка находится вблизи зоны $17 000. Прорыв вниз ниже уровня поддержки $17 000 может привести к большим потерям. В этом случае цена может снизиться к уровню поддержки $16 500 в ближайшей перспективе. Любые дальнейшие потери могут привести к более существенному снижению ниже уровня $16 000 в ближайшие дни.

Технические индикаторы:

Часовой MACD - MACD сейчас набирает обороты в медвежьей зоне.

Часовой RSI (индекс относительной силы) - RSI для BTC/USD сейчас находится ниже уровня 50.

Основные уровни поддержки - $17 250, затем $17 000.

Основные уровни сопротивления - $17 650, $18 000 и $18 380.

Lectures associées

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

Le géant de l'investissement Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF innovants qui intègrent discrètement le Bitcoin dans des portefeuilles actions traditionnels, ciblant principalement les conseillers financiers. Le mécanisme central de ces fonds, basé sur le principe de l'investissement par défaut et de l'inertie comportementale, utilise les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) pour acheter automatiquement du Bitcoin, avec une allocation cible de 5%. Cependant, leur conception impose des règles de rééquilibrage trimestrielles qui obligent à vendre une partie du Bitcoin si son poids dépasse 5% (pour le ramener à 4,5%), et plafonne l'exposition maximale à 20%. Cela signifie qu'en période de hausse du Bitcoin, ces fonds deviendraient des vendeurs nets, créant potentiellement une pression à la vente programmée et un « plafond » de prix. L'analyse montre que les flux d'achats annuels générés par les dividendes seraient minimes (environ 1% ou 0,5% de l'actif par an) par rapport au marché quotidien du Bitcoin. Les fonds utilisent également une structure offshore aux îles Caïmans pour des raisons de conformité et permettent aux conseillers de contourner les restrictions internes sur les crypto-actifs. Pour que ce modèle débloque des capitaux retraite significatifs, ces ETF devraient devenir une option par défaut dans les plans 401(k), un processus qui dépend de la clarification réglementaire par le Département du Travail américain. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur l'inaction des investisseurs plutôt que de les convaincre d'acheter du Bitcoin volontairement.

marsbitIl y a 23 mins

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

marsbitIl y a 23 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 50 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片