Cardano (ADA) становится долгосрочной инвестицией после этого добавления: Обзор рынка криптовалют, 15 декабря

u.todayPublié le 2022-12-16Dernière mise à jour le 2022-12-16

Résumé

Реакция рынка на повышение ставки ФРС на 50 б.п. была ожидаемой.

  • Ставка Cardano включена в Trust Wallet
  • XRP испытывает трудности
  • Ethereum набирает скорость

Реакция рынка на повышение ставки ФРС на 50 б.п. была ожидаемой; несмотря на снижение темпов повышения ставки, инфляция в США все еще значительно превышает целевой уровень регулятора и требуется дополнительное ужесточение монетарной политики, что предвещает еще несколько месяцев депрессии на рынках криптовалют и трежерис.

Ставка Cardano включена в Trust Wallet

Недавно один из крупнейших и самых популярных кошельков в криптовалютной индустрии, Trust, объявил о включении стакинга ADA прямо в приложении. Хотя эта новость может показаться неактуальной во время разрушительных результатов Cardano на рынке, она является значительным вкладом в фундаментальную ценность ADA и может помочь ей в долгосрочной перспективе.

Ставки на $ADA @Cardano теперь доступны в Trust Wallet!

Вот как вы можете легко начать делать ставки на #Cardano в вашем #TrustWallet👇https://t.co/LpFyWTi3x4 pic.twitter.com/hM9LfQTjNJ

- Trust - Crypto Wallet (@TrustWallet) 13 декабря 2022 г.

Хотя стейкинг создает некоторое давление на продажу активов в будущем, это хороший инструмент для ослабления существующего стресса на криптовалюту и поддержки потенциального ралли, которое может произойти, если рынок войдет в режим восстановления.

XRP испытывает трудности

Несмотря на сильное ралли, которое вернуло много внимания к XRP в ноябре, цена одного из самых заметных конкурентов Ethereum и Bitcoin упала до ценового диапазона, который мы наблюдали еще летом.

Отсутствие бычьих фундаментальных сигналов, которые сделали бы XRP более привлекательным для инвесторов, создает условия, при которых ни одна организация не готова оказать поддержку активу, у которого впереди сомнительное будущее, учитывая отсутствие позитива от дела Ripple против SEC и общее депрессивное состояние криптовалютного рынка.

Недавно в сети произошел шквал массовых транзакций, вызвавший споры в сообществе, поскольку некоторые пользователи предположили, что фонды, управляющие XRP, продавали свои активы, пока криптовалюта торговалась на локальном максимуме. Однако данные он-чейн показали, что эти транзакции не имели ничего общего с продажей и были просто внутренними операциями некоторых централизованных криптовалютных бирж.

Тем не менее, XRP по-прежнему демонстрирует анемичные показатели на рынке, двигаясь в непрерывном диапазоне в течение последних 20 дней.

Ethereum набирает скорость

После солидного роста, который мы наблюдали два дня назад, Ethereum стремительно откатился назад к уже забытому ценовому диапазону $1 200, который пугал инвесторов последние несколько месяцев. Несмотря на ожидание повышения ставки ФРС на 50 б.п., рынок получил холодный душ во время пресс-конференции Джерома Пауэлла, когда он успокоил журналистов относительно целевого уровня инфляции ФРС, который по-прежнему остается на уровне около 2%.

Учитывая выступление, Ethereum и другие цифровые активы быстро откатились от вчерашнего максимума, поскольку инвесторы поняли, что смягчение монетарной политики США в лучшем случае произойдет не раньше середины следующего года.

В настоящее время Ethereum торгуется на уровне $1 287 и в обозримом будущем может пойти вверх, учитывая восстанавливающуюся сетевую активность, которая должна подстегнуть скорость сгорания ETH. На данный момент предложение Эфира остается инфляционным, несмотря на недавнее снижение эмиссии. На сегодняшний день коэффициент эмиссии остается на уровне 0,93x, а скорость сгорания за последние четыре дня выросла на 10% и в настоящее время составляет 1,11 ETH/мин.

Lectures associées

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

Le géant de l'investissement Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF innovants qui intègrent discrètement le Bitcoin dans des portefeuilles actions traditionnels, ciblant principalement les conseillers financiers. Le mécanisme central de ces fonds, basé sur le principe de l'investissement par défaut et de l'inertie comportementale, utilise les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) pour acheter automatiquement du Bitcoin, avec une allocation cible de 5%. Cependant, leur conception impose des règles de rééquilibrage trimestrielles qui obligent à vendre une partie du Bitcoin si son poids dépasse 5% (pour le ramener à 4,5%), et plafonne l'exposition maximale à 20%. Cela signifie qu'en période de hausse du Bitcoin, ces fonds deviendraient des vendeurs nets, créant potentiellement une pression à la vente programmée et un « plafond » de prix. L'analyse montre que les flux d'achats annuels générés par les dividendes seraient minimes (environ 1% ou 0,5% de l'actif par an) par rapport au marché quotidien du Bitcoin. Les fonds utilisent également une structure offshore aux îles Caïmans pour des raisons de conformité et permettent aux conseillers de contourner les restrictions internes sur les crypto-actifs. Pour que ce modèle débloque des capitaux retraite significatifs, ces ETF devraient devenir une option par défaut dans les plans 401(k), un processus qui dépend de la clarification réglementaire par le Département du Travail américain. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur l'inaction des investisseurs plutôt que de les convaincre d'acheter du Bitcoin volontairement.

marsbitIl y a 23 mins

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

marsbitIl y a 23 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 50 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片