ACDC phát hiện 556 ví Polymarket, nghi ngờ thuộc về người nội bộ

cryptonews.ruPublié le 2026-08-20Dernière mise à jour le 2026-08-20

Résumé

Tổ chức Anti-Corruption Data Collective (ACDC) đã công bố một báo cáo phát hiện 556 ví Polymarket, được gọi là "Orcas", có dấu hiệu giao dịch nội gián. Những tài khoản này thực hiện các cá cược nhỏ, mục tiêu vào các sự kiện có tỷ lệ cược thấp và thắng với tỷ lệ hơn 75%. Báo cáo phân tích 78.496 lượt cá cược rủi ro cao và xác định bốn nhóm người dùng: Orcas, "cá voi", bot và người chơi nhỏ lẻ. Trong khi chỉ 14% cá cược tỷ lệ cao trên toàn nền tảng là thắng, tỷ lệ này lên tới 52% trên các thị trường sự kiện quân sự. ACDC ước tính riêng các cá cược thắng vào kết quả ít khả năng xảy ra trên thị trường quân sự đã thu về 9,3 triệu USD. Vấn đề nghiêm trọng hơn khi hoạt động của Orcas thường bị bot và "cá voi" bắt chước theo thời gian thực nhờ tính minh bạch của blockchain, có thể vô tình tiết lộ thông tin nội bộ. Điều này tạo ra rủi ro an ninh quốc gia, khi các cơ quan tình báo nước ngoài có thể hành động dựa trên tín hiệu thị trường này. Báo cáo kết luận rằng việc ngăn chặn hoàn toàn các thị trường rủi ro nhất có thể là giải pháp cần thiết. Các vụ việc tương tự trước đây bao gồm một binh sĩ Mỹ và một kỹ sư Google bị buộc tội sử dụng thông tin nội bộ để kiếm lời trên Polymarket. Một phân tích khác từ Bubblemaps cũng theo dõi các tài khoản thắng 2,4 triệu USD từ hơn 80 lượt cá cược về chiến tranh với Iran với xác suất thắng 98%.

Trong báo cáo mới của tổ chức Anti-Corruption Data Collective (ACDC), họ đã xác định 556 tài khoản Polymarket mà tổ chức này gọi là "Orcas"

Theo thông tin có được, các tài khoản này đặt cược nhỏ, có mục tiêu cụ thể vào các sự kiện với tỷ lệ cược thấp và thắng hơn 75% số lần.

ACDC đã tìm hiểu được gì về Polymarket?

Tổ chức Anti-Corruption Data Collective (ACDC) đã công bố một báo cáo có tựa đề "Phân loại rủi ro giao dịch nội gián", trong đó phân tích 78.496 lần đặt cược rủi ro cao được thực hiện từ 12.355 ví trên Polymarket. ACDC định nghĩa cược rủi ro cao là cược trên 2500 đô la với giá 35 cent hoặc thấp hơn, nghĩa là xác suất kết quả là 35% hoặc thấp hơn.

Từ mẫu này, các nhà nghiên cứu đã xác định bốn nhóm: orca, cá voi, bot và "cá nhỏ". Có 556 ví thuộc về nhóm orca đã được ghi nhận, những ví này chỉ đặt cược vào một vài thị trường và chủ đề nhưng lại có tỷ lệ thắng rất cao - hơn 75%.

Tỷ lệ phần trăm thắng cược với tỷ lệ cược cao trong các nhóm người chơi khác nhau. Nguồn: ACDC.

Các người chơi lớn, sở hữu 3278 ví, giao dịch với khối lượng lớn trên nhiều thị trường. Bot, có 760 cái dường như được tự động hóa một phần, và 7761 tài khoản còn lại là những người chơi nhỏ.

Trong báo cáo trước đó vào tháng 4, ACDC phát hiện ra rằng trên toàn bộ nền tảng Polymarket, chỉ có 14% các lần đặt cược với tỷ lệ cao là thắng, nhưng trên các thị trường chính trị, con số này tăng lên 25%, và trên thị trường hàng hóa quân sự và quốc phòng lên đến 52%.

Michelle Kendler-Kretsch và David Szakonyi, các tác giả của báo cáo, ước tính rằng chỉ riêng trên các thị trường quân sự, các lần đặt cược thắng vào các kết quả bất ngờ đã thu về 9,3 triệu đô la.

Tại sao giao dịch nội gián trên Polymarket lại là vấn đề an ninh quốc gia?

ACDC phát hiện ra rằng khi đặt cược vào các sự kiện quân sự lớn, nhóm orca thường đặt cược đầu tiên, sau đó là nhóm cá voi và bot, tương tự như cách các nhà giao dịch có kinh nghiệm theo dõi blockchain công khai và sao chép hành động của người nội bộ theo thời gian thực.

Loại hình giao dịch "bắt chước" này là hợp pháp, nhưng nó có thể truyền tải thông tin về hoạt động của người nội bộ ra toàn thế giới.

Ví dụ, khi một orca đặt cược vào hành động quân sự của Mỹ ở Iran vài giờ trước các cuộc tấn công vào tháng 6 năm 2025, một bot và một cá voi đã đặt cược tương tự với số tiền lần lượt là 200.000 và 100.000 đô la.

Chính tính minh bạch của blockchain cho phép thực hiện các hoạt động giao dịch bắt chước cũng sẽ cho phép các lực lượng quân sự và tình báo nước ngoài hành động dựa trên tín hiệu thị trường.

Việc truy vết một tài khoản Orca cụ thể đến một con người cụ thể là khó khăn, vì dấu vết tiền tệ là ẩn danh, và để có được bất kỳ thông tin nào, cần phải yêu cầu thông tin từ các sàn giao dịch lưu trữ tiền của hàng nghìn khách hàng.

ACDC kết luận rằng giải pháp duy nhất là cấm hoàn toàn các danh mục thị trường rủi ro nhất.

Đã có một số vụ việc khác liên quan đến giao dịch nội gián trên các nền tảng dự đoán. Vào tháng 4, Bộ Tư pháp Mỹ đã buộc tội một binh sĩ quân đội Hoa Kỳ tên Gannon Ken Van Dyke, cáo buộc anh ta đã đặt cược khoảng 33.034 đô la để theo dõi một cuộc đột kích sử dụng thông tin bí mật, dẫn đến việc bắt giữ Nicolas Maduro, và sau đó thu về khoảng 409.881 đô la.

Vào tháng 5, công tố viên của Quận Nam New York đã buộc tội kỹ sư Google Michelle Spagnolo vì sử dụng dữ liệu nội bộ của công ty để kiếm được 1,2 triệu đô la trên Polymarket.

Công ty Bubblemaps cũng gần đây tuyên bố trong chương trình "60 Phút" trên CBS rằng họ đã theo dõi các tài khoản có liên quan, những tài khoản này đã thắng tổng cộng hơn 2,4 triệu đô la trong hơn 80 lần đặt cược vào chiến tranh với Iran với xác suất thắng 98%.

"Những con số này không thể giải thích chỉ bằng may mắn," Giám đốc điều hành của Bubblemaps Nicolas Vaiman tuyên bố.

Cryptos en tendance

Questions liées

QTổ chức ACDC phát hiện bao nhiêu ví Polymarket được cho là thuộc về người có thông tin nội bộ (Orcas)?

ATổ chức ACDC đã phát hiện 556 ví Polymarket, được họ gọi là 'Orcas', có khả năng thuộc về người có thông tin nội bộ.

QCác tài khoản 'Orca' được đặc trưng bởi điều gì trong báo cáo của ACDC?

ACác tài khoản 'Orca' đặt cược nhỏ, có mục tiêu vào các sự kiện với tỷ lệ cược thấp và có tỷ lệ thắng trên 75%. Họ chỉ đặt cược trên một vài thị trường và chủ đề nhất định.

QACDC định nghĩa thế nào là một vụ cược có rủi ro cao trên Polymarket?

AACDC định nghĩa một vụ cược có rủi ro cao là vụ cược trên 2.500 USD với giá 35 cent hoặc thấp hơn, tương ứng với xác suất kết quả là 35% hoặc thấp hơn.

QTheo ACDC, tại sao giao dịch nội gián trên Polymarket có thể là vấn đề an ninh quốc gia?

ATính minh bạch của blockchain cho phép các tổ chức quân sự và tình báo nước ngoài hành động dựa trên tín hiệu thị trường. Ví dụ, các 'Orca' đặt cược trước về hành động quân sự, và những người chơi lớn khác (Whale, Bot) có thể bắt chước, vô tình truyền tải thông tin của người có nội gián ra toàn cầu.

QGiải pháp chính mà ACDC đề xuất để giải quyết vấn đề này là gì?

AACDC kết luận rằng giải pháp duy nhất là cấm hoàn toàn các danh mục thị trường có rủi ro cao nhất.

Lectures associées

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

Le 19 août 2026, le département du Trésor américain a annoncé un doublement de ses opérations de rachat de titres d'État à long terme (10 à 30 ans), portant le plafond à au moins 40 milliards de dollars pour la période du 9 septembre au 4 novembre. Cette intervention a immédiatement fait baisser les rendements des obligations (9 points de base pour le 30 ans, 6 points de base pour le 10 ans) et a déclenché des hausses sur les marchés actions, de l'or et du bitcoin. Cette décision fait suite à une forte pression vendeuse sur les obligations américaines, avec un rendement du 30 ans atteignant un pic de 5,34% la veille. Trois facteurs expliquent cette tension : la trajectoire fiscale américaine inquiétante (dette publique dépassant 40 000 milliards de dollars), un environnement inflationniste persistant lié à la géopolitique, et une concurrence accrue des obligations souveraines étrangères à haut rendement. Un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande a été mis en lumière lorsque, lors d'une opération de rachat, les soumissions des investisseurs ont atteint 200 milliards de dollars pour une capacité d'achat de seulement 20 milliards. Le rachat d'obligations vise principalement à améliorer la liquidité du marché des titres plus anciens et moins échangés. Il ne réduit pas la dette totale, qui est simplement restructurée en termes d'échéances. Contrairement à l'assouplissement quantitatif (QE), il ne s'agit pas de création monétaire. Pour les investisseurs, cette intervention offre un soutien temporaire aux obligations à longue durée (comme les ETF de type TLT), mais ne modifie pas les pressions structurelles haussières sur les rendements. Les impacts sur les taux hypothécaires resteront probablement limités. La réaction du marché reflète aussi une anticipation d'un soutien plus large de la part des autorités. Les prochaines étapes à surveiller sont le maintien de la baisse des rendements avant le 9 septembre, les données économiques clés (emploi, CPI), les résultats des prochaines ventes aux enchères d'obligations, et la décision du Trésor concernant le programme de rachat après le 4 novembre. Cette annonce est une réponse tactique à un problème structurel persistant.

marsbitIl y a 3 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

marsbitIl y a 3 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

Le Trésor américain a annoncé le 19 août une augmentation des rachats de liquidités pour les obligations du Trésor à long terme, portant le montant maximum par opération de 2 à 4 milliards de dollars pour les échéances de 10 à 30 ans. Cette décision, intervenue hors du calendrier habituel de communication et après une forte hausse des rendements obligataires, a été interprétée par les marchés comme un signal potentiel d’intervention pour contenir la hausse des taux longs. Les analystes y voient l’émergence d’une "Bessent Put" – l’idée que les autorités pourraient agir pour empêcher une hausse excessive des coûts de financement à long terme, qui pèserait sur les dépenses publiques et l’économie. Toutefois, cette mesure limitée de gestion de la dette diffère fondamentalement d’un assouplissement quantitatif (QE) ou d’un contrôle des rendements. La pression sur les obligations à long terme résulte de plusieurs facteurs : déficits publics importants, forte offre d’obligations d’entreprises (notamment dans le secteur des infrastructures liées à l’IA), et incertitudes géopolitiques. Si l’annonce a temporairement calmé les marchés, elle ne résout pas ces tensions structurelles. En somme, cette opération relance le débat sur l’évolution de la fonction de réaction des politiques américaines face à la montée des taux, mais un virage vers un QE ou un contrôle explicite des rendements nécessiterait une détérioration bien plus marquée des conditions financières.

marsbitIl y a 6 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

marsbitIl y a 6 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

L'article questionne l'utilité réelle des stablecoins pour les paiements transfrontaliers, en particulier dans le scénario de conversion de devises (par exemple, des dollars vers des pesos mexicains). Il explique d'abord le système bancaire traditionnel de correspondant, lent et coûteux (environ 15% de frais), puis présente la solution moderne des fintechs comme Wise. Ces dernières utilisent un système de compensation interne (netting) où les fonds ne traversent pas les frontières, offrant des transferts quasi-instantanés à un coût bien inférieur (environ 0,52% pour Wise). Le modèle du "sandwich" stablecoin (conversion en stablecoin, transfert blockchain, reconversion en monnaie locale) est ensuite décrit. L'article note que son expérience utilisateur et son coût final, incluant les frais de sortie, ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des fintechs établies. La valeur fondamentale des stablecoins réside ailleurs : ils démocratisent l'accès au marché des paiements transfrontaliers. Ils dissocient (découplent) les services, transformant un réseau propriétaire fermé en un marché ouvert. Cela réduit considérablement les barrières à l'entrée, permet à des prestataires régionaux de se spécialiser et intensifie la concurrence, notamment sur les couloirs de paiement moins courants. Cette concurrence devrait, à long terme, faire baisser les coûts pour les consommateurs et les entreprises, redistribuant les bénéfices auparavant captés par les intermédiaires.

marsbitIl y a 10 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

marsbitIl y a 10 mins

Hausse de 25% en une semaine : le Bitcoin franchit les 79 000 $ suite à des liquidations massives de positions courtes

Le Bitcoin a franchi la barre des 79 000 $ le 21 août, enregistrant une hausse de 25% sur la semaine. Cette poussée s'est accompagnée de liquidations massives de positions courtes, dépassant 1,2 milliard de dollars sur 24 heures, forçant la main des vendeurs à la baisse. Les analystes évoquent des objectifs techniques. Après avoir rapidement atteint 70 700 $ et 75 000 $, le BTC pourrait, selon le trader Crypto Candy, viser 77 000 $ puis 83 000 $, à condition de rester au-dessus de 70 000 $. Une correction à court terme est cependant jugée probable après un mouvement aussi rapide. Plusieurs traders soulignent l'importance des niveaux 73 000 - 74 000 $ comme zone de résistance clé. Un maintien au-dessus renforcerait la confiance en une poursuite vers les sommets de mai. Daan Crypto Trades note également l'importance de la clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 200 périodes sur ce timeframe. En parallèle, une analyse IA rappelle que de tels rallyes, alimentés par des squeezes de shorts, ont souvent été suivis de corrections significatives par le passé, comme à l'été 2021. Elle soulève la question de savoir si la hausse actuelle repose sur une demande solide au comptant ou principalement sur des effets en cascade sur le marché des dérivés. Le consensus parmi les observateurs est que la zone des 73 000 - 74 000 $ reste un pivot majeur, avec des objectifs potentiels entre 80 000 $ et 83 000 $ si le momentum haussier se maintient.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Hausse de 25% en une semaine : le Bitcoin franchit les 79 000 $ suite à des liquidations massives de positions courtes

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter DATA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter DATA Network (DATA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément DATA Network (DATA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos DATA Network (DATA)Après avoir acheté vos DATA Network (DATA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des DATA Network (DATA)Tradez facilement DATA Network (DATA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

561 vues totalesPublié le 2026.07.01Mis à jour le 2026.07.01

Comment acheter DATA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de DATA (DATA) sont présentées ci-dessous.

活动图片