Đốt sạch hàng trăm tỷ, vốn hóa bốc hơi 2000 tỷ, SenseTime đột ngột có lãi

marsbitPublié le 2026-08-17Dernière mise à jour le 2026-08-17

Résumé

Ngày 17/8, Công ty AI danh tiếng SenseTime bất ngờ công bố "cảnh báo lợi nhuận tích cực", dự kiến lần đầu tiên đạt lợi nhuận hợp nhất vào nửa đầu năm 2026. Đây là tín hiệu đáng chú ý sau một thời gian dài gặp khó khăn. Từng là "ngôi sao sáng" trong nhóm "Tứ đại Long AI" Trung Quốc với định giá đỉnh điểm hơn 300 tỷ HKD, SenseTime đã trải qua giai đoạn đen tối: giá cổ phiếu giảm hơn 80%, bị Mỹ trừng phạt, mất đi người sáng lập, bị công ty nghiên cứu làm giảm giá và cắt giảm gần 60% nhân sự. Nguyên nhân chính được cho là công ty đã bỏ lỡ bước chuyển từ AI 1.0 (thị giác máy tính, nhận diện) sang AI 2.0 (AI sinh, sáng tạo) do ChatGPT dẫn dắt, trong khi mảng kinh doanh thành phố thông minh - nguồn thu chủ lực trước đây - bị thu hẹp. Để tái sinh, SenseTime đang thực hiện chuyển đổi mạnh mẽ sang AI sinh. Năm 2025, doanh thu từ mảng này chiếm 72.4% tổng doanh thu, thay thế cho mô hình kinh doanh dự án "một lần" trước đây bằng mô hình cung cấp mô hình lớn có tính lặp lại và khả năng mở rộng. Công ty cũng tối ưu hiệu quả huấn luyện và kiểm soát chi phí. Tuy nhiên, thách thức lớn hơn vẫn ở phía trước. Cuộc đua AI hiện nay là cuộc đua của hệ sinh thái (nền tảng, người dùng, dữ liệu, ứng dụng), nơi các gã khổng lồ công nghệ như Microsoft, Google, Alibaba, Tencent chiếm ưu thế. Câu hỏi then chốt cho SenseTime và các công ty AI độc lập khác là liệu họ có thể xây dựng được hào rào cạnh tranh bền vững chỉ dựa trên năng lực mô hình và triển khai ngành, trong một thế giới bị thống trị bởi các...

Vào ngày 17/8, công ty AI từng là ngôi sao lâu đời SenseTime đã có một bùng nổ mạnh mẽ hiếm hoi, giá cổ phiếu đã tăng vọt hơn 13% trong phiên, tính đến thời điểm đưa tin tăng hơn 8%, tổng vốn hóa thị trường phục hồi lên khoảng 646 tỷ HKD. Nguyên nhân dẫn đến cơn sốt vốn này là một “cảnh báo lợi nhuận tích cực” mà SenseTime công bố vào tối ngày 16 - công ty dự kiến sẽ thành công chuyển lỗ thành lãi trong nửa đầu năm 2026, đây cũng là lần đầu tiên SenseTime đạt được lợi nhuận hợp nhất kể từ khi niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông vào năm 2022.

Tuy nhiên, trong khi thị trường hoan hô cho bước ngoặt lịch sử này, vẫn tồn tại một khoảng cách lớn giữa giá cổ phiếu hiện tại của SenseTime và thời kỳ đỉnh cao. Nhìn lại cuối năm 2021 đến đầu năm 2022, ngay sau khi lên sàn, SenseTime từng được giới đầu tư săn đón, giá cổ phiếu cao nhất từng chạm ngưỡng 9,70 HKD/cổ phiếu, tổng vốn hóa thị trường từng vượt qua 2.700 tỷ HKD. Nhưng hiện nay, ngay cả sau một ngày tăng mạnh, giá cổ phiếu của nó vẫn chỉ quanh quẩn ở mức 1,53 HKD, vốn hóa thị trường đã giảm hơn 80% so với thời kỳ đỉnh cao.

Từ việc là cái tên được săn đón nhất trong thời đại “Tứ đại long AI” cho đến thời khắc tăm tối nhất khi hứng chịu nhiều cơn bão, vị vương giả từng đứng trên đỉnh gió này đang cố gắng tái đuổi kịp thời đại thông qua việc chuyển đổi toàn diện sang AI tạo sinh.

Trong thời điểm AI nóng nhất, tại sao họ lại tụt lại phía sau?

Vào năm 2018, nếu bạn hỏi một người trong giới công nghệ: AI Trung Quốc công ty nào mạnh?

SenseTime rất có thể sẽ có trong câu trả lời.

Quả thật, trong những năm đó, SenseTime là một ngôi sao đỉnh cao thực sự. Nhận diện khuôn mặt, thành phố thông minh, xe tự lái, hầu hết các lĩnh vực nóng hổi liên quan đến AI, đều có thể thấy bóng dáng của họ. Cùng với ba công ty khác là Megvii, Yitu và CloudWalk, họ được mệnh danh là “Tứ đại long AI”, là nhân vật thường xuyên xuất hiện trên các trang công nghệ, vòng gọi vốn liên tục, định giá tăng vọt. SenseTime lúc đó, giống như học sinh xuất sắc luôn đứng đầu lớp, ai cũng nghĩ tương lai của họ rất rộng mở.

Tuy nhiên, khi thời gian nhanh chóng đến năm 2023, bức tranh đột ngột thay đổi.

Khi ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini làm bùng nổ toàn cầu, khi AI trở thành khái niệm nóng nhất trên thị trường vốn, khi OpenAI, Anthropic trở thành tâm điểm của giới công nghệ, SenseTime lại dần biến mất khỏi tầm mắt của công chúng.

Tại sao lại như vậy? Câu trả lời có thể rất tàn khốc: SenseTime nắm bắt được AI 1.0, nhưng đã bỏ lỡ AI 2.0.

Để hiểu điều này, trước tiên phải hiểu rõ AI của hai thời đại này, cuối cùng có gì khác biệt?

Thời đại mà SenseTime khởi nghiệp, AI chủ yếu làm công việc “nhận diện” - đưa cho nó một khuôn mặt, nó sẽ nói bạn là ai; đưa cho nó một bức ảnh ngã tư, nó sẽ đánh dấu chiếc xe nào vượt đèn đỏ; đưa cho nó một đoạn video giám sát, nó sẽ đếm có bao nhiêu người đi qua.

Loại công nghệ này có một thuật ngữ chuyên môn gọi là thị giác máy tính, nói đơn giản là dạy máy móc nhìn thế giới. SenseTime đã đạt đến đỉnh cao trong lĩnh vực này, kiếm bộn tiền nhờ cung cấp giải pháp nhận diện khuôn mặt, giải pháp thành phố thông minh cho doanh nghiệp.

Nhưng sự xuất hiện đột ngột của ChatGPT đã trực tiếp thay đổi một bộ quy tắc trò chơi. Thế hệ AI mới không còn hài lòng với việc nhìn hiểu, mà bắt đầu sáng tạo, viết bài, làm video, thậm chí còn có thể viết mã.

Điều này giống như SenseTime đã luyện mười năm quyền pháp nhận diện, vừa luyện thành số một thiên hạ, thì trên giang hồ đột nhiên thịnh hành kiếm pháp tạo sinh, và mọi người đều đang luyện. Võ công trước đây không phải là vô dụng, nhưng thực sự không còn là chủ đạo nữa.

Nếu chỉ là tụt lại phía sau về đường hướng công nghệ, SenseTime chưa chắc đã không có cơ hội lật ngược tình thế. Điều chí mạng thực sự là, từ năm 2019 đến năm 2023, tin xấu như hẹn trước, lần lượt ập đến.

Đầu tiên là từ năm 2019, Mỹ đưa SenseTime vào danh sách trừng phạt. Tiếp đó cuối năm 2022, ChatGPT xuất hiện đột ngột, mô hình công nghệ của toàn ngành bị đảo lộn. Lĩnh vực thị giác máy tính mà SenseTime dựa vào để sinh tồn, đột nhiên từ hướng đi tương lai, trở thành nghiệp vụ truyền thống, trong khi bố cục của họ trên mô hình lớn lại chậm nửa bước.

Hoạn nạn chồng chất hoạn nạn. Nghiệp vụ bò sữa từng là nguồn tiền mặt, kinh doanh thành phố thông minh cũng bắt đầu co hẹp, tăng trưởng doanh thu mất đà.

Năm 2023 càng là “thời khắc tăm tối nhất” của SenseTime. Năm này, người sáng lập Tang Xiao'ou qua đời, trong ngành ai cũng tiếc thương, đây là một đòn nặng nề đối với tinh thần nội bộ công ty và niềm tin của thị trường vốn; gần như đồng thời, tổ chức bán khống Grizzly Research công bố báo cáo nghi ngờ SenseTime, giá cổ phiếu càng thêm lao dốc.

Một loạt đòn giáng xuống, con số thương tâm: Năm 2021, nghiệp vụ thành phố thông minh chiếm 45,6% tổng doanh thu của SenseTime; đến năm 2022, tỷ lệ này giảm xuống còn 28,8%; năm 2023 tiếp tục giảm xuống còn khoảng 12%. SenseTime thậm chí chủ động giảm sự phụ thuộc vào nghiệp vụ thành phố thông minh.

Đồng thời, vốn hóa thị trường cũng từ khoảng 3.000 tỷ HKD thời kỳ đỉnh cao, giảm xuống chỉ còn vài trăm tỷ HKD; số lượng nhân viên từ 6.114 người cắt giảm mạnh xuống còn 2.472 người, trong ba năm rưỡi giảm gần 60% nhân sự, tương đương cứ mười người thì sáu người ra đi.

Hầu hết mọi cuộc khủng hoảng có thể nghĩ đến, đều xảy ra trong vài năm qua.

Không bằng nói đây là một câu chuyện tụt lại phía sau, mà là câu chuyện về một công ty AI ngôi sao, tại khúc cua của thời đại, bị nhiều cơn bão đồng thời đánh trúng.

Công ty từng kiếm tiền nhờ “quét mặt” đó, liệu còn có thể lật ngược tình thế?

Nếu bạn cho rằng SenseTime từ đây hoàn toàn biến mất, sẽ không bao giờ xuất hiện nữa, thì có thể đã bỏ qua một sự thật rất thú vị: SenseTime đã chuyển đổi từ một công ty làm nhận diện khuôn mặt, thành một doanh nghiệp công nghệ với hai bánh xe dẫn động là AI tạo sinh và AI thị giác.

Nói thẳng ra: SenseTime chủ động “giết chết” chính mình trong quá khứ.

Nhìn từ báo cáo kết quả kinh doanh mới nhất, việc chuyển đổi đã bắt đầu có hiệu quả ban đầu: Nửa đầu năm 2026, dự kiến ghi nhận lợi nhuận trong kỳ khoảng 5~7 tỷ NDT, trong khi cùng kỳ năm ngoái lỗ khoảng 14,89 tỷ NDT; lỗ ròng giảm 60%~70% so với cùng kỳ năm ngoái.

Đáng chú ý là, SenseTime trong thông báo đã đề cập rõ ràng: “Đây sẽ là lần đầu tiên kể từ khi lên sàn, công ty đạt được lợi nhuận hợp nhất”.

Đây là một tín hiệu rất quan trọng. Bởi vì trong vài năm qua, nghi ngờ lớn nhất của dư luận đối với SenseTime, chính là liệu nó có thực sự kiếm được tiền hay không?

Là một trong những ngôi sao sáng nhất trong ngành công nghiệp AI Trung Quốc, từ năm 2018 đến năm 2021, SenseTime kể một câu chuyện về công nghệ thay đổi thế giới. Lúc đó, mọi người dường như đều thừa nhận: Ai sở hữu thuật toán tiên tiến nhất, ai có nhiều bài báo AI nhất, độ chính xác nhận diện khuôn mặt của ai cao hơn, người đó có khả năng trở thành người chiến thắng của thời đại tiếp theo.

Nhưng sau này mọi người phát hiện, dẫn đầu về công nghệ, cũng không có nghĩa là thành công về mặt thương mại.

Trước đây, nghiệp vụ cốt lõi nhất của SenseTime là thành phố thông minh, thương mại thông minh và đời sống thông minh. Nói thẳng thắn hơn một chút, chính là bán giải pháp trí tuệ nhân tạo cho địa phương và doanh nghiệp. Ví dụ, cửa ra vào nhận diện khuôn mặt, hệ thống an ninh thành phố, nhận diện giao thông, quản lý khuôn viên, v.v.

Mô hình kinh doanh này có một khiếm khuyết tự nhiên: Dự án làm xong, doanh thu cũng kết thúc. Điều này khiến nó giống một công ty dịch vụ công nghệ hơn, chứ không phải một nền tảng internet.

Một nền tảng internet có thể thông qua người dùng tạo ra doanh thu liên tục, nhưng một doanh nghiệp theo dự án phải liên tục tìm kiếm đơn hàng mới.

Đây cũng là lý do tại sao, trong nhiều năm qua, SenseTime luôn không thoát khỏi tình trạng thua lỗ.

Và sự xuất hiện của AI tạo sinh đã thay đổi tất cả điều này. Trước đây, SenseTime bán dự án; bây giờ, họ đổi thành bán mô hình.

Một bộ mô hình lớn, có thể đồng thời phục vụ nhiều ngành như tài chính, giáo dục, văn phòng, robot, sáng tạo nội dung, v.v. Nó không còn là công việc kinh doanh “giao một lần”, mà giống như một dịch vụ đăng ký bền vững hơn. Ưu thế lớn nhất của mô hình này nằm ở chỗ, về lý thuyết có hiệu ứng quy mô hơn.

Nhìn từ cơ cấu nghiệp vụ, AI tạo sinh đã trở thành động lực tăng trưởng mới của SenseTime. Ví dụ năm 2025, nghiệp vụ AI tạo sinh đạt doanh thu 36,3 tỷ NDT, chiếm tỷ trọng 72,4% tổng doanh thu; nghiệp vụ chủ lực khác là AI thị giác có doanh thu 10,8 tỷ NDT, tỷ trọng cũng là 21,6%.

Nghĩa là, SenseTime từng kiếm tiền nhờ quét mặt đó, nay hơn bảy mươi phần trăm doanh thu đã đến từ mô hình lớn.

Đồng thời, SenseTime cũng bắt đầu chủ động kiểm soát chi phí.

Huấn luyện mô hình lớn, về bản chất là một trò chơi “đốt tiền”. Trong vài năm qua, SenseTime luôn bị dán nhãn “cỗ máy đốt tiền”. Từ thành lập đến lên sàn, đầu tư nghiên cứu phát triển tích lũy vượt quá trăm tỷ NDT, và tình trạng thua lỗ liên tục cũng trở thành vấn đề khiến nhà đầu tư lo lắng nhất.

Nhưng hai năm gần đây, SenseTime đã điều chỉnh chiến lược rõ ràng. Một mặt, họ bắt đầu nhấn mạnh hiệu quả huấn luyện mô hình. Mặt khác, họ cũng nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào năng lực tính toán cao cấp, thông qua tối ưu kiến trúc mô hình và thích ứng chip nội địa, để giảm chi phí huấn luyện.

Nhìn từ kết quả kinh doanh, chiến lược này thực sự bắt đầu phát huy tác dụng. Nhưng vấn đề là, có lãi không có nghĩa là đã lật ngược tình thế. Đến đây, nếu hỏi SenseTime đã lật ngược tình thế chưa? E rằng chưa. Bởi vì họ đang phải đối mặt với một vấn đề lớn hơn: Công ty AI độc lập còn có cơ hội không?

Bởi vì cuộc cạnh tranh mô hình lớn hiện nay, về bản chất đã trở thành cuộc chiến của hệ sinh thái.

Hãy nhìn những người chơi đang đứng giữa bàn bài hiện nay: Đằng sau OpenAI có Microsoft, Google sở hữu tìm kiếm, Android và điện toán đám mây, Alibaba sở hữu Alibaba Cloud và hệ sinh thái thương mại điện tử, Tencent sở hữu WeChat, ByteDance sở hữu Douyin... Những công ty này có một đặc điểm chung: Họ không chỉ có mô hình, mà còn có năng lực tính toán, người dùng, lưu lượng truy cập và lối vào ứng dụng.

Mà mô hình, chỉ là một phần trong đó, điều thực sự quyết định thắng bại, là toàn bộ hệ thống sinh thái. Và đây chính xác là điểm yếu nhất của SenseTime.

Thực tế, đây không chỉ là vấn đề SenseTime đối mặt, mà cũng là thách thức chung của tất cả các công ty AI độc lập toàn cầu.

Trước đây, SenseTime cần chứng minh: Công nghệ AI có thể trở thành một công việc kinh doanh không? Còn ngày nay, họ cần chứng minh: Trong thời đại mô hình lớn với các gã khổng lồ vây quanh, một công ty AI không có lối vào siêu lưu lượng, liệu có thể dựa vào năng lực mô hình và năng lực triển khai ngành để xây dựng hào bảo vệ thương mại mới hay không.

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat “凤凰网科技”, tác giả: Phoenix Network Technology

Cryptos en tendance

Questions liées

QTại sao Giá trị vốn hóa thị trường của SenseTime giảm mạnh từ đỉnh cao?

AVốn hóa thị trường của SenseTime giảm hơn 80% so với đỉnh cao do nhiều yếu tố: bị Mỹ trừng phạt từ năm 2019, bị bỏ lại phía sau trong cuộc cách mạng AI 2.0 (AI tạo sinh) sau khi ChatGPT xuất hiện, mảng kinh doanh thành công trước đây là thành phố thông minh bị thu hẹp, người sáng lập qua đời và báo cáo của công ty bán khống Grizzly tấn công. Tất cả khiến giá cổ phiếu giảm mạnh.

QSự khác biệt chính giữa AI 1.0 và AI 2.0 là gì, và tại sao nó lại quan trọng với SenseTime?

AAI 1.0 (thị giác máy tính) tập trung vào 'nhận dạng' (như nhận diện khuôn mặt, phân tích video), đây là lĩnh vực chủ lực ban đầu của SenseTime. AI 2.0 (AI tạo sinh) tập trung vào 'sáng tạo' (như viết văn bản, tạo mã, tạo video). SenseTime bị tụt lại phía sau vì họ là chuyên gia trong AI 1.0 nhưng lại phản ứng chậm trước sự chuyển dịch sang AI 2.0, khiến mô hình kinh doanh cốt lõi của họ trở nên lỗi thời.

QSenseTime đã làm gì để chuyển đổi và đạt được lợi nhuận hợp nhất đầu tiên?

ASenseTime đã chuyển đổi từ một công ty cung cấp giải pháp AI dựa trên dự án (như thành phố thông minh) sang mô hình kinh doanh dựa trên mô hình lớn (AI tạo sinh). Họ đã cắt giảm chi phí, tối ưu hiệu quả đào tạo mô hình, giảm phụ thuộc vào chip cao cấp và tập trung vào AI tạo sinh. Đến nửa đầu năm 2026, 72.4% doanh thu của họ đến từ AI tạo sinh, giúp họ dự kiến đạt lợi nhuận hợp nhất lần đầu tiên.

QThách thức lớn nhất mà SenseTime phải đối mặt trong cuộc cạnh tranh AI tạo sinh hiện nay là gì?

AThách thức lớn nhất là SenseTime thiếu một hệ sinh thái mạnh mẽ. Các đối thủ như OpenAI (với Microsoft), Google, Alibaba, Tencent, ByteDance không chỉ có mô hình lớn mà còn có nền tảng điện toán đám mây, lưu lượng truy cập người dùng khổng lồ và các cổng ứng dụng. SenseTime, với tư cách là một công ty AI độc lập, chỉ có sức mạnh về mô hình, điều này khiến họ khó xây dựng hào rào bảo vệ thương mại bền vững trong cuộc chiến hệ sinh thái.

QTỷ lệ doanh thu từ AI tạo sinh của SenseTime năm 2025 là bao nhiêu và điều này cho thấy điều gì?

ANăm 2025, doanh thu từ AI tạo sinh của SenseTime là 3.63 tỷ NDT, chiếm 72.4% tổng doanh thu. Điều này cho thấy SenseTime đã thành công trong việc chuyển đổi từ một công ty thị giác máy tính truyền thống sang một công ty lấy AI tạo sinh làm động lực tăng trưởng chính. Họ đã chủ động 'khai tử' hình ảnh cũ là công ty 'nhận diện khuôn mặt' và xây dựng một cấu trúc kinh doanh mới.

Lectures associées

Si DeFi n'existait pas, les RWA auraient-ils encore un sens ?

Sans la finance décentralisée (DeFi), la tokenisation d'actifs réels (RWA) conserve une utilité, mais limitée. Elle permet une meilleure distribution, une transparence accrue et un règlement plus efficace. Cependant, sa véritable valeur transformative émerge lorsque ces actifs tokenisés intègrent l'écosystème DeFi. La simple création d'un jeton, comparable à un code-barres sur un conteneur, ne suffit pas. La révolution réside dans la construction d'un marché opérationnel complet autour de l'actif. Pour être véritablement utile dans le DeFi, un RWA doit posséder six couches : un titre juridique exécutoire, une source de données fiable, des règles de transfert claires, une liquidité de marché secondaire, des paramètres de garantie réalistes et un chemin crédible de liquidation. Le défi fondamental est la gestion de multiples « horloges temporelles » : le règlement blockchain en quelques secondes, les mises à jour des oracles, les heures de marché traditionnel et les délais de rachat réels peuvent créer des écarts dangereux lors de liquidations. La liquidité réelle, soit la capacité à vendre sous pression dans un délai imparti, est plus cruciale que le simple TVL. Le levier financier, essentiel pour débloquer l'utilité économique des RWA, amplifie également les risques. Les taux de garantie doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi la lenteur des mécanismes de règlement physique, parfois rendant un jeton d'obligation d'État plus risqué qu'un actif crypto-natif plus volatil mais plus liquide. Au-delà des obligations d'État, les actifs comme la puissance de calcul (GPU) ou l'énergie présentent des profils de risque complexes. L'arrivée des actions tokenisées et de leurs contrats perpétuels constituera un test majeur, nécessitant une architecture robuste pour prévenir les spirales de risque entre marchés spot et à effet de lever. En conclusion, le jeton n'est que la représentation. C'est le système de marché DeFi – avec ses mécanismes de financement, de couverture, de négociation et de gestion des risques en temps réel – qui lui confère une réelle puissance et sa nature transformatrice. La prochaine étape n'est pas de tokeniser plus d'actifs, mais de construire la couche opérationnelle qui les transforme en composants financiers résilients.

marsbitIl y a 17 mins

Si DeFi n'existait pas, les RWA auraient-ils encore un sens ?

marsbitIl y a 17 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

Le 19 août 2026, le département du Trésor américain a annoncé un doublement de ses opérations de rachat de titres d'État à long terme (10 à 30 ans), portant le plafond à au moins 40 milliards de dollars pour la période du 9 septembre au 4 novembre. Cette intervention a immédiatement fait baisser les rendements des obligations (9 points de base pour le 30 ans, 6 points de base pour le 10 ans) et a déclenché des hausses sur les marchés actions, de l'or et du bitcoin. Cette décision fait suite à une forte pression vendeuse sur les obligations américaines, avec un rendement du 30 ans atteignant un pic de 5,34% la veille. Trois facteurs expliquent cette tension : la trajectoire fiscale américaine inquiétante (dette publique dépassant 40 000 milliards de dollars), un environnement inflationniste persistant lié à la géopolitique, et une concurrence accrue des obligations souveraines étrangères à haut rendement. Un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande a été mis en lumière lorsque, lors d'une opération de rachat, les soumissions des investisseurs ont atteint 200 milliards de dollars pour une capacité d'achat de seulement 20 milliards. Le rachat d'obligations vise principalement à améliorer la liquidité du marché des titres plus anciens et moins échangés. Il ne réduit pas la dette totale, qui est simplement restructurée en termes d'échéances. Contrairement à l'assouplissement quantitatif (QE), il ne s'agit pas de création monétaire. Pour les investisseurs, cette intervention offre un soutien temporaire aux obligations à longue durée (comme les ETF de type TLT), mais ne modifie pas les pressions structurelles haussières sur les rendements. Les impacts sur les taux hypothécaires resteront probablement limités. La réaction du marché reflète aussi une anticipation d'un soutien plus large de la part des autorités. Les prochaines étapes à surveiller sont le maintien de la baisse des rendements avant le 9 septembre, les données économiques clés (emploi, CPI), les résultats des prochaines ventes aux enchères d'obligations, et la décision du Trésor concernant le programme de rachat après le 4 novembre. Cette annonce est une réponse tactique à un problème structurel persistant.

marsbitIl y a 19 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

marsbitIl y a 19 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

Le Trésor américain a annoncé le 19 août une augmentation des rachats de liquidités pour les obligations du Trésor à long terme, portant le montant maximum par opération de 2 à 4 milliards de dollars pour les échéances de 10 à 30 ans. Cette décision, intervenue hors du calendrier habituel de communication et après une forte hausse des rendements obligataires, a été interprétée par les marchés comme un signal potentiel d’intervention pour contenir la hausse des taux longs. Les analystes y voient l’émergence d’une "Bessent Put" – l’idée que les autorités pourraient agir pour empêcher une hausse excessive des coûts de financement à long terme, qui pèserait sur les dépenses publiques et l’économie. Toutefois, cette mesure limitée de gestion de la dette diffère fondamentalement d’un assouplissement quantitatif (QE) ou d’un contrôle des rendements. La pression sur les obligations à long terme résulte de plusieurs facteurs : déficits publics importants, forte offre d’obligations d’entreprises (notamment dans le secteur des infrastructures liées à l’IA), et incertitudes géopolitiques. Si l’annonce a temporairement calmé les marchés, elle ne résout pas ces tensions structurelles. En somme, cette opération relance le débat sur l’évolution de la fonction de réaction des politiques américaines face à la montée des taux, mais un virage vers un QE ou un contrôle explicite des rendements nécessiterait une détérioration bien plus marquée des conditions financières.

marsbitIl y a 23 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

marsbitIl y a 23 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

L'article questionne l'utilité réelle des stablecoins pour les paiements transfrontaliers, en particulier dans le scénario de conversion de devises (par exemple, des dollars vers des pesos mexicains). Il explique d'abord le système bancaire traditionnel de correspondant, lent et coûteux (environ 15% de frais), puis présente la solution moderne des fintechs comme Wise. Ces dernières utilisent un système de compensation interne (netting) où les fonds ne traversent pas les frontières, offrant des transferts quasi-instantanés à un coût bien inférieur (environ 0,52% pour Wise). Le modèle du "sandwich" stablecoin (conversion en stablecoin, transfert blockchain, reconversion en monnaie locale) est ensuite décrit. L'article note que son expérience utilisateur et son coût final, incluant les frais de sortie, ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des fintechs établies. La valeur fondamentale des stablecoins réside ailleurs : ils démocratisent l'accès au marché des paiements transfrontaliers. Ils dissocient (découplent) les services, transformant un réseau propriétaire fermé en un marché ouvert. Cela réduit considérablement les barrières à l'entrée, permet à des prestataires régionaux de se spécialiser et intensifie la concurrence, notamment sur les couloirs de paiement moins courants. Cette concurrence devrait, à long terme, faire baisser les coûts pour les consommateurs et les entreprises, redistribuant les bénéfices auparavant captés par les intermédiaires.

marsbitIl y a 26 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

marsbitIl y a 26 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter CAP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Cap (CAP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Cap (CAP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Cap (CAP)Après avoir acheté vos Cap (CAP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Cap (CAP)Tradez facilement Cap (CAP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

538 vues totalesPublié le 2026.06.26Mis à jour le 2026.06.26

Comment acheter CAP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de CAP (CAP) sont présentées ci-dessous.

活动图片