Ditulis oleh:Ashrith Rao
Diterjemahkan oleh:Chopper,Foresight News
Bitcoin seharusnya tidak perlu menghadapi penurunan pasar dan perbedaan pandangan internal secara bersamaan. Namun saat ini, dua masalah tersebut datang bersamaan.
Sejak klien inti Bitcoin, Bitcoin Core, merilis versi v30 pada Oktober 2025, perbedaan ideologi terus berkembang; sementara itu, pasar kripto sedang berusaha menemukan dasar harga di tengah perselisihan ini.
BIP-110: Konfrontasi Percabangan Bitcoin Memasuki Hitungan Mundur
Tanggal batas waktu kunci dari permainan ini ditetapkan pada 7 Agustus 2026, yang sesuai dengan ketinggian blok 961632. Apa yang terjadi pada saat itu mungkin akan menentukan apakah siklus berikutnya Bitcoin akan melanjutkan satu rantai utama atau terpecah menjadi dua rantai.
Pada Desember 2025, pengembang Dathon Ohm mengusulkan proposal BIP-110 (Catatan: BIP adalah singkatan dari Bitcoin Improvement Proposal, Proposal Peningkatan Bitcoin), yaitu "soft fork sementara pengurangan data". Ini adalah proposal soft fork yang direncanakan berlaku selama satu tahun.
Proposal ini berfokus pada pengelolaan data dalam blok, dan itu sendiri tidak membawa tuntutan politik: dalam waktu sekitar satu tahun, membatasi output data OP_RETURN (Catatan: OP_RETURN adalah skrip dalam transaksi Bitcoin yang digunakan untuk menulis data tambahan) hingga 83 byte; batas atas sebagian besar skrip output baru ditetapkan menjadi 34 byte; pada saat yang sama, membatasi beberapa teknologi yang membawa data eksternal, termasuk push data besar, item saksi, dan beberapa versi saksi yang tidak ditentukan.
Data historis yang sudah ada di blockchain tidak akan dihapus, aturan hanya membatasi transaksi baru di masa depan. Titik kontroversi terletak pada prasasti (inscription), serta berbagai data non-keuangan yang terus memakan ruang blok Bitcoin sejak 2022.
Para pendukung proposal percaya bahwa jenis aplikasi ini menyimpang dari posisi asli Bitcoin sebagai sistem pembayaran dan penyelesaian, meningkatkan biaya operasi node penuh, dan terus memperluas skala output transaksi yang belum dibelanjakan (UTXO).
Apa yang benar-benar memicu kontroversi besar adalah mekanisme aktivasi proposal. BIP-110 mengandalkan mekanisme sinyal bit-4, merancang jalur aktivasi penguncian halus yang dipimpin oleh pasar: dalam siklus kesulitan 2016 blok, diperlukan dukungan suara 55% dari kekuatan hashing (hash rate).
Sejak pemantauan diluncurkan pada 1 Desember 2025, persentase suara kekuatan hashing proposal tetap rendah untuk waktu yang lama, hanya bertahan di kisaran 0,3% hingga 0,4%. Data pengamatan terbaru turun hingga 0%, tertinggi hanya 0,86%. Jika saluran pemungutan suara biasa tidak dapat memenuhi standar, proposal akan memulai skenario penegakan paksa: dipaksa untuk dibuka pada ketinggian blok 961632.
Pada titik waktu ini, terlepas dari sikap mayoritas kekuatan hashing jaringan, node yang menjalankan klien yang kompatibel dengan BIP-110 (terutama Bitcoin Knots) akan mulai menolak blok yang tidak mendukung aturan ini.
Para kritikus mengatakan bahwa strategi yang meniru UASF (User Activated Soft Fork) tahun 2017 ini, akan meningkatkan diskusi teknis yang tampaknya sekunder menjadi sengketa tata kelola besar.
Kondisi Data Kekuatan Hashing Saat Ini
Saat ini, kekuatan hashing total jaringan Bitcoin sekitar 940 EH/s, sementara kekuatan hashing pemungutan suara BIP-110 kurang dari 1%, hanya sekitar 5 EH/s. Saat ini, sebagian besar blok suara yang dapat diamati berasal dari perusahaan penambangan Ocean, entitas yang terkait dengan Jack Mallers dan Adam Back.
Mayoritas pemegang kekuatan hashing Bitcoin tetap acuh tak acuh, atau secara jelas menentang proposal. Jurang yang besar dalam tingkat dukungan kekuatan hashing menyoroti potensi konsekuensi serius begitu BIP-110 memulai jalur paksa.
Ketika sejumlah kecil node secara paksa menerapkan aturan yang ditolak oleh mayoritas kekuatan hashing dan node, pada akhirnya tidak akan membuat aturan berlaku, melainkan akan melahirkan dua blockchain yang masing-masing sah. Kedua rantai akan mengakui blok yang mematuhi aturan ketat BIP-110; tetapi node non-BIP-110 dapat menerima blok yang tidak memenuhi kondisi pembatasan, sementara node BIP-110 langsung menolaknya.
Harga BCH saat ini hanya sebagian kecil dari BTC, adalah contoh paling jelas tentang bagaimana pasar memandang rantai percabangan yang tidak memiliki dukungan kekuatan hashing yang cukup.
Posisi Berbagai Pihak Semakin Jelas
Seiring mendekatnya tanggal batas waktu, kekuatan kubu oposisi tidak berkurang, justru meningkat.
Pada 18 Juli, Michael Saylor menerbitkan esai panjang "110 Alasan Menentang BIP-110", melancarkan kritik tajam. Dia berpendapat bahwa lapisan konsensus Bitcoin tidak seharusnya mendefinisikan "penggunaan yang wajar" dari transaksi biaya. Dibandingkan dengan meluas atau tidaknya transaksi sampah, dia lebih waspada terhadap risiko preseden. Begitu aturan konsensus mulai membedakan antara transaksi "patuh" dan "tidak patuh", paradigma ini akan mengeras secara permanen, dan di masa depan dapat disalahgunakan oleh mereka yang memanipulasi iterasi aturan.
Dia juga menunjukkan bahwa BIP-110 akan membatasi ruang peningkatan di masa depan, misalnya, skema kontrak seperti BitVM yang bergantung pada fleksibilitas data, akan dibatasi oleh proposal ini.
Adam Back, Jameson Lopp juga mengemukakan pandangan yang serupa namun independen: mekanisme aktivasi itu sendiri sangat berisiko. Peningkatan Bitcoin yang berhasil di masa lalu, seperti Segregated Witness (SegWit), Taproot, sebelum resmi diimplementasikan, telah memperoleh dukungan lebih dari 90% kekuatan hashing. Sebagai perbandingan, ambang batas 55% sendiri sudah rendah. Dan sekarang, tingkat dukungan suara alami kurang dari 1%, memulai secara paksa hanya akan menciptakan perpecahan, bukan mencapai konsensus.
Banyak pelaku industri juga memilih netral. Jimmy Song secara terbuka menyatakan: "Saya tidak cukup memahami mekanisme ini untuk menilai konsekuensi masing-masing dari dua jalur", pernyataan ini menuai banyak kritik. Dalam perdebatan sengit ini, sikap netral dianggap oleh banyak orang sebagai penghindaran untuk bersikap.
Di sisi lain, pengembang Bitcoin Knots dan pendukung BIP-110 mengangkat perubahan versi Core v30 Oktober 2025: klien menaikkan batas atas kebijakan relai default OP_RETURN dari 83 byte secara signifikan menjadi sekitar 100.000 byte, peningkatan lebih dari 1200 kali lipat.
Tim Core mendefinisikannya sebagai penyesuaian kebijakan relai, bukan perubahan aturan konsensus, dan berargumen bahwa penyaringan berdasarkan relai tidak dapat sepenuhnya mencegah data sampah, data eksternal dapat disematkan dalam output transaksi biasa dalam bentuk hash, sulit dibedakan dan dihalangi.
Dari sudut pandang teknis, sudut pandang ini valid, mengandalkan lapisan relai tidak dapat sepenuhnya melarang penyimpanan data apa pun. Inilah tepatnya argumen inti para penentang BIP-110, solusi ini tidak mengatasi akar masalah, tidak hanya sulit memberantas masalah, tetapi juga dapat langsung menyebabkan perpecahan blockchain dalam upaya perbaikan.
Adalah pembaruan versi v30 Core yang diluncurkan tanpa komunikasi komunitas yang luas pada Oktober 2025, yang melahirkan cabang Bitcoin Knots; beberapa bulan kemudian, BIP-110 sebagai solusi tanggapan pun lahir.
Titik Risiko Kedua: Sztorc Mengusulkan Hard Fork eCash
Selain BIP-110, pasar akan menghadapi variabel lain pada bulan Agustus. Bersamaan dengan BIP-110, Paul Sztorc, pengusul proposal Drivechain (BIP 300/301), mengumumkan akan meluncurkan hard fork independen, menargetkan ketinggian blok 964.000.
Rencana ini akan melahirkan rantai publik SHA-256d yang benar-benar baru, dengan keadaan awal yang sepenuhnya sama dengan Bitcoin. Setelah percabangan dimulai, kesulitan jaringan akan disesuaikan ulang; pada blok percabangan, semua pemegang BTC akan menerima aset percabangan baru dengan jumlah yang sama.
Tidak seperti BIP-110, percabangan ini tidak menetapkan batasan data, tujuan utamanya adalah untuk memajukan skalabilitas dan sidechain, mengimplementasikan solusi skalabilitas sidechain yang selama bertahun-tahun belum dapat diluncurkan di jaringan utama.
Meskipun dua peristiwa percabangan ini memiliki penyebab yang saling independen, mereka akan menciptakan efek risiko yang tumpang tindih. Sekitar periode pembukaan sinyal paksa, bursa, penyedia penyimpanan (custodian), penyedia dompet, dan pemegang aset institusional, semuanya perlu secara bersamaan memutuskan apakah akan mendukung BIP-110 atau tidak, sementara juga harus menangani distribusi token percabangan 1:1. Keduanya tidak memiliki pengaturan yang terkoordinasi, hanya kebetulan waktu, tetapi akan menimbulkan tekanan besar pada seluruh industri dalam tiga minggu.
Dampak Pasar
Sejak mencapai titik tertinggi pada Oktober 2025, Bitcoin saat ini berada dalam tren pembentukan dasar pasar. Meskipun beberapa institusi terus mengakumulasi selama penurunan, ETF Bitcoin IBIT BlackRock mencatat arus keluar dana yang signifikan pada bulan Juni.
Pasar sudah mencerna penilaian ulang harga (repricing) di tingkat makro, sengketa tata kelola dan risiko ekor (tail risk) potensi percabangan datang berturut-turut; jika berada di puncak pasar bullish, risiko seperti ini mungkin mudah diabaikan oleh pasar, lingkungan saat ini justru memperbesar sentimen panik.
Pasar prediksi belum menganggap BIP-110 sebagai peristiwa biner besar yang independen dan sangat likuid. Kontrak harga Bitcoin Polymarket pada pertengahan hingga akhir Juli menunjukkan bahwa pedagang umumnya mengharapkan harga Bitcoin tetap berada dalam kisaran $50.000 hingga $60.000 pada awal Agustus.
Ini juga sesuai dengan data kekuatan hashing: jika tiga minggu sebelumnya suara kekuatan hashing masih kurang dari 1%, kemungkinan besar BIP-110 tidak akan dapat mengunci aktivasi melalui saluran biasa.
Ketegangan paling langsung terletak pada apakah node dari kubu Bitcoin Knots akan tetap mempertahankan strategi paksa setelah jalur aktivasi biasa dinyatakan gagal. Keputusan akhir tidak dikendalikan oleh kekuatan pasar, tetapi berada di tangan sejumlah kecil pemelihara klien.
Begitu jalur paksa diimplementasikan, pasar mungkin akan bereaksi dengan cara yang dapat diprediksi: rantai asli yang didukung oleh mayoritas penambang dan bursa, kemungkinan besar akan menjadi inti likuiditas, kekuatan hashing, dan penetapan harga.
"Pasar pada akhirnya akan menyelesaikan perselisihan" dan "Pasar menyelesaikan perselisihan tanpa perlu membayar harga" adalah dua proposisi yang sama sekali berbeda.
Percabangan rantai akan menimbulkan banyak masalah jangka pendek: potensi serangan ulang (replay attack), kekacauan aturan pencatatan di bursa, ketidakpastian kepemilikan aset penyimpanan, serta premi risiko (terwujud sebagai perluasan selisih beli-jual, penciutan kedalaman pesanan). Dalam lingkungan di mana kepercayaan pasar sudah lemah, dampaknya akan lebih terasa.
Pada 7 Agustus, pasar akan menghadapi ujian yang ketat, apakah Bitcoin benar-benar dapat menghilangkan bayang-bayang krisis tata kelola tahun 2017 itu.
