Base DEX Volume Flipping Arbitrum Menunjukkan Persaingan Layer-2 Kembali Memanas

bitcoinistPublié le 2026-07-08Dernière mise à jour le 2026-07-08

Résumé

Base, lapisan-2 dari Coinbase, telah mencatat volume perdagangan DEX harian yang melampaui Arbitrum berdasarkan data DeFiLlama. Pergeseran ini menunjukkan bahwa persaingan antar jaringan lapisan-2 Ethereum untuk menarik likuiditas dan aktivitas nyata pengguna semakin memanas. Volume DEX dianggap sebagai sinyal yang lebih riil daripada sekadar hype, karena mencerminkan pergerakan modal pengguna. Keunggulan Base terletak pada distribusi melalui ekosistem Coinbase dan pertumbuhan aplikasi di jaringannya. Namun, Arbitrum tetap menjadi pemain penting. Penting untuk menyikapi perkembangan ini sebagai informasi baru, bukan sinyal harga mutlak. Kunci selanjutnya adalah kelanjutan tren ini; apakah hanya berupa lonjakan sesaat atau bagian dari pergeseran berkelanjutan. Pembaca dan trader disarankan untuk memisahkan fakta yang dikonfirmasi (data volume) dari spekulasi di sekitarnya. Update ini memberikan kerangka untuk memantau reaksi pasar, posisi likuiditas, dan perilaku pengguna di sesi-sesi mendatang.

Base bukan lagi sekadar eksperimen layer-2 Coinbase. Jika volume DEX hariannya melampaui Arbitrum, jaringan ini mulai bersaing di bagian DeFi yang paling penting: aktivitas perdagangan nyata.

Cara yang berguna untuk membaca ini bukan sebagai sinyal harga yang terjamin, tetapi sebagai informasi baru di pasar yang sedang berusaha memisahkan perkembangan nyata dari kebisingan. Arbitrum tetap menjadi pemain serius, tetapi Base memiliki keunggulan distribusi Coinbase dan ekosistem aplikasi yang berkembang. Pasar sekarang melihat apakah keunggulan itu diterjemahkan menjadi kedalaman on-chain yang berkelanjutan.

Untuk detail lebih lanjut, kunjungi platform DeFiLlama resmi.

TL;DR

  • Volume DEX harian Base telah melampaui Arbitrum dalam pembacaan DeFiLlama terbaru.
  • Pergeseran ini menyoroti betapa cepatnya likuiditas dapat berputar di antara jaringan layer-2 Ethereum.
  • Base semakin bersaing berdasarkan aktivitas nyata, bukan hanya distribusi Coinbase.

Mengapa pergantian ini penting

Volume DEX adalah sinyal yang lebih bersih daripada hype karena menunjukkan pengguna memindahkan modal. Ketika satu layer-2 mulai mengambil porsi dari yang lain, itu mengatakan sesuatu tentang insentif, kualitas aplikasi, likuiditas, dan di mana para trader menemukan eksekusi terbaik.

Arbitrum tetap menjadi pemain serius, tetapi Base memiliki keunggulan distribusi Coinbase dan ekosistem aplikasi yang berkembang. Pasar sekarang melihat apakah keunggulan itu diterjemahkan menjadi kedalaman on-chain yang berkelanjutan.

Pembacaan Pasar

Gunakan data DeFiLlama dan bandingkan L2 tanpa menyatakan pemenang permanen.

Itulah keseimbangan yang perlu diingat pembaca. Pasar crypto cepat mengubah setiap pembaruan menjadi perdagangan satu arah, tetapi sebagian besar cerita yang bertahan lebih berlapis daripada itu. Cerita-cerita itu penting karena mengubah posisi, insentif, infrastruktur, atau regulasi seiring waktu.

Apa yang Menjadi Fokus Sekarang

Dari sini, hal yang penting adalah tindak lanjut. Jika data sumber, pembaruan perusahaan, pengajuan, atau catatan on-chain terus bergerak ke arah yang sama, ini dapat menjadi bagian dari tren yang lebih besar. Jika mandek, ini masih berguna sebagai gambaran tentang di mana perhatian berada hari ini.

Bagi trader dan pembaca, kesimpulan yang lebih bersih adalah memisahkan perkembangan yang dikonfirmasi dari spekulasi di sekitarnya. Bagian yang dikonfirmasi adalah yang pantas diberitakan. Spekulasi adalah yang membutuhkan kehati-hatian.

Khusus bagi pembaca DeFi, kisah ini berguna karena memberikan kerangka yang lebih jelas untuk beberapa sesi berikutnya. Ini memberi tahu mereka apa yang harus diperhatikan, bagian pasar mana yang bereaksi, dan di mana risiko paling jelas pertama kali berada. Itu lebih berharga daripada sekadar mengatakan token, perusahaan, atau regulator telah melakukan langkah. Pekerjaan yang berguna adalah menghubungkan pembaruan dengan likuiditas, posisi, adopsi, penegakan, atau perilaku pengguna tanpa berpura-pura bahwa satu tajuk berita mengendalikan seluruh pasar.

Pertanyaan praktis sekarang adalah apakah ini tetap menjadi pembaruan yang terisolasi atau menjadi bagian dari rangkaian tindak lanjut. Pengajuan kedua, pergerakan dompet lain, data dasbor baru, pemungutan suara tata kelola baru, atau reaksi pasar yang lebih kuat dapat mengubah cerita satu hari bersih menjadi narasi yang lebih luas. Tanpa tindak lanjut itu, itu masih penting, tetapi lebih sebagai penanda di mana perhatian terkonsentrasi pada 8 Juli daripada sebagai tren lengkap sendiri.

Perbedaan itu sangat penting di pasar di mana tajuk berita dapat menyebar lebih cepat daripada konteks. Pembaruan yang didukung sumber memberi pembaca sesuatu yang lebih solid untuk dikerjakan, tetapi tidak menghilangkan risiko likuiditas, risiko eksekusi, atau kemungkinan bahwa trader memudarkan reaksi awal setelah gelombang perhatian pertama berlalu.

Dalam arti itu, tajuk berita hanyalah titik awal. Pembacaan yang lebih baik adalah dengan memperhatikan bagaimana pembangun, bursa, dana, dompet, regulator, atau pemegang besar merespons setelah pengumuman pertama telah melewati feed.

Laporan ini didasarkan pada informasi dari defillama.com.

Artikel ini ditulis oleh News Desk dan disunting oleh Samuel Rae.

Sumber: DeFiLlama

Cryptos en tendance

Questions liées

QApa yang ditunjukkan oleh lonjakan volume DEX harian Base yang melampaui Arbitrum?

ALonjakan volume DEX harian Base yang melampaui Arbitrum menunjukkan bahwa Base, layer-2 Ethereum yang didukung oleh Coinbase, mulai bersaing secara nyata dalam aktivitas perdagangan di DeFi, bukan hanya mengandalkan distribusi pengguna dari Coinbase. Pergeseran ini menyoroti betapa cepatnya likuiditas dapat berotasi antar jaringan layer-2.

QMengapa volume DEX dianggap sebagai sinyal yang lebih 'bersih' dibandingkan hype biasa?

AVolume DEX dianggap sebagai sinyal yang lebih 'bersih' karena mencerminkan pergerakan modal nyata oleh pengguna. Ini menunjukkan di mana para pedagang menemukan insentif terbaik, kualitas aplikasi, likuiditas, dan eksekusi perdagangan yang optimal, berbeda dengan hype yang hanya berdasarkan ekspektasi atau pembicaraan.

QKeuntungan apa yang dimiliki Base dalam persaingan layer-2 menurut artikel?

AMenurut artikel, Base memiliki keuntungan dari distribusi pengguna melalui Coinbase dan ekosistem aplikasi yang terus berkembang. Pasar sekarang sedang mengamati apakah keunggulan ini dapat diterjemahkan menjadi kedalaman on-chain (likuiditas dan aktivitas) yang berkelanjutan.

QBagaimana sebaiknya pembaca dan trader menyikapi berita ini menurut artikel?

APembaca dan trader disarankan untuk memisahkan perkembangan yang telah dikonfirmasi (data volume DEX) dari spekulasi di sekitarnya. Mereka harus mengikuti apakah perkembangan ini menjadi bagian dari tren berkelanjutan atau hanya sekadar sorotan sesaat, dengan mengamati respons lanjutan dari berbagai pelaku pasar seperti pembangun, bursa, dan pemegang aset besar.

QApa peringatan utama yang disampaikan artikel mengenai interpretasi data atau berita pasar kripto?

AArtikel memperingatkan bahwa pasar kripto sering kali terlalu cepat mengubah setiap pembaruan menjadi sinyal perdagangan satu arah. Cerita yang paling bertahan lama biasanya lebih berlapis. Penting untuk membedakan antara satu pembaruan harian yang menarik perhatian dan sebuah tren yang sebenarnya, yang membutuhkan tindak lanjut dan konfirmasi dari data atau peristiwa selanjutnya.

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 2 h

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 2 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" il y a près d'un an, mais son adoption reste incertaine. Un soutien majeur est toutefois venu de JP Morgan, dont le ralliement public à ce texte est perçu comme un changement de jeu significatif, susceptible d'encourager les institutions financières traditionnelles à s'engager dans le secteur des crypto-actifs. Le soutien réglementaire est considéré comme l'obstacle clé à une adoption massive. Si la loi était adoptée, elle pourrait attirer davantage d'investisseurs institutionnels. Cependant, les chances d'approbation sur Polymarket sont tombées à 45%, en baisse par rapport aux mois précédents. Le projet de loi bénéficie également du soutien de personnalités politiques, comme le représentant French Hill, qui plaide pour un vote avant la pause parlementaire d'août afin de forcer un compromis. D'autres soutiens incluent l'ancien président de la CFTC, Michael S. Selig, et le cofondateur d'Ethereum, Joseph Lubin. La sénatrice Elizabeth Warren exprime, quant à elle, des réserves concernant les risques de contournement des sanctions. L'adoption finale est compliquée par la déclaration de Donald Trump, qui affirme ne vouloir signer aucun autre projet de loi avant que le "SAVE America Act" ne soit adopté par les républicains. Le "CLARITY Act" a donc une nouvelle échéance, fixée au 7 août, pour progresser.

ambcryptoIl y a 3 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

ambcryptoIl y a 3 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

Ces derniers jours, l'écosystème tech est en émoi suite à la réaction enflammée d'Andrew Kelley, créateur du langage de programmation Zig. La cause : le projet Bun, un runtime JavaScript/TypeScript performant initialement écrit en Zig et considéré comme un sérieux concurrent à Node.js, a été entièrement réécrit en Rust par son fondateur, Jarred Sumner. Cette réécriture, d'environ un million de lignes de code, a été réalisée en seulement 11 jours grâce à l'utilisation intensive de l'outil d'IA Claude Fable 5 d'Anthropic, qui a récemment acquis Bun. Le coût estimé de cette opération via l'API est d'environ 165 000 dollars. L'équipe de Bun a justifié cette décision radicale par des problèmes persistants de stabilité et de sécurité mémoire (use-after-free, double-free) dans la version Zig, difficile à éradiquer dans ce langage, alors que le système de propriété de Rust les aurait empêchés à la compilation. De plus, la politique stricte de la communauté Zig contre le code généré par IA était en contradiction avec la dépendance croissante de l'équipe Bun à ces outils. La réponse d'Andrew Kelley a été cinglante. Dans un billet de blog, il a attribué les problèmes de Bun non pas à Zig, mais aux mauvaises pratiques d'ingénierie de Jarred Sumner, qualifiant son code de "bricolages sur des bricolages" (hacks on top of hacks) et le traitant de "mauvais manager". Il a exprimé un certain soulagement que Bun abandonne Zig, craignant que le projet ne donne une mauvaise image du langage. Cette affaire a déclenché un vif débat dans la communauté. Certains critiquent le manque de professionnalisme de Kelley, tandis que d'autres le soutiennent pour sa défense de la qualité technique. Les interrogations principales portent désormais sur la maintenabilité à long terme du nouveau code Rust, généré automatiquement et contenant encore 27 000 blocs de code "unsafe", et sur la question de savoir si les économies de temps et d'argent réalisées aujourd'hui ne se transformeront pas en une dette technique colossale pour l'avenir.

marsbitIl y a 4 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter LAYER

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Solayer (LAYER) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Solayer (LAYER).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Solayer (LAYER)Après avoir acheté vos Solayer (LAYER), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Solayer (LAYER)Tradez facilement Solayer (LAYER) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

386 vues totalesPublié le 2025.02.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter LAYER

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de LAYER (LAYER) sont présentées ci-dessous.

活动图片