Seberapa Sulitnya Membuat Chip? Satu Kesalahan dalam Operasi Pembagian, 475 Juta Dolar AS Hilang Percuma

marsbitPublié le 2026-06-15Dernière mise à jour le 2026-06-15

Résumé

**Betapa Sulitnya Membuat Chip? Kesalahan Pembagian Sederhana Bisa Menghabiskan $475 Juta** Chip adalah fondasi teknologi modern, namun pengembangannya sangat sulit. Kesalahan kecil dalam desain dapat menyebabkan konsekuensi besar, seperti kasus Intel yang menghabiskan $475 juta untuk menarik kembali chip Pentium akibat bug pada unit pembagian floating-point. Kesulitan utama terletak pada kebutuhan untuk "sekali jadi". Tidak seperti perangkat lunak, chip tidak dapat diperbaiki dengan mudah setelah diproduksi. Menurut data, hanya 24% proyek chip yang berhasil sekali jadi, sementara 76% lainnya memerlukan proses "tape-out" ulang yang mahal. Tantangan terbesar adalah verifikasi chip. Proses ini kini memakan hingga 70% dari siklus desain chip. Verifikasi menyeluruh untuk sebuah inti CPU dapat membutuhkan waktu 15.000 tahun dengan simulasi perangkat lunak atau 30 tahun dengan emulasi perangkat keras, yang jelas tidak praktis. Masalah mendasarnya adalah "segitiga mustahil" dalam verifikasi: kinerja tinggi, kemampuan debug yang baik, dan biaya rendah tidak dapat dicapai sekaligus. Karena sulit dan kurang "seksi", penelitian di bidang verifikasi chip seringkali diabaikan. Namun, tim peneliti terus berupaya, mengembangkan platform verifikasi gesit bernama ENCORE berbasis FPGA untuk meningkatkan efisiensi dan kemampuan debug. Selain riset, edukasi publik tentang chip juga penting. Melalui konten sains populer, penulis berbagi pengetahuan tentang chip, AI, dan teknologi keras lainn...

Halo semuanya, saya Shi Kan dari Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences, seorang "pekerja teknologi slash". Saya memiliki lebih dari sepuluh tahun pengalaman di bidang chip, dan saat ini saya melakukan penelitian akademis terkait chip di Chinese Academy of Sciences; namun, saya juga seorang UP sains dan teknologi di Bilibili dengan nama "Lao Shi Tan Xin", penonton saya memanggil saya "Lao Shi".

Chip: Batu Fondasi Masyarakat Modern

Ketika menyebut chip, pasti semua orang tahu betapa pentingnya.

Baik itu kecerdasan buatan yang sedang panas saat ini, maupun kedokteran hayati, mobil otonom, komunikasi jaringan, dan sebagainya, hampir semua teknologi masyarakat modern yang dapat Anda bayangkan tidak terlepas dari chip — teknologi fondasional era informasi ini.

Saya telah lama terlibat dalam pekerjaan chip, proses pengembangan chip sebenarnya adalah proses yang sangat menarik, terutama karena dua aspek.

Pertama, aplikasi chip sangat luas. Begitu Anda terjun ke industri ini, kemungkinan besar Anda tidak perlu khawatir akan menganggur, karena banyak industri memerlukan teknologi chip.

Alasan kedua mungkin lebih penting: pengembangan chip adalah hal yang sangat sulit. Sebagai insinyur chip, kami perlu terus belajar, terus memperkaya diri, untuk menghadapi dan menyambut era yang penuh peluang dan tantangan ini.

Lalu muncul pertanyaan, di mana letak kesulitan teknologi chip?

Mengapa Chip Begitu Sulit?

Telah selesai: 10%//////////

Mungkin semua orang tahu, proses pembuatan sebuah chip pada dasarnya adalah perjalanan evolusi dari sebutir pasir. Pasir mungkin adalah benda yang tak terbatas dan tak habis-habisnya di planet ini; namun, mengubah pasir bernilai rendah menjadi chip bernilai tinggi, semua nilai tambah yang diberikan adalah kecerdasan manusia.

Dari pasir, kita perlu memurnikannya untuk mendapatkan wafer. Kemudian, wafer tersebut akan menjalani serangkaian tahapan seperti fotolitografi, injeksi ion, etsa, pengemasan, dan sebagainya, baru bisa berubah dari pasir yang tak terbatas dan tak habis-habisnya menjadi chip kecil yang akhirnya jadi.

Nah, setelah membicarakan begitu banyak hal dan tahapan, sebenarnya pembuatan chip hanyalah bagian dari keseluruhan alur pengembangan chip, itu tidak sama dengan pengembangan chip itu sendiri.

Ada satu tahapan yang sangat penting lainnya, yaitu desain chip. Ini merujuk pada menyelesaikan desain sirkuit sesuai dengan kebutuhan, dan membuat sirkuit tersebut dapat bekerja dengan normal. Kemudian, kami menyerahkan sirkuit yang telah dirancang ke produsen chip untuk mereka lakukan pembuatan tahap akhir, akhirnya mendapatkan entitas chip.

Namun di sini ada masalah lain: bagaimana memastikan fungsi chip sesuai dengan desain awal Anda?

Di sini ada sebuah cerita kecil yang menarik. Pada tahun 1947, seorang programmer wanita terkenal bernama Grace Hopper menemukan komputernya tidak berfungsi. Setelah pemeriksaan dan eksplorasi yang teliti, dia menemukan ternyata ada seekor ngengat yang masuk ke dalam relay komputer. Lalu, dengan hati-hati dia menjepit ngengat itu dengan pinset dan menempelkannya ke selembar kertas.

Ini mungkin adalah "bug" (serangga) atau celah keamanan pertama yang ditemukan dalam sejarah perkembangan komputer kita.

Jika contoh sebelumnya terlalu lama, sebenarnya kita punya lebih banyak contoh. Di sini saya berikan sebuah soal matematika, berapakah hasil akhir dari ekspresi ini? Sebenarnya soal ini sederhana, karena dalam ekspresi berikutnya, pembilang dan penyebutnya sebenarnya sama, bisa dicoret; lalu angka di depan tanda minus dan angka di belakangnya juga sama, jadi angka yang sama dikurangi, jawaban akhir seharusnya 0. Namun, dalam komputer dan chip yang sebenarnya, hasil yang didapat mungkin tidak seperti itu.

Misalnya, dalam sebuah chip Pentium dari Intel, hasilnya adalah 255.00000000. Apa yang terjadi? Ternyata ada seorang ilmuwan Amerika yang sedang melakukan penelitian ilmiah, ketika dia menjalankan ekspresi ini, dia tidak bisa menghitung dengan benar. Akhirnya dia baru menyadari, ternyata dalam unit operasi pembagian floating-point chip ini, ada sebuah desain celah keamanan yang belum ditemukan.

Jangan remehkan celah desain ini, konsekuensi yang ditimbulkannya sebenarnya sangat serius. Pada tahun 1990-an, Intel menghabiskan 475 juta dolar AS untuk menarik kembali secara global semua chip Pentium yang memiliki masalah ini.

Jadi kembali ke pertanyaan tadi, di mana letak kesulitan teknologi chip?

Menurut saya, kesulitan chip terletak pada kebutuhannya untuk sukses sekali jadi. Membuat chip tidak seperti perangkat lunak, di mana Anda bisa memperbaiki berbagai masalah dengan cara menambal. Sebaliknya, begitu chip menyelesaikan perjalanan evolusinya dari pasir menjadi chip, Anda mungkin telah menghabiskan puluhan ribu, bahkan ratusan juta yuan untuk menyelesaikan taping-out dan pembuatan chip, dan sulit untuk diubah lagi.

Lalu, pertanyaan selanjutnya adalah: sekarang berapa banyak proyek chip yang dapat mencapai sukses sekali jadi?

Verifikasi Chip yang "Mencekik Leher"

Telah selesai: 40%//////////

Berdasarkan data hasil survei, hanya 24% proyek chip yang dapat mencapai sukses sekali jadi. Artinya, 3/4 proyek chip karena adanya berbagai celah desain, besar dan kecil, yang belum ditemukan, setidaknya perlu melakukan satu kali taping-out lagi, yang akan menghabiskan banyak waktu dan uang.

Jadi, inti permasalahannya adalah: bagaimana kita dapat memastikan sebisa mungkin bahwa chip sebelum taping-out dan pembuatan memiliki sedikit atau bahkan tidak ada bug, tidak ada celah desain. Ini juga merupakan arah yang selama beberapa tahun terakhir saya tekuni dalam penelitian.

Demikian pula berdasarkan data penelitian ini, dalam seluruh proses pengembangan chip, terutama dengan perkembangan kecerdasan buatan dan berbagai teknologi tinggi sekarang ini, chip menjadi semakin kompleks. Verifikasi chip juga menjadi bagian yang sangat besar dalam siklus pengembangan chip, bahkan melebihi setengah, mencapai 70% dari seluruh siklus desain chip.

Namun sayangnya, verifikasi chip juga merupakan hal yang sulit. Di sini saya daftarkan beberapa angka astronomi, seperti keliling bumi, jumlah bintang yang mungkin ada di galaksi Bima Sakti, atau panjang tahun cahaya.

Dalam verifikasi chip, sebenarnya juga ada angka astronomi, yaitu jumlah siklus yang dibutuhkan untuk sepenuhnya memverifikasi inti CPU. Apa arti angka astronomi ini sebenarnya?

Jika kita menggunakan teknologi simulasi perangkat lunak paling canggih saat ini untuk sepenuhnya memverifikasi inti CPU, setidaknya membutuhkan 15.000 tahun. Dan menggunakan teknologi simulasi perangkat keras paling canggih saat ini, dapat mempersingkat waktu ini sedikit menjadi 30 tahun. Namun kita semua tahu, mengembangkan sebuah chip tidak mungkin menunggu 15.000 tahun, juga tidak mungkin menunggu 30 tahun.

Lalu, apa sebenarnya inti permasalahannya? Beberapa tahun terakhir kami sebenarnya terus meneliti. Kami menemukan, dalam verifikasi chip ada yang disebut "segitiga mustahil", yaitu kinerja tinggi verifikasi chip, kemampuan debug yang baik, dan biaya rendah; sedangkan ketiga faktor yang sangat penting untuk verifikasi chip ini tidak dapat dipenuhi bersamaan. Untuk penelitian atau metode mainstream saat ini, paling banyak hanya bisa memilih dua dari tiga, dan inilah alasan mendasar yang menyebabkan efisiensi verifikasi chip sangat rendah.

Selalu Harus Ada Orang yang Melakukan Sesuatu yang Berbeda

Telah selesai: 60%//////////

Karena alasan-alasan ini, verifikasi chip dalam beberapa waktu terakhir tidak mengalami perkembangan yang besar.

Di perusahaan chip, insinyur chip mungkin lebih banyak menulis kasus uji, menjalankan regresi verifikasi. Pada dasarnya, ini adalah pekerjaan kotor dan berat. Di bidang akademis juga begitu, cendekiawan yang terjun ke penelitian verifikasi chip sebenarnya sangat sedikit, terutama dibandingkan dengan bidang penelitian populer seperti kecerdasan buatan yang sedang ramai saat ini, penelitian terkait verifikasi chip sangat sedikit.

Jadi, ada akademisi senior yang mengatakan kepada saya, dalam waktu yang sama, saya bisa menerbitkan tiga atau bahkan lebih makalah di bidang kecerdasan buatan, tetapi verifikasi chip mungkin tidak bisa menerbitkan satu pun.

Sayangnya, dia benar.

Namun, selalu harus ada orang yang melakukan sesuatu yang berbeda.

Jadi, dalam beberapa tahun terakhir, saya terus memimpin tim untuk melakukan penelitian terkait verifikasi chip, dan membangun sistem penelitian verifikasi lincah dari nol hingga satu. Inti dari sistem penelitian ini adalah sebuah platform verifikasi bernama ENCORE, yang didasarkan pada chip khusus — Field Programmable Gate Array (FPGA). ENCORE dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi verifikasi, sekaligus mencapai kemampuan debug verifikasi yang cukup baik.

Untuk membangun sistem penelitian verifikasi lincah ini, di satu sisi kami perlu terus mengoptimalkan efisiensi penambangan, debug, dan perbaikan celah pada tingkat algoritma; di sisi lain, kami juga berharap dapat membangun platform akselerasi verifikasi lincah end-to-end berbasis chip logika terprogram (FPGA). Pada tingkat aplikasi, kami berharap platform ini dapat digunakan baik untuk verifikasi prosesor umum, seperti CPU atau GPU, maupun untuk verifikasi chip khusus, seperti akselerator AI yang sangat populer saat ini.

Dalam beberapa waktu terakhir, kami telah melakukan banyak pekerjaan eksplorasi terdepan di bidang ini, termasuk ENCORE yang disebutkan sebelumnya dan banyak penelitian baru. Kami juga telah menerbitkan hasil penelitian ini di banyak konferensi akademis internasional yang terkenal.

Kemudian kami sebenarnya juga sedang melakukan beberapa pekerjaan yang menarik, karena pekerjaan ini belum dipublikasikan, jadi untuk saat ini tidak akan kami perlihatkan satu per satu.

Membuat Lebih Banyak Orang Lebih Mengenal Chip

Telah selesai: 80%//////////

Namun dalam proses penelitian, saya perlahan menyadari bahwa hasil penelitian atau akademis ini, terutama ditujukan untuk mereka yang hanya memahami verifikasi chip dan bidang terkait dalam lingkaran kecil kami. Lalu, bagaimana caranya agar lebih banyak orang dapat melihat pekerjaan kami, memahami penelitian kami, bahkan berpartisipasi dalam pekerjaan kami?

Maka, saya secara alami memikirkan popularisasi sains chip, ini juga membuat saya merasa sangat menarik. Saya telah melakukan popularisasi sains selama empat hingga lima tahun, mulai dari tulisan, hingga kemudian membuat video di Bilibili. Popularisasi sains chip tidak hanya membawa banyak manfaat bagi saya, tetapi juga membantu saya mengenal banyak teman seperjuangan, serta penonton yang menyukai dan mendukung saya.

Namun, membuat video popularisasi sains chip bukanlah hal yang mudah, terutama di tengah maraknya video pendek hari ini. Ada blogger popularisasi sains senior yang juga mengatakan kepada saya, dalam waktu yang sama, saya membuat satu video panjang popularisasi sains chip yang keras, dia mungkin bisa membuat 10 episode, bahkan lebih banyak video pendek terkait tren, dan trafiknya mungkin berkali-kali lipat dari saya.

Sayangnya, dia sebenarnya juga benar.

Namun di atas dasar ini, saya merasa tetap perlu ada orang yang bersikeras melakukan hal-hal yang sulit. Saya berharap dapat menggabungkan dua hal yang sama-sama sulit namun sama-sama menarik ini, yaitu popularisasi sains chip dan verifikasi chip, melalui bentuk video dan tulisan untuk menunjukkan kepada semua orang hal-hal yang kami lakukan, makalah yang telah kami terbitkan, serta konten chip open source yang sedang diteliti oleh tim besar kami.

Selain chip, saya juga akan berbagi dengan semua orang tentang kecerdasan buatan, komputer, dan teknologi keras lainnya, serta berbagi pengalaman pertumbuhan saya, buku yang telah saya baca, pengetahuan yang telah saya pelajari. Saya tahu, saya sendiri sebenarnya bukan seorang jenius, juga bukan ahli dan pakar yang serba bisa dan serba tahu. Saya lebih berharap dapat menjadi "pemandu" bagi semua orang, berbagi jalan yang telah saya lalui.

Jadi, kembali ke pertanyaan yang ingin saya bagikan hari ini: manakah yang lebih menarik, penelitian chip atau popularisasi sains chip? Tentu, bagi saya sebenarnya keduanya sama-sama menarik. Alasannya sederhana, karena keduanya sama-sama sulit. Pada saat yang sama, keduanya membutuhkan saya untuk bertahan sangat lama, sangat lama.

Banyak orang mengatakan, kita perlu melakukan hal-hal yang sulit namun benar. Namun sebenarnya masalahnya adalah, sebelum Anda melakukan sesuatu, bagaimana Anda menilai bahwa hal itu benar? Jika suatu hal di mata orang lain adalah duduk di bangku dingin, di mata orang lain adalah melakukan pekerjaan kotor, berat, apakah Anda akan tetap bertahan melakukannya?

Jadi, saya lebih berharap melakukan hal-hal yang sulit dan berjangka panjang, seperti penelitian akademis verifikasi chip, seperti membuat video panjang popularisasi sains chip yang keras. Karena jika suatu hal sulit dan membutuhkan ketekunan jangka panjang, kemungkinan besar hal itu benar.

Di atas adalah semua konten yang ingin saya bagikan hari ini. Saya Lao Shi, terima kasih semuanya!

Artikel ini dari akun WeChat resmi: Gezhi Lundao Jiangtan , penulis: Shi Kan, judul asli: 《Seberapa Sulitnya Membuat Chip? Satu Kesalahan dalam Operasi Pembagian, 475 Juta Dolar AS Hilang Percuma|Shi Kan》

Questions liées

QMengapa pengembangan chip dianggap sangat sulit?

APengembangan chip dianggap sangat sulit karena membutuhkan keberhasilan sekali jadi. Tidak seperti perangkat lunak yang dapat diperbaiki dengan tambalan, chip yang telah melalui proses manufaktur dari pasir hingga chip fisik sangat sulit untuk diubah, dengan biaya produksi yang bisa mencapai miliaran rupiah.

QApa contoh dampak serius dari bug dalam desain chip yang disebutkan dalam artikel?

AContoh dampak serius adalah bug pada unit pembagian floating-point dalam chip Intel Pentium, yang menyebabkan kesalahan perhitungan. Intel menghabiskan 4,75 miliar dolar AS untuk menarik kembali semua chip yang terkena dampak pada tahun 1990-an.

QBerapa persen proyek chip yang berhasil sekali jadi menurut data survei dalam artikel?

AMenurut data survei dalam artikel, hanya 24% proyek chip yang berhasil sekali jadi. Artinya, 76% proyek memerlukan setidaknya satu putaran manufaktur ulang karena adanya bug atau celah desain.

QApa yang dimaksud dengan 'segitiga ketidakmungkinan' dalam verifikasi chip?

A'Segitiga ketidakmungkinan' dalam verifikasi chip mengacu pada tiga faktor penting: kinerja tinggi, kemampuan debugging yang baik, dan biaya rendah. Ketiga faktor ini tidak dapat dipenuhi secara bersamaan oleh metode verifikasi saat ini, sehingga menghambat efisiensi verifikasi.

QApa tujuan penulis dalam menggabungkan penelitian verifikasi chip dengan edukasi publik?

APenulis bertujuan untuk membuat penelitian verifikasi chip yang kompleks lebih mudah diakses oleh publik melalui edukasi dan konten video. Dengan cara ini, lebih banyak orang dapat memahami pentingnya verifikasi chip dan bahkan berpartisipasi dalam pengembangannya.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 2 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 2 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 2 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 3 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter CHIP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter USD.AI (CHIP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément USD.AI (CHIP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos USD.AI (CHIP)Après avoir acheté vos USD.AI (CHIP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des USD.AI (CHIP)Tradez facilement USD.AI (CHIP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

344 vues totalesPublié le 2026.04.21Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter CHIP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de CHIP (CHIP) sont présentées ci-dessous.

活动图片