Что такое DeFi-кредитование и какие здесь могут быть риски

РБКPublié le 2022-08-25Dernière mise à jour le 2022-08-25

Résumé

Рынок криптокредитования значительно вырос за последние годы, но отсутствие норм и регуляторов в индустрии цифровых активов привело ко множеству проблем, среди которых кризис ликвидности децентрализованных лендинговых платформ (кредиторов) и банкротства крупных компаний, таких как Celsius Network и Three Arrows Capital.

Рынок криптокредитования значительно вырос за последние годы, но отсутствие норм и регуляторов в индустрии цифровых активов привело ко множеству проблем, среди которых кризис ликвидности децентрализованных лендинговых платформ (кредиторов) и банкротства крупных компаний, таких как Celsius Network и Three Arrows Capital.

DeFi-кредиторы — это сервисы, предлагающие займы под залог без участия посредников. Вместо банков и брокеров в DeFi-кредитовании используются смарт-контракты — автоматизированные и самоисполняющиеся алгоритмы, в которых прописаны все условия сделки, в том числе суммы, сроки и процентные ставки.

Поскольку блокчейн-кредитование исключает посредников, процесс оформления сделки становится проще, а кредит — дешевле. В то же время отсутствие третьей стороны несет в себе значительные риски как для кредитора, так и для заемщика.

Эксперты рассказали «РБК-Крипто» об особенностях криптокредитных продуктов и об опасностях, с которыми сталкиваются заемщики и сами лендинговые платформы

Риски заемщиков

Главные риски DeFi-кредитования заключаются в их специфике: поскольку криптокредиты не регулируются централизованно и нет гарантий возврата средств, то залоговая сумма обычно значительно превышает размер займа, рассказал руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.

К тому же, криптоактивы волатильны, и стоимость кредита или залога может значительно измениться за время пользования средствами, отметил эксперт. Соответственно, потребуется увеличивать залог или возвращать больше средств, чем изначально было взято заемщиком, говорит Деев.

Аналитик добавил, что пользователям нужно осознавать эти риски и понимать, что такой кредит имеет массу плюсов, но также несет угрозы, если не разобраться в продукте как следует. Некоторые ресурсы, предоставляющие кредиты в криптовалютах, могут оказаться мошенническими, предупредил Деев. Он уточнил, что защититься от обмана можно, обращаясь только на крупные проверенные площадки.

Особенности DeFi-кредитов

Отличительной чертой криптолендинговых платформ является их общедоступность, рассказал финансовый директор и руководитель департамента торговых операций ICB Fund Чэнь Лиминь. Он пояснил, что легкость и простота обусловлена технологией блокчейн, которая позволяет исключить посредников.

При этом, отсутствует требование о предоставлении подтверждающих личность документов и нет временных затрат на рассмотрение заявки, уточнил эксперт. По его словам, это возможно за счет залогового обеспечения, которое, как правило, составляет 125% от суммы займа, но может варьироваться в зависимости от волатильности того или иного актива. Для снижения рисков заемщик может привлекать средства в стейблкоинах, говорит Лиминь.

Эксперт добавил, что криптолендинговые платформы сегодня предлагают так называемые мгновенные займы: они предполагают отсутствие обеспечения и получение-погашение кредита в рамках одного блока (в Ethereum это 13 секунд). Специалист отметил, что суммы таких кредитов бывают существенными. Мгновенные займы могут использовать крупные трейдеры в арбитражных операциях (чем больше сумма, тем выше потенциальный заработок), рассказал он. Лиминь также обратил внимание на то, что подобный инструмент нередко используют злоумышленники для проведения атак на DeFi-протоколы.

«Атака мгновенного кредита» — такое название получил вид мошенничества, который представляет собой взлом криптоплатформ с помощью быстрого вливания и сброса активов, полученных от сервисов мгновенного и беззалогового кредитования. Последними из таких атак были взломы протокола Crema Finance на $8,7 млн, и атака на протокол Nirvana Finance с похищением $3,5 млн.

Принцип домино

Как показала практика последних месяцев, криптокредитные платформы могут потерять контроль над активами, предупредил сооснователь ENCRY Foundation Роман Некрасов. Он объяснил это тем, что пользователи закладывали свои монеты, получая в обмен токены криптолендинговой платформы, которые потом снова перезакладывали.

«Порой за счет таких схем с многоступенчатым перезакладыванием токенов пользователи делали за месяц десятикратную прибыль. Но по сути это были деньги из воздуха, из пузыря», — говорит эксперт.

Он добавил, что криптолендинговые платформы перезакладывали полученные от пользователей средства в других кредитных протоколах, тем самым раздувая пузырь еще больше. Крах Luna\UST стал триггером, нарушив цепочку перезакладывания средств из одного протокола в другой, считает эксперт.

По его словам, в какой-то момент, подобно домино, криптолендинговые платформы посыпались, а пользователи, в страхе за сохранность своих активов, бросились выводить монеты из протоколов кредитования DeFi. Это вызвало проблемы с ликвидностью у подобных протоколов и спровоцировало лавину банкротств, уверен Некрасов.

По мнению Некрасова, эти события приведут к переосмыслению самого криптокредитования и очистят рынок от чрезмерно спекулятивных решений.

Анастасия Кузьмичева для РБК Крипто.

Lectures associées

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

Dans cet épisode du podcast Wu Shuo, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, accentuée par le recul des marchés actions, la contraction de la liquidité et les difficultés financières de MicroStrategy. Selon lui, le marché n'a pas encore touché le fond, car un vrai creux baissier nécessite généralement un événement majeur de type "FTX", générant un sentiment de désespoir généralisé. Il explique que la vente symbolique de 32 bitcoins par MicroStrategy a déclenché une réaction en chaîne, le marché anticipant une pression de vente plus importante sur les 800 000 BTC détenus par l'entreprise. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance par rapport au Bitcoin, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Bien qu'utilisateur intensif d'IA, Jason Huang évite d'investir dans les actions du secteur, par manque d'avantage informationnel, et considère que les transactions sur les semi-conducteurs sont trop concentrées. Il reste prudent sur les marchés actions en général, pointant des signes de surchauffe. À long terme, il est optimiste sur les stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la cryptosphère, avec un potentiel de croissance encore important. Pour le Bitcoin, il prévoit une possible baisse supplémentaire (en dessous de 48 000$), suivie d'un rebond, mais estime que le vrai fond sera atteint lors d'un événement catastrophique provoquant une panique généralisée. Il se montre en revanche très pessimiste quant à l'Ethereum.

marsbitIl y a 6 mins

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

marsbitIl y a 6 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

Dans ce podcast, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, combinée au recul des marchés actions, à la contraction des liquidités et aux difficultés financières de MicroStrategy (MSTR). Huang estime que le marché n'a pas encore touché le fond, un véritable creux nécessitant généralement un événement majeur de type "FTX" pour provoquer une capitulation totale. Il explique que la vente symbolique de 32 BTC par MSTR a déclenché une course anticipative des investisseurs, craignant une pression de vente massive sur ses 80 000+ BTC. Pour résoudre ses dettes et dividendes, MSTR devra probablement vendre davantage ou trouver un acheteur privé, ce qui pourrait marquer un plancher temporaire. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance face au BTC, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Il évite délibérément les actions AI par manque d'avantage informationnel et perçoit des bulles dans les semi-conducteurs et le récit autour de SpaceX. Malgré son pessimisme à court terme, Huang reste optimiste sur la valeur à long terme des stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la crypto. Pour le Bitcoin, il prévoit une baisse potentielle en dessous de 48 000 $ avant un rebond, tandis qu'il se montre très sceptique quant à l'avenir de l'Ethereum. Le véritable fond, selon lui, sera atteint lorsque le désespoir sera généralisé et que plus personne ne voudra parler du marché.

链捕手Il y a 12 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

链捕手Il y a 12 mins

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

**Titre : Les marchés américains sous pression (24 juin) : La chute du marché coréen secoue les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme mise à rude épreuve** **Résumé en français :** Le marché sud-coréen a subi un choc majeur lundi, le KOSPI plongeant de 10%, entraîné par les titres de SK Hynix et Samsung (-12%). Cette chute, attribuée à des rumeurs d'un ralentissement potentiel de l'expansion de la production de HBM4 par SK Hynix, s'est propagée aux valeurs technologiques américaines. Le secteur des semi-conducteurs a été le plus durement touché à Wall Street. Micron Technology a chuté de plus de 13%, SanDisk de près de 14%, et l'indice Philadelphia Semiconductor a reculé de 7.87%. Le Nasdaq a perdu 2.21%, tandis que le Dow Jones résistait mieux (-0.09%). Les valeurs défensives (IBM, Walmart, Johnson & Johnson) ont affiché des performances positives. La pression sur les actions ne semble pas liée à une remise en cause de la demande d'IA elle-même, mais plutôt à une réévaluation des anticipations trop optimistes concernant les capacités de production de puces mémoires, en particulier la mémoire HBM essentielle pour l'IA. L'annonce potentielle d'un ralentissement chez un acteur clé a semé le doute sur la solidité du cycle d'investissement en infrastructure IA. Les regards se tournent désormais vers deux événements clés de jeudi : les données sur l'inflation PCE aux États-Unis, qui influenceront les anticipations de politique monétaire de la Fed, et les résultats trimestriels de Micron. Les investisseurs scruteront les marges de la division HBM de Micron et ses prévisions de capacité pour 2027. Toute prudence dans les commentaires pourrait déclencher une nouvelle vague de vente. Cette correction marque un tournant vers une tarification plus rationnelle du cycle de l'IA. La certitude d'une offre à long terme suffisante, jusque-là intégrée dans les valorisations, est désormais fortement remise en question, transformant la perception d'entreprises comme Micron, de "garant de l'infrastructure IA" en valeur plus cyclique.

marsbitIl y a 27 mins

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

marsbitIl y a 27 mins

À l'ère de l'IA, quels KOL et communautés ne seront pas complètement remplacés ?

À l’ère de l’IA, quels types de KOL (influenceurs) et communautés éviteront d’être remplacés ? Dans un entretien, l’investisseur BitWu partage ses perspectives sur l’évolution de la crypto, les erreurs courantes des nouveaux venus et les opportunités futures. Il souligne que les KOLs qui se contentent de relayer des informations seront progressivement remplacés par l’IA, plus rapide et moins coûteuse. En revanche, ceux qui apportent leur expérience personnelle, leur jugement et leur crédibilité accumulée resteront pertinents. Concernant les communautés, leur importance grandira, mais elles se différencieront. Les communautés purement opportunistes (airdrops, gains rapides) disparaîtront au profit de celles fondées sur la confiance, un objectif commun et des relations durables, notamment via des interactions en présentiel. BitWu met également en lumière les changements dans le cycle actuel par rapport à 2021 : le marché crypto évolue d’un espace spéculatif vers une infrastructure financière globale, intégrant des thèmes comme l’IA, les stablecoins et les RWA (Real World Assets). Pour les jeux Web3, l’échec passé est dû à une focalisation excessive sur le "Play-to-Earn" au détriment du plaisir de jeu. À l’avenir, la combinaison de l’IA, des aspects sociaux et de la création de contenu par les utilisateurs (UGC) sera essentielle pour créer des mondes de jeu vivants et engageants. Enfin, il conseille aux nouveaux venus de développer avant tout leur capacité à identifier les risques, et non de surestimer leurs gains en période de hausse. La gestion du capital et une approche disciplinée sont cruciales pour survivre et prospérer sur le long terme.

marsbitIl y a 44 mins

À l'ère de l'IA, quels KOL et communautés ne seront pas complètement remplacés ?

marsbitIl y a 44 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片