À l'ère de l'IA, quels KOL et communautés ne seront pas complètement remplacés ?

marsbitPublié le 2026-06-24Dernière mise à jour le 2026-06-24

Résumé

À l’ère de l’IA, quels types de KOL (influenceurs) et communautés éviteront d’être remplacés ? Dans un entretien, l’investisseur BitWu partage ses perspectives sur l’évolution de la crypto, les erreurs courantes des nouveaux venus et les opportunités futures. Il souligne que les KOLs qui se contentent de relayer des informations seront progressivement remplacés par l’IA, plus rapide et moins coûteuse. En revanche, ceux qui apportent leur expérience personnelle, leur jugement et leur crédibilité accumulée resteront pertinents. Concernant les communautés, leur importance grandira, mais elles se différencieront. Les communautés purement opportunistes (airdrops, gains rapides) disparaîtront au profit de celles fondées sur la confiance, un objectif commun et des relations durables, notamment via des interactions en présentiel. BitWu met également en lumière les changements dans le cycle actuel par rapport à 2021 : le marché crypto évolue d’un espace spéculatif vers une infrastructure financière globale, intégrant des thèmes comme l’IA, les stablecoins et les RWA (Real World Assets). Pour les jeux Web3, l’échec passé est dû à une focalisation excessive sur le "Play-to-Earn" au détriment du plaisir de jeu. À l’avenir, la combinaison de l’IA, des aspects sociaux et de la création de contenu par les utilisateurs (UGC) sera essentielle pour créer des mondes de jeu vivants et engageants. Enfin, il conseille aux nouveaux venus de développer avant tout leur capacité à identifier les ri...

Alors que les jeux Web3 se retirent de l'agitation et de la bulle de 2021, la question qui subsiste devient plus directe : le jeu a-t-il encore une chance ? L'IA deviendra-t-elle la prochaine variable ? Comment doit-on réinterpréter la communauté, les KOL, la croissance et la logique d'investissement ?

Cet entretien invite l'investisseur et créateur de contenu renommé BitWu, pour discuter du marché de la deuxième mi-temps de l'industrie, couvrant son système d'investissement personnel, la perception des cycles haussiers et baissiers, les Agents IA, les stablecoins, les RWA, ainsi qu'une analyse des échecs des jeux Web3 et des prochaines opportunités.

Plutôt que de poursuivre des récits, cela ressemble davantage à une conversation approfondie sur « comment survivre, comment identifier les opportunités, comment éviter de retomber dans les mêmes pièges ».

Invité : Investisseur renommé BITWU

Animateurs : GMA Apple, GMA nann

Date de l'interview : 18 juin (jeudi) 15h00

GMA Talk Questions & Réponses

Q1 : Si vous deviez vous définir, seriez-vous plutôt investisseur, créateur de contenu, chercheur ou entrepreneur ?

BitWu : Je pense que je suis plutôt un investisseur et un praticien du long terme. Parce que dans cette industrie, on ne peut pas vraiment éviter les « investissements ». Que vous fassiez du contenu, de la recherche ou autre, vous finirez probablement par revenir à la question de comment améliorer l'investissement, comment trouver votre propre voie et modèle d'investissement, et comment construire votre propre système d'investissement. En ce qui concerne le long terme, je vois mon système de vie comme une carte très étendue. J'ai beaucoup de choses que je veux accomplir, et j'espère rencontrer des personnes sur la même longueur d'onde durant ce processus. Que ce soit pour établir la confiance, trouver des amis avec qui collaborer, ou faire des investissements, le long terme est un symbole inévitable. L'étiquette d'entrepreneur ne me convient pas vraiment, car ma personnalité n'est pas très adaptée à l'entrepreneuriat ; j'ai essayé, mais les résultats ont été des échecs.

Q2 : Pourquoi êtes-vous resté dans l'industrie Crypto après toutes ces années ? Qu'est-ce qui vous attire le plus ?

BitWu : Je reste dans cette industrie parce qu'on peut y voir le côté le plus rapide du changement mondial. Dans le Crypto, on voit beaucoup de concepts et technologies de pointe qui, d'une manière ou d'une autre, se combinent avec la Blockchain, y compris l'IA, dont tout le monde parle le plus actuellement, et qui a aussi des liens indissociables avec le Crypto. Une autre raison est que cette industrie montre le côté le plus nu de la nature humaine. Le Crypto n'est pas seulement un marché financier spéculatif ; il contient de la technologie, de la finance, de la psychologie sociale, de la liquidité mondiale, ainsi que la propagation de récits et les jeux de la nature humaine. Il est difficile de voir autant d'éléments combinés dans une seule autre industrie.

Q3 : Après avoir traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers, quel est le plus grand changement dans votre perception ?

BitWu : Je pense qu'il y a trois changements majeurs. Premièrement, passer de la recherche de la richesse rapide à la recherche de « d'abord survivre, puis viser les intérêts composés ». Quand on entre dans le milieu, beaucoup pensent qu'on peut gagner de l'argent qu'on ne pourrait pas gagner ailleurs, cette mentalité de recherche de richesse rapide est normale. Mais plus tard, j'ai réalisé que les opportunités sont nombreuses, mais à condition de ne pas mourir. Il faut avoir du capital, rester sur le marché, pour pouvoir utiliser l'argent gagné à chaque fois pour continuer à rechercher les intérêts composés. Deuxièmement, passer de croire uniquement aux histoires et aux récits, à préférer vérifier la structure. Au début, on est facilement séduit par une histoire ou un récit, mais si on veut devenir un investisseur compétent, on ne peut pas rester au niveau de l'histoire ; il faut vérifier, réfléchir en profondeur pour savoir si la structure sous-jacente est solide. Troisièmement, commencer à vraiment construire son propre système d'investissement. Après avoir traversé des cycles haussiers et baissiers, après avoir vu ses actifs réduits à zéro, on commence à réfléchir sérieusement à savoir si on doit construire un système d'investissement et comment construire un système qui nous convient.

Q4 : Quels sont les pièges les plus fréquents pour les nouveaux arrivants dans le Crypto ?

BitWu : La première erreur la plus fréquente des nouveaux arrivants est de prendre la récompense d'un marché haussier pour leurs propres compétences. La plupart des gens entrent dans le milieu pendant un marché haussier, car quand le marché est bon, toutes sortes de légendes de richesse circulent à l'extérieur. Beaucoup gagnent de l'argent dès leur arrivée, peut-être en un ou deux mois ce qu'ils ne gagneraient pas en plusieurs années dans le Web2, et pensent alors à tort qu'ils ont des capacités exceptionnelles. Avec cette perception, ils risquent fortement de perdre de l'argent par la suite. Parce que le marché ne monte pas éternellement, la transition du marché haussier au marché baissier est impitoyable. Beaucoup finissent non seulement par perdre l'argent gagné pendant le marché haussier, mais aussi leur capital initial. J'ai eu une expérience similaire, j'ai gagné beaucoup d'argent pendant la phase ICO de 2017, puis j'ai pensé que j'étais bon en investissement, j'ai commencé à investir n'importe comment, et finalement j'ai perdu tout le BTC et ETH gagnés. La deuxième erreur est de ne pas avoir de capacité de gestion de portefeuille. Ne pas gérer son portefeuille, c'est essentiellement manquer de discipline, et opérer facilement avec ses émotions. Beaucoup de gens n'écoutent pas ce conseil quand les anciens le donnent, ils ne comprennent vraiment qu'après avoir perdu de l'argent eux-mêmes. La troisième erreur est de ne regarder que les gains sans s'inquiéter des risques lorsqu'on voit une opportunité. Je pense que la plus grande différence entre un OG et un débutant, c'est que l'OG regarde d'abord les risques, et pas seulement les gains.

Q5 : Quelles capacités les nouveaux arrivants devraient-ils développer en priorité ?

BitWu : Je pense que la capacité la plus importante à développer pour les nouveaux arrivants est la capacité d'identification des risques. Étudier des projets, les capacités de trading, la capacité à obtenir des informations sont importantes, mais elles devraient venir après. Parce que cette industrie ne manque pas d'opportunités, tant que vous ne mourez pas, il y aura toujours des opportunités. La capacité d'identification des risques peut être développée progressivement. Par exemple, chaque jour, face à diverses informations, vous pouvez enregistrer vos réactions, jugements, décisions, et les résultats ultérieurs. En comparant et réfléchissant constamment, vous formerez progressivement une capacité de prédiction et d'identification des risques. Une meilleure façon est de créer un petit groupe, trouver un ou deux amis un peu plus compétents, pour vous aider à identifier les risques ensemble, c'est aussi important.

Q6 : Quelle est la plus grande différence entre ce cycle et 2021 selon vous ?

BitWu : Ce qui m'a le plus marqué en 2021, c'était que c'était encore un marché Crypto dominé par les particuliers. À cette époque, de nombreux projets pouvaient décoller avec juste un concept, une communauté, une émotion de liquidité. On voyait ce qu'on appelait la « saison des altcoins », beaucoup de cryptomonnaies alternatives pouvaient multiplier par dizaines, centaines, voire mille fois. Mais la plus grande différence de ce cycle est que le Crypto passe progressivement d'un marché spéculatif à un marché d'infrastructures financières. Aujourd'hui, on parle surtout d'IA, de stablecoins, de RWA, d'ETF, d'institutions et de conformité. Cela montre que le Crypto n'est plus seulement un cycle interne aux particuliers de la cryptosphère, mais fait partie du marché financier mondial, même si ce n'est encore qu'une petite partie. Cela signifie aussi qu'il sera plus difficile pour les gens ordinaires de gagner de l'argent sur le marché. En 2021, il suffisait peut-être d'être audacieux pour gagner beaucoup de bêta. Mais maintenant, il faut non seulement comprendre le marché Crypto, mais aussi le marché financier mondial, avoir une meilleure capacité de filtrage de l'information et une meilleure discipline de portefeuille pour pouvoir gagner beaucoup d'argent.

Q7 : Dans les 2-3 prochaines années, sur quelles directions vous concentrerez-vous le plus ?

BitWu : Je me concentrerai sur trois directions : les stablecoins, les RWA et l'IA. D'abord, les stablecoins. Les stablecoins sont actuellement l'une des rares choses dans le Crypto qui a déjà une demande réelle, des utilisateurs réels et des volumes de transactions réels. Ils résolvent des problèmes de paiement et de règlement mondiaux, de liquidité en dollars et de finance Internet. Comparés à beaucoup d'autres concepts encore au stade du récit, les stablecoins ont déjà fait leurs preuves. Deuxièmement, les RWA. Les RWA ne consistent pas simplement à mettre des actifs sur la blockchain, mais ont la possibilité d'aider la finance traditionnelle et d'autres secteurs à mieux se préparer pour la mise en chaîne des actifs. C'est une direction que la finance traditionnelle est aussi prête à adopter. Troisièmement, l'IA. Surtout dans les 2-3 prochaines années, si les Agents IA peuvent se généraliser, ils auront besoin d'identité, de comptes, de portefeuilles, de paiements, de gestion d'actifs et de couche d'incitation, et le Crypto peut fournir ces infrastructures aux Agents. Donc les points de convergence entre l'IA et le Crypto deviendront de plus en plus évidents.

Q8 : Où l'IA pourrait-elle avoir le plus grand impact sur le Crypto ?

BitWu : Je pense que l'IA pourrait faire passer le Crypto d'« actifs pour la spéculation humaine » à « voies financières pour les machines ». Si à l'avenir, de nombreux Agents IA nous servent, alors le Crypto pourrait bien devenir le canal de flux de fonds pour ces Agents IA. À l'avenir, les Agents IA pourront détenir du Crypto, appeler des protocoles on-chain, acheter des données, de la puissance de calcul, gérer des actifs, effectuer des règlements automatiques, et même faire de la gestion des risques. Donc je pense que le plus grand impact de l'IA sur le Crypto est de faire du Crypto, à l'ère de l'IA, le système financier le plus adapté à l'usage des machines. C'est un système financier 7×24, mondialisé, programmable et sans frontières.

Q9 : Quel genre de produit IA + Gaming attendez-vous ?

BitWu : J'attends un jeu qui évolue. Un jeu qui peut remodeler les scènes, l'exploration, les combats, la gestion et la socialisation en fonction de l'expérience et des préférences des joueurs. On peut le comprendre comme un réalisateur IA, où chacun joue peut-être au même jeu, mais le contenu que chacun joue n'est pas exactement le même. Il pourrait être basé sur la même intrigue, mais la trame principale est différente pour chaque joueur. La combinaison de l'IA et du GameFi peut être vue en trois couches. La première couche est la réduction des coûts de développement. Par exemple, récemment, j'ai utilisé Codex avec mon enfant pour créer plus de 20 jeux différents. Il crée des jeux adaptés à ses goûts et idées, et modifie ce qui ne lui plaît pas. La deuxième couche est de créer des PNJ IA plus réalistes. Les PNJ dans les jeux étaient très rigides et sans vie, mais l'IA peut leur donner des dialogues plus naturels, de la compagnie, et aider les joueurs dans les quêtes. La troisième couche est de former un « monde de jeu vivant ». L'IA peut alimenter une mémoire à long terme, enregistrer les réactions comportementales et émotionnelles des joueurs, et finalement faire évoluer l'état du monde. C'est peut-être alors qu'on se rapprochera du métavers tel qu'on l'imagine.

Q10 : À l'ère de l'IA, les KOL seront-ils remplacés ?

BitWu : Une partie des KOL sera remplacée. Si un KOL fait du transfert d'informations, ou répète des informations déjà présentes sur le marché, puis utilise l'IA pour les extraire, classer et résumer, ce type de KOL sera largement remplacé par l'IA. Parce que l'IA est plus rapide, moins chère, plus stable, et faire cela en tant qu'humain n'a plus beaucoup de sens. Mais les KOL qui ont une vraie valeur ne seront pas remplacés. Un KOL de vraie valeur ne se contente pas de transférer des informations, mais a sa propre expérience, son jugement, son esthétique, et une expression forgée par les risques. L'IA peut vous aider à collecter des informations, résumer des données, mais elle ne peut pas vivre à votre place les cycles haussiers et baissiers, ni ressentir les émotions des fluctuations avec de l'argent réel. L'IA peut imiter certaines choses, en collecter d'autres, mais elle aura du mal à reproduire le style et la crédibilité accumulés par une personne sur le long terme. À l'avenir, le seuil pour être un KOL ne fera qu'augmenter, plutôt que d'être complètement remplacé par l'IA.

Q11 : Pourquoi les jeux Web3 ont-ils échoué par le passé ? Pourquoi les joueurs resteront-ils à l'avenir ?

BitWu : En 2021, le GameFi a été très chaud pendant un temps, mais est apparu et a disparu très rapidement. La vraie logique du jeu devrait être : ce jeu est particulièrement amusant, donc les utilisateurs restent, une communauté se forme naturellement, puis progressivement un certain système économique et un état d'actif se forment. Mais beaucoup de jeux Web3 du passé sont devenus du Play to Earn. Les gens venaient ici purement pour gagner de l'argent, les projets levaient des fonds frénétiquement, émettaient rapidement des jetons, ou attiraient les utilisateurs avec l'espoir d'airdrops pour qu'ils viennent gagner de l'argent. Finalement, une énorme pression de vente apparaissait, et le projet entrait dans une spirale de la mort. Ce processus remplaçait essentiellement le plaisir du jeu lui-même par un modèle économique. Si le GameFi a une chance de renaître à l'avenir, je pense que trois directions sont importantes : l'IA, le social et l'UGC. L'IA peut rendre le monde du jeu plus vivant, les PNJ plus humanoïdes, et le jeu plus conforme à l'expérience personnelle ; le social peut faire rester les joueurs ; l'UGC peut faire grandir le contenu continuellement. Un bon jeu Web3 devrait d'abord être amusant pour l'utilisateur, puis faire en sorte que plus de gens restent, formant un cycle positif, plutôt que de retomber dans la spirale de la mort.

Q12 : Si vous deviez investir dans un jeu Web3 maintenant, qu'est-ce que vous privilégieriez le plus ?

BitWu : Si j'investissais dans un jeu Web3 maintenant, je ne regarderais plus comme avant principalement les antécédents du projet, la conception du Token, le modèle à deux jetons, les mécanismes de gain et les attentes d'airdrop. Maintenant, le plus important est de savoir si l'équipe a la capacité de créer un monde de jeu sur le long terme. Je regarderais si cette équipe a déjà créé des jeux impressionnants par le passé, si elle comprend les joueurs, si elle a une vraie expérience du jeu, si elle a les fonds et la patience pour traverser un marché baissier. Beaucoup de jeux Web3 du passé n'étaient pas vraiment des jeux, mais des produits de levée de fonds, le jeu n'était qu'une coquille. Les PPT étaient pleins de modèles économiques, de staking de NFT, de rendements à deux jetons et d'attentes d'airdrop, on ne voyait nulle part ce qui rendait le jeu vraiment amusant. Donc maintenant, la clé est : ce jeu est-il vraiment amusant, peut-on vraiment y jouer, cette équipe peut-elle vraiment le réaliser. En termes de données, je ne regarderais pas seulement le nombre d'utilisateurs inscrits, le nombre de portefeuilles, les achats de NFT. Cela peut juste montrer un bon marketing précoce, mais ce qui vient vite, part vite. Il faut vraiment regarder le temps de jeu, le taux de rejeu, la composition des joueurs, et si le jeu est dominé par des comportements de jeu ou des comportements financiers. Cela doit être dominé par le comportement de jeu, pas par le comportement financier. Quant à la conception des Tokens, je pense que plus c'est simple au début, mieux c'est. Beaucoup de projets n'ont pas du tout besoin de concevoir des Tokens juste pour le faire. À moyen et long terme, on peut concevoir en fonction du développement du jeu, plutôt que de créer un modèle économique très complexe dès le début.

Q13 : Pourquoi beaucoup de projets qui collaborent avec des KOL semblent avoir de la visibilité, mais pas de croissance réelle ?

BitWu : Il faut d'abord se demander si le projet a bien réfléchi : quelle partie de la croissance veut-il atteindre avec cette campagne de communication. Les objectifs différents donnent des résultats complètement différents. Si le but est d'augmenter la visibilité dans la région sinophone, de faire connaître la marque à plus de gens, alors il faut concevoir une stratégie autour de la visibilité, trouver les canaux et KOL qui apportent de la notoriété à la marque. Si le but est la rétention des utilisateurs, par exemple, un CEX ou un DEX a besoin que beaucoup d'utilisateurs restent pour trader, alors il faut trouver des KOL communautaires, des personnes qui apportent réellement des comportements et des conversions d'utilisateurs. Deuxièmement, il faut choisir la bonne plateforme. Certains contenus conviennent à Twitter, d'autres à Instagram, d'autres à YouTube, d'autres aux médias d'information. Les canaux de visibilité adaptés diffèrent selon les produits, et les effets aussi. Troisièmement, il faut choisir le bon KOL. Si vous voulez de la croissance, cherchez des KOL avec de fortes capacités communautaires ; si vous voulez de la visibilité, cherchez des KOL avec une notoriété de marché élevée, une réputation de long terme et une confiance établie. Souvent, la croissance n'est pas bonne parce que le projet n'a pas bien défini ses objectifs, n'a pas choisi la bonne plateforme, ou n'a pas ciblé la bonne audience pour la communication.

Q14 : Dans les trois prochaines années, la communauté sera-t-elle plus importante ou moins importante ?

BitWu : Je pense que la communauté deviendra de plus en plus importante, mais les communautés vont se différencier. Autrefois, quand on parlait de communauté, on pensait peut-être aux communautés d'airdrop, aux communautés de shilling, aux communautés de tâches. Ce type de communauté disparaîtra progressivement à l'avenir. Parce que les utilisateurs rejoignent ces communautés non pas par adhésion au projet, mais pour une opportunité de gain, comme du farming, un écart d'information ou un code de richesse. Elles semblent nombreuses, mais elles ne sont essentiellement qu'une fausse prospérité. À l'avenir, une communauté vraiment précieuse devra avoir trois facteurs. Premièrement, établir un sentiment de confiance. Cette confiance peut être basée sur une personne, ou sur une croyance. La clé d'une communauté est le consensus, comme c'était le cas pour la communauté Bitcoin précoce. Cela ne changera pas. Deuxièmement, avoir un objectif commun. Par exemple, chercher ensemble la prochaine opportunité d'explosion, ou faire des investissements réguliers à long terme autour d'un ou deux projets. La communauté doit agir continuellement autour d'un thème. Troisièmement, passer d'une relation en ligne à des relations réelles plus durables. À l'avenir, une meilleure communauté devrait établir des connexions humaines plus solides et durables à travers des activités hors ligne. Ce qui a vraiment de la valeur dans une communauté, ce sont les personnes, donc les communautés qui peuvent retenir les gens deviendront de plus en plus importantes.

Cryptos en tendance

Questions liées

QDans l'ère de l'IA, quels types de KOL et de communautés ne seront pas complètement remplacés selon BitWu ?

ALes KOL dont le travail consiste uniquement à collecter et à reformuler des informations existantes risquent d'être largement remplacés par l'IA, car celle-ci peut le faire plus vite, moins cher et de manière plus stable. En revanche, les KOL qui ont une réelle valeur ajoutée ne le seront pas. Cette valeur réside dans leur expérience personnelle, leur jugement, leur esthétique et leur capacité à s'exprimer après avoir surmonté des risques. L'IA ne peut pas vivre un cycle haussier ou baissier à leur place, ni ressentir les émotions liées aux fluctuations des marchés avec de l'argent réel. Elle ne peut pas reproduire le style et la crédibilité accumulés sur le long terme par une personne. Le seuil pour être un KOL de valeur ne fera que s'élever.

QQuelle est la plus grande différence entre le cycle actuel et celui de 2021 dans le secteur de la Crypto, selon l'interview ?

ALa plus grande différence réside dans la nature du marché. En 2021, le marché de la Crypto était encore largement dominé par les particuliers (retail). De nombreux projets pouvaient décoller grâce à un simple concept, une communauté ou un sentiment de liquidité. Le cycle actuel montre que la Crypto évolue progressivement d'un marché spéculatif vers un marché d'infrastructures financières. Les discussions portent désormais davantage sur l'IA, les stablecoins, les RWA, les ETF, les institutions et la conformité réglementaire. Cela signifie que la Crypto s'intègre désormais au marché financier mondial, rendant potentiellement plus difficile pour les particuliers d'y réaliser des gains importants sans une compréhension plus approfondie et une meilleure discipline.

QQuelles sont les trois principales directions que BitWu surveille pour les 2-3 prochaines années ?

ABitWu indique qu'il surveille trois directions principales : les stablecoins, les RWA (Real World Assets) et l'IA. Les stablecoins sont déjà une réalité avec une demande, des utilisateurs et des volumes d'échange concrets, résolvant des problèmes de paiement mondiaux. Les RWA ont le potentiel de préparer la tokenisation d'actifs traditionnels pour une adoption plus large par la finance traditionnelle. Enfin, l'IA, en particulier les agents IA, pourrait avoir besoin des infrastructures fournies par la Crypto (identité, portefeuille, paiement, gestion d'actifs) pour fonctionner, créant ainsi un point de convergence fort.

QD'après BitWu, quelles sont les raisons principales de l'échec de nombreux jeux Web3 par le passé ?

ALe principal échec des jeux Web3 passés réside dans l'inversion de la logique fondamentale. Au lieu de créer un jeu tellement amusant que les joueurs restent et forment naturellement une communauté (ce qui peut ensuite mener à des systèmes économiques), de nombreux projets ont adopté un modèle 'Play to Earn'. Les utilisateurs y participaient principalement pour gagner de l'argent (farming). Les projets attiraient les utilisateurs avec des promesses de gains ou d'airdrops, conduisant à une pression de vente massive et à une spirale de la mort lorsque l'économie s'effondrait. Ils ont essentiellement remplacé le plaisir du jeu par un modèle économique fragile.

QQuels critères BitWu privilégierait-il aujourd'hui pour investir dans un jeu Web3 ?

AAujourd'hui, BitWu ne se focaliserait plus principalement sur le background de l'équipe, la conception du token, les modèles à double token ou les mécaniques de gain. Le critère le plus important est la capacité de l'équipe à créer un monde de jeu durable et captivant. Il examinerait si l'équipe a déjà créé d'excellents jeux par le passé, si elle comprend les joueurs, possède une vraie expérience dans le jeu vidéo, et a les fonds et la patience pour traverser les phases baissières. Il est crucial que le jeu soit véritablement amusant et jouable. Les données clés à analyser seraient le temps de jeu, le taux de rejouabilité et la composition de la base de joueurs, en veillant à ce que les comportements de jeu priment sur les comportements financiers.

Lectures associées

Correction violente du marché de l'IA, le moment DeepSeek de Zhipu AI ?

Mardi, le marché de l'intelligence artificielle a subi une violente correction. Les actions coréennes, portées par Samsung Electronics et SK Hynix, ont chuté brutalement, entraînant un effet de contagion sur les marchés américains où les valeurs technologiques, notamment les semi-conducteurs et le matériel lié à l'IA, ont été fortement vendues. Cette pression est en partie attribuée par certains analystes au « moment DeepSeek » de Zhipu AI. Le lancement du puissant modèle open source chinois GLM-5.2, classé parmi les trois meilleurs mondiaux, ravive les inquiétudes sur la domination américaine en IA. Les investisseurs s'interrogent sur la soutenabilité des dépenses en capital faramineuses des géants tech américains pour leurs centres de données, face à la concurrence de modèles open source performants et moins coûteux. Le repli reflète une réévaluation du secteur : la question n'est plus de savoir si la croissance de l'IA aura lieu, mais à quel prix et pour quels bénéfices. Les marchés ajustent la valorisation des entreprises les plus exposées aux investissements infrastructurels lourds (Alphabet, Amazon, Meta) et examinent leur capacité à transformer ces dépenses en flux de trésorerie. Des facteurs spécifiques, comme des décisions réglementaires en Corée du Sud et l'attente des résultats de Micron, ont également joué. Globalement, de nombreux observateurs voient cette correction comme un test de résistance nécessaire après une forte hausse, et non comme la fin du cycle de l'IA, considéré comme encore à un stade précoce.

marsbitIl y a 11 mins

Correction violente du marché de l'IA, le moment DeepSeek de Zhipu AI ?

marsbitIl y a 11 mins

850 millions d'USDT s'enfuient dans la nuit, peut-on encore faire confiance aux coffres de stablecoins à haut rendement ?

Un retrait massif de 8,5 millions d’USDT en 24 heures a touché Altura, une plateforme de produits à rendement sur stablecoins, déclenchant la fermeture ordonnée de ses coffres. Cet événement, lié à une crise de confiance générale dans le secteur après la rupture de l’audit de MainStreet par la société Accountable, montre que même sans exposition directe aux actifs problématiques, les produits similaires peuvent subir des pressions de retrait. Le cœur du problème réside dans la liquidité : bien qu’Altura affirme ne détenir aucun actif lié à MainStreet et que ses fonds propres soient sains, ses investissements (crédits privés, actifs réels RWA) ont des cycles de liquidation plus longs que les retraits instantanés attendus par les utilisateurs en DeFi. La simple perception d’un risque de liquidité peut ainsi provoquer une ruée, les premiers retirants étant servis immédiatement tandis que les autres doivent attendre. Cet épisode souligne un défi clé pour les produits à rendement sur stablecoins : l’écart entre la promesse de liquidité immédiate et la réalité des actifs sous-jacents, qui nécessitent des délais de désinvestissement. La confiance du marché, fragile, peut rapidement s’éroder, rendant cruciale la transparence sur les réserves et les périodes de liquidation, au-delà de la simple santé des actifs.

marsbitIl y a 24 mins

850 millions d'USDT s'enfuient dans la nuit, peut-on encore faire confiance aux coffres de stablecoins à haut rendement ?

marsbitIl y a 24 mins

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

Dans cet épisode du podcast Wu Shuo, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, accentuée par le recul des marchés actions, la contraction de la liquidité et les difficultés financières de MicroStrategy. Selon lui, le marché n'a pas encore touché le fond, car un vrai creux baissier nécessite généralement un événement majeur de type "FTX", générant un sentiment de désespoir généralisé. Il explique que la vente symbolique de 32 bitcoins par MicroStrategy a déclenché une réaction en chaîne, le marché anticipant une pression de vente plus importante sur les 800 000 BTC détenus par l'entreprise. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance par rapport au Bitcoin, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Bien qu'utilisateur intensif d'IA, Jason Huang évite d'investir dans les actions du secteur, par manque d'avantage informationnel, et considère que les transactions sur les semi-conducteurs sont trop concentrées. Il reste prudent sur les marchés actions en général, pointant des signes de surchauffe. À long terme, il est optimiste sur les stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la cryptosphère, avec un potentiel de croissance encore important. Pour le Bitcoin, il prévoit une possible baisse supplémentaire (en dessous de 48 000$), suivie d'un rebond, mais estime que le vrai fond sera atteint lors d'un événement catastrophique provoquant une panique généralisée. Il se montre en revanche très pessimiste quant à l'Ethereum.

marsbitIl y a 42 mins

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

marsbitIl y a 42 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

Dans ce podcast, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, combinée au recul des marchés actions, à la contraction des liquidités et aux difficultés financières de MicroStrategy (MSTR). Huang estime que le marché n'a pas encore touché le fond, un véritable creux nécessitant généralement un événement majeur de type "FTX" pour provoquer une capitulation totale. Il explique que la vente symbolique de 32 BTC par MSTR a déclenché une course anticipative des investisseurs, craignant une pression de vente massive sur ses 80 000+ BTC. Pour résoudre ses dettes et dividendes, MSTR devra probablement vendre davantage ou trouver un acheteur privé, ce qui pourrait marquer un plancher temporaire. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance face au BTC, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Il évite délibérément les actions AI par manque d'avantage informationnel et perçoit des bulles dans les semi-conducteurs et le récit autour de SpaceX. Malgré son pessimisme à court terme, Huang reste optimiste sur la valeur à long terme des stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la crypto. Pour le Bitcoin, il prévoit une baisse potentielle en dessous de 48 000 $ avant un rebond, tandis qu'il se montre très sceptique quant à l'avenir de l'Ethereum. Le véritable fond, selon lui, sera atteint lorsque le désespoir sera généralisé et que plus personne ne voudra parler du marché.

链捕手Il y a 48 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

链捕手Il y a 48 mins

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

**Titre : Les marchés américains sous pression (24 juin) : La chute du marché coréen secoue les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme mise à rude épreuve** **Résumé en français :** Le marché sud-coréen a subi un choc majeur lundi, le KOSPI plongeant de 10%, entraîné par les titres de SK Hynix et Samsung (-12%). Cette chute, attribuée à des rumeurs d'un ralentissement potentiel de l'expansion de la production de HBM4 par SK Hynix, s'est propagée aux valeurs technologiques américaines. Le secteur des semi-conducteurs a été le plus durement touché à Wall Street. Micron Technology a chuté de plus de 13%, SanDisk de près de 14%, et l'indice Philadelphia Semiconductor a reculé de 7.87%. Le Nasdaq a perdu 2.21%, tandis que le Dow Jones résistait mieux (-0.09%). Les valeurs défensives (IBM, Walmart, Johnson & Johnson) ont affiché des performances positives. La pression sur les actions ne semble pas liée à une remise en cause de la demande d'IA elle-même, mais plutôt à une réévaluation des anticipations trop optimistes concernant les capacités de production de puces mémoires, en particulier la mémoire HBM essentielle pour l'IA. L'annonce potentielle d'un ralentissement chez un acteur clé a semé le doute sur la solidité du cycle d'investissement en infrastructure IA. Les regards se tournent désormais vers deux événements clés de jeudi : les données sur l'inflation PCE aux États-Unis, qui influenceront les anticipations de politique monétaire de la Fed, et les résultats trimestriels de Micron. Les investisseurs scruteront les marges de la division HBM de Micron et ses prévisions de capacité pour 2027. Toute prudence dans les commentaires pourrait déclencher une nouvelle vague de vente. Cette correction marque un tournant vers une tarification plus rationnelle du cycle de l'IA. La certitude d'une offre à long terme suffisante, jusque-là intégrée dans les valorisations, est désormais fortement remise en question, transformant la perception d'entreprises comme Micron, de "garant de l'infrastructure IA" en valeur plus cyclique.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

572 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片