Kraken 冲刺上市:估值 200 亿美元的又一家加密巨头赴美递表

比推Publié le 2025-11-21Dernière mise à jour le 2025-11-21

作者: Chloe, ChainCatcher

原文标题:又一加密巨头冲击IPO,Kraken以估值200亿美元递交申请


11 月 19 日,知名加密货币交易所 Kraken 正式向美国证券交易委员会秘密提交了 S-1 表格注册声明草案,拟发行普通股,股份数量和发行价格区间尚未确定,此次首次公开募股预计将在美 SEC 完成审查程序后进行,具体时间取决于市场情况和其他条件。

在公司提交 S-1 表格前一天,Kraken 也宣布完成两阶段共 8 亿美元的融资,估值达到 200 亿美元。

在推进 IPO 前,Kraken 已有不少全球扩张的举措,上月 Kraken 才宣布以约 1 亿美元的价格美国受商品期货交易委员会 (CFTC) 监管的指定合约市场 Small Exchange,不仅扩大 Kraken 的合规版图,也旨在强化其 IPO 布局,而此次提交申请便是印证了 Kraken 对市场时机的信心。

完成 8 亿美元融资后将深化全球布局

近几年,Kraken 扩展到全球多个市场,提供超过 450 种数字资产交易、传统期货、股票、ETF 和多种法币支持。其产品线包括 Kraken App、Kraken Pro、Kraken Institutional 等,涵盖零售和机构用户需求。

根据 Kraken Q3 财报,第三季度实现收入 6.48 亿美元,较上一季度增长 47% ; EBITDA 增长 124%,利润率达 27.6% ; 平台交易量 5619 亿美元,增长 23% ; 资产总额 593 亿美元,增长 34%。这些强劲业绩为其融资和 IPO 提供了基础。

回顾这次融资细节,Kraken 的 8 亿美元募资分为两个阶段完成。第一阶段由机构投资者主导,包括 Jane Street、DRW Venture Capital、HSG、Oppenheimer Alternative Investment Management 和 Tribe Capital 等知名机构,同时还有 Kraken 联席 CEO Arjun Sethi 家族办公室提供的财务支持,估值为 150 亿美元。第二阶段则是来自 Citadel Securities 的 2 亿美元战略投资,估值为 200 亿美元。

同时,这轮融资将 Kraken 的估值推升至 200 亿美元。作为对比,目前 Coinabse 公开市值为 694 亿美元,第三季度收入为 Kraken 的 3 倍,而 Ripple 上月融资的估值则为 400 亿美元。

据官方报告指出,Kraken 计划将这笔融资资金用于扩大全球运营,计划进军拉丁美洲、亚太和欧洲、中东及非洲等新兴市场,同时将产品扩展到加密货币以外的产品。

近几个月,Kraken 已整合美国期货交易(通过收购 NinjaTrader)、推出股票和代币化股票交易,以及全球支付、储蓄和投资应用 KRAK,目标旨在将传统金融产品线完整上链。

Polymarket 预测 Kraken 将在明年三月底完成 IPO

昨日 Kraken 以 Payward Inc. 向 SEC 提交 S-1 表格的草案,提出公开发行普通股。虽然股份数量和价格范围尚未确定,但这项保密提交允许公司在不立即公开细节的情况下进行内部准备和审核,预计 IPO 将在 SEC 完成审查后进行,视市场条件而定。

Kraken 长期以来都有意上市。2021 年初,联合创始人 Jesse Powell 就透露称,Kraken 的目标是在 2022 年初上市。尽管主要竞争对手 Coinbase 早在 4 年前就已经上市,但 Kraken 都迟迟未采取任何实质性举措。此次提交申请显示 Kraken 对市场时机的信心,尤其在监管环境改善的背景之下。

在 X 上,@baeko_02 分享 Polymarket 预测市场数据,参考历史,Bullish 在提交 IPO 文件后 2 个月上市,Gemini 约 6 个月,市场则预期 Kraken IPO 将成为 2026 年初的焦点事件。

根据 Polymarket 最新数据,交易员们预测 Kraken 将在今年 12 月 31 日完成 IPO 的机率仅 4%,而 2026 年 3 月 31 日为 69%,这反映了市场对 Kraken IPO 时程的共识。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 1 h

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 1 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" il y a près d'un an, mais son adoption reste incertaine. Un soutien majeur est toutefois venu de JP Morgan, dont le ralliement public à ce texte est perçu comme un changement de jeu significatif, susceptible d'encourager les institutions financières traditionnelles à s'engager dans le secteur des crypto-actifs. Le soutien réglementaire est considéré comme l'obstacle clé à une adoption massive. Si la loi était adoptée, elle pourrait attirer davantage d'investisseurs institutionnels. Cependant, les chances d'approbation sur Polymarket sont tombées à 45%, en baisse par rapport aux mois précédents. Le projet de loi bénéficie également du soutien de personnalités politiques, comme le représentant French Hill, qui plaide pour un vote avant la pause parlementaire d'août afin de forcer un compromis. D'autres soutiens incluent l'ancien président de la CFTC, Michael S. Selig, et le cofondateur d'Ethereum, Joseph Lubin. La sénatrice Elizabeth Warren exprime, quant à elle, des réserves concernant les risques de contournement des sanctions. L'adoption finale est compliquée par la déclaration de Donald Trump, qui affirme ne vouloir signer aucun autre projet de loi avant que le "SAVE America Act" ne soit adopté par les républicains. Le "CLARITY Act" a donc une nouvelle échéance, fixée au 7 août, pour progresser.

ambcryptoIl y a 1 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

ambcryptoIl y a 1 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

Ces derniers jours, l'écosystème tech est en émoi suite à la réaction enflammée d'Andrew Kelley, créateur du langage de programmation Zig. La cause : le projet Bun, un runtime JavaScript/TypeScript performant initialement écrit en Zig et considéré comme un sérieux concurrent à Node.js, a été entièrement réécrit en Rust par son fondateur, Jarred Sumner. Cette réécriture, d'environ un million de lignes de code, a été réalisée en seulement 11 jours grâce à l'utilisation intensive de l'outil d'IA Claude Fable 5 d'Anthropic, qui a récemment acquis Bun. Le coût estimé de cette opération via l'API est d'environ 165 000 dollars. L'équipe de Bun a justifié cette décision radicale par des problèmes persistants de stabilité et de sécurité mémoire (use-after-free, double-free) dans la version Zig, difficile à éradiquer dans ce langage, alors que le système de propriété de Rust les aurait empêchés à la compilation. De plus, la politique stricte de la communauté Zig contre le code généré par IA était en contradiction avec la dépendance croissante de l'équipe Bun à ces outils. La réponse d'Andrew Kelley a été cinglante. Dans un billet de blog, il a attribué les problèmes de Bun non pas à Zig, mais aux mauvaises pratiques d'ingénierie de Jarred Sumner, qualifiant son code de "bricolages sur des bricolages" (hacks on top of hacks) et le traitant de "mauvais manager". Il a exprimé un certain soulagement que Bun abandonne Zig, craignant que le projet ne donne une mauvaise image du langage. Cette affaire a déclenché un vif débat dans la communauté. Certains critiquent le manque de professionnalisme de Kelley, tandis que d'autres le soutiennent pour sa défense de la qualité technique. Les interrogations principales portent désormais sur la maintenabilité à long terme du nouveau code Rust, généré automatiquement et contenant encore 27 000 blocs de code "unsafe", et sur la question de savoir si les économies de temps et d'argent réalisées aujourd'hui ne se transformeront pas en une dette technique colossale pour l'avenir.

marsbitIl y a 3 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

marsbitIl y a 3 h

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

De l'automobile au bitcoin, puis à l'IA : l'analyse de la stratégie « Ne pas faire » de Cango L'entreprise chinoise Cango, initialement plateforme de financement automobile, a radicalement changé de cap. Après une entrée remarquée dans le minage de bitcoin avec l'acquisition de matériel de Bitmain, elle opère aujourd'hui une nouvelle transformation en lançant EcoHash, une filiale dédiée à l'inférence d'intelligence artificielle (IA). Contrairement à la tendance des grands mineurs qui louent leur capacité électrique à des géants du cloud pour l'entraînement d'IA, Cango adopte une approche différente. Sa stratégie, résumée par « Savoir ce qu'il ne faut pas faire », consiste à éviter la concurrence frontale avec les hyperscalers sur le segment de l'entraînement. Au lieu de cela, Cango cible le vaste marché de l'inférence d'IA, qu'elle estime devoir être déployée de manière distribuée et proche des utilisateurs pour réduire la latence. L'entreprise mise sur son réseau d'une trentaine de sites miniers, généralement de petite taille (10 à 50 MW), inadaptés aux besoins massifs des géants mais idéaux pour l'inférence. Elle vise à former un écosystème symbiotique avec les nombreux petits opérateurs miniers indépendants (détenant plus de 70% de l'électricité du secteur) qui possèdent l'énergie et le terrain mais pas la technologie ou les clients IA. Son logiciel EcoLink permettrait de répartir la charge de travail entre ces sites pour assurer la fiabilité. Cango maintient néanmoins une activité de minage bitcoin (environ 31,7 EH/s) pour générer des liquidités, tout en ayant considérablement réduit sa dette. Le scepticisme existe quant à la viabilité financière de ces transitions et à leur impact sur le réseau Bitcoin, mais Cango parie que l'avenir de l'inférence IA réside dans cette myriade de petits sites énergétiques décentralisés.

Foresight NewsIl y a 3 h

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

Foresight NewsIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片