Эксперты заявляют, что децентрализованный ИИ обеспечивает прирост эффективности на фоне дефицита GPU и энергетических ограничений.

cryptonews.ruPublié le 2025-11-17Dernière mise à jour le 2025-11-17

Глобальная рыночная волатильность, включая падение таких активов, как Биткойн, считается вызванной растущими опасениями, что ажиотаж вокруг искусственного интеллекта неустойчив и представляет риск пузыря, подобного времену доткомов.

Инфраструктура, а не капитал – это новое ограничение

В последние недели уверенность инвесторов была подорвана из-за растущих опасений, что ажиотаж вокруг искусственного интеллекта (ИИ) превратился в неустойчивый пузырь. Это, в свою очередь, создало мощное давление вниз, которое способствовало падению рынков и таких активов, как биткойн погружаясь. Это углубляющееся беспокойство подавляет любые положительные рыночные катализаторы, включая новость о разрешении закрытия правительства США, так как многие опасаются неминуемого расчета эпохи доткомов для сектора.

[bn_top_ad]

Повышенная осторожность, особенно после успеха Deepseek в Китае, который переместил рыночное внимание на восток, сосредоточила критический свет на финансовых показателях Кремниевой долины. Основное беспокойство теперь связано с очевидным несоответствием между амбициозными, долгосрочными прогнозами доходов и сильно завышенными, спекулятивными оценками, которые предъявляют компании ИИ. Критики считают, что эти метрики предполагают, что значительная коррекция может быть давно назревшей.

Помимо опасений, что индустрия ИИ переоценивает свои возможности, другие лидеры отрасли недавно подняли тревогу по поводу того, как нерешенная проблема мощности дата-центров угрожает ограничить рост. Хотя некоторые компании ИИ могут успешно привлечь миллиарды долларов, их окончательный успех будет зависеть не только от привлеченного капитала, но и от доступности инфраструктуры.

Эту проблему недавно выделил генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, который раскрыл, что у технологического гиганта много графических процессоров NVIDIA остается без дела, потому что недостаточно энергии, чтобы их запустить. Эта ситуация подтверждает, что мощность и пространство для дата-центров являются реальными ограничениями для роста индустрии ИИ, делая доступ к обеспеченным энергией дата-центрам новой точкой рычага.

Следовательно, традиционные решения, такие как строительство атомных электростанций, сталкиваются с несоответствием: спрос растет быстрее, чем требуется времени и огромных инвестиций, чтобы ввести в строй новые станции. Это несоответствие дает импульс идее использования децентрализованных вычислений ИИ (DAI), чтобы соответствовать темпам роста экосистемы.

Аргументы в пользу децентрализованного ИИ

По мнению экспертов, децентрализованный ИИ в своей основе не подвержен централизованным энергетическим сбоям, которым подвержены гипермасштабируемые компании, такие как Microsoft и Google. Эта модель также способствует созданию экономически эффективного рынка для распределенных ресурсов, потенциально получая доступ к оценочным 30%–40% мировых неиспользуемых мощностей графических процессоров.

Однако, у DAI есть и критики. Обеспокоенность вызывает отсутствие центрального органа для координации ресурсов и риск того, что монетизация частных данных с помощью токенов и блокчейнов может создать новые возможности для киберпреступников и мошенников.

Читать далее: Биткойн падает на фоне опасений по поводу пузыря ИИ

Несмотря на эти опасения, эксперты, опрошенные Bitcoin.com News, уверены, что преимущества DAI перевешивают недостатки. Майкл Хайнрих, генеральный директор 0G Labs, отмечает, что модели DAI “могут использовать распределенное обучение, когда сотни узлов, разбросанных по всему миру, обучают одну модель, и это, как показано, дает огромные выгоды в эффективности”, делая обучение более быстрым и дешевым.

Хотя централизованные дата-центры предлагают высокую пропускную способность и низкую задержку в своих внутренних сетях, основатель и генеральный директор Argentum AI Эндрю Собко утверждает, что децентрализованные установки “побеждают в плане отзывчивости и устойчивости на краю” для удаленных пользователей.

Экономия энергии: Собко добавил, что децентрализация снижает потребности в энергии “с обеих сторон монеты”, заявляя: “Добавление большего количества централизованных вычислений требует добавления больше централизованного электричества, что создает больше тепла, что требует больше охлаждения, которое также требует много энергии. Это также требует огромного количества воды.”

Устойчивые экономические модели

Оба эксперта согласны, что токенизированные стимулы и рыночные механизмы являются основными экономическими моделями, поддерживающими DAI. Они включают системы на основе репутации, где награды связаны с временем работы и надежностью, тем самым стимулируя лучший сервис от участников.

Кроме того, оба эксперта сходятся во мнении, что местные возобновляемые микросети и источники энергии, принадлежащие сообществу, являются естественными партнерами для узлов DAI. Собко утверждает, что, размещая вычислительный узел ИИ с такой микросетью, “избыточная чистая энергия может быть потреблена на месте” для вычислительных задач. Это дает сообществам способ монетизировать их операции без необходимости подключения к центральной сети, эффективно укрепляя местную инфраструктуру и устойчивость.

Часто задаваемые вопросы 🧠

  • Почему рынки под давлением? Опасения по поводу пузыря ИИ и завышенных оценок компаний подорвали доверие глобальных инвесторов.
  • Какова основная инфраструктурная проблема? Дефицит мощности и ограниченная емкость дата-центров ограничивают рост индустрии ИИ по всему миру.
  • Как децентрализованный ИИ помогает глобально? DAI использует неиспользуемую мощность GPU, обеспечивает кросс-граничную эффективность и снижает риски централизованной энергии.
  • Что поддерживает принятие DAI? Токенизированные стимулы и местные возобновляемые микросети создают устойчивые, ориентированные на сообщество экономические модели.

Lectures associées

Chine numéro un, talonnant OpenAI, un mystérieux « Moine Balayeur » atteint le top 7 mondial

Un mystérieux agent IA chinois surnommé "MopMonk" (le Moine Balayeur) a fait une entrée remarquée sur le classement mondial CyberGym, un benchmark exigeant d'évaluation des capacités en cybersécurité. Avec un taux de réussite de 73,1%, il se hisse à la 7e place mondiale et devient le premier projet chinois sur ce podium, talonnant de près les performances d'OpenAI. La particularité de MopMonk est son anonymat complet : pas de site web, pas d'annonce officielle. Son nom apparaît soudainement sur ce "champ de bataille" réputé, construit par UC Berkeley à partir de plus de 1500 vulnérabilités historiques réelles. Le benchmark teste la capacité des agents IA à générer des preuves de concept (PoC) exploitant des failles dans de vastes bases de code, en environnement isolé. L'agent s'appuie sur le modèle de base open-source chinois MiniMax M3, reconnu pour ses fortes capacités en programmation et son contexte long (1M de tokens). La force de MopMonk réside dans son *harness* (harnais) – une couche d'exécution spécialement conçue pour le *fuzzing* et la découverte de vulnérabilités. Ce système utilise une **mémoire structurée** pour guider l'exploration, permettant à plusieurs agents de partager leurs découvertes et d'éviter les essais redondants. Cette approche démontre que dans les tâches complexes de cybersécurité, l'efficacité de l'agent (orchestration des outils, gestion du contexte, itération) est aussi cruciale que la puissance du modèle de base. MopMonk illustre une voie prometteuse : exploiter au maximum un modèle open-source performant grâce à un système d'exécution ingénieux et spécialisé, pouvant constituer un avantage durable. Son identité exacte reste inconnue, mais ses performances marquent une avancée significative pour les IA de sécurité.

marsbitIl y a 59 mins

Chine numéro un, talonnant OpenAI, un mystérieux « Moine Balayeur » atteint le top 7 mondial

marsbitIl y a 59 mins

L'histoire se répète-t-elle ? Fidelity énumère les cinq catalyseurs qui pourraient mettre fin à l'hiver crypto

Selon un nouveau rapport de Fidelity, l'hiver cryptographique actuel du Bitcoin pourrait bientôt prendre fin si l'histoire se répète, porté par un ou plusieurs des cinq catalyseurs majeurs suivants : le cycle quadriennal, une régulation plus claire, un assouplissement de la politique monétaire de la Fed, de nouveaux cas d'usage révolutionnaires, ou une nouvelle vague d'adoption institutionnelle. Le prix du Bitcoin évolue actuellement sous les 60 000 $, en baisse d'environ 53% par rapport à son sommet historique de fin 2025. Le rapport identifie les caractéristiques typiques d'un hiver crypto et s'appuie sur des schémas historiques. Les cinq catalyseurs potentiels sont : 1. **Cycle quadriennal du Bitcoin** : Basé sur le halving (réduction de moitié de la récompense des mineurs) qui a lieu tous les quatre ans, le prochain creux potentiel se situerait autour de novembre 2026, bien que la durée des cycles puisse varier. 2. **Clarté réglementaire** : L'adoption potentielle du « CLARITY Act », qui clarifierait le cadre juridique aux États-Unis, pourrait débloquer une activité jusqu'alors entravée par l'incertitude. 3. **Politique de la Fed** : Une baisse des taux d'intérêt, en réduisant le coût d'emprunt, a historiquement coïncidé avec une hausse des prix des crypto-actifs, car les investisseurs sont plus enclins au risque. 4. **Nouveaux cas d'usage** : La tokenisation d'actifs réels, l'infrastructure crypto liée à l'IA et les stablecoins sont des tendances observées, mais le prochain grand catalyseur pourrait être une innovation inattendue. 5. **Adoption institutionnelle** : Bien que ce ne soit plus une nouveauté, une initiative surprise d'une grande institution ou d'une entreprise majeure (comme une des « Magnificent Seven ») pourrait créer un nouveau récit et relancer le marché. L'analyse de Fidelity conclut que la prochaine phase du Bitcoin et de l'écosystème crypto pourrait dépendre de l'apparition et de la combinaison de ces facteurs.

Foresight NewsIl y a 1 h

L'histoire se répète-t-elle ? Fidelity énumère les cinq catalyseurs qui pourraient mettre fin à l'hiver crypto

Foresight NewsIl y a 1 h

L'écart de prix du USDT en Inde dépasse 8,5 % alors que la pression réglementaire resserre l'offre

La prime de l'USDT en Inde a dépassé 8,5%, en raison d'une contraction de l'offre de stablecoins sur le marché local. Cette situation découle des pressions réglementaires qui découragent les entrées de capitaux via des actions coercitives et une surveillance accrue. En conséquence, le cours de l'USDT s'établit à ₹102,88 contre un taux officiel USD/INR de ₹94,65, élargissant considérablement l'écart par rapport à la fourchette habituelle de 3–4%. La pression réglementaire a ralenti les nouveaux afflux d'USDT, réduisant la liquidité sur les marchés de pair-à-pair, les bureaux de change de gré à gré et les bourses. Bien que le nombre de transactions et d'adresses de portefeuille actives reste solide, indiquant une demande soutenue pour les paiements transfrontaliers et la thésaurisation, l'offre est fortement contrainte. Les données de transactions P2P montrent un volume d'achat faible (1,2 million de dollars) par rapport au volume de vente (17,8 millions de dollars), révélant une capacité de tenue de marché limitée. Si l'incertitude réglementaire persiste, cette pénurie de liquidités pourrait maintenir des primes élevées et pousser les acteurs vers des canaux informels. À l'inverse, une clarification réglementaire et un meilleur accès au marché pourraient rétablir les opportunités d'arbitrage, augmenter la liquidité en dollars et réduire progressivement la prime sur l'USDT en Inde.

ambcryptoIl y a 2 h

L'écart de prix du USDT en Inde dépasse 8,5 % alors que la pression réglementaire resserre l'offre

ambcryptoIl y a 2 h

La CFTC américaine lance une enquête approfondie sur Polymarket : la saison des marchés prédictifs sur le point de s'éteindre ?

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a ouvert une enquête approfondie sur la plateforme de marchés prédictifs Polymarket, portant notamment sur ses activités de marketing sur les réseaux sociaux. Cette enquête fait suite à des accusations de sénateurs concernant des pratiques promotionnelles trompeuses, notamment via des influenceurs rémunérés. L'enquête intervient dans un contexte de croissance explosive du secteur des marchés prédictifs, stimulée par des événements comme la Coupe du Monde. Des plateformes comme Polymarket, Kalshi et celle de Robinhood voient leurs volumes de transaction et revenus annuels atteindre des records. Cette popularité attire également l'attention des géants de la tech comme Meta. La situation révèle un conflit croissant entre les régulateurs fédéraux, comme la CFTC qui revendique une juridiction exclusive sur ces "contrats d'événement", et les autorités étatiques qui y voient des paris sportifs illégaux menaçant leurs revenus fiscaux. Le litige porte sur la définition légale de ces marchés : produits dérivés ou jeux d'argent. Par ailleurs, des tensions existent aussi entre la CFTC et des bourses établies comme le CME, qui conteste des décisions réglementaires. En toile de fond, des intérêts politiques et financiers complexes émergent, avec l'implication d'investisseurs comme Donald Trump Jr. dans les principales plateformes. L'enquête sur Polymarket marque ainsi un tournant potentiel vers une régulation plus stricte, mettant fin à une période de croissance "sauvage" pour l'industrie, tout en dessinant les contours d'un futur cadre concurrentiel et légal plus structuré.

marsbitIl y a 3 h

La CFTC américaine lance une enquête approfondie sur Polymarket : la saison des marchés prédictifs sur le point de s'éteindre ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片