Торговая сделка Трампа с Китаем и тарифы на товары из Канады вызвали волатильность на криптовалютном рынке

cryptonews.ruPublié le 2025-05-26Dernière mise à jour le 2025-10-27

Президент США Дональд Трамп недавно сделал заявление, которое привлекло внимание криптовалютного рынка. Дональд Трамп объявил о планах заключить торговое соглашение с Китаем, а также о решении ввести десятипроцентную пошлину для Канады.

Эти исключительные достижения вызвали неопределённость на рынке. В результате криптосообщество испытывает заметный страх и ищет активы-убежища для защиты своих портфелей.

10-процентный тарифный план Трампа в отношении Канады и торговое соглашение с Китаем усиливают волатильность в финансовой сфере

Последние отчёты свидетельствуют о значительном росте волатильности после того, как Трамп объявил о заключении торгового соглашения с Китаем и введении 10-процентных пошлин в отношении Канады. Таким образом, в то время как волатильность криптовалют растёт, инвесторы испытывают сильнейший шок, пытаясь защититься от возможных неудач. Подобный эффект наблюдается не только на криптовалютном рынке, но и в традиционном финансовом секторе.

В связи с этим инвесторы вкладывают свой капитал в такие активы, как обеспеченный серебром $ESIL, чтобы защититься от растущей волатильности. Их интерес усиливается в периоды обострения геополитической напряжённости, в то время как традиционные рынки часто демонстрируют нестабильную динамику.

Инвесторы переходят на стейблкоины, обеспеченные серебром, такие как $ESIL, чтобы защитить свои портфели

По мнению EON Chain, эта инициатива указывает на осторожный отказ от высокорискованных инвестиций, учитывая значительную волатильность криптовалютных токенов. Кроме того, последний шаг Трампа может привести к дальнейшему масштабному падению криптовалютного сектора.

Более того, неопределённость, вызванная планами президента США ввести 10-процентные пошлины на товары из Канады и новым торговым соглашением с Китаем, постоянно усиливает опасения. Это ключевая причина, по которой инвесторы отдают предпочтение $ESIL и другим стейблкоинам, обеспеченным физическими активами, такими как серебро. Однако в ближайшие дни мы увидим, будет ли эта неопределённость усиливаться или приведёт к развороту.

Lectures associées

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

Le 19 août 2026, le département du Trésor américain a annoncé un doublement de ses opérations de rachat de titres d'État à long terme (10 à 30 ans), portant le plafond à au moins 40 milliards de dollars pour la période du 9 septembre au 4 novembre. Cette intervention a immédiatement fait baisser les rendements des obligations (9 points de base pour le 30 ans, 6 points de base pour le 10 ans) et a déclenché des hausses sur les marchés actions, de l'or et du bitcoin. Cette décision fait suite à une forte pression vendeuse sur les obligations américaines, avec un rendement du 30 ans atteignant un pic de 5,34% la veille. Trois facteurs expliquent cette tension : la trajectoire fiscale américaine inquiétante (dette publique dépassant 40 000 milliards de dollars), un environnement inflationniste persistant lié à la géopolitique, et une concurrence accrue des obligations souveraines étrangères à haut rendement. Un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande a été mis en lumière lorsque, lors d'une opération de rachat, les soumissions des investisseurs ont atteint 200 milliards de dollars pour une capacité d'achat de seulement 20 milliards. Le rachat d'obligations vise principalement à améliorer la liquidité du marché des titres plus anciens et moins échangés. Il ne réduit pas la dette totale, qui est simplement restructurée en termes d'échéances. Contrairement à l'assouplissement quantitatif (QE), il ne s'agit pas de création monétaire. Pour les investisseurs, cette intervention offre un soutien temporaire aux obligations à longue durée (comme les ETF de type TLT), mais ne modifie pas les pressions structurelles haussières sur les rendements. Les impacts sur les taux hypothécaires resteront probablement limités. La réaction du marché reflète aussi une anticipation d'un soutien plus large de la part des autorités. Les prochaines étapes à surveiller sont le maintien de la baisse des rendements avant le 9 septembre, les données économiques clés (emploi, CPI), les résultats des prochaines ventes aux enchères d'obligations, et la décision du Trésor concernant le programme de rachat après le 4 novembre. Cette annonce est une réponse tactique à un problème structurel persistant.

marsbitIl y a 3 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

marsbitIl y a 3 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

Le Trésor américain a annoncé le 19 août une augmentation des rachats de liquidités pour les obligations du Trésor à long terme, portant le montant maximum par opération de 2 à 4 milliards de dollars pour les échéances de 10 à 30 ans. Cette décision, intervenue hors du calendrier habituel de communication et après une forte hausse des rendements obligataires, a été interprétée par les marchés comme un signal potentiel d’intervention pour contenir la hausse des taux longs. Les analystes y voient l’émergence d’une "Bessent Put" – l’idée que les autorités pourraient agir pour empêcher une hausse excessive des coûts de financement à long terme, qui pèserait sur les dépenses publiques et l’économie. Toutefois, cette mesure limitée de gestion de la dette diffère fondamentalement d’un assouplissement quantitatif (QE) ou d’un contrôle des rendements. La pression sur les obligations à long terme résulte de plusieurs facteurs : déficits publics importants, forte offre d’obligations d’entreprises (notamment dans le secteur des infrastructures liées à l’IA), et incertitudes géopolitiques. Si l’annonce a temporairement calmé les marchés, elle ne résout pas ces tensions structurelles. En somme, cette opération relance le débat sur l’évolution de la fonction de réaction des politiques américaines face à la montée des taux, mais un virage vers un QE ou un contrôle explicite des rendements nécessiterait une détérioration bien plus marquée des conditions financières.

marsbitIl y a 7 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

marsbitIl y a 7 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

L'article questionne l'utilité réelle des stablecoins pour les paiements transfrontaliers, en particulier dans le scénario de conversion de devises (par exemple, des dollars vers des pesos mexicains). Il explique d'abord le système bancaire traditionnel de correspondant, lent et coûteux (environ 15% de frais), puis présente la solution moderne des fintechs comme Wise. Ces dernières utilisent un système de compensation interne (netting) où les fonds ne traversent pas les frontières, offrant des transferts quasi-instantanés à un coût bien inférieur (environ 0,52% pour Wise). Le modèle du "sandwich" stablecoin (conversion en stablecoin, transfert blockchain, reconversion en monnaie locale) est ensuite décrit. L'article note que son expérience utilisateur et son coût final, incluant les frais de sortie, ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des fintechs établies. La valeur fondamentale des stablecoins réside ailleurs : ils démocratisent l'accès au marché des paiements transfrontaliers. Ils dissocient (découplent) les services, transformant un réseau propriétaire fermé en un marché ouvert. Cela réduit considérablement les barrières à l'entrée, permet à des prestataires régionaux de se spécialiser et intensifie la concurrence, notamment sur les couloirs de paiement moins courants. Cette concurrence devrait, à long terme, faire baisser les coûts pour les consommateurs et les entreprises, redistribuant les bénéfices auparavant captés par les intermédiaires.

marsbitIl y a 11 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

marsbitIl y a 11 mins

L'Ethereum fait enfin une "remontée" ! L'ETH retrouve sa ligne dorée, en quoi ce rebond est-il différent ?

L'ETH a franchi la barre des 2 300 dollars pour la première fois en trois mois. La reprise s'explique par un regain d'appétit pour le risque macroéconomique, des perspectives réglementaires plus favorables et un squeeze des positions courtes. Techniquement, l'ETH a dépassé une résistance clé (la moyenne mobile EMA50 hebdomadaire) pour la première fois depuis le début du marché baissier actuel. Les fonds ETF spot sur l'Ethereum montrent des signaux positifs, avec des entrées nettes de fonds pendant quatre jours consécutifs, dépassant même les performances des ETF Bitcoin récemment. Les institutions financières comme JPMorgan et Morgan Stanley ont accru leur exposition à l'ETH au deuxième trimestre. Parallèlement, le staking de l'ETH atteint un record, avec plus de 33,7% de l'offre totale désormais verrouillée. Cependant, le rendement du staking diminue, ce qui pourrait affecter son attractivité. La prochaine mise à niveau majeure, Glamsterdam, prévue pour fin 2026, pourrait améliorer l'efficacité des retraits et attirer davantage d'institutions. En résumé, la récente hausse de l'ETH est soutenue par la technique, les flux de fonds et les fondamentaux, mais sa pérennité reste à confirmer.

marsbitIl y a 11 mins

L'Ethereum fait enfin une "remontée" ! L'ETH retrouve sa ligne dorée, en quoi ce rebond est-il différent ?

marsbitIl y a 11 mins

Hausse de 25% en une semaine : le Bitcoin franchit les 79 000 $ suite à des liquidations massives de positions courtes

Le Bitcoin a franchi la barre des 79 000 $ le 21 août, enregistrant une hausse de 25% sur la semaine. Cette poussée s'est accompagnée de liquidations massives de positions courtes, dépassant 1,2 milliard de dollars sur 24 heures, forçant la main des vendeurs à la baisse. Les analystes évoquent des objectifs techniques. Après avoir rapidement atteint 70 700 $ et 75 000 $, le BTC pourrait, selon le trader Crypto Candy, viser 77 000 $ puis 83 000 $, à condition de rester au-dessus de 70 000 $. Une correction à court terme est cependant jugée probable après un mouvement aussi rapide. Plusieurs traders soulignent l'importance des niveaux 73 000 - 74 000 $ comme zone de résistance clé. Un maintien au-dessus renforcerait la confiance en une poursuite vers les sommets de mai. Daan Crypto Trades note également l'importance de la clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 200 périodes sur ce timeframe. En parallèle, une analyse IA rappelle que de tels rallyes, alimentés par des squeezes de shorts, ont souvent été suivis de corrections significatives par le passé, comme à l'été 2021. Elle soulève la question de savoir si la hausse actuelle repose sur une demande solide au comptant ou principalement sur des effets en cascade sur le marché des dérivés. Le consensus parmi les observateurs est que la zone des 73 000 - 74 000 $ reste un pivot majeur, avec des objectifs potentiels entre 80 000 $ et 83 000 $ si le momentum haussier se maintient.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Hausse de 25% en une semaine : le Bitcoin franchit les 79 000 $ suite à des liquidations massives de positions courtes

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow