Fed signals crypto pivot, floats ‘skinny master account’ for stablecoin players

ambcryptoPublié le 2025-10-22Dernière mise à jour le 2025-10-23

Key Takeaways

Why is the Fed open to crypto?

According to Gov. Waller, it would reflect the changes that have happened in the sector, including stablecoins. 

What’s the broader benefit of the update to the sector?

Crypto leaders believe it would offer more legitimacy and boost stablecoins and the overall tokenized market. 


Alt HDs

Federal Reserve considers limited access to payment rails for stablecoin firms

Waller says Fed ready to integrate stablecoins into U.S. payment system

The U.S Federal Reserve appears ready to embrace crypto disruption, especially stablecoins. During the first-ever payment innovation conference by the regulator, Fed Governor Christopher Waller instructed the staff to accommodate stablecoin players into the U.S payment rails. 

Waller suggested a limited “skinny master account” that would allow stablecoin issuers and other innovative firms access Fed’s payment rails while mitigating risks. It would also eliminate the need for partner banks. 

Waller added that the sector has gone mainstream and the regulator will embrace it for payment innovations. 

“This is an acknowledgement that distributed ledgers and crypto-assets are no longer on the fringes but increasingly are woven into the fabric of the payment and financial systems.”

Crypto leaders welcome the move

The so-called “master accounts” are like a direct bank account at the Federal Reserve. If fintech and crypto firms get one, then they could hold reserves directly and settle transactions instantly with the Fed. It would also cut overall costs, which increase if they are forced to go through a middleman. 

Some of the beneficiaries of Waller’s proposal would be Ripple, especially since it applied for a Fed master account and banking charter this year. 

The conference was attended by top crypto and tech leaders, and they hailed the move as a game-changer. For his part, Nathan McCauley, CEO and Co-Founder of Anchorage Digital, said

“This will enable a whole host of opportunities to further the US as the leader in payments and stablecoins.”

Fed cryptoFed crypto

Source: X

According to Rob Hadick, General Partner at VC firm Dragonfly, the pivot would make adoption of tokenized assets and stablecoins inevitable. 

Cuy Sheffied, Head of Crypto at Visa, called the move “powerful,” while Fundstrat’s CIO Tom Lee viewed it as a preparation for onboarding Wall Street. 

He said

“This is a step towards facilitating moving Wall Street onto the blockchain.”

Worth pointing out, however, that the Fed, especially during the Biden era, has been cautious about the sector in the past.

In fact, some crypto-focused banks like Custodia Bank were denied access to a Fed master account. The argument? Crypto is “inherently unsafe,” “unsound,” and could pose a financial stability risk. 

Caitlin Long, founder of Custodia Bank, praised Gov. Waller’s pivot. She added that they have tried to get access for five years.  

Fed cryptoFed crypto

Source: X

Under the current pro-crypto administration, most of the regulators, including the Fed, have pivoted. In fact, even banks were barred from supporting digital assets during Biden’s reign.

By April 2025 though, most of the anti-crypto directives had been rolled back

Share

Lectures associées

Le volume de tokenisation atteint 4,3 milliards de dollars, alors comment Securitize a-t-elle enregistré une perte de 5,5 millions de dollars ?

Securitize, une plateforme de tokenisation d'actifs, a publié ses résultats trimestriels. Malgré une augmentation de 16% de l'actif sous gestion tokenisé (43 milliards de dollars) et une hausse de 147% du volume de transactions (53 milliards de dollars), ses revenus ont baissé de 5% à 14,4 millions de dollars. Son bénéfice ajusté avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) est une perte de 5,5 millions de dollars. Le directeur financier, Francisco Flores, explique que la majeure partie du volume de transactions n'est pas encore monétisée. Les revenus proviennent principalement de projets de mise en œuvre ponctuels (intégration de nouveaux protocoles) et non de frais récurrents sur l'activité de la plateforme. Seuls les revenus de services d'actifs (660 millions de dollars) montrent une légère croissance. Des experts du secteur soulignent que ce décalage entre la croissance des actifs sous gestion et la rentabilité est un défi structurel. La tokenisation repose encore largement sur des projets personnalisés et complexes par actif ou juridiction, ce qui limite la scalabilité des revenus. La véritable opportunité commerciale durable réside dans la création d'infrastructures standardisées générant des frais récurrents pour la gestion post-émission (conformité, distributions, etc.), à l'image des logiciels d'entreprise. La performance future dépendra de la capacité de Securitize à monétiser son activité, notamment via la tokenisation d'actions susceptibles de générer des frais de transaction, et à basculer vers un modèle économique plus récurrent et évolutif.

marsbitIl y a 3 mins

Le volume de tokenisation atteint 4,3 milliards de dollars, alors comment Securitize a-t-elle enregistré une perte de 5,5 millions de dollars ?

marsbitIl y a 3 mins

Les Cinq Paradoxes de l'Intelligence Artificielle

**Les Cinq Paradoxes de l'Intelligence Artificielle** L'ère de l'IA est marquée par des paradoxes profonds. Le **paradoxe de la prédiction** montre que les prévisions sur l'IA, qu'elles soient trop optimistes (comme celles de Minsky ou Hinton) ou pessimistes, échouent systématiquement, y compris sur l'échéance de l'AGI. Le **paradoxe de la quantification de l'emploi** révèle l'impossibilité de mesurer précisément l'impact de l'IA sur l'emploi, les études produisant des résultats extrêmement disparates (de 0,4% à 67%) en raison de la complexité des facteurs économiques. Le **paradoxe de la productivité** (ou paradoxe de Solow) persiste : malgré les progrès spectaculaires de l'IA, la croissance de la productivité, notamment dans l'UE, reste faible. Ce décalage s'explique par le temps nécessaire à l'assimilation des technologies à usage général. Le **paradoxe de la valeur des données** souligne que si les données sont cruciales pour l'IA, leur valeur économique est difficile à capturer et à monétiser. Leur inscription au bilan des entreprises reste marginale, représentant une fraction infime des actifs totaux. Enfin, le **paradoxe de la révolution industrielle** observe qu'une multitude de technologies (big data, IoT, blockchain, etc.) ont successivement été proclamées "quatrième révolution industrielle". Aujourd'hui attribuée à l'IA, cette désignation reste une construction a posteriori, les révolutions passées n'ayant été identifiées comme telles que des décennies après.

marsbitIl y a 5 mins

Les Cinq Paradoxes de l'Intelligence Artificielle

marsbitIl y a 5 mins

Des experts mettent en garde contre des piratages cryptographiques massifs à l'aide d'agents IA

Des experts réunis au Wyoming Blockchain Symposium avertissent que les agents IA pourraient entraîner une multiplication des piratages de crypto-monnaies. Ces systèmes autonomes réduisent drastiquement le coût et augmentent l'échelle des attaques, permettant de cibler simultanément un grand nombre de portefeuilles vulnérables. Ryan Kirkli, de Global Settlement Network, souligne que l'industrie sous-estime cette menace, se concentrant uniquement sur les aspects bénéfiques. Les données de TRM Labs confirment l'ampleur du problème : 207 piratages au premier semestre 2026, causant 972 millions de dollars de pertes. Alors que les attaques doublent, les compromissions d'infrastructures (clés privées, phrases de récupération) représentent 15% des incidents mais 76% des pertes. Les avantages des agents IA – automatisation, recherche d'information, exécution de tâches – profitent aussi aux attaquants. Bien que des projets comme celui de l'Ethereum Foundation les utilisent pour auditer du code, les risques sont grands. Les participants mettent en garde contre la délégation excessive de pouvoirs financiers à un agent, le risque d'"injection d'invites" malveillantes, et les fuites de métadonnées même sur les réseaux privés. D'autres défis majeurs subsistent : le manque de fiabilité des modèles (hallucinations), la vitesse d'adoption dépassant la réflexion sur les conséquences, et surtout l'absence de cadre juridique clair concernant la responsabilité en cas d'action autonome illégale ou erronée.

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Des experts mettent en garde contre des piratages cryptographiques massifs à l'aide d'agents IA

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Le magazine économique américain Forbes a déclaré que le bitcoin pourrait devenir un actif de réserve neutre pour l'économie mondiale !

Le magazine économique américain Forbes a émis l'hypothèse que le bitcoin pourrait jouer un rôle important en tant qu'actif de réserve neutre au sein du système financier mondial. Il pourrait offrir une alternative aux débats croissants sur le statut du dollar américain en tant que monnaie de réserve et à la dépendance actuelle du système envers les obligations d'État américaines. Forbes souligne que le statut de réserve du dollar accorde aux États-Unis des avantages significatifs, mais crée également un dilemme structurel : il est difficile pour le pays de répondre à la fois à ses propres besoins économiques et à la demande mondiale pour cette devise. Le système actuel attire les capitaux mondiaux vers les États-Unis, permettant aux consommateurs américains d'accéder à des importations à moindre coût, mais cela affaiblit la compétitivité intérieure et creuse le déficit commercial. Le magazine estime que ni les stablecoins (largement adossés aux obligations américaines) ni l'or (avec ses limites de mobilité et de vérification) ne constituent des solutions complètes au problème des actifs de réserve. En revanche, le bitcoin, avec son offre fixe, son indépendance vis-à-vis des garanties de crédit étatiques, et sa facilité de vérification et de transfert à l'échelle mondiale, pourrait incarner la prochaine génération d'actifs de réserve neutres. Bien que le dollar devrait rester utilisé dans le commerce international, Forbes suggère que le bitcoin pourrait à terme assumer le rôle d'actif de réserve, réduisant ainsi la dépendance de l'économie mondiale envers la dette d'un seul pays. Le magazine note toutefois que des obstacles tels que la volatilité des prix et l'adoption institutionnelle limitée doivent encore être surmontés. *Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Le magazine économique américain Forbes a déclaré que le bitcoin pourrait devenir un actif de réserve neutre pour l'économie mondiale !

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Trading

Spot
活动图片