За 24 часа было ликвидировано криптовалютных позиций с кредитным плечом на сумму более 1,19 миллиарда долларов

cryptonews.ruPublié le 2025-10-12Dernière mise à jour le 2025-10-18

Криптовалютный рынок снова потерпел крах, но все к этому и шли... просто, возможно, не так быстро.

За последние 24 часа биржи подтвердили принудительную ликвидацию активов на сумму около 1,20 миллиарда долларов после внезапной коррекции, которая привела к банкротству трейдеров с чрезмерным кредитным плечом.

Больше всего пострадал биткоин, потерявший длинные позиции на сумму 432,35 миллиона долларов, за ним следует Ethereum с потерей в 269,51 миллиона долларов. Согласно данным Coinglass, Solana потеряла 89,64 миллиона долларов, а в пуле других токенов было зафиксировано 101,84 миллиона долларов ликвидаций.

Монеты среднего размера тоже не остались в стороне: XRP потерял 27,74 миллиона долларов, а HYPE — 26,71 миллиона долларов. В общей сложности шторм затронул 301 101 трейдера, а самое крупное банкротство (ликвидация на сумму 20,42 миллиона долларов) произошло на паре ETH-USD на бирже Hyperliquid.

Трейдеры столкнулись с крупнейшей вынужденной распродажей в истории криптовалют

Пятница, 10 октября, станет одним из худших дней для криптотрейдеров. Распродажа привела к крупнейшей в истории ликвидации позиций с кредитным плечом на сумму 19 миллиардов долларов.

В тот день открытый интерес по фьючерсам на биткоин упал более чем на 10 миллиардов долларов, что стало одним из самых значительных однодневных падений за всю историю. Glassnode сравнил это с обвалом в мае 2021 года и крахом FTX в 2022 году, которые привели к аналогичному снижению рыночного кредитного плеча.

По мнению аналитиков, эта резня произошла из-за чрезмерной самоуверенности и бычьих настроений, которые усилились после нестабильной недели. Лонги на сумму 916,76 млн долларов были ликвидированы, а шорты на сумму 268,40 млн долларов попали под перекрёстный огонь.

Ведущие активы, такие как биткоин, эфир, BNB, XRP и SOL, упали в цене на 15–20 %, в то время как менее известные монеты обесценились на целых 80 %. Страх охватил криптосообщество в Twitter, и начался хаос.

Ветеран-разработчик биткоина Уди Вертхаймер попытался успокоить общественность, заявив, что люди путают ликвидацию с реальными потерями.

«Не знаю, кому нужно это слышать, — написал Уди в X, — но ликвидация не означает, что люди проиграли. Это означает, что позиции с кредитным плечом были принудительно закрыты». Он объяснил это просто: «У вас на счету 100 долларов, и вы открыли длинную позицию на 2000 долларов. Ваша позиция на 2000 долларов была ликвидирована, но вы потеряли только 100 долларов. Вы, ребята, похоже, в буквальном смысле думаете, что люди проиграли. Это даже близко не так».

Эксперты объясняют, как кредитное плечо искажает реальный масштаб убытков

Патрик Хойссер, руководитель отдела кредитования и TradFi в Sentora, ранее известной как IntoTheBlock, объяснил, что сумма в 19 миллиардов долларов — это не реальные деньги, которые были сожжены, а условные обязательства, которые были аннулированы.

«Когда длинная позиция ликвидируется, — сказал Патрик, — трейдер, как правило, теряет внесённую маржу; остальная часть этой условной суммы была взята взаймы. При среднем кредитном плече около 10x фактический капитал, потерянный во время краха, составил от 1 до нескольких миллиардов долларов, а не все 19 миллиардов, о которых пишут в заголовках. Сокращение открытого интереса говорит о том, что кредитное плечо вышло из системы. Это не значит, что испарилась такая же сумма наличных».

Тем временем, пока биткоин горел, издание Cryptopolitan сообщило, что золото незаметно вошло в историю, подорожав девятую неделю подряд, что случалось всего пять раз за пятьдесят лет, и впервые в истории превысив рыночную капитализацию в 30 триллионов долларов.

С октября 1975 года по октябрь 2025 года было 2601 последовательных девятинедельных периода, и только в 0,19 % из них наблюдалась такая тенденция. Исторические данные показывают, что происходило в последующие месяцы после этих редких ралли: через месяц, три месяца, шесть месяцев, двенадцать месяцев и даже через два года.

Тем не менее традиционный портфель 60/40 уже много лет подвергается критике, а недавний ажиотаж вокруг драгоценных металлов и криптовалют приводит к тому, что он становится ещё менее популярным. Многие стратеги и инвесторы переходят на рыночный портфель 60/20/20: 60 % акций остаются без изменений, но фиксированный доход теряет половину своей прежней привлекательности для инвесторов, а 20 % отводятся под альтернативные активы, такие как золото и биткоин

6 октября биткоин достиг рекордной отметки в 126 000 долларов, и в прошлом месяце на рынок поступило много новых денег. Так, iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) за один день привлёк почти 1 миллиард долларов, а к середине октября — более 4 миллиардов долларов.

«Сейчас капитал явно предпочитает золото из-за его динамики и низкой волатильности, — сказал Шон Фаррелл, руководитель отдела стратегии цифровых активов в Fundstrat, в интервью Yahoo Finance. — Кроме того, есть структурные покупатели в лице центральных банков, которые обеспечивают своего рода поддержку торговле».

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 5 h

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片