Кийосаки объявляет о смерти портфеля 60/40, поскольку Morgan Stanley добавляет золотое вложение

cryptonews.ruPublié le 2025-10-22Dernière mise à jour le 2025-10-22

  • Morgan Stanley меняет соотношение акций и облигаций с 60/40 на 60/20/20 с добавлением золота.
  • Кийосаки утверждает, что традиционная модель умерла, когда Никсон отказался от золотого стандарта.
  • Кийосаки отдает предпочтение золоту, серебру, криптовалютам, недвижимости и сырьевым товарам; золото предпочтительнее акций/облигаций.

Роберт Кийосаки объявил традиционный инвестиционный портфель 60/40 мертвым после принятия Morgan Stanley модели распределения 60/20/20. Автор книги «Богатый папа, бедный папа» утверждает, что традиционный подход потерпел неудачу, когда президент Никсон отменил золотой стандарт доллара в 1971 году.

Традиционный портфель 60/40 состоит из акций и облигаций, 60% из которых приходится на акции, а 40% — на облигации. Финансовые консультанты десятилетиями продвигали это соотношение как способ обеспечить себе пенсионное обеспечение. Morgan Stanley теперь рекомендует соотношение 60/20/20, при котором 20% вложены в облигации и 20% — в золото.

FINALLY the BS “magic wand” of Financial Planner’s….the BS of 60/40 is dead.

FYI: 60/40 meant investors invest 60% in stocks and 40 % in bonds.

That BS ratio died in 1971 the year Nixon took the dollar off the gold standard.

For years, financial planners have touted the…

— Robert Kiyosaki (@theRealKiyosaki) October 9, 2025

Кийосаки раскритиковал облигации как долговые инструменты, принадлежащие, по его словам, обанкротившемуся правительству. «О какой финансовой безопасности может идти речь, если доллар США — фальшивка, долговая расписка обанкротившегося правительства США, контролируемого марксистской Федеральной резервной системой?» — написал Кийосаки в блоге X.

Аналитик предлагает альтернативное объяснение фреймворка

Аналитик рынка Шанака Анслем представил иную точку зрения на изменение структуры портфеля. Он заявил, что сама модель «60/40» не потерпела крах, а скорее изменился режим, который её поддерживал.

С 1981 по 2020 год падение процентных ставок, дезинфляция и количественное смягчение позволяли облигациям эффективно хеджировать позиции по акциям. Текущие фискальные условия изменили эту точку зрения: политически целевые риски дюрации и отрицательная реальная доходность меняют ситуацию.

Анслем предложил новый подход «штанги», состоящий из трех «рукавов»: дефицитные активы, включая биткоин и золото, с нулевым риском контрагента, активы устойчивости, такие как краткосрочные векселя, а не долгосрочные облигации, и активы роста, включающие акции с возможностью ценообразования.

«Перевод: 60/40 → штанга, где надёжные деньги (биткоин) и продуктивные денежные потоки являются якорем портфеля», — написал Анслем. Он резюмировал стратегию как «перевес дефицита и недовес обещаний».

Kiyosaki maintains personal preferences for gold and silver coins, Bitcoin, Эфириум, арендная недвижимость, финансируемая за счёт заёмных средств, нефтяные скважины и крупный рогатый скот. Согласно оценке Кийосаки, золото на протяжении нескольких лет демонстрировало более высокую динамику, чем акции и облигации. Однако до недавней корректировки распределения активов Morgan Stanley этому показателю уделялось мало внимания.

Автор вышел на пенсию более 30 лет назад, не прибегая к традиционным моделям финансового планирования, и заявил, что каждый должен найти ту инвестиционную формулу, которая подходит ему лучше всего.

Related: https://coinedition.com/bitcoin-analyst-sees-175k-as-midpoint-before-400k-peak/

Lectures associées

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

Le stablecoin USDT a brièvement dépassé l'Ethereum en termes de capitalisation boursière, un événement symbolique qui souligne plusieurs tendances fondamentales du secteur crypto. Premièrement, cela ne reflète pas une faille dans la sécurité ou la valeur d'Ethereum. La sécurité de l'USDT dépend principalement de la solvabilité de son émetteur, Tether, et non de la capitalisation de la blockchain sous-jacente. Les blockchains ne servent que de couches de transport. Deuxièmement, cela ne signifie pas qu'Ethereum perd de sa pertinence. L'ETH est un actif productif (droits sur les frais du réseau), tandis que l'USDT est un simple instrument de transfert de valeur indexé sur le dollar. Leurs valuations évoluent selon des logiques différentes. Le point central est la demande pour des transferts de dollars sans permission. C'est l'utilisation la plus concrète et massive de la crypto aujourd'hui. Cette demande peut être satisfaite par des contrats intelligents très simples sur presque n'importe quelle blockchain fonctionnelle. La sophistication technologique de la blockchain hôte est secondaire. Les données montrent une divergence nette : la capitalisation totale des stablecoins (USDT en tête) croît constamment, tandis que celle des jetons natifs des blockchains de smart contracts (comme ETH) stagne depuis des années. Les utilisateurs choisissent un stablecoin pour sa liquidité et son utilité pratique, et non pour la philosophie de sa blockchain d'accueil. La domination de l'USDT, malgré ses controverses, et sa concentration sur des réseaux comme Tron, démontrent que la priorité des utilisateurs est l'accès à un dollar numérique sans friction. L'identité de l'émetteur et les caractéristiques de la blockchain sont des considérations largement secondaires pour ce cas d'usage principal.

marsbitIl y a 29 mins

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片