Bitwise signale un troisième déclin consécutif du marché crypto tandis que les actifs tokenisés atteignent des sommets records

TheNewsCryptoPublié le 2026-07-10Dernière mise à jour le 2026-07-10

Résumé

Le rapport de Bitwise sur le deuxième trimestre 2026 révèle un marché crypto en difficulté, avec son indice des dix principales cryptomonnaies en baisse de 15,4%, marquant un troisième trimestre consécutif de déclin. Les ETF Bitcoin ont enregistré des sorties record et l'activité globale (transactions, DeFi, volumes) a ralenti. Cependant, le rapport souligne une croissance robuste dans plusieurs secteurs de la blockchain. Les marchés de prédiction ont vu leur volume atteindre un record à 43,2 milliards de dollars, et la valeur des actifs tokenisés a augmenté de 50,3% depuis janvier pour atteindre près de 32,89 milliards de dollars. L'indice des innovateurs crypto de Bitwise a progressé de 30,6%. L'adoption des stablecoins continue de croître, dépassant même le volume de règlement de Visa. Ces résultats contrastés illustrent un écart croissant entre la performance décevante des prix des cryptomonnaies et l'adoption et l'innovation continues de la technologie blockchain.

Dans son rapport sur le deuxième trimestre 2026, Bitwise a noté qu'il s'agissait d'un autre trimestre difficile pour les actifs numériques, malgré la croissance dans plusieurs secteurs verticaux de la blockchain. Le Bitwise 10 Large Cap Crypto Index a chuté de 15,4 % au T2 2026, marquant un autre trimestre consécutif de déclin pour les cryptomonnaies. Sur les dix actifs constitutifs formant l'indice, huit ont enregistré des baisses au cours du trimestre. Selon Bitwise, il s'agit du troisième trimestre consécutif en territoire négatif pour les cryptomonnaies depuis fin 2025.

Il y a eu des sorties de fonds record des ETF Bitcoin au comptant depuis l'introduction de tels instruments financiers par les régulateurs. L'indice Fear and Greed a signalé une méfiance accrue de la part des investisseurs sur les marchés des cryptomonnaies. L'activité au sein des transactions blockchain, des actifs de finance décentralisée, et le volume des échanges de cryptomonnaies ont également baissé par rapport aux trimestres précédents. De plus, le rapport a montré une corrélation plus forte entre les prix des cryptomonnaies et les marchés boursiers. Les résultats mitigés s'expliquent également parce que, malgré la faible performance du marché, Bitwise a souligné la croissance continue dans différents secteurs de la blockchain.

Les marchés de prédiction et la tokenisation continuent de s'étendre

Les marchés de prédiction ont été parmi les industries blockchain à la croissance la plus rapide au deuxième trimestre. Le volume des échanges a atteint son plus haut historique à 43,2 milliards de dollars, marquant une croissance annuelle multipliée par près de dix-huit. Les actifs tokenisés ont vu leur valeur totale croître de 50,3 % depuis le début de l'année, atteignant un total d'environ 32,89 milliards de dollars.

Selon Bitwise, le Bitwise Crypto Innovators 30 Index a augmenté de 30,6 %, surpassant la performance du marché des cryptomonnaies dans son ensemble. L'adoption des stablecoins augmentait, avec une croissance du volume de règlement atteignant 2,3 fois celui de Visa. Les émetteurs de stablecoins détenaient plus de titres du Trésor américain que de nombreux pays.

Au même moment, Hyperliquid, PancakeSwap et Aave ont tous réussi à générer environ 900 millions de dollars de revenus annuels de protocole. Par rapport au creux du marché de 2022, Bitwise a déclaré que l'activité des transactions sur le réseau Ethereum est multipliée par treize, la TVL DeFi a augmenté de plus de 60 %, et l'AUM des stablecoins a doublé.

Selon le rapport trimestriel de Bitwise, il semble y avoir un écart croissant entre la performance des cryptomonnaies et l'utilisation de la technologie blockchain. Malgré le déclin du troisième trimestre pour les actifs numériques, de nombreux secteurs de la blockchain ont connu une croissance rapide. Les marchés de prédiction, la tokenisation d'actifs du monde réel, les stablecoins et la finance décentralisée ont enregistré une croissance même dans un climat de sentiment négatif. Cela reflète le fait que la technologie blockchain progresse même si les prix des cryptomonnaies ont sous-performé.

Actualité crypto mise en avant :
La Sony Bank avance dans ses projets de stablecoin en dollars américains avec une approbation conditionnelle de l'OCC

TagsBitwiseBlockchainCryptocurrencyexchangeMarket downprediction marketrealworldassets

Questions liées

QQuels sont les principaux indicateurs du déclin du marché des crypto-monnaies rapportés par Bitwise pour le deuxième trimestre 2026 ?

ALe Bitwise 10 Large Cap Crypto Index a chuté de 15,4 %. Huit des dix actifs constituant l'indice ont enregistré des baisses. Il s'agit du troisième trimestre consécutif de baisse depuis fin 2025. Les ETF Bitcoin au comptant ont connu des sorties record, et l'indice Fear and Greed a signalé une méfiance accrue des investisseurs.

QQuels secteurs de la blockchain ont connu une croissance malgré le recul général du marché des crypto-actifs ?

ALes marchés de prédiction, la tokenisation d'actifs du monde réel, les stablecoins et la finance décentralisée (DeFi) ont connu une croissance. Le volume des marchés de prédiction a atteint un record historique. La valeur totale des actifs tokenisés a augmenté de 50,3 % depuis le début de l'année.

QQuelle était la performance du Bitwise Crypto Innovators 30 Index par rapport au marché global des crypto-monnaies ?

ALe Bitwise Crypto Innovators 30 Index a progressé de 30,6 %, surpassant ainsi la performance du marché global des crypto-monnaies, qui était en déclin.

QQuelles sont les comparaisons faites par Bitwise entre l'activité actuelle de la blockchain et le creux du marché de 2022 ?

AComparé au creux de marché de 2022, l'activité des transactions sur le réseau Ethereum est multipliée par treize, la valeur totale verrouillée (TVL) en DeFi a augmenté de plus de 60 %, et les actifs sous gestion (AUM) des stablecoins ont doublé.

QQuel paradoxe principal le rapport de Bitwise met-il en évidence concernant l'écosystème de la blockchain ?

ALe rapport met en évidence un écart croissant entre la performance des prix des crypto-monnaies (en baisse) et l'adoption réelle de la technologie blockchain, qui continue de progresser vigoureusement dans plusieurs secteurs comme les marchés de prédiction et la tokenisation.

Lectures associées

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

**Points clés** Un rebranding n'est généralement pas un signal de reprise, mais plutôt l'aveu d'un échec stratégique. Si le produit, les utilisateurs et la liquidité ne reviennent pas après un changement de nom, le projet échoue souvent. Juger uniquement sur le prix est trompeur. Le succès véritable, comme le montre la transformation d'ETHLend en Aave, dépend d'une croissance réelle des utilisateurs et de la valeur totale verrouillée (TVL), que le prix suivra ensuite. La transition de Story Protocol de l'IP vers DATA est-elle une restructuration sérieuse ou une dernière tentative marketing ? L'exécution future le dira. **Réaction du marché** Le 25 juin, Story Protocol a annoncé sa transformation en DATA Foundation et le changement de son jeton IP vers DATA. Malgré des financements importants (a16z), le jeton IP a chuté d'environ 98 % depuis son pic. Après l'annonce, le prix a brièvement rebondi avant de retomber. Ce rebranding, coûteux et risqué, semble indiquer que le projet était dans une impasse. **Cas de rebranding échoués** Des projets comme MultiversX (ex-Elrond), Golem (GNT vers GLM), Cortex, Oasis et OMG Network ont changé de nom ou de narration sans améliorations substantielles en matière de développement produit, d'acquisition d'utilisateurs ou de liquidité. Leurs jetons ont significativement chuté ou les projets ont perdu en pertinence. **Au-delà du prix : les indicateurs clés** Certains projets, malgré la baisse des prix, montrent une exécution solide. Exemples : - Kaia (fusion KLAY/FNS) : partenariat avec des banques coréennes et une appli décentralisée avec des millions d'utilisateurs. - Polygon (MATIC vers POL) : développement continu d'infrastructures comme l'AggLayer. - Render et ASI : cas d'usage réels dans le calcul pour l'IA. Le succès exemplaire reste Aave (ex-ETHLend), où la croissance de la TVL et de la base utilisateurs a précédé et soutenu la valorisation. **Le cas de Story (IP) vers DATA** Le jeton IP a atteint son plus bas historique le 10 juin 2026 (0,275 $). L'annonce du rebranding quinze jours plus tard soulève des doutes sur une motivation défensive pour relancer le prix. Pour que cette transformation soit crédible, Story (DATA) devra démontrer : 1. Une force relative du jeton par rapport au marché. 2. Une amélioration de la liquidité et des volumes après le changement de jeton. 3. Une croissance réelle des utilisateurs et des revenus sur la chaîne grâce à la nouvelle narration sur les données d'IA. Un changement de direction est également notable : le fondateur Seung Yoon Lee passe à un rôle consultatif, remplacé au poste de CEO de la fondation DATA par l'ancien CPO Andrea Muttoni. Sans preuves tangibles d'exécution après la migration, ce rebranding risque de rejoindre la liste des échecs.

Foresight NewsIl y a 23 mins

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

Foresight NewsIl y a 23 mins

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

Le stablecoin USDT a brièvement dépassé l'Ethereum en termes de capitalisation boursière, un événement symbolique qui souligne plusieurs tendances fondamentales du secteur crypto. Premièrement, cela ne reflète pas une faille dans la sécurité ou la valeur d'Ethereum. La sécurité de l'USDT dépend principalement de la solvabilité de son émetteur, Tether, et non de la capitalisation de la blockchain sous-jacente. Les blockchains ne servent que de couches de transport. Deuxièmement, cela ne signifie pas qu'Ethereum perd de sa pertinence. L'ETH est un actif productif (droits sur les frais du réseau), tandis que l'USDT est un simple instrument de transfert de valeur indexé sur le dollar. Leurs valuations évoluent selon des logiques différentes. Le point central est la demande pour des transferts de dollars sans permission. C'est l'utilisation la plus concrète et massive de la crypto aujourd'hui. Cette demande peut être satisfaite par des contrats intelligents très simples sur presque n'importe quelle blockchain fonctionnelle. La sophistication technologique de la blockchain hôte est secondaire. Les données montrent une divergence nette : la capitalisation totale des stablecoins (USDT en tête) croît constamment, tandis que celle des jetons natifs des blockchains de smart contracts (comme ETH) stagne depuis des années. Les utilisateurs choisissent un stablecoin pour sa liquidité et son utilité pratique, et non pour la philosophie de sa blockchain d'accueil. La domination de l'USDT, malgré ses controverses, et sa concentration sur des réseaux comme Tron, démontrent que la priorité des utilisateurs est l'accès à un dollar numérique sans friction. L'identité de l'émetteur et les caractéristiques de la blockchain sont des considérations largement secondaires pour ce cas d'usage principal.

marsbitIl y a 1 h

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片