7 天狂揽 3 亿美元,TechnoRevenant 是内幕还是新晋链上皇?

深潮Publié le 2025-09-02Dernière mise à jour le 2025-09-03

这个用仿生人形象爱好 Techno 音乐的神秘人在短短的一周内却从链上市场收获了近 3 亿美元。

撰文:BUBBLE,BlockBeats

近期链上引发最多人讨论的两个话题,一个是头部 Perp DEX Hyperliquid 的 XPL「套利事件」,另一个便是特朗普家族主导的 WLFI 的项目上线。而 TechnoRevenant(科技亡灵)这个名字却在这两个话题中多次出现。网络上找不到他的照片、不知道他的真名、不清楚的他的背景,但这个用仿生人形象爱好 Techno 音乐的神秘人在短短的一周内却从链上市场收获了近 3 亿美元。

20 分钟内在 Hyperliquid 用户失去上亿美元的时候赚取 3800 万美元,又在年初就投入 1500 万美元布局成为 WLFI「大户」的 TechnoRevenant 究竟是谁?他是怎么做到的?

WLFI 大户的「胖手指」

9 月 1 日晚,因许多打了预售的地址争先 Claim WLFI 代币以求在开盘时的高点卖出,导致以太坊 Gas 费久违的超过 100Gwei 时,躺了 10 亿 枚 WLFI 代币的地址 moonmanifest.eth 却不慌不忙的认领了自己的代币。后经社区查证才得知,这便是上周因在 Hyperliquid 上获利 3800 万美元而知名的 TechnoRevenant。

TechnoRevenant 早在 2025 年 1 月就开始布局 World Liberty Financial 项目,彼时特朗普还未正式上任美国总统,而官网的「Gold Paper」也写着 WLFI 无法转移。但 TechnoRevenant 还是通过 moonmanifest.eth 这个钱包投入了 1300 万 USDC 和 201 万 USDT,总计约 1500 万美元参与 WLFI 首轮公募购买了约总供应量 1.5% 的份额。

2025 年 9 月 1 日,WLFI 正式开始交易后 TechnoRevenant 领取了 2 亿枚 WLFI 作为 20% 的解锁份额,价值约 4900 万美元,而剩余的 8 亿枚仍处于锁定状态。按照当前 0.245 美元的价格计算,其 10 亿枚 WLFI 的总价值达到 2.45 亿美元,实现了 8-16 倍的账面收益。

而除了是特朗普家族项目 WLFI(worldlibertyfi)的大户,他作为「合约新手」在 Hyperliuquid 上「意外」通过做多 XPL 而获取的丰厚回报才真正让市场惊讶。

2025 年 8 月 27 日的清晨发生的事,对在 Hyperliquid 上对 Plasma 项目代币 XPL 进行套保或做空的人来说是惨烈的教训。

8 月 27 日早 5:36 分开始到接下来的 2 个多小时内,Hyperliquid 上约 1.59 亿美元持仓被清算,波及 1000 多名交易者。有人发现几个地址在大量的买入代币以「操控」Hyperliquid 上流动性本就不高的 XPL 盘前市场,但事后这个第五次进行合约操作的「新手」TechnoRevenant 却跳出来承认这是自己的「胖手指」意外所造成的。

TechnoRevenant 称因看好 XPL 却没有参加预售,因此在 Hyperliquid 上线其盘前市场永续合约交易遍开始建立敞口,在此之前,他用三个钱包以每次 4.4 万美元的尺度购入,两天的时间累积持有了 5,440 万枚 XPL,按当时的市值计算价值在 3100 万至 3300 万美元之间。

但在 05:36:05 至 05:36:20 的短短 15 秒内,他称因「睡眼惺忪」,不小心把购入的金额中多打了一个「4」并重复了 10 遍,这也让他单次购买量,从 4.4 万美元切换至 44.4 万美元,投入约 444 万美元猛买了 7,288,505 枚 XPL,这一金额占当时总做多量的 77.37%。这一举动也在一分钟内将 XPL 价格从 0.587 美元推升至 0.65 美元,涨幅高达 10.8%。

等他意识到问题时,市场开始小幅回落。他甚至紧张的借了 300 万美元以防不测,他尝试关闭做多头存,但没意识到自己的持仓量之多让他的做多仓位是安全的,hyperliquid 在此期间启动了自动减仓的机制,在接下来的 15 分钟内他依旧以单次 4.5 万美元的体量持续买入,而后开始逐渐关闭自己的多单。

最后在这个交易里他赚取了 3800 万美元,而直到现在他依然持有超过 3000 万美元的 XPL 多单头寸,占 hyperliquid 上未平仓合约总额的 87%,且账户上还躺着 2600 万美元的子弹持续购入。这也让 Hyperliuquid 上的 XPL 价格相比其他交易平台一直维持着 20~30% 的溢价。

激进的机会主义者还是操纵市场的屠杀者

TechnoRevenant 的操作在加密社区引发了激烈讨论。支持者将其奉为「神级市场解读者」,认为其连续获胜令人称赞。社区甚至将「胖手指」事件 meme 化,称之为「史上最佳打字错误」。尽管让许多交易者蒙受了巨大的亏损,而社区讨论其利用大额资金操控市场。

但包括 Zhu Su 在内的一些意见领袖表示,认为其并非利用合约漏洞而是正常的交易行为。加之因其与近期出现的其他 DEGEN 的合约交易者的不同,他的交易更加充满理性而不是一昧的偏激,也让许多交易者当时选择跟着他进行做多 WLFI 操作(现如今 FDV 已经跃升至 24.6B 美元)。

根据链上数据显示,moonmanifest.eth 与 Jump Trading 有 8 次 USDC 转账往来,总计 2700 万美元,与 Wintermute 和 Amber 等顶级做市商频繁互动,加上在 WLFI 超早期且不确认代币是否能够「解锁转移」时便重仓 1500 万美元。这些迹象暗示 TechnoRevenant 可能并非普通散户,而是拥有机构背景的专业交易员。

这也进一步引发了社区对近期火热的链上股权(Pre IPO)模式的担忧。KOL banterlytics 在 X 上表示,「看到了 TechnoRevenant 在代币的 Premarket 上已经产生了如此大的影响,想象如果发生在拥有更多内幕的 Pre IPO 上会如何」

TechnoRevenant 在链上疯狂「Print Money」的行为仍在继续,这位神秘交易员再一次展现了鲸鱼如何轻易的操控流动性薄弱的市场。随着万物上链的时代的到来,链上造成的影响可能将不限于链上,它影响的可能会是一个地区的房价、它影响的可能是一家新创公司的估值。在迎来「新时代」之前区块链的流动性和机制本身能否承载它们将是我们绕不开的课题。

Lectures associées

La fête du trillion pour les vendeurs de mémoire, la chute des profits pour les acheteurs

Le marché de la mémoire vit une situation paradoxale : les fabricants de puces comme Micron (dont la valorisation a dépassé 1 000 milliards de dollars) connaissent une envolée historique, tandis que des acheteurs comme Xiaomi voient leurs profits s'effondrer. Cette divergence s'explique par une pénurie sévère et une stratification du marché. La demande explosive pour l'IA (HBM, DDR5 serveur) absorbe la priorité des capacités de production, poussant les prix à la hausse et incitant les géants du cloud à signer des accords d'approvisionnement à long terme (LTA). Ces contrats, selon des analystes comme ceux de UBS, pourraient atténuer la cyclicité traditionnelle du secteur. Cependant, d'autres segments subissent de plein fouet cette tension. Les fabricants de smartphones comme Xiaomi font face à des coûts mémoire multipliés par quatre sur un an, rognant drastiquement leurs marges et les contraignant à réduire leurs gammes d'entrée. Le marché PC grand public, lui, montre déjà des signes de correction sur les prix au détail, révélant des dynamiques contrastées. La question centrale est de savoir si les LTA peuvent véritablement éliminer le cycle. La valorisation record de Micron repose sur des profits atteints au sommet d'un cycle de prix et sur l'hypothèse d'une demande d'IA pérenne. Une inflexion de la croissance des investissements en IA ou un retour de la surcapacité pourrait rapidement inverser la tendance, rappelant que dans les matières premières, les périodes d'euphorie collective précèdent souvent des corrections brutales. La bulle Internet et le cas de Cisco servent de rappel historique.

marsbitIl y a 59 mins

La fête du trillion pour les vendeurs de mémoire, la chute des profits pour les acheteurs

marsbitIl y a 59 mins

Cette génération de dieux de la bourse américaine ne regarde plus les états financiers

En 2026, une nouvelle génération de « gourous » de la bourse américaine émerge sur Reddit, X et Substack, délaissant les méthodes d'investissement traditionnelles axées sur l'analyse des états financiers. Ils se concentrent plutôt sur la stratégie de « ciblage de la chaîne d'approvisionnement », en identifiant des actions de petite capitalisation (micro-caps), négligées par les analystes de Wall Street, qui sont pourtant cruciales dans la chaîne de valeur de l'IA. Des figures comme Serenity (de WallStreetBets) ont gagné en notoriété en ciblant avec succès des sociétés comme AXTI, un fournisseur monopolistique de substrats d'arséniure de gallium et de phosphure d'indium, essentiels à l'industrie de l'optique photonique pour l'IA. D'autres, comme KawzInvests, PhotonCap ou u/imacompnerd, adoptent une approche similaire, analysant l'infrastructure de l'IA, l'optique, les logiciels d'entreprise et les petites sociétés de croissance avec un angle thématique plutôt que financier. Ce mouvement représente un changement culturel par rapport à l'investissement de valeur à la Warren Buffett, qui s'appuie sur l'analyse approfondie des rapports financiers. Ces nouveaux investisseurs recherchent des signaux dans les cycles de certification des clients, la position dans la chaîne d'approvisionnement, les ruptures technologiques ou les opportunités de réévaluation. Leur terrain de jeu, les micro-caps, présente des caractéristiques d'une économie de l'attention : faible liquidité, narration puissante et diffusion communautaire, rappelant parfois la dynamique des meme coins. Ce créneau est souvent inaccessible aux grandes institutions en raison de contraintes de taille et de liquidité, laissant un espace pour les investisseurs individuels agiles. Cependant, la pérennité de cette stratégie dépend de la persistance de l'avantage informationnel, de la matérialisation des fondamentaux économiques sous-jacents et de la gestion des risques liés à la liquidité et à la volatilité propres à ces actifs. Cette tendance reflète aussi une migration des compétences narratives affûtées dans la crypto vers les marchés actions traditionnels.

marsbitIl y a 1 h

Cette génération de dieux de la bourse américaine ne regarde plus les états financiers

marsbitIl y a 1 h

L'euphorie du billion pour les vendeurs de mémoire, la chute des bénéfices pour les acheteurs

Le 26 mai, deux événements contrastés illustrent la fracture dans l'industrie de la mémoire : le fabricant de smartphones Xiaomi annonce une chute de 43 % de son bénéfice ajusté au premier trimestre 2026, citant le coût des modules mémoire multiplié par quatre et une augmentation de 1500 yuans par appareil, tandis que le fabricant de puces Micron voit sa valorisation dépasser 1000 milliards de dollars après une hausse de 19 % en une journée. La raison de cette divergence ? L'essor de l'IA. Les hyperscalers (Microsoft, Google, Amazon, Meta) signent désormais des contrats à long terme (LTA) avec prépaiements pour sécuriser l'approvisionnement en mémoire avancée (HBM, DDR5), inversant le rapport de force. Des analystes comme UBS estiment que ces LTA pourraient atténuer la cyclicité historique du secteur, justifiant une réévaluation des acteurs comme Micron. Cependant, le marché est à trois vitesses : 1) Mémoire pour IA (HBM, SSD entreprise) : pénurie extrême et hausses de prix massives. 2) Mémoire mobile (smartphones) : hausses de prix contraintes, pénalisant les fabricants comme Xiaomi. 3) Mémoire PC grand public : les prix spot reculent en raison des stocks des distributeurs. Malgré l'euphorie, des questions subsistent. La croissance de Micron repose davantage sur la hausse des prix que sur les volumes. Les LTA, censés lisser le cycle, pourraient être remis en cause si la demande d'IA ralentit. Évaluer Micron sur la base des profits actuels, au sommet du cycle, comporte un risque de "piège de valorisation". L'histoire des matières premières montre que les contrats à long terme sont souvent testés quand les marchés se retournent. Alors que Wall Street crie au "super-cycle", l'article invite à la prudence, rappelant qu'à chaque période d'euphorie collective, la question "et si cette fois était différente ?" mérite d'être posée.

链捕手Il y a 1 h

L'euphorie du billion pour les vendeurs de mémoire, la chute des bénéfices pour les acheteurs

链捕手Il y a 1 h

Preuve flagrante, GPT-5.5 pris en flagrant délit de « perte d'intelligence », les documents officiels d'OpenAI l'admettent

**OpenAI accusé d'avoir "abaissé" l'intelligence du GPT-5.5, les documents officiels le confirment** Des utilisateurs de ChatGPT dénoncent une dégradation soudaine des performances du modèle GPT-5.5, en particulier dans son mode "Extended Thinking". Après une ou deux heures d'utilisation, les réponses deviennent instantanées et de moindre qualité, bien que l'interface continue d'afficher le même modèle. Des tests, dont l'interrogation du modèle sur sa date de formation (qui correspond à la version "Instant", non à "Thinking"), suggèrent un remplacement silencieux par un modèle moins puissant. La documentation officielle d'OpenAI confirme ce mécanisme : après 160 messages/3 heures pour les utilisateurs Plus, le système bascule automatiquement et sans avertissement vers un modèle "mini". Les utilisateurs Pro du mode "Heavy" peuvent également être limités en cas de forte charge serveur. Ce phénomène n'est pas nouveau ; des utilisateurs de Codex avaient déjà signalé en février, via des commandes de trace, une rétrogradation silencieuse du GPT-5.3 vers le GPT-5.2. Cette controverse s'inscrit dans une série de plaintes similaires après chaque mise à jour majeure, de GPT-5 à GPT-5.5. OpenAI a reconnu et marqué comme "résolu" un incident de dégradation des performances mi-mai, mais les signalements ont repris de plus belle fin mai. Pour certains observateurs, cette pratique viserait à optimiser les coûts de calcul. Ironiquement, tandis que les utilisateurs de GPT-5.5 luttent pour une expérience stable, des traces du futur GPT-5.6 apparaissent déjà dans les logs.

marsbitIl y a 1 h

Preuve flagrante, GPT-5.5 pris en flagrant délit de « perte d'intelligence », les documents officiels d'OpenAI l'admettent

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片