老外 KOL 割韭菜姿势大赏:集群、造势与隐瞒

深潮Publié le 2025-09-01Dernière mise à jour le 2025-09-02

有需求就有市场。

撰文:伞 & David,深潮 TechFlow

9月1日,当市场的注意力和流动性都聚焦于特朗普的$WLFI 时,知名链上侦探@ZachXBT 又开始爆料了。

他曝光了一份海外 KOL 付费推广的表格名单,记录了多个英文区KOL在X平台上为加密项目做有偿推广的情况,涉及的账户不少,总付费金额超过了百万美元;而单条推文的报价,按照 KOL 的咖位从1500美元到60000美元不等。

ZachXBT 指出,这份名单里的 KOL,只有不到5个账号在发推广帖子时标注了“广告”字样,这意味着绝大多数 KOL 在社媒上公开发帖时,你并不知道这是一篇恰饭文章,还是纯粹的自发分享。

随后,另一位小侦探 @dethective 对这份原始表格做了进一步的分析和整理,发现这些海外 KOL 在付费推广这件事上还有更多的花式玩法。

一人多号,赚项目方两份钱

在 @dethective 的分析中,最先跳出来的一个问题是名单里有些钱包地址重复出现。

这意味着同一个钱包,可能对应着多个KOL账户,却在同一个项目上领到了两次甚至多次的推广费。

拿 @Regrets10x 和 @lynk0x 这两个账户举例。名单显示,前者为四个帖子收了8000美元,后者同样四个帖子却收了12000美元,这可能是因为两个号的粉丝体量不同。

但他们的钱包地址一模一样:

EKvYizd7LqTmMj4QqmKsHm8wdg7TXzFoHHg664FdnhCRh

在交叉比对后,博主@dethective 发现不止这两个账户,全名单里有大约10个类似重复钱包的情况。

一种可能的原因是,海外某些 KOL为了扩大影响力,用小号或关联号参与推广,却没换钱包地址,导致痕迹暴露;

但深想一层,没换钱包地址无论是出于懒还是疏忽,实际上都反映出了集群造势的情况,即同一个项目多号齐发帖更容易占据社媒的时间线和注意力,进而引发粉丝 FOMO 的情绪。

当然,被爆料的这两个 KOL 的账号,当事人也没闲着。

@lynk0x 在评论区否认收过钱,说 @Regrets10x 只是朋友,钱包共享纯属巧合。但 @dethective 很快甩出证据:

上文的这个钱包,从一个叫“Boop”的项目空投中拿了60,000美元,而要领空投,必须绑定X账户。这就等于间接证明了账户和钱包的控制关系,否认起来就有点站不住脚了。

@Regrets10x 的回应则更随意一些,他没直接回答指控,而是说付费推广只要发帖时自己披露过就没问题;

吃饭接广无可厚非,适当的披露也有利于其他人了解发帖的动机和利益关系,一些更为专业的 KOL 往往也会在某个帖子的后面加一句“利益相关”或者“利益无关”。

但问题在于,如果两个号归属同一个人,同样一条推广内容,一个号公开提醒这是广告宣传内容,另一个号则默默不说,这更像是一种账号矩阵的人设营造策略。

而更有甚者,将批量开号推广的玩法做成了产业链。

之前, 研究机构 DFRLab 发布过一篇名为《Twitter的加密骗局剖析》的研究,其中提到某些灰产可以控制几十个账户,每天发布近300条推文,通过批量养号、自动化转发回复,以及交叉背书的方式制造虚假的大众认可度。

而操作者通常会收购旧账号或批量注册新号,更改昵称和头像后又是一位崭新的KOL,再通过脚本将同样的推荐语复制到高流量推文的评论区来“吸粉”。

“To The Moon”

名单曝光后,另一个让人注意的点是,这些海外 KOL 的钱包盈利,来源往往和他们推广的代币高度重合。

也就是说,他们不是随便发帖分享“心得”,而是先收到了任务,推完帖后自己也跟着交易。

比如 @0xSweep 这个账户,在 @dethective 的钱包分析里,他的最大盈利来源是 BullX 交易平台上的几个代币:$AETHER、$BOB、$BARSIK等。

但来龙去脉是,这些代币在 ZachXBT 爆出的名单上都有付费推广记录;而 @0xSweep 的X帖子里也反复提到过它们,认为代币潜力很大,有 to the moon 的潜质。

但他的钱包记录显示,这些盈利交易的时间正好发生在推广前后,很有可能是项目方付钱让他发帖,他发完帖代币热度起来,自己再操作一把显示正在交易。

而这也就意味着,如果某账号还在反复告诉你交易代币的心得,他可能自己的收入并不来源于交易和市场判断。

类似情况还有 @ShmooNFT。他的Telegram 频道每天推10个左右的代币,乍看像热心分享。

但钱包追踪显示,他仅有的几个盈利交易如 $DEGE、$BON、$BOTIFY,全都在X上推广过,也上了 ZachXBT 前面的爆料名单。

这种模式的核心问题是,KOL的“建议”带了私货:推广帖不标广告,粉丝以为是真心推荐,实际是付费合作。

如果代币确实有潜力还能皆大欢喜,但如果喊单土狗连续归零, KOL 自身的信誉和影响力也会下降。

而这个套路的精妙之处在于,这些海外 KOL 可能在其中赚取三份收益。

先通过空投获得免费代币,然后再向项目方收取推广费用,最后通过喊单拉升价格后抛售空投代币。

以及常见的进阶玩法:通过晒单晒收益塑造自己“交易之神”的形象后,再建立付费群收取“进群费”。

有需求就有市场

在分析帖的最后,dethective 也问了一个值得深思的问题:

为什么有的项目方,在明知部分海外 KOL 的习性和套路的情况下,仍然选择这些账户?

答案在于,有需求就有市场。

有些项目更偏爱这种“想要快速致富”的受众,而前文爆料中的一些账户,其运营的频道和群组则完美的吸纳了这一受众:并不具备独立研究能力、更加相信喊单和碰运气,试图发现一个被低估的金狗。

而往往这样的 KOL 账户,会在一个劣币驱逐良币的营销市场上,被定义为“更有商业价值”。

爆料本身牵扯到利益纠纷,很容易吃力不讨好惹麻烦;但推荐代币只要有一两个成功了,也很容易被切片传播成交易大师的形象。

在噪音和真相难辨的市场里,加密投资不是听人喊单那么简单。永赚博主永远会有,但损失的资金不会再回来。

Lectures associées

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

L'investissement dans l'IA évolue : la recherche de profits se déplace des géants des logiciels et des semi-conducteurs vers les contraintes physiques sous-jacentes. Deux figures emblématiques illustrent cette tendance. Serenity, un trader anonyme sur X, mise sur des sociétés méconnues mais technologiquement indispensables dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, comme les matériaux pour modules optiques. Sa "théorie de la feuille de shiso" identifie des points de blocage critiques. Il aurait réalisé des gains spectaculaires en ciblant des micro-capitalisations, une stratégie risquée en raison de la faible liquidité de ces titres. Leopold Aschenbrenner, un ancien d'OpenAI, gère désormais un fonds spéculatif de plusieurs milliards. Sa thèse : le véritable goulot d'étranglement pour l'IA avancée est l'infrastructure physique (énergie, terre, centres de données). Il mise donc sur le stockage et les infrastructures (comme les mineurs de Bitcoin, vus comme des centres de calcul à prix réduit), tout en prenant de vastes positions baissières (options de vente) sur le secteur des semi-conducteurs, qu'il estime surévalué par rapport au rythme de construction des infrastructures. Leurs stratégies, bien que différentes (micro vs macro), convergent vers un investissement "matériel" dans les goulots d'étranglement physiques de l'IA. Cependant, Serenity fait face au risque de liquidité des micro-capitalisations, tandis que Leopold doit gérer le décalage temporel entre la correction anticipée des marchés et la persistance possible de la surévaluation. Ensemble, ils signalent un réalignement des valorisations vers les actifs physiques essentiels à l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 5 h

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

marsbitIl y a 5 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

Nocera, Inc. (NASDAQ: NCRA) annonce une transformation majeure et un changement de marque pour devenir Nocera Holdings, une société holding diversifiée visant les secteurs technologiques à forte croissance. La société élargit les conditions d'un accord de financement de 300 millions de dollars pour soutenir cette stratégie, qui inclut des acquisitions, des investissements et des alliances dans des domaines clés. L'entreprise se positionne à l'intersection de plusieurs technologies : l'IA et ses infrastructures, les centres de données, la robotique et l'"IA physique", les biotechnologies et l'IA médicale, ainsi que la blockchain et les actifs numériques. La direction estime que la convergence de ces domaines représente une opportunité significative. Nocera Holdings ciblera notamment les opportunités en Asie et en Europe de l'Est pour les infrastructures de centres de données et la robotique, en s'appuyant sur ses relations régionales. La stratégie blockchain et actifs numériques précédemment annoncée se poursuit dans le cadre de cette vision élargie. Cette refonte s'accompagne d'une mise à jour de l'identité de marque et d'une communication renforcée. La société continue également de se concentrer sur le renforcement de son bilan et le respect des règles de cotation du Nasdaq. L'objectif est de créer une valeur à long terme en capitalisant sur les technologies émergentes qui façonnent l'économie numérique.

marsbitIl y a 6 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

marsbitIl y a 6 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

L'article de Jonah Burian s'interroge sur qui capturera la valeur à l'ère des agents IA dans la blockchain. Il analyse l'évolution des théories de capture de valeur, partant de la "théorie du protocole gras" (où le protocole sous-jacent capte la majorité de la valeur) vers la "théorie de l'application grasse" (où les applications qui maîtrisent la relation utilisateur, comme les portefeuilles, capturent le plus de valeur). L'arrivée des agents remet ces théories en question car, contrairement aux humains, les agents sont rationnels, sans fidélité, et peuvent changer d'interface à coût nul. Cela érode l'avantage compétitif des applications basé sur l'expérience utilisateur. L'article présente plusieurs scénarios possibles : 1. **Applications sans tête** : Les gagnants actuels deviennent des infrastructures backend pour les agents. 2. **Retour des protocoles** : Si les agents contournent les intermédiaires et interagissent directement avec les protocoles. 3. **Érosion générale des marges** : Les agents optimisant systématiquement les coûts, toute la pile technologique voit son pouvoir de fixation des prix disparaître. 4. **Création d'une activité nouvelle** : Les agents pourraient générer de nouveaux types d'activités économiques à grande échelle. 5. **Un modèle inconnu** : L'émergence d'un tout nouveau modèle commercial, comme l'économie de l'attention l'a été pour internet. En conclusion, les mondes humain et des agents coexisteront probablement avec des logiques de capture de valeur distinctes. Pour les constructeurs, la clé face aux agents ne sera pas l'UX, mais des attributs comme la liquidité, la latence ou les garanties de règlement.

marsbitIl y a 6 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片