回顾2021加密大V牛顶言论：谁口出狂言？谁人间清醒？

marsbitPublié le 2025-08-17Dernière mise à jour le 2025-08-18

我回头去看了看 2021 年牛市顶点时，大家最关注的那些加密推特账号发了些什么内容。他们那些观点大多早就站不住脚了，不过也有几条像美酒一样越品越有味道。

Ansem

原文：if this market doesnt nuke soon my trading intuition is broken.

翻译：要是这市场不赶紧暴跌，那我的交易直觉可就失灵了。

作者点评：时机绝佳，好得吓人。

CZ

CZ

原文：Don't worry about competition. It will make your industry bigger, which in turn helps you. Embrace it!

翻译：不要担心竞争。它会让你的行业更大，反过来也会帮助你。拥抱它！

作者点评：「不用担心竞争。」兄弟不小心剧透了（FTX 一年后就被淘汰了）。

CZ

Smolting

原文：observe the daily close as a cum soaked, sleep deprived sponge observes cl approaching in a sneaky - stalky manner after running out of socks.

翻译：把每日收盘看作是一块被精液浸湿、睡眠不足的海绵，在袜子都没了之后，偷偷摸摸、蹑手蹑脚地观察着靠近。

作者点评：说实话，我也不知道该怎么解读这个。

CZ

Cobie

原文：Might make some clickbait YouTube content "how I became a billionaire from $200 in just 5 years while average only 3 sober days per week" gonna record it in a seaplane with my butler and my butler's butler.

翻译：或许会做些标题党 YouTube 内容「我每周平均只有 3 天清醒，却如何在短短 5 年内用 200 美元变成亿万富翁」，而且我会和我的管家以及管家的管家一起在水上飞机里拍摄这些内容。

作者点评：「我的管家的管家」，我仍在等待这个消息。

CZ

ThreadGuy

原文：What the hell does Opensea spend all their money on?

翻译：OpenSea 到底把他们所有的钱都花在什么地方了？

作者点评：提出了真正的问题。

CZ

Beeple

原文：FUCKKKKKKKK

作者点评：他知道什么？？

CZ

Gainzy

原文：

that was a v rough btc 8% drop tbh

it made me momentarily uncomfy

i think it's fair to say we deserve a bounce to 100k for this mild inconvenience

翻译：

说实话，比特币跌了 8%，这波跌得挺猛的。

这让我一时有点不舒服。

我觉得，就冲这波下跌，咱们也该反弹到 10 万美元，这很合理。

作者点评：之后两年下跌了 70%。

CZ

ZachXBT

原文：

If there’s one thing you learn from me

people on CT can’t trade at all. It’s just snake oil salesmen larping as traders

They rely on private sales, undisclosed advertisements, insider knowledge, or pumping & dumping alts to make $

When called out they preach "positivity".

翻译：

如果你们能从我的话里学到一件事，那就是加密推特（CT）上十分之九的人根本不会交易。他们只是些装成交易员的江湖骗子。

他们靠私下销售、未披露的广告、内幕消息，或者拉高出货山寨币来赚钱。

当被指责时，他们就大谈 「积极心态」。

作者点评：中肯的建议，至今仍然适用。

CZ

Kaleo

原文：

IT'S OVER... for the bears.

Clean retest. Plenty of noise around ATH breakout as expected.

I like it. Just keep stacking.

翻译：

熊市结束了……

很彻底的回测。正如预期的那样，在历史最高点突破前后有大量的（市场）噪音。

继续囤币就好。

作者点评：实际上是牛市结束了。

CZ

Udi

原文：STOP SELLING THE COINS YOU POORS

翻译：穷鬼们，别再卖币了。

作者点评：（旁白声）：事实上，他们并没停止卖币。

CZ

Michael Saylor

原文："He who works all day has no time to make money." - John D. Rockefeller on #Bitcoin

翻译：「整天工作的人没时间赚钱。」—— 约翰・D・洛克菲勒谈比特币

作者点评：他只是一直不停地发表比特币的多头言论。

CZ

Easy

原文：January 1st - ETH 6,942. It's programmed.

翻译：1 月 1 日 —— 以太坊价格 6942 美元。剧本已经写好。

作者点评：看来这并非既定走势。不过 Easy 没说是哪一年 1 月 1 日（预言说不定还能应验呢？）

CZ

Mayne

原文：Still in a bull market. I'm scoping out places to buy the dip so I can later sell the rip as we blast thru $70k.

翻译：仍然处于牛市。我正在寻找逢低买入的时机，这样之后当比特币价格冲破 7 万美元时，我就能逢高卖出。

作者点评：接刀子了。

CZ

这个帖子是 2021 年的一个提醒：

在历史最高点时的推特信息流看起来很疯狂。要是连最厉害的人都没法在顶部卖出，你也一样做不到。做好相应准备吧。

Lectures associées

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

Le 19 août 2026, le département du Trésor américain a annoncé un doublement de ses opérations de rachat de titres d'État à long terme (10 à 30 ans), portant le plafond à au moins 40 milliards de dollars pour la période du 9 septembre au 4 novembre. Cette intervention a immédiatement fait baisser les rendements des obligations (9 points de base pour le 30 ans, 6 points de base pour le 10 ans) et a déclenché des hausses sur les marchés actions, de l'or et du bitcoin. Cette décision fait suite à une forte pression vendeuse sur les obligations américaines, avec un rendement du 30 ans atteignant un pic de 5,34% la veille. Trois facteurs expliquent cette tension : la trajectoire fiscale américaine inquiétante (dette publique dépassant 40 000 milliards de dollars), un environnement inflationniste persistant lié à la géopolitique, et une concurrence accrue des obligations souveraines étrangères à haut rendement. Un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande a été mis en lumière lorsque, lors d'une opération de rachat, les soumissions des investisseurs ont atteint 200 milliards de dollars pour une capacité d'achat de seulement 20 milliards. Le rachat d'obligations vise principalement à améliorer la liquidité du marché des titres plus anciens et moins échangés. Il ne réduit pas la dette totale, qui est simplement restructurée en termes d'échéances. Contrairement à l'assouplissement quantitatif (QE), il ne s'agit pas de création monétaire. Pour les investisseurs, cette intervention offre un soutien temporaire aux obligations à longue durée (comme les ETF de type TLT), mais ne modifie pas les pressions structurelles haussières sur les rendements. Les impacts sur les taux hypothécaires resteront probablement limités. La réaction du marché reflète aussi une anticipation d'un soutien plus large de la part des autorités. Les prochaines étapes à surveiller sont le maintien de la baisse des rendements avant le 9 septembre, les données économiques clés (emploi, CPI), les résultats des prochaines ventes aux enchères d'obligations, et la décision du Trésor concernant le programme de rachat après le 4 novembre. Cette annonce est une réponse tactique à un problème structurel persistant.

marsbitIl y a 4 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

marsbitIl y a 4 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

Le Trésor américain a annoncé le 19 août une augmentation des rachats de liquidités pour les obligations du Trésor à long terme, portant le montant maximum par opération de 2 à 4 milliards de dollars pour les échéances de 10 à 30 ans. Cette décision, intervenue hors du calendrier habituel de communication et après une forte hausse des rendements obligataires, a été interprétée par les marchés comme un signal potentiel d’intervention pour contenir la hausse des taux longs. Les analystes y voient l’émergence d’une "Bessent Put" – l’idée que les autorités pourraient agir pour empêcher une hausse excessive des coûts de financement à long terme, qui pèserait sur les dépenses publiques et l’économie. Toutefois, cette mesure limitée de gestion de la dette diffère fondamentalement d’un assouplissement quantitatif (QE) ou d’un contrôle des rendements. La pression sur les obligations à long terme résulte de plusieurs facteurs : déficits publics importants, forte offre d’obligations d’entreprises (notamment dans le secteur des infrastructures liées à l’IA), et incertitudes géopolitiques. Si l’annonce a temporairement calmé les marchés, elle ne résout pas ces tensions structurelles. En somme, cette opération relance le débat sur l’évolution de la fonction de réaction des politiques américaines face à la montée des taux, mais un virage vers un QE ou un contrôle explicite des rendements nécessiterait une détérioration bien plus marquée des conditions financières.

marsbitIl y a 8 mins

Après le « Bessent Put », combien de temps reste-t-il aux États-Unis avant de relancer le QE ?

marsbitIl y a 8 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

L'article questionne l'utilité réelle des stablecoins pour les paiements transfrontaliers, en particulier dans le scénario de conversion de devises (par exemple, des dollars vers des pesos mexicains). Il explique d'abord le système bancaire traditionnel de correspondant, lent et coûteux (environ 15% de frais), puis présente la solution moderne des fintechs comme Wise. Ces dernières utilisent un système de compensation interne (netting) où les fonds ne traversent pas les frontières, offrant des transferts quasi-instantanés à un coût bien inférieur (environ 0,52% pour Wise). Le modèle du "sandwich" stablecoin (conversion en stablecoin, transfert blockchain, reconversion en monnaie locale) est ensuite décrit. L'article note que son expérience utilisateur et son coût final, incluant les frais de sortie, ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des fintechs établies. La valeur fondamentale des stablecoins réside ailleurs : ils démocratisent l'accès au marché des paiements transfrontaliers. Ils dissocient (découplent) les services, transformant un réseau propriétaire fermé en un marché ouvert. Cela réduit considérablement les barrières à l'entrée, permet à des prestataires régionaux de se spécialiser et intensifie la concurrence, notamment sur les couloirs de paiement moins courants. Cette concurrence devrait, à long terme, faire baisser les coûts pour les consommateurs et les entreprises, redistribuant les bénéfices auparavant captés par les intermédiaires.

marsbitIl y a 12 mins

Les paiements transfrontaliers ont-ils vraiment besoin des stablecoins ?

marsbitIl y a 12 mins

L'Ethereum fait enfin une "remontée" ! L'ETH retrouve sa ligne dorée, en quoi ce rebond est-il différent ?

L'ETH a franchi la barre des 2 300 dollars pour la première fois en trois mois. La reprise s'explique par un regain d'appétit pour le risque macroéconomique, des perspectives réglementaires plus favorables et un squeeze des positions courtes. Techniquement, l'ETH a dépassé une résistance clé (la moyenne mobile EMA50 hebdomadaire) pour la première fois depuis le début du marché baissier actuel. Les fonds ETF spot sur l'Ethereum montrent des signaux positifs, avec des entrées nettes de fonds pendant quatre jours consécutifs, dépassant même les performances des ETF Bitcoin récemment. Les institutions financières comme JPMorgan et Morgan Stanley ont accru leur exposition à l'ETH au deuxième trimestre. Parallèlement, le staking de l'ETH atteint un record, avec plus de 33,7% de l'offre totale désormais verrouillée. Cependant, le rendement du staking diminue, ce qui pourrait affecter son attractivité. La prochaine mise à niveau majeure, Glamsterdam, prévue pour fin 2026, pourrait améliorer l'efficacité des retraits et attirer davantage d'institutions. En résumé, la récente hausse de l'ETH est soutenue par la technique, les flux de fonds et les fondamentaux, mais sa pérennité reste à confirmer.

marsbitIl y a 12 mins

L'Ethereum fait enfin une "remontée" ! L'ETH retrouve sa ligne dorée, en quoi ce rebond est-il différent ?

marsbitIl y a 12 mins

Hausse de 25% en une semaine : le Bitcoin franchit les 79 000 $ suite à des liquidations massives de positions courtes

Le Bitcoin a franchi la barre des 79 000 $ le 21 août, enregistrant une hausse de 25% sur la semaine. Cette poussée s'est accompagnée de liquidations massives de positions courtes, dépassant 1,2 milliard de dollars sur 24 heures, forçant la main des vendeurs à la baisse. Les analystes évoquent des objectifs techniques. Après avoir rapidement atteint 70 700 $ et 75 000 $, le BTC pourrait, selon le trader Crypto Candy, viser 77 000 $ puis 83 000 $, à condition de rester au-dessus de 70 000 $. Une correction à court terme est cependant jugée probable après un mouvement aussi rapide. Plusieurs traders soulignent l'importance des niveaux 73 000 - 74 000 $ comme zone de résistance clé. Un maintien au-dessus renforcerait la confiance en une poursuite vers les sommets de mai. Daan Crypto Trades note également l'importance de la clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 200 périodes sur ce timeframe. En parallèle, une analyse IA rappelle que de tels rallyes, alimentés par des squeezes de shorts, ont souvent été suivis de corrections significatives par le passé, comme à l'été 2021. Elle soulève la question de savoir si la hausse actuelle repose sur une demande solide au comptant ou principalement sur des effets en cascade sur le marché des dérivés. Le consensus parmi les observateurs est que la zone des 73 000 - 74 000 $ reste un pivot majeur, avec des objectifs potentiels entre 80 000 $ et 83 000 $ si le momentum haussier se maintient.

cryptonews.ruIl y a 38 mins

Hausse de 25% en une semaine : le Bitcoin franchit les 79 000 $ suite à des liquidations massives de positions courtes

cryptonews.ruIl y a 38 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow