新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

Odaily星球日报Publié le 2025-04-23Dernière mise à jour le 2025-04-23

Résumé

暂未亮点功能,ai16z后续发展还需等待Eliza v2落地。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210 

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

千呼万唤始出来,上周末,ELIZA 生态 Launchpad 平台 auto.fun 宣布正式上线,此外 ai16z 创始人 Shaw 也在 X 平台不停地宣传 auto.fun。那么,伴随着今晨行情的回暖,ai16z 价格能否借助 auto.fun 续命,甚至强势上涨,迎来“第二春”呢?

下面,Odaily星球日报带大家了解 Launchpad 平台 auto.fun、平台首发代币价格表现以及社区情绪。

项目简介:原生代币是 ai16z

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

auto.fun 为 ai16z 生态项目,是一个社区型的开源、无代码的 Launchpad 平台,任何人都可以创建跨社交媒体平台、DeFi 应用程序和其他 Web3 服务执行任务的自主 AI 代理。

Eliza Labs 表示为了在经济层面上支持 AI Agent 发展而开发 auto.fun,而 auto.fun 将不同于普通的代币发射平台,采用了一种比以往发射平台更公平的代币模型,结合了绑定曲线和公平发行原则,其将带来的叙事层面上的变化。此外,创作者可以自主领取内容创作与代币发行所产生的费用,社区则可协作发起内容或基于其他平台创建 CTO 代币,该平台强调“反炒作”与“纯乐趣”,旨在打造一个去中心化、透明且真正属于创作者和社区的内容与代币发布空间。

值得一提的是,ai16z 创始人 Shaw 此前在 X 平台上发文表示,auto.fun 的原生代币是 ai16z。

网站多次宕机,且功能并无新意

对于各大 AI Agent 社区期待已久 ai16z 自家的 Launchpad 平台 auto.fun,自上周末上线以来,不但没有在社交媒体中看出产品体验热度、速通代币以及 ai16z 代币质押功能,反倒网站出现多次宕机情况,甚至今日上午又一次宕机。

发币功能无明显创新

auto.fun 提供的发币功能在逻辑和玩法上大致沿用了 Pump.fun 等平台的成熟模式,无论是创建流程、代币发布方式还是整体用户体验,都未展现出明显的差异化。整体来看,更像是对既有模型的“平移复刻”,而非在产品机制上进行真正的突破。

平台虽然额外推出了一个“聊天室”功能,根据用户持有的代币数量(如 1k10k100k1M)划分不同的专属聊天区,试图打造某种社群归属感,但目前并未出现具备高度共识和粘性的金狗项目,导致这一“微创新”缺乏实际意义。此外,auto.fun 自带的 Swap 功能也因缺乏透明的激励机制说明(如是否有交易奖励或返佣机制),未能在社区中引发讨论或形成使用热潮,存在“工具孤岛化”的问题。

排版混乱且并未出现“金狗”

“平台发行的一堆项目中没一个能拿得出手”。由于官网对已发代币的展现形式混乱,第一次进入该平台的用户根本找不到当下哪个项目热度高,也找不到值得参与的平台龙一、龙二项目。

此外,根据社区成员对 auto.fun 数据分析(分析网站:https://autofun-iota.vercel.app/),平台共发行 576 个项目,当下市值最高的代币市值仅有 2.8 万美元,其他绝大部分项目甚至市值不足 1 万美元,可谓是冷淡。

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

auto.fun 数据分析

ai16z短线上涨或仅因市场反弹,基本面未见实质利好

随着 BTC 今日强势反弹,市场情绪明显回暖,AI Agent 板块作为近期的热门题材也随之走强。其中,ai16z 表现尤为突出,今早价格一度冲高至 0.19 美元,目前暂报 0.18 美元,24 小时涨幅超过 30%。这种走势更像是市场回暖带来的强势山寨板块反弹,而非ai16z基本面出现积极变化所致。

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

ai16z 日 K 线图

从目前 auto.fun 平台所发行的代币表现来看,整体市场反应平淡,未能为 ai16z 生态注入实质性的增量价值,反而因内容和玩法高度同质化,引发部分社区用户的质疑与负面反馈。因此,ai16z 代币价格是否能真正迎来“第二春”,还需取决于 auto.fun 后续是否推出具备实际效用的功能,例如 ai16z 代币的质押机制,或是由 Shaw 带来的 Eliza v2 等更具想象空间的生态升级。

Lectures associées

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Différents modèles d’IA ont été utilisés pour prédire les matchs éliminatoires de la Coupe du Monde, et leurs performances ont varié considérablement. Les modèles DeepSeek et Gemini se sont distingués en prédisant avec précision le match Pays-Bas contre Maroc, anticipant une égalité en temps réglementaire et une victoire du Maroc aux tirs au but, ce qui s’est produit. Grok et Qwen ont montré une bonne précision en prédisant les scores exacts de plusieurs matchs, comme la victoire 1-0 du Canada sur l’Afrique du Sud et la victoire 2-1 du Brésil sur le Japon. Ils ont également bien anticipé des résultats comme la victoire 2-1 de la Norvège sur la Côte d’Ivoire. Ces modèles semblent fiables pour les matchs où une équipe est favorite. ChatGPT a souvent fourni une analyse nuancée des matchs, identifiant correctement les difficultés potentielles pour les favoris, mais il a rarement prédit des résultats inattendus. Tous les modèles ont échoué à prévoir l’élimination de l’Allemagne par le Paraguay aux tirs au but, surestimant systématiquement la force de l’Allemagne. En résumé, Gemini et DeepSeek ont montré une capacité remarquable à anticiper des scénarios complexes et des surprises. Grok et Qwen sont précis sur les scores dans les matchs à issue attendue. ChatGPT est bon pour l’analyse contextuelle mais plus prudent dans ses conclusions. Le choix du modèle dépend donc du type de prédiction recherchée.

Odaily星球日报Il y a 5 mins

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Odaily星球日报Il y a 5 mins

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

Le jeton Velvet (VELVET) a poursuivi sa tendance haussière, dépassant brièvement le niveau psychologique de 2,00 $ le 29 juin, porté par la nouvelle d'un partenariat avec Aerodrome Finance. Cependant, la dynamique s'est essoufflée depuis, avec une correction de 11,5 % sur 24 heures et une baisse de 27,1 % du volume d'échanges journalier. La structure journalière reste baissière malgré un rebond significatif après une correction précédente. Les indicateurs de volume envoient des signaux mitigés : l'OBV montre une pression d'achat soutenue, mais le CMF indique d'importantes sorties de capitaux à court terme. Cela suggère une pression de distribution, mais pas une prise de bénéfices massive. L'analyse technique souligne que le ratio risque/rémunération est actuellement défavorable pour ouvrir de nouvelles positions longues. Toutefois, les données du marché (CVD stable, taux de financement neutre) laissent penser que les acheteurs pourraient tenter de reconquérir le niveau de 2,00 $ en tant que support. La moyenne mobile à 20 jours (0,75 $) constitue un niveau de support dynamique clé à surveiller en cas de repli supplémentaire. En résumé, Velvet n'a pas réussi à consolider le seuil de 2,00 $ en tant que support. L'ampleur du repli actuel reste incertaine, mais les indicateurs pointent vers une phase de distribution à court terme plutôt que vers un renversement baissier majeur.

ambcryptoIl y a 18 mins

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

ambcryptoIl y a 18 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

**Interview avec "赚钱小鸡" : L'expérience d'un joueur Web3 et ses réflexions sur l'avenir des jeux blockchain** L'interviewé, "赚钱小鸡" (anciennement "链游小鸡"), se décrit comme un joueur passionné de jeux blockchain plutôt qu'un investisseur. Attiré initialement par le potentiel de gains, il apprécie également le plaisir de jeu et l'analyse approfondie des mécanismes économiques, comme dans Mobox ou Seraph. Il partage son parcours : des succès sur Mobox, StepN, et Seraph, mais aussi des pertes significatives sur d'autres projets. Il souligne l'importance cruciale du **moment opportun (l'époque)** et du **bon sens** pour réussir, au-delà du simple calcul des cycles de retour sur investissement. Pour lui, l'erreur classique des joueurs est de se baser sur les calculs de rentabilité au pic de la hype, alors que la dévaluation des actifs rend souvent ces projections obsolètes. Le principal problème du secteur Web3, selon lui, est que **la plupart des projets ne sont pas des jeux de qualité** avant d'être des modèles économiques. Un jeu réussi doit d'abord être divertissant et attirer de vrais joueurs prêts à dépenser, créant ainsi une économie saine, plutôt que de rassembler uniquement des participants motivés par le profit rapide. Quant à l'avenir, il pense que le secteur connaîtra probablement de nouveaux projets à forte hype, mais que les **jeux Web3 matures et durables** viendront plus vraisemblablement de grands studios traditionnels. Ces jeux intégreront des IP connues, un gameplay solide et des systèmes d'actifs NFT, attirant à la fois les joueurs traditionnels et les joueurs blockchain, avec des rendements potentiellement plus raisonnables et stables. Son conseil aux nouveaux venus est sévère : sans expérience, mieux vaut éviter. Pour ceux qui restent, il recommande la prudence : "Quand tout le monde en parle, peu importe ce qu'il arrive, il faut au moins vendre la moitié de ses actifs." Il conseille de chercher des opportunités lorsque l'enthousiasme est faible et les actifs sous-évalués, si le potentiel futur semble présent.

marsbitIl y a 48 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

marsbitIl y a 48 mins

Les gagnants cachés de l'IA

## Récapitulatif en français : L'article "Les gagnants les plus cachés de l'IA" explore comment des entreprises industrielles traditionnelles, initialement éloignées de la technologie, deviennent des acteurs clés et très rentables de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, tirées par la demande en IA. Le cas principal est l'entreprise japonaise **Toto** (connue pour ses sanitaires), dont la division de **céramique de précision pour semi-conducteurs** (développée depuis 1984) connaît une transformation radicale. Utilisées dans les équipements de gravure (comme les porte-substrats électrostatiques), ces céramiques sont essentielles pour la fabrication de puces avancées (NAND 3D, emballage chiplets). Bien que ne représentant que 9% du chiffre d'affaires du groupe en 2025, cette activité a généré 54% du bénéfice d'exploitation, avec une marge de 43%. Cette réussite, catalysée par l'explosion de la demande en IA, a conduit à une réévaluation massive de son action, poussant le marché à la considérer de plus en plus comme un fournisseur de composants pour équipements semi-conducteurs plutôt que comme une simple entreprise de matériaux de construction. Ce phénomène n'est pas isolé. D'autres entreprises japonaises comme **Nittobo** (textile, producteur majeur de tissu de verre T-glass pour substrats avancés) et **Ajinomoto** (agroalimentaire, leader mondial du film isolant ABF pour l'emballage de puces) connaissent des trajectoires similaires. Leur expertise historique dans des matériaux spécifiques les a placées dans des **positions de goulet d'étranglement** sur la chaîne de valeur de l'IA, avec une forte concentration des bénéfices, des barrières à l'entrée élevées (savoir-faire, longues certifications) et un pouvoir de fixation des prix. En Chine (marché A-shares), une dynamique parallèle est à l'œuvre, mais teintée de **substitution aux importations**. Des entreprises comme **Zhongci Electronic** (céramique), **Honghe Technology** et **Phillips** (tissus électroniques fins et en quartz) tentent de saisir la fenêtre d'opportunité créée par les pénuries pour développer des alternatives locales aux fournisseurs japonais. Leur succès dépendra de leur capacité à monter en puissance et à atteindre des niveaux de qualité comparables. La conclusion centrale est que la course à l'**IA et aux semi-conducteurs avancés** renforce paradoxalement la dépendance envers des **compétences traditionnelles en science des matériaux et en traitement**. Les entreprises qui maîtrisent ces savoir-faire profonds, même issues de secteurs a priori éloignés, peuvent devenir des "gagnants cachés" en occupant des niches critiques, obligeant le marché à reconsidérer leur valorisation à mesure que leur profil de profit se transforme.

marsbitIl y a 1 h

Les gagnants cachés de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

Selon les données d’analyses DeFi, les applications décentralisées (dApps) de Solana ont généré un chiffre d’affaires combiné de 257 millions de dollars au deuxième trimestre 2026. Il s’agit du neuvième trimestre consécutif où Solana devance les principaux réseaux de couche 1 et de couche 2 en termes d’activités génératrices de frais. Les revenus sont considérés comme une mesure plus concrète que le simple battage médiatique, car ils reflètent une utilisation réelle de la chaîne : échanges sur des plateformes décentralisées, lancements de jetons, activités de routage et autres opérations à haute fréquence. Cette performance souligne la position de Solana comme l’un des écosystèmes les plus actifs de la cryptosphère. Toutefois, une part importante de ces revenus est liée à des environnements de trading spéculatif, comme les memecoins et les lancements de jetons, ce qui peut rendre ces chiffres sensibles aux cycles de marché. En surpassant régulièrement les concurrents d’Ethereum sur le plan des revenus, Solana renforce son récit autour du débit élevé, des frais réduits et de l’adoption pour les usages de trading grand public. La question de la durabilité de cette activité en période de marché calme reste néanmoins un test clé pour l’écosystème. Pour l’instant, les chiffres du T2 confirment que l’économie des dApps de Solana continue de produire des résultats tangibles, même si une partie de cette vigueur provient des segments les plus volatils du marché.

bitcoinistIl y a 1 h

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

bitcoinistIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片