Аризона лидирует среди штатов США в гонке за создание криптовалютных резервов

cryptonews.ruPublié le 2025-01-18Dernière mise à jour le 2025-04-18

Законопроект о стратегическом резерве цифровых активов Аризоны (SB 1373) прошел комитет Палаты представителей 17 апреля. Теперь он ожидает третьего чтения и полного голосования в зале заседаний, прежде чем поступит на стол губернатора для окончательного утверждения.

Законопроект SB 1373 предлагает создание фонда стратегического резерва цифровых активов, который будет состоять из средств, выделенных законодательным органом, и криптоактивов, конфискованных властями.

В законопроекте отмечается, что казначею штата будет разрешено вносить конфискованную криптовалюту в фонд через квалифицированное кастодиальное решение или зарегистрированный в штате биржевой продукт. Также казначей сможет предоставлять цифровые активы из фонда в займы для получения дополнительной прибыли.

«Казначей штата не может инвестировать более десяти процентов от общей суммы средств, внесенных в фонд, в течение любого финансового года», — говорится в законопроекте.

Согласно SB 1373, термин «цифровые активы» включает в себя виртуальную валюту, виртуальные коины и криптовалюты, которые охватывают биткоин, стейблкоины, невзаимозаменяемые токены и другие блокчейн-активы, несущие экономические права или права доступа.

Отдельный законопроект — Закон о стратегическом биткоин-резерве Аризоны (SB 1025) — также прошел Палату представителей 1 апреля. В случае принятия SB 1025 позволит государственным фондам инвестировать до 10% в «холдинги виртуальных валют».

Однако законопроекты Аризоны о криптовалютных резервах могут столкнуться со значительным препятствием в законодательном процессе, поскольку губернатор Кэти Хоббс (Katie Hobbs) пообещала наложить вето на все законопроекты до тех пор, пока законодательный орган не примет меру финансирования программ для людей с ограниченными возможностями.

В настоящее время несколько других штатов США продвигают законодательство, связанное с криптовалютами. Согласно данным исследователя биткоин-законодательства Bitcoin Laws, Аризона добилась наибольшего прогресса в принятии законодательства о резерве цифровых активов, за ней следуют Техас и Нью-Гэмпшир.

Законодательные инициативы в области цифровых активов набирают обороты на фоне растущего интереса к регулированию криптовалютного рынка. Принятие таких законов позволит штатам не только формировать резервы из конфискованных активов, но и потенциально получать дополнительный доход от управления этими средствами.

Lectures associées

Récapitulatif du marché crypto au Q2 : le Bitcoin a-t-il monté pour rien, l’argent s’est-il rué vers l'IA et les applications on-chain ?

Récapitulatif du Q2 sur les marchés crypto : Bitcoin a perdu les gains d'avril, clôturant le trimestre en baisse d'environ 11%. Cette faiblesse a été alimentée par un durcissement des perspectives de taux de la Fed, des sorties de fonds des ETF Bitcoin (sortie nette de 4,08 milliards de dollars sur le trimestre) et une rotation des capitaux vers les actions d'IA. Les trois principaux canaux de liquidité (ETF, sociétés comme Strategy, et stablecoins) se sont affaiblis simultanément. L'activité boursière a décliné, avec un volume spot en baisse de 28% et un ratio spot/dérivés en compression. Le marché des dérivés a subi une déleveragisation significative, avec 8,35 milliards de dollars de liquidations longues sur BTC et ETH. La liquidité sur les carnets d'ordres s'est détériorée. Malgré le contexte baissier, des thèmes structurels émergent : l'essor des actions tokenisées (comme l'annonce de Coinbase), la croissance des contrats perpétuels sur actifs réels (RWA) via des plateformes comme Hyperliquid, et l'utilisation de la blockchain pour la découverte de prix avant introduction en bourse (exemple : SpaceX). Les coffres-forts (vaults) DeFi deviennent également une couche importante pour le capital institutionnel. Le marché entre dans le Q3 dans un état moins endetté, la question étant de savoir si la liquidité reviendra vers les crypto-actifs.

Foresight NewsIl y a 15 mins

Récapitulatif du marché crypto au Q2 : le Bitcoin a-t-il monté pour rien, l’argent s’est-il rué vers l'IA et les applications on-chain ?

Foresight NewsIl y a 15 mins

‘Semblant baissier’ – Le titre de Circle chute de 17% alors qu'Open USD entre dans la course des stablecoins

Le cours de l'action de Circle, CRCL, a chuté de 17,5 % le 30 juin, sa plus forte baisse quotidienne depuis mars. Cette baisse fait suite à l'annonce du lancement d'un nouveau stablecoin concurrent, l'Open USD (OUSD), soutenu par un consortium de 140 entreprises dont Visa, Mastercard et BlackRock. Cette nouvelle venue, qui cible la gestion de trésorerie des entreprises et les paiements marchands, représente un défi potentiel pour la part de marché de l'USDC de Circle. Les analystes du marché, comme Matthew Sigel de VanEck, estiment que cette concurrence obligera Circle à revoir ses modèles de partage de revenus ou à trouver de nouveaux distributeurs, ce qui est perçu comme un signal baissier pour l'entreprise. Malgré cette pression concurrentielle accrue dans le secteur des stablecoins depuis la loi GENIUS de 2025, Circle avait réussi à augmenter sa part de marché à 24 % en 2026. Les analystes maintiennent un objectif de prix consensus optimiste à 120 dollars pour l'action CRCL.

ambcryptoIl y a 22 mins

‘Semblant baissier’ – Le titre de Circle chute de 17% alors qu'Open USD entre dans la course des stablecoins

ambcryptoIl y a 22 mins

Xing Bo s’en prend encore : après avoir critiqué les modèles du monde, c’est au tour des agents

Le professeur Xing Bo, président du MBZUAI, a récemment publié un nouvel article intitulé "Critique of Agent Model" sur arXiv. Il y examine de manière critique le terme largement utilisé et souvent galvaudé d'"agent" en intelligence artificielle. L'article distingue les systèmes simplement « agentiques » (dotés de l'apparence d'un agent, mais dont les capacités sont dictées par des chaînes d'outils et des instructions externes) des systèmes véritablement « agentifs » (dotés d'une autonomie interne réelle). Pour illustrer ce propos, il cite l'exemple de l'entreprise PocketOS, dont la base de données de production a été effacée en 9 secondes par un assistant de programmation qui a suivi des règles sans les avoir véritablement internalisées. L'analyse se structure autour de cinq dimensions clés : 1. **Objectif** : Passer d'instructions étape par étape à la décomposition hiérarchique d'un objectif à long terme. 2. **Identité** : Remplacer une identité statique (dans l'invite système) par une auto-évaluation dynamique et évolutive basée sur l'expérience. 3. **Prise de décision** : Privilégier un « raisonnement par simulation » utilisant un modèle du monde pour prédire les conséquences, plutôt qu'un simple raisonnement en chaîne (CoT) textuel. 4. **Allocation du calcul** : Introduire un module de métacognition (dit « Système III ») permettant à l'agent de décider lui-même quand planifier en profondeur ou quand agir rapidement. 5. **Apprentissage** : Mettre en œuvre un apprentissage autonome et continu, alternant entre simulation interne et expérience réelle. Sur cette base, l'équipe propose une nouvelle architecture nommée GIC (Goal-Identity-Configurator). Celle-ci intègre six composants modulaires (encodeur de croyances, décomposeur d'objectifs, module d'identité évolutive, configurateur/System III, planificateur par simulation/System II et exécuteur/System I) conçus pour fonctionner de manière cohérente tout au long du cycle d'apprentissage de l'agent. Enfin, l'article aborde la question cruciale de la sécurité. Il affirme que, dans le cadre GIC, tout comportement problématique peut être tracé à un objectif humain mal défini ou à un module interne mal entraîné. En rendant les mécanismes de décision explicites et inspectables, cette architecture vise à rendre les problèmes diagnostiquables et corrigeables, plutôt que de laisser émerger une autonomie opaque et incontrôlable. La conclusion principale est que la véritable autonomie ne réside pas dans la complexité des tâches, mais dans l'intériorisation des objectifs, de l'identité et du jugement au sein du modèle lui-même.

marsbitIl y a 55 mins

Xing Bo s’en prend encore : après avoir critiqué les modèles du monde, c’est au tour des agents

marsbitIl y a 55 mins

Collector Crypt : Comment les « rachats en boucle » créent une illusion de croissance

**Collector Crypt (CC) : comment le « rachat en boucle » crée une illusion de croissance** L'analyse révèle que la croissance du GMV de Collector Crypt (CC) est principalement tirée par l'introduction de packs de cartes à plus haute valeur (250$, 1 000$, 2 500$), dont les taux de rétention par dollar sont plus faibles que les packs bas de gamme. Le pack « Mythic » à 2 500$, lancé en juin, a représenté 36,7% du GMV du mois en seulement 13 jours. La dépense moyenne par utilisateur a fortement augmenté, indiquant une croissance portée par un petit nombre de gros dépensiers et de portefeuilles à haute fréquence, plutôt que par un élargissement de la base utilisateur. Le taux de marge nette de CC a été divisé par deux entre le Q3 2025 (11,2%) et le Q2 2026 (5,6%), malgré une multiplication par 4,7 du GMV. Cette compression de marge est liée à la migration des volumes vers des packs à rétention plus faible. Parallèlement, les rachats physiques (« redemption ») de cartes ont consommé 41,6% du revenu net pré-rachats en mai. Ces rachats retirent des cartes notées du « coffre-fort » réutilisable de la plateforme, créant un besoin coûteux de réapprovisionnement en stock. En juin, seuls 75 portefeuilles ont effectué des rachats physiques. Le modèle économique de CC est vulnérable à plusieurs pressions simultanées : un coût de réapprovisionnement du stock proche de sa valeur marché, un taux de rachat physique dépassant 9%, et le maintien de taux de rachat instantané (« buyback ») élevés (~93%) sur les packs premium. L'entrée en force de GameStop sur le marché des cartes notées et le resserrement des capacités de notation (PSA) accentuent ces risques. Enfin, la stratégie d'API B2B et les partenariats n'ont pour l'instant pas généré de revenus récurrents significatifs et reposent toujours sur les mêmes contraintes opérationnelles de CC (stock, rachat, logistique). En résumé, la croissance apparente de CC repose sur un cycle de capital circulant via des packs plus chers, avec une marge décroissante, une pression accrue sur son stock et une dépendance à quelques acteurs majeurs, plutôt que sur le développement d'un marché secondaire profond et d'une large base de collectionneurs.

Foresight NewsIl y a 1 h

Collector Crypt : Comment les « rachats en boucle » créent une illusion de croissance

Foresight NewsIl y a 1 h

Les brûlages de Polygon ont atteint 107 millions de POL cette année – Pourquoi son prix s'effondre-t-il ?

Polygon (POL) a brûlé plus de 107 millions de tokens en 2026, réduisant son offre en circulation et devenant déflationnaire. Malgré une forte activité réseau, notamment un volume de stablecoins record de 198 millions en mai et une augmentation des transactions et du staking, le prix du POL a chuté de plus de 1%, se négociant autour de 0,06948$. La faiblesse technique, illustrée par une tendance baissière persistante depuis fin 2024 et une dominance des vendeurs, explique cette stagnation malgré des fondamentaux solides.

ambcryptoIl y a 1 h

Les brûlages de Polygon ont atteint 107 millions de POL cette année – Pourquoi son prix s'effondre-t-il ?

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot