‘Semblant baissier’ – Le titre de Circle chute de 17% alors qu'Open USD entre dans la course des stablecoins

ambcryptoPublié le 2026-07-01Dernière mise à jour le 2026-07-01

Résumé

Le cours de l'action de Circle, CRCL, a chuté de 17,5 % le 30 juin, sa plus forte baisse quotidienne depuis mars. Cette baisse fait suite à l'annonce du lancement d'un nouveau stablecoin concurrent, l'Open USD (OUSD), soutenu par un consortium de 140 entreprises dont Visa, Mastercard et BlackRock. Cette nouvelle venue, qui cible la gestion de trésorerie des entreprises et les paiements marchands, représente un défi potentiel pour la part de marché de l'USDC de Circle. Les analystes du marché, comme Matthew Sigel de VanEck, estiment que cette concurrence obligera Circle à revoir ses modèles de partage de revenus ou à trouver de nouveaux distributeurs, ce qui est perçu comme un signal baissier pour l'entreprise. Malgré cette pression concurrentielle accrue dans le secteur des stablecoins depuis la loi GENIUS de 2025, Circle avait réussi à augmenter sa part de marché à 24 % en 2026. Les analystes maintiennent un objectif de prix consensus optimiste à 120 dollars pour l'action CRCL.

Le titre de Circle, CRCL, a plongé de 17,5% à 62,63$ le 30 juin, marquant la plus forte perte quotidienne depuis mars. Il est important de noter qu'en mars, l'action avait chuté de 20% suite à une proposition de projet de loi visant à interdire les rendements sur les soldes inactifs des stablecoins.

Cela avait suscité des inquiétudes quant à une adoption potentiellement limitée de l'USDC et à l'impact possible sur les perspectives de revenus du deuxième plus grand émetteur de stablecoins si la proposition était adoptée. La baisse du 30 juin, cependant, a été provoquée par l'arrivée d'un nouveau concurrent dans l'espace des stablecoins.

Source : Performance du cours de l'action Circle, TradingView

Open USD va-t-il défier la domination de Circle et Tether ?

Un consortium de 140 entreprises, incluant des acteurs traditionnels des paiements transfrontaliers tels que Visa, Mastercard, BlackRock et Google, a lancé un nouveau stablecoin, l'Open USD (OUSD). Selon la coalition, les revenus des réserves seront partagés entre les partenaires, avec des frais de transfert nuls.

L'objectif de l'OUSD ? La gestion de trésorerie des entreprises et les paiements marchands. Bien que ne se concentrant pas entièrement sur le grand public, ces deux segments sont également convoités par l'USDT de Tether et l'USDC de Circle.

Le nouveau stablecoin sera proposé plus tard dans l'année, et la réaction du titre de Circle suggère que la domination sur la part de marché pourrait être remise en cause. En effet, Matthew Sigel, responsable de la recherche digitale chez le gestionnaire d'actifs VanEck, a fait écho à cette position alors que l'action chutait mardi.

$CRCL -13% alors que Stripe, Coinbase et BlackRock soutiennent le stablecoin rival 'Open USD'

Sam Ruskin, un associé en investissement de la société de capital-risque spécialisée dans la crypto Reciprocal Ventures, a également renforcé la perspective de Sigel. Il a ajouté :

Cela forcera soit Circle à poursuivre ses accords de partage des revenus, soit à trouver de nouveaux distributeurs pour l'USDC (bien que pratiquement tous ceux qui s'intéressent aux stablecoins aujourd'hui soutiennent l'OUSD). De quelque façon que l'on analyse cela, cela semble baissier pour Circle.

La concurrence s'est intensifiée sur le marché des stablecoins après l'adoption du GENIUS Act en 2025. En fait, sur la même période, l'USDT de Tether conserve sa domination, mais sa part de marché est passée de 62% à 59%.

Source : DeFiLlama

D'un autre côté, la part de marché de Circle est passée de 19% à 25% avant de se réduire légèrement à 24% en 2026. Il est incertain si de nouveaux concurrents éroderont cette part. Malgré cela, les analystes restent optimistes sur l'action, avec un objectif de prix consensus de 120$, impliquant une hausse d'environ 91% par rapport aux niveaux actuels.

Source : MarketBeat

Résumé final

  • Le titre de Circle, CRCL, a subi une perte massive de 17,5% mardi.
  • Le mouvement baissier a suivi l'annonce d'un nouveau concurrent, l'Open USD, soutenu par Visa et 140 autres partenaires.

Questions liées

QQu'est-ce qui a provoqué la chute de 17,5 % de l'action CRCL de Circle le 30 juin ?

ALa chute de l'action CRCL de Circle le 30 juin a été principalement provoquée par l'annonce du lancement d'une nouvelle stablecoin concurrente, l'Open USD (OUSD), soutenue par un consortium de 140 entreprises dont Visa, Mastercard et BlackRock. Cela a suscité des inquiétudes quant à une érosion potentielle de la part de marché de l'USDC de Circle.

QQuels sont les objectifs principaux de la nouvelle stablecoin Open USD (OUSD) selon l'article ?

ASelon l'article, les objectifs principaux de l'Open USD (OUSD) sont la gestion des trésoreries d'entreprise et les paiements marchands. Bien qu'elle ne soit pas entièrement axée sur le secteur de la vente au détail, elle cible des segments également convoités par l'USDT de Tether et l'USDC de Circle.

QComment la part de marché de Circle (USDC) a-t-elle évolué après le passage du GENIUS Act en 2025 ?

AAprès le passage du GENIUS Act en 2025, la part de marché de l'USDC de Circle est passée de 19% à 25%, avant de se stabiliser légèrement à 24% en 2026, malgré l'augmentation de la concurrence sur le marché des stablecoins.

QPourquoi Sam Ruskin de Reciprocal Ventures estime-t-il que la situation est baissière pour Circle ?

ASam Ruskin estime que la situation est baissière pour Circle car le lancement de l'OUSD, soutenu par de nombreux acteurs clés, va forcer Circle soit à maintenir ses accords de partage des revenus, soit à trouver de nouveaux distributeurs pour l'USDC, ce qui sera difficile étant donné que presque tous les acteurs intéressés par les stablecoins soutiennent désormais l'OUSD.

QQuel est le consensus des analystes concernant le cours cible de l'action CRCL de Circle, malgré la chute récente ?

AMalgré la chute récente, les analystes restent optimistes sur l'action CRCL de Circle avec un cours cible consensuel de 120 dollars, ce qui implique une hausse potentielle d'environ 91 % par rapport aux niveaux actuels.

Lectures associées

À la veille de son introduction en bourse, OpenAI secoué par de profondes turbulences internes

À l'approche de son introduction en bourse, OpenAI connaît une importante instabilité managériale. En une semaine, l'entreprise a perdu son directeur des opérations Brad Lightcap (8 ans dans l'entreprise) et sa directrice des revenus Denise Dresser (en poste depuis seulement 8 mois), remplacée par Dali Rajic. Ces départs s'inscrivent dans une série : depuis début 2026, au moins 10 cadres supérieurs ont quitté la société. Ces turbulences surviennent deux mois après le dépôt confidentiel du document S-1 auprès de la SEC et semblent liées à une restructuration en vue de l'IPO. Selon le CFO Sarah Friar, l'activité entreprise, désormais majoritaire dans les revenus, croît plus vite que prévu. Les revenus annualisés atteindraient 400 milliards de dollars, poussant OpenAI à se recentrer sur ChatGPT et la concurrence avec Anthropic (470 milliards de dollars de revenus annualisés). Parallèlement, des équipes clés liées à la sécurité et à l'éthique ont été démantelées ou intégrées à d'autres services, comme l'équipe "Preparedness" chargée des risques catastrophiques. Des membres historiques quittent aussi l'entreprise, comme le vétéran de 10 ans Scott Gray, contributeur majeur aux lois d'échelle ("Scaling Laws"). Cette transformation organisationnelle, visant à créer une entreprise plus commerciale, soulève des questions sur la gouvernance, la sécurité à long terme et la rétention des talents fondateurs à l'aube de son entrée en bourse, potentiellement reportée à 2025.

marsbitIl y a 1 h

À la veille de son introduction en bourse, OpenAI secoué par de profondes turbulences internes

marsbitIl y a 1 h

Un jeune homme de 95 ans à Hangzhou achète un château dans la Silicon Valley pour 500 millions

Un jeune homme de 31 ans, originaire de Hangzhou, a récemment acquis la propriété la plus chère de la région de la Baie de San Francisco cette année pour 70 millions de dollars (environ 500 millions de RMB). L'acheteur, Wu Yuhuai (Tony Wu), est un co-fondateur de xAI, l'entreprise d'IA de Elon Musk. Né en 1995, Wu est un expert en apprentissage automatique, spécialisé dans le développement de modèles de raisonnement. Après un doctorat à l'Université de Toronto et des recherches postdoctorales à Stanford, il a rejoint xAI en 2023, jouant un rôle clé dans le développement de Grok 3. Il a quitté l'entreprise en février de cette année. Cette transaction immobilière spectaculaire suit de près la fusion de xAI avec SpaceX et leur introduction en bourse record, qui a généré d'immenses gains pour les premiers employés et investisseurs. La propriété, située à Hillsborough, s'étend sur 12 acres et comprend un manoir principal, une maison d'hôtes, un court de tennis, un terrain de golf et un théâtre en plein air. L'acquisition a été réalisée via une société écran, mais plusieurs indices pointent vers Wu. Il avait déjà acheté une autre propriété de luxe dans la région en 2025. Cette acquisition reflète la création de richesse rapide au sein de l'élite de l'IA en Silicon Valley, contribuant à la flambée des prix de l'immobilier dans la région.

marsbitIl y a 2 h

Un jeune homme de 95 ans à Hangzhou achète un château dans la Silicon Valley pour 500 millions

marsbitIl y a 2 h

Les IA peuvent aussi "éprouver des émotions" ! Une nouvelle étude de l'USTC montre que la perplexité et l'anxiété améliorent les performances des IA

L'IA peut-elle être influencée par ses « émotions » ? Une étude récente menée par l'Université des Sciences et Technologies de Chine, Oxford et d'autres institutions montre que permettre à l'IA de reconnaître ses états émotionnels internes et d'agir en conséquence améliore significativement ses performances. Les chercheurs ont découvert que les grands modèles de langage (LLM) possèdent des représentations computationnelles correspondant à des étiquettes émotionnelles humaines, telles que la curiosité, le désir, l'optimisme, la confusion, la tension et l'irritation. En utilisant ces vecteurs émotionnels pour guider le choix des compétences (méthode EMOTION2SKILL), l'agent IA a développé des associations cohérentes entre état émotionnel et action. Par exemple, lors d'une tâche de shopping en ligne, un agent « curieux et désireux » effectuait des recherches, tandis qu'un agent « confus et tendu » reformulait sa requête. Contrairement à l'approche traditionnelle qui vise à supprimer les erreurs, cette recherche démontre que les « mauvaises émotions » comme la confusion ou la frustration servent de signaux métacognitifs utiles. Elles indiquent un décalage entre la stratégie actuelle et l'environnement, déclenchant des mécanismes de correction proactifs avant même qu'une erreur ne se produise. Dans des tâches domestiques complexes et sujettes aux échecs, comme « chauffer un objet » ou « ramasser deux objets », cette méthode a permis d'augmenter le taux de réussite de manière spectaculaire (par exemple, de 9.6% à 56.9% pour le chauffage). Parallèlement, une recherche de l'Université de Tianjin intègre les émotions dans un « modèle mondial » (Large Emotional World Model, LEWM) pour prédire les états futurs de l'environnement. Leurs résultats montrent que retirer les données émotionnelles dégrade les performances, y compris dans des tâches de raisonnement logique apparemment non liées. Ces études s'appuient sur des travaux antérieurs, comme ceux d'Anthropic, qui ont identifié des directions émotionnelles précises dans les activations internes des LLM. L'état émotionnel de l'IA évolue ainsi d'un sujet d'observation philosophique vers un signal fonctionnel exploitable pour améliorer la robustesse et les capacités des systèmes d'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 2 h

Les IA peuvent aussi "éprouver des émotions" ! Une nouvelle étude de l'USTC montre que la perplexité et l'anxiété améliorent les performances des IA

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片