Биткоин переживает «встряску», а не конец четырехлетнего цикла

cryptonews.ruPublié le 2024-09-17Dernière mise à jour le 2025-03-17

Исторический бычий цикл биткоина остается неизменным, несмотря на широко распространенные опасения инвесторов по поводу текущего спада, который, по мнению аналитиков, может быть всего лишь временной «встряской» перед следующим подъемом рынка.

Цена биткоина в настоящее время снизилась на 22% от своего исторического максимума в более чем 109 000 долларов, зафиксированного 20 января, в день инаугурации президента США Дональда Трампа.

Несмотря на то, что настроения инвесторов несколько раз падали до «крайнего страха», исторические графики указывают на то, что это может быть просто встряской цены — внезапным падением, вызванным выходом нескольких инвесторов из своих позиций, которому предшествовало внезапное восстановление цены.

«Несколько ключевых технических индикаторов стали медвежьими, что привело к предположениям о том, что бычий цикл может преждевременно завершиться», — сообщили аналитики Bitfinex.


BTC/USD, годовой график. Источник: TradingView.

«Несмотря на это, 4-летний цикл биткоина остается важным фактором, исторически определяющим движение цен», — заявили аналитики.

«Коррекции в бычьих циклах нормальны, и прошлые тенденции предполагают, что это может быть скорее встряской, чем началом длительного медвежьего рынка», — добавили они.

Однако запуск американских спотовых биржевых фондов биткоина (ETF), которые временно превысили 125 миллиардов долларов в совокупных активах, наряду с растущими институциональными инвестициями в криптовалюту, делает «ясным, что традиционный цикл прекращает свое существование», — добавили аналитики.

В качестве оптимистичного знака для ценового действия биткоин продемонстрировал дневное закрытие выше 84 000 долларов 15 марта, впервые за неделю с 8 марта, показывают данные TradingView.


BTC/USD, 1-дневный график. Источник: TradingView

Однако из-за корреляции биткоина с традиционными финансовыми рынками, BTC может достичь дна только вместе с фондовыми рынками, в частности S&P 500, заявили аналитики Bitfinex.

«Хотя $72 000–$73 000 остаются ключевым диапазоном поддержки, более широкий рыночный контекст, особенно глобальная доходность казначейских облигаций и тенденции акций, будут определять следующий крупный шаг биткоина».

«Торговые войны уже были учтены в цене, в некоторой степени, но продолжительная экономическая напряженность может повлиять на настроения», — добавили аналитики.

Халвинг биткоина и четырехлетний цикл по-прежнему имеют решающее значение для изменений цены

Несмотря на опасения по поводу нарушенного бычьего рынка биткоина, четырехлетний цикл вместе с событием халвинга биткоина остаются решающими для ценового движения биткоина, по словам Ильи Калчева, аналитика по распределению на платформе инвестиций в цифровые активы Nexo.

«Совокупный годовой темп роста биткоина за четыре года (CAGR) снизился до рекордно низкого уровня в 8%, что ставит под сомнение актуальность его традиционного четырехлетнего цикла», — сказал Калчев.

«Хотя сильное институциональное принятие за последний год послужило значительным попутным ветром для биткоина, ожидается, что его халвинг-события по-прежнему будут оказывать долгосрочное влияние», — добавил он.

Халвинг биткоина в 2024 году снизил награду за блок в сети биткоина до 3,125 BTC за блок.


BTC/USD, 1-дневный график с халвинга 2024 года. Источник: TradingView

Цена биткоина выросла более чем на 31% с момента последнего халвинга 20 апреля 2024 года, который был назван «самой оптимистичной» настройкой для цены биткоина, отчасти из-за растущего институционального интереса к первой в мире криптовалюте.

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 1 h

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 1 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" il y a près d'un an, mais son adoption reste incertaine. Un soutien majeur est toutefois venu de JP Morgan, dont le ralliement public à ce texte est perçu comme un changement de jeu significatif, susceptible d'encourager les institutions financières traditionnelles à s'engager dans le secteur des crypto-actifs. Le soutien réglementaire est considéré comme l'obstacle clé à une adoption massive. Si la loi était adoptée, elle pourrait attirer davantage d'investisseurs institutionnels. Cependant, les chances d'approbation sur Polymarket sont tombées à 45%, en baisse par rapport aux mois précédents. Le projet de loi bénéficie également du soutien de personnalités politiques, comme le représentant French Hill, qui plaide pour un vote avant la pause parlementaire d'août afin de forcer un compromis. D'autres soutiens incluent l'ancien président de la CFTC, Michael S. Selig, et le cofondateur d'Ethereum, Joseph Lubin. La sénatrice Elizabeth Warren exprime, quant à elle, des réserves concernant les risques de contournement des sanctions. L'adoption finale est compliquée par la déclaration de Donald Trump, qui affirme ne vouloir signer aucun autre projet de loi avant que le "SAVE America Act" ne soit adopté par les républicains. Le "CLARITY Act" a donc une nouvelle échéance, fixée au 7 août, pour progresser.

ambcryptoIl y a 2 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

ambcryptoIl y a 2 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

Ces derniers jours, l'écosystème tech est en émoi suite à la réaction enflammée d'Andrew Kelley, créateur du langage de programmation Zig. La cause : le projet Bun, un runtime JavaScript/TypeScript performant initialement écrit en Zig et considéré comme un sérieux concurrent à Node.js, a été entièrement réécrit en Rust par son fondateur, Jarred Sumner. Cette réécriture, d'environ un million de lignes de code, a été réalisée en seulement 11 jours grâce à l'utilisation intensive de l'outil d'IA Claude Fable 5 d'Anthropic, qui a récemment acquis Bun. Le coût estimé de cette opération via l'API est d'environ 165 000 dollars. L'équipe de Bun a justifié cette décision radicale par des problèmes persistants de stabilité et de sécurité mémoire (use-after-free, double-free) dans la version Zig, difficile à éradiquer dans ce langage, alors que le système de propriété de Rust les aurait empêchés à la compilation. De plus, la politique stricte de la communauté Zig contre le code généré par IA était en contradiction avec la dépendance croissante de l'équipe Bun à ces outils. La réponse d'Andrew Kelley a été cinglante. Dans un billet de blog, il a attribué les problèmes de Bun non pas à Zig, mais aux mauvaises pratiques d'ingénierie de Jarred Sumner, qualifiant son code de "bricolages sur des bricolages" (hacks on top of hacks) et le traitant de "mauvais manager". Il a exprimé un certain soulagement que Bun abandonne Zig, craignant que le projet ne donne une mauvaise image du langage. Cette affaire a déclenché un vif débat dans la communauté. Certains critiquent le manque de professionnalisme de Kelley, tandis que d'autres le soutiennent pour sa défense de la qualité technique. Les interrogations principales portent désormais sur la maintenabilité à long terme du nouveau code Rust, généré automatiquement et contenant encore 27 000 blocs de code "unsafe", et sur la question de savoir si les économies de temps et d'argent réalisées aujourd'hui ne se transformeront pas en une dette technique colossale pour l'avenir.

marsbitIl y a 4 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片