Объем ЦФА вырос до 684 млрд руб. Главное из отчета «Сбера»

cryptonews.ruPublié le 2023-11-24Dernière mise à jour le 2025-02-24

Большая часть активов по-прежнему приходится на долговые инструменты, а основные размещения обеспечивают крупные банки

Объем цифровых финансовых активов (ЦФА) за время существования этого рынка достиг 684 млрд руб., согласно отчету «Сбера». И несмотря на то что большая часть выпусков приходится на долговые ЦФА, на рынке появляется все больше индексных и гибридных цифровых инструментов.

Российскому рынку ЦФА около двух с половиной лет. Первый выпуск состоялся в июне 2022 года: на платформе «Лайтхаус» была токенизирована коммерческая задолженность эмитента, затем «ВТБ Факторинг» выкупил эти цифровые активы.

rbc.group

С тех пор рынок растет внушительными темпами. Год назад объем ЦФА не достигал и 100 млрд руб., а общее количество выпусков составляло около 300. И только за 2024 год объем выпусков составил 550 млрд руб., что в семь раз превзошло показатели предыдущего года. Общее количество выпусков по итогам двух с половиной лет достигло 1200.

Объем выпущенных ЦФА накопительным итогом. Источник: SberCIB Investment Research

Объем ЦФА в обращении на текущий момент составляет 242 млрд руб. Ликвидность вторичного рынка увеличивается: в исследовании приводятся данные ЦБ, согласно которым объем сделок с ЦФА на вторичном рынке вырос с 0,24 млрд руб. во втором квартале 2024 года до 29,1 млрд руб. в третьем квартале.

Кто и что размещает

Основной объем размещений по-прежнему обеспечивают крупные банки. 57% объема пришлось на двух эмитентов: Альфа-банк и ВТБ.

Рынок также остается сконцентрированным на нескольких платформах: несмотря на то что число ОИС достигло 14, около 85% всех размещений (по объему) в 2024 году прошло на трех платформах — это «А-Токен» от Альфа-банка (60%), «Мастерчейн» (20%) и партнер Промсвязьбанка сервис «Токеон» (5%).

Большая часть объема выпущенных активов пришлась на долговые ЦФА (98%). В то же время ряд индексных и гибридных ЦФА также заметно расширился, говорится в отчете. Появились ЦФА на денежное требование с привязкой к цене на эмиссионные ценные бумаги или портфель из них. Были выпущены ЦФА, отслеживающие цены на публичные активы, на банковские кредиты и проектное финансирование.

В то же время основная часть рынка индексных ЦФА (77%, 23,5 млрд руб.) приходится на ЦФА с привязкой к цене акций «Норникеля», выпущенные в рамках мотивационной программы для сотрудников компании. Она была запущена весной 2023 года. «Норникель» собирался тогда направить до 6 млрд руб. на выкуп акций для этой программы, а в начале 2024 года компания объявила о первых дивидендах по этим ЦФА.

Ряд гибридных ЦФА (гибридные цифровые права, ГЦП), предоставляющих владельцам право выбрать при погашении получение или денежных средств, или базового актива, в 2024 году пополнился ЦФА на вина, торты, духи, планшеты и сертификаты зеленой электроэнергии. Несмотря на это, в отчете говорится, что 98% объема всех ГЦП приходится на золото (около 730 млн руб.).

Гибридные ЦФА. Источники: «Сбер», данные ОИС

Опрос, проводившийся среди 2,3 тыс. респондентов, проживающих в 164 городах России с населением свыше 100 тыс. жителей, показал, что доля опрошенных, готовых инвестировать в ЦФА, в 2024 году составила 8,3%. Годом ранее этот показатель составлял 7%. И если в 2023 году респонденты готовы были вложить в ЦФА в среднем 10 тыс. руб., то в 2024 году эта сумма выросла до 15 тыс. руб.

Авторы отчета отмечают, что операторы информационных систем по-прежнему централизованно не связаны между собой, несмотря на наличие двух операторов обмена — Мосбиржи и СПБ Биржи. Эту проблему еще летом 2024 года обозначила глава Банка России Эльвира Набиуллина. По ее словам, важно, чтобы ЦФА можно было купить «через одно окно», независимо от того, на какой платформе этот актив выпущен. Пока такое решение реализовано не было.

Lectures associées

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 42 mins

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 42 mins

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

Meta, l'un des plus grands clients de Claude Code et Codex, a imposé en mai des restrictions internes à l'utilisation de ces assistants de programmation IA, malgré leur utilisation intensive. Ces limites, toujours en vigueur, visent à prévenir le "piège de la distillation", où les sorties des modèles concurrents pourraient contaminer les données d'entraînement et d'évaluation de MetaCode, l'assistant IA maison en développement. L'objectif est de protéger l'intégrité du processus d'apprentissage de MetaCode. Les directives interdisent spécifiquement d'utiliser Claude ou Codex pour générer des tests, corriger des bogues ou évaluer des performances, car cela impliquerait que MetaCode apprenne les "compétences" ou les standards de jugement de ses concurrents. Seules les tâches auxiliaires comme l'organisation du code sont autorisées, sous supervision humaine stricte. Cette démarche reflète une préoccupation industrielle plus large : lorsqu'une IA est utilisée pour en créer une autre, la frontière entre les capacétés développées indépendamment et celles dérivées d'un modèle concurrent devient floue. Meta cherche ainsi à éviter tout risque contractuel et à réduire sa dépendance et ses coûts face à des outils externes onéreux, tout en naviguant sur la ligne fine entre bénéficier de technologies avancées et préserver l'autonomie de son propre développement IA.

marsbitIl y a 45 mins

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

marsbitIl y a 45 mins

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

Une récente découverte a révélé que deux articles du physicien légendaire Max Planck, publiés en 1940 et 1942 dans la revue allemande *Die Naturwissenschaften*, étaient marqués comme « retirés » (retracted) sur la plateforme numérique de Springer. Cette situation étonnante n'est pas due à une fraude ou une erreur scientifique, mais semble être le résultat d'un traitement automatique inapproprié par des algorithmes de l'éditeur. Les articles en question, de nature plutôt philosophique, s'inscrivaient dans les pratiques de diffusion courantes de l'époque, comme la republication d'un discours sous différents formats. Cependant, les systèmes modernes de gestion des droits d'auteur et de détection de duplication les ont probablement identifiés à tort comme des cas de « republication non autorisée » ou de violation de copyright. Conséquence frappante : sur le site de Springer, les textes originaux ont été remplacés par des pages vides, rendant les documents inaccessibles via cette source officielle. Cet incident met en lumière les risques de distorsion historique lorsque les archives scientifiques du passé sont traitées par les infrastructures numériques et les règles commerciales contemporaines. Il soulève des questions cruciales sur la préservation fidèle de la mémoire scientifique à l'ère du numérique et de l'IA, où de tels marquages erronés pourraient être perpétués et amplifiés par les futurs systèmes d'information.

marsbitIl y a 1 h

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

marsbitIl y a 1 h

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

Les géants de l'IA, OpenAI et Anthropic, sont au cœur d'une polémique concernant une éventuelle dégradation de leurs modèles. Du côté d'OpenAI, des tests suggèrent qu'une version "gpt-5.6-sol" serait testée en secret via Codex. Un test de "Juice" (représentant le budget de réflexion du modèle) montre que cette version retournerait la valeur 128, contre 768 pour le GPT-5.5 normal, soit une réduction perçue de 6x. Cela soulève la question : s'agit-il d'une avancée ou d'une version allégée pour réduire les coûts ? Chez Anthropic, l'indignation est plus vive. Les utilisateurs dénoncent une forte dégradation des performances de Claude, notamment l'Opus 4.8 Max. Ils rapportent une baisse drastique des capacités de raisonnement, des problèmes de mémoire contextuelle, des réponses erronées ou inutilement verbeuses, et un comportement parfois contradictoire, le modèle semblant "pousser au gaslighting". Pour beaucoup, sa performance est désormais inférieure à celle d'anciens modèles comme Haiku. L'article émet l'hypothèse que ces baisses pourraient être une stratégie délibérée. Les entreprises pourraient, en phase de lancement, booster temporairement les modèles pour créer l'illusion d'un progrès spectaculaire, puis réduire silencieusement leurs capacités pour maîtriser les coûts de calcul exorbitants, surtout dans un contexte financier tendu. L'énorme introduction en bourse de SpaceX aurait notamment asséché les liquidités du marché, mettant la pression sur les autres géants technologiques. Le scandale met en lumière un manque de transparence fondamental : les utilisateurs paient pour un service qui peut être modifié à leur insu, sans aucun recours ni explication. Le test "Juice" symbolise ainsi une demande de clarté : savoir ce que l'on achète réellement.

marsbitIl y a 1 h

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

marsbitIl y a 1 h

Carnaval des marchés de prédictions de la Coupe du Monde : 33 milliards de dollars d'échanges, la moitié des fonds injectés dans les outsiders

Le marché des prédictions sur la Coupe du Monde connaît une activité record, avec un volume total de 33 milliards de dollars échangés sur Polymarket, dépassant largement les paris sur le Super Bowl. La France et l'Argentine, finalistes de l'édition 2022, dominent les marchés de la victoire finale et de la qualification pour la finale. Une caractéristique frappante est que près de la moitié des fonds, soit environ 16 milliards de dollars, ont été placés sur des équipes considérées comme "outsiders", avec moins de 1% de chances de victoire selon le marché. Cela s'explique par la nature des marchés prédictifs, où les positions historiques, les paris sentimentaux ou les stratégies de couverture peuvent persister même lorsque la probabilité perçue d'un résultat s'effondre. Cette ruée vers les paris sportifs a profité à l'ensemble du secteur des marchés prédictifs. Les volumes hebdomadaires ont atteint un record de 14,5 milliards de dollars, avec une croissance significative également sur les contrats non sportifs (géopolitique, élections, etc.). Cependant, cette expansion rapide s'accompagne d'un renforcement de la surveillance réglementaire. La CFTC américaine enquêterait sur Polymarket, relançant le débat sur la distinction entre les contrats d'événements et les paris illégaux, et créant une incertitude pour la plateforme.

Foresight NewsIl y a 1 h

Carnaval des marchés de prédictions de la Coupe du Monde : 33 milliards de dollars d'échanges, la moitié des fonds injectés dans les outsiders

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片