美国顶级监管机构主席宣布:特朗普就职之日便辞职

金十数据Publié le 2025-01-07Dernière mise à jour le 2025-01-07

美国顶级监管机构警告称,加密货币监管存在“缺口”,并呼吁加强对政治投注市场的审查。

商品期货交易委员会(CFTC)主席罗斯汀·贝纳姆(Rostin Behnam)表示,他将于1月20日,即当选总统特朗普就职日辞职。

贝纳姆领导了CFTC四年,加深了对加密货币和所谓的事件合约(包括允许对选举进行投注的合约)的审查。与美国证券交易委员会(SEC)主席根斯勒所采取的强硬态度相比,贝纳姆领导下的CFTC对加密货币行业的态度没有那么严厉。不过,CFTC对加密货币交易所币安违反反洗钱法的打击最终导致了历史上最大规模的企业处罚之一,并导致币安首席执行官赵长鹏下台。

但贝纳姆指出,他对包括比特币和其他加密货币在内的数字资产的监管仍然不足感到担忧。

贝纳姆说,“美国监管体系中仍然有一大片数字资产领域不受监管,鉴于一些传统金融机构的采用,以及散户和机构投资者对这些产品的巨大需求,填补这一缺口非常重要。”

他表示,CFTC“仍然有能力成为数字商品资产的现货监管机构”。这位与国会关系密切并得到国会支持的CFTC主席誓言,将利用他的影响力,继续倡导该机构承担这一角色。

CFTC传统上关注的是一些商品的金融衍生品,如期货和期权,而不是商品本身。但贝纳姆认为,许多数字代币符合商品的定义,监管现金加密货币市场将是该机构的“自然选择”。

特朗普尚未提名贝纳姆的继任者,但这位当选总统已经接受了数字资产,并选择了加密货币倡导者保罗·阿特金斯(Paul Atkins)领导SEC。

贝纳姆表示,他支持对数字资产进行“全面、严格的监管”。但他补充说,“重要的是不要走捷径,而是要非常有条理、有目的地制定基于法律的法规”。

贝纳姆表示,他对选举期间蓬勃发展的政治和其他事件投注的合法性和社会影响感到担忧。

CFTC在2023年禁止专注于零售的期货市场Kalshi提供允许投资者押注国会选举的合约。在该公司起诉CFTC后,一名美国法官取消了禁令。

“我对与押注选举、暗杀、恐怖主义和博彩相关的合约深感担忧,”贝纳姆说。随着技术和高需求推动这些市场的增长,“关于什么是合法、什么是非法的界限将变得非常模糊”。

贝纳姆呼吁他的继任者对这一问题给予“新的关注”, “以便我们对我们认为可接受和不可接受的内容有更清晰的界限”。

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 1 h

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 1 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" il y a près d'un an, mais son adoption reste incertaine. Un soutien majeur est toutefois venu de JP Morgan, dont le ralliement public à ce texte est perçu comme un changement de jeu significatif, susceptible d'encourager les institutions financières traditionnelles à s'engager dans le secteur des crypto-actifs. Le soutien réglementaire est considéré comme l'obstacle clé à une adoption massive. Si la loi était adoptée, elle pourrait attirer davantage d'investisseurs institutionnels. Cependant, les chances d'approbation sur Polymarket sont tombées à 45%, en baisse par rapport aux mois précédents. Le projet de loi bénéficie également du soutien de personnalités politiques, comme le représentant French Hill, qui plaide pour un vote avant la pause parlementaire d'août afin de forcer un compromis. D'autres soutiens incluent l'ancien président de la CFTC, Michael S. Selig, et le cofondateur d'Ethereum, Joseph Lubin. La sénatrice Elizabeth Warren exprime, quant à elle, des réserves concernant les risques de contournement des sanctions. L'adoption finale est compliquée par la déclaration de Donald Trump, qui affirme ne vouloir signer aucun autre projet de loi avant que le "SAVE America Act" ne soit adopté par les républicains. Le "CLARITY Act" a donc une nouvelle échéance, fixée au 7 août, pour progresser.

ambcryptoIl y a 2 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

ambcryptoIl y a 2 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

Ces derniers jours, l'écosystème tech est en émoi suite à la réaction enflammée d'Andrew Kelley, créateur du langage de programmation Zig. La cause : le projet Bun, un runtime JavaScript/TypeScript performant initialement écrit en Zig et considéré comme un sérieux concurrent à Node.js, a été entièrement réécrit en Rust par son fondateur, Jarred Sumner. Cette réécriture, d'environ un million de lignes de code, a été réalisée en seulement 11 jours grâce à l'utilisation intensive de l'outil d'IA Claude Fable 5 d'Anthropic, qui a récemment acquis Bun. Le coût estimé de cette opération via l'API est d'environ 165 000 dollars. L'équipe de Bun a justifié cette décision radicale par des problèmes persistants de stabilité et de sécurité mémoire (use-after-free, double-free) dans la version Zig, difficile à éradiquer dans ce langage, alors que le système de propriété de Rust les aurait empêchés à la compilation. De plus, la politique stricte de la communauté Zig contre le code généré par IA était en contradiction avec la dépendance croissante de l'équipe Bun à ces outils. La réponse d'Andrew Kelley a été cinglante. Dans un billet de blog, il a attribué les problèmes de Bun non pas à Zig, mais aux mauvaises pratiques d'ingénierie de Jarred Sumner, qualifiant son code de "bricolages sur des bricolages" (hacks on top of hacks) et le traitant de "mauvais manager". Il a exprimé un certain soulagement que Bun abandonne Zig, craignant que le projet ne donne une mauvaise image du langage. Cette affaire a déclenché un vif débat dans la communauté. Certains critiquent le manque de professionnalisme de Kelley, tandis que d'autres le soutiennent pour sa défense de la qualité technique. Les interrogations principales portent désormais sur la maintenabilité à long terme du nouveau code Rust, généré automatiquement et contenant encore 27 000 blocs de code "unsafe", et sur la question de savoir si les économies de temps et d'argent réalisées aujourd'hui ne se transformeront pas en une dette technique colossale pour l'avenir.

marsbitIl y a 4 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片