死亡交叉显现, KAS 血崩! 将去向何方?

金色财经Publié le 2025-01-07Dernière mise à jour le 2025-01-07

过去 30 天对Kaspa [KAS]来说是灾难性的,因为它的价值大幅缩水。这可能引发了投资者的恐慌。

v2-e932bc6e1a12495bd6683c2da07a988a_720w.webp?source=d16d100b

然而,一些链上指标和技术指标暗示趋势逆转,那么多头能否接管市场?

卡斯帕链上技术指标

KAS 投资者的日子不好过,因为该代币的价格在过去 30 天内下跌了 25% 以上。事实上,仅在过去七天里,该代币的价值就暴跌了 12% 以上。在撰写本文时,Kaspa 的交易价格为 0.1047 美元,市值超过 26 亿美元。

然而,在这次大幅下跌之后,一些链上指标暗示了看涨趋势的逆转。目前,KAS 的社交主导地位有所提高,反映了其在加密领域的受欢迎程度。

在急剧下跌之后,KAS 的加权情绪滑落至正值区域——这表明围绕该代币的看涨情绪一直在增强。

v2-b8681389e34dacfcf68d295b89426a23_720w.webp?source=d16d100b

在急剧上涨之后,Kaspa 的交易量开始下降。指标的下降通常意味着趋势逆转。

与此同时,KAS 的未平仓合约下降。每当该指标下降时,就意味着现行价格发生变化的可能性很高。

v2-af41f00d53abac119f47018b2eb8ecf0_720w.webp?source=d16d100b

除此之外,KAS 的多头/空头比率也开始上升。这表明市场上的多头仓位多于空头仓位——这是一个看涨信号。

Kaspa 的死亡交叉显现

BeInCrypto 对KAS/USD 单日图的评估显示,10 月 22 日形成了死亡交叉。当资产的短期移动平均线(通常是 50 天移动平均线)跌破其长期移动平均线(通常是 200 天移动平均线)时,就会形成这种模式。

这种交叉是一个看跌信号,表明趋势正在减弱,近期价格下跌超过长期价格上涨。

v2-e881c186b059e3a94938938275ea29d3_720w.webp?source=d16d100b

KAS 的死亡交叉预示着进一步的下跌,尤其是考虑到其他指标的看跌读数,例如其移动平均收敛/发散 (MACD) 指标——该指标跟踪其趋势方向、变化和潜在的价格反转点。截至本文撰写时,KAS 的 MACD 线(蓝色)位于其信号线(橙色)和零线下方。

MACD 线位于信号线下方被视为看跌信号,表明短期动能弱于长期趋势。这表明该资产的近期表现与其长期趋势相比有所放缓,可能导致进一步的抛售压力。

v2-0432b7beb55eaafa2d0a21d0cad91c33_720w.webp?source=d16d100b

当 MACD 和信号线均低于零线时,如 KAS 的情况,表明下行势头占主导地位。零线代表趋势转变的基线;低于零线则进一步表明市场可能看跌。

KAS 价格预测:KAS 的去向何方?

值得一提的是,通过检查 KAS 的日线图可以发现 Kaspa 的价格触及了布林带的下限。事实上,在撰写本文时,该代币正在测试关键支撑位。此类事件通常会导致价格上涨。

v2-e1c2fe816fa3b4563432a8bf9ab025e4_720w.webp?source=d16d100b

经过下跌后,该代币的相对强弱指数 (RSI) 略有上升。此外,技术指标 MACD 预测看涨交叉的可能性。

如果出现看涨趋势逆转,KAS 的第一个目标将是 0.122 美元,这并不令人意外。情况似乎确实如此,因为 Kaspa 的清算将在该水平大幅上升。

v2-d6eead6b49de5b6c17b02d82cee0dafb_720w.webp?source=d16d100b

通常,清算量增加会导致短期价格调整。突破该阻力位可能会推动 KAS 升至 8 月高点。

总而言之,KAS 交易价格为 0.1047 美元,正在测试关键支撑位 0.104 美元。随着抛售压力的增强,该代币的多头可能难以捍卫这一关键价格水平。跌破 0.104 美元将引发暴跌至 0.076 美元,这是 2023 年 11 月以来的最低点。

然而,如果市场对KAS 的情绪从看跌转为看涨,这种看跌前景可能会失效。如果发生这种情况,0.104 美元的支撑位可能会保持,并有可能推动该代币升至 0.16 美元。

简而言之,Kaspa 的股价在过去 30 天内下跌了两位数,多项指标暗示趋势将逆转至 0.12 美元。

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 36 mins

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 36 mins

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" il y a près d'un an, mais son adoption reste incertaine. Un soutien majeur est toutefois venu de JP Morgan, dont le ralliement public à ce texte est perçu comme un changement de jeu significatif, susceptible d'encourager les institutions financières traditionnelles à s'engager dans le secteur des crypto-actifs. Le soutien réglementaire est considéré comme l'obstacle clé à une adoption massive. Si la loi était adoptée, elle pourrait attirer davantage d'investisseurs institutionnels. Cependant, les chances d'approbation sur Polymarket sont tombées à 45%, en baisse par rapport aux mois précédents. Le projet de loi bénéficie également du soutien de personnalités politiques, comme le représentant French Hill, qui plaide pour un vote avant la pause parlementaire d'août afin de forcer un compromis. D'autres soutiens incluent l'ancien président de la CFTC, Michael S. Selig, et le cofondateur d'Ethereum, Joseph Lubin. La sénatrice Elizabeth Warren exprime, quant à elle, des réserves concernant les risques de contournement des sanctions. L'adoption finale est compliquée par la déclaration de Donald Trump, qui affirme ne vouloir signer aucun autre projet de loi avant que le "SAVE America Act" ne soit adopté par les républicains. Le "CLARITY Act" a donc une nouvelle échéance, fixée au 7 août, pour progresser.

ambcryptoIl y a 1 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

ambcryptoIl y a 1 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

Ces derniers jours, l'écosystème tech est en émoi suite à la réaction enflammée d'Andrew Kelley, créateur du langage de programmation Zig. La cause : le projet Bun, un runtime JavaScript/TypeScript performant initialement écrit en Zig et considéré comme un sérieux concurrent à Node.js, a été entièrement réécrit en Rust par son fondateur, Jarred Sumner. Cette réécriture, d'environ un million de lignes de code, a été réalisée en seulement 11 jours grâce à l'utilisation intensive de l'outil d'IA Claude Fable 5 d'Anthropic, qui a récemment acquis Bun. Le coût estimé de cette opération via l'API est d'environ 165 000 dollars. L'équipe de Bun a justifié cette décision radicale par des problèmes persistants de stabilité et de sécurité mémoire (use-after-free, double-free) dans la version Zig, difficile à éradiquer dans ce langage, alors que le système de propriété de Rust les aurait empêchés à la compilation. De plus, la politique stricte de la communauté Zig contre le code généré par IA était en contradiction avec la dépendance croissante de l'équipe Bun à ces outils. La réponse d'Andrew Kelley a été cinglante. Dans un billet de blog, il a attribué les problèmes de Bun non pas à Zig, mais aux mauvaises pratiques d'ingénierie de Jarred Sumner, qualifiant son code de "bricolages sur des bricolages" (hacks on top of hacks) et le traitant de "mauvais manager". Il a exprimé un certain soulagement que Bun abandonne Zig, craignant que le projet ne donne une mauvaise image du langage. Cette affaire a déclenché un vif débat dans la communauté. Certains critiquent le manque de professionnalisme de Kelley, tandis que d'autres le soutiennent pour sa défense de la qualité technique. Les interrogations principales portent désormais sur la maintenabilité à long terme du nouveau code Rust, généré automatiquement et contenant encore 27 000 blocs de code "unsafe", et sur la question de savoir si les économies de temps et d'argent réalisées aujourd'hui ne se transformeront pas en une dette technique colossale pour l'avenir.

marsbitIl y a 3 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

marsbitIl y a 3 h

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

De l'automobile au bitcoin, puis à l'IA : l'analyse de la stratégie « Ne pas faire » de Cango L'entreprise chinoise Cango, initialement plateforme de financement automobile, a radicalement changé de cap. Après une entrée remarquée dans le minage de bitcoin avec l'acquisition de matériel de Bitmain, elle opère aujourd'hui une nouvelle transformation en lançant EcoHash, une filiale dédiée à l'inférence d'intelligence artificielle (IA). Contrairement à la tendance des grands mineurs qui louent leur capacité électrique à des géants du cloud pour l'entraînement d'IA, Cango adopte une approche différente. Sa stratégie, résumée par « Savoir ce qu'il ne faut pas faire », consiste à éviter la concurrence frontale avec les hyperscalers sur le segment de l'entraînement. Au lieu de cela, Cango cible le vaste marché de l'inférence d'IA, qu'elle estime devoir être déployée de manière distribuée et proche des utilisateurs pour réduire la latence. L'entreprise mise sur son réseau d'une trentaine de sites miniers, généralement de petite taille (10 à 50 MW), inadaptés aux besoins massifs des géants mais idéaux pour l'inférence. Elle vise à former un écosystème symbiotique avec les nombreux petits opérateurs miniers indépendants (détenant plus de 70% de l'électricité du secteur) qui possèdent l'énergie et le terrain mais pas la technologie ou les clients IA. Son logiciel EcoLink permettrait de répartir la charge de travail entre ces sites pour assurer la fiabilité. Cango maintient néanmoins une activité de minage bitcoin (environ 31,7 EH/s) pour générer des liquidités, tout en ayant considérablement réduit sa dette. Le scepticisme existe quant à la viabilité financière de ces transitions et à leur impact sur le réseau Bitcoin, mais Cango parie que l'avenir de l'inférence IA réside dans cette myriade de petits sites énergétiques décentralisés.

Foresight NewsIl y a 3 h

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

Foresight NewsIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片