27 ans de règne cédés : SK Hynix dépasse Samsung en valorisation pour la première fois, une recomposition du pouvoir dans les puces sud-coréennes portée par l'IA

marsbitPublié le 2026-06-22Dernière mise à jour le 2026-06-22

Résumé

Le 22 juin 2026, SK Hynix a dépassé Samsung Electronics en capitalisation boursière pour la première fois, mettant fin à la domination de 27 ans de ce dernier sur le marché financier sud-coréen. Cette inversion historique résulte d'un pari réussi sur la mémoire HBM (High Bandwidth Memory), devenue un composant clé pour l'IA. SK Hynix détient 59% du marché mondial du HBM et réalise des profits quotidiens dépassant 2 milliards de yuans (20 milliards de KRW), avec une marge opérationnelle atteignant 72%. Alors que SK Hynix s'est concentrée avec succès sur le HBM à forte valeur ajoutée, la stratégie diversifiée de Samsung dans les puces mémoire, les smartphones et la fonderie de semi-conducteurs est devenue un handicap, retardant ses progrès dans le HBM et diluant sa rentabilité. Cette ascension marque un tournant pour l'économie sud-coréenne, passant d'une croissance tirée par l'électronique grand public à une dynamique portée par les infrastructures d'IA. Elle symbolise également la transformation de l'industrie des semi-conducteurs, où le HBM échappe à la cyclicité des produits de base pour devenir un composant stratégique. Cependant, la concurrence reste féroce. L'arrivée de nouvelles capacités de production vers 2028 et les efforts de rattrapage de Samsung pourraient redessiner la hiérarchie. La suprématie de SK Hynix, née d'une renaissance après un quasi-dépôt de bilan avec une dette de 140 milliards de dollars, illustre la recomposition en cours des pouvoirs dans le sec...

Le 22 juin 2026, SK Hynix, qui avait frôlé la faillite avec 140 milliards de dollars de dette, a vu sa valorisation boursière dépasser pour la première fois celle de Samsung Electronics, qui régnait depuis 27 ans sur les marchés financiers sud-coréens, devenant le leader coréen en termes de capitalisation. Derrière ce succès se cache un pari historique précisément placé – alors que la vague de l'IA propulse la HBM, autrefois produit de niche, au cœur de la puissance de calcul, SK Hynix, avec 59 % de parts de marché et des bénéfices nets dépassant 20 milliards de yuans par jour, a réalisé l'un des retours en force les plus spectaculaires de l'histoire du commerce.

En séance le 22 juin 2026, un moment historique réécrivant les annales du marché financier sud-coréen s'est produit.

La capitalisation boursière totale de SK Hynix a pour la première fois dépassé celle de Samsung Electronics, faisant d'elle la société cotée la plus valorisée de Corée du Sud. C'est la première fois, depuis 1999, que Samsung Electronics cède sa place de leader en matière de valorisation. En milieu de séance, la capitalisation de SK Hynix a atteint 2080 billions de wons (environ 1,35 mille milliard de dollars), tandis que celle de Samsung Electronics s'affichait à 2066 billions de wons.

D'une entreprise lourdement endettée au bord de la faillite à un empire de mille milliards surpassant le symbole national qu'est Samsung Electronics, SK Hynix a accompli en vingt ans l'un des retours en force les plus impressionnants de l'histoire commerciale. Il ne s'agit pas seulement d'un changement de position entre deux entreprises, mais aussi du reflet de la manière dont la vague de l'IA redessine la structure de pouvoir de l'industrie mondiale des semi-conducteurs.

HBM : d'un produit de niche à l'infrastructure centrale de l'ère de l'IA

Le retour en force de SK Hynix est essentiellement l'histoire d'un « bon pari sur la HBM ».

La mémoire à large bande passante (High Bandwidth Memory, HBM) était autrefois une catégorie de niche parmi les puces mémoire. Mais pour l'entraînement des grands modèles d'IA, les GPU nécessitent des transferts de données extrêmement rapides avec la mémoire – une puce NVIDIA H100 nécessite 80 Go de HBM, la H200 en requiert 141 Go, et la dernière B200 a besoin de 192 Go. Seules trois entreprises dans le monde peuvent produire de la HBM : SK Hynix, Samsung et Micron.

SK Hynix a établi un avantage quasi monopolistique dans cette course. Selon les données de TrendForce, SK Hynix détenait 59 % du marché mondial de la HBM en 2025. Plus crucial encore, sur le segment HBM4, le plus rentable, Counterpoint Research prédit que SK Hynix atteindra 54 % de parts de marché en 2026, et aurait déjà verrouillé plus des deux tiers des commandes de HBM4 pour la prochaine plateforme Vera Rubin de NVIDIA, certaines institutions prévoyant même une part dépassant 70 %.

Cet avantage se reflète directement dans les données financières. Au premier trimestre 2026, le chiffre d'affaires consolidé de SK Hynix a atteint 52,58 billions de wons, en hausse de 198,1 % sur un an, franchissant pour la première fois la barre des 50 billions de wons ; le bénéfice net s'est élevé à 40,35 billions de wons, multiplié par près de 4. Un calcul simple montre que SK Hynix a gagné en moyenne plus de 20 milliards de yuans de bénéfice net par jour au cours des trois premiers mois de cette année.

Une marge opérationnelle de 72 % qui dépasse non seulement celle de NVIDIA, mais laisse aussi loin derrière le secteur traditionnel de la DRAM. Selon les estimations de Counterpoint Research, la marge opérationnelle de l'activité HBM de SK Hynix se situe entre 75 % et 83 %, soit environ 10 points de pourcentage de plus que celle de l'activité DRAM classique. L'activité HBM représente désormais environ 40 % des revenus de l'entreprise, devenant un véritable moteur de profit.

Le dilemme de Samsung : le prix de la diversité

Comparée à l'acuité de SK Hynix, le problème de Samsung Electronics est que son « étendue » est devenue un fardeau.

Les activités de Samsung couvrent les puces mémoire, les smartphones, la fonderie de semi-conducteurs, l'électroménager et bien d'autres secteurs. Son chiffre d'affaires de 333,6 billions de wons en 2025 dépasse largement celui de SK Hynix, mais le poids des activités non-mémoire disperse les ressources et la focalisation stratégique.

Dans le domaine des puces mémoire, la stratégie de Samsung sur la HBM est clairement en retard. Bien que Samsung progresse également dans le développement de la HBM3E et de la HBM4, elle est en retard par rapport à SK Hynix en termes de certification clients et de rythme de production de masse. Cela a conduit Samsung à regarder, pendant la période d'explosion de la demande en puissance de calcul pour l'IA, son concurrent profiter seul des prix élevés.

Ce qui inquiète davantage Samsung, c'est le ralentissement simultané de ses autres activités. La part de marché des smartphones est passée de 54 % à 45 % ; l'activité de fonderie de semi-conducteurs, en raison d'un écart technologique, n'a pas réussi à obtenir les commandes de clients haut de gamme et fait face à des problèmes de sous-utilisation des capacités. Les bénéfices que le secteur de la mémoire devrait fournir sont constamment dilués par les pertes des autres secteurs.

De plus, les conflits du travail entre la direction et les employés continuent de faire rage. Après l'accord historique de primes conclu l'année dernière par SK Hynix, les tensions sociales chez Samsung constituent un défi supplémentaire pour la reprise de sa rentabilité. Alors que les employés de SK Hynix bénéficient de rémunérations généreuses grâce aux dividendes de l'IA, la cohésion organisationnelle de Samsung est mise à l'épreuve.

De 140 milliards de dollars de dette à un empire de mille milliards

L'histoire de l'ascension de SK Hynix est presque un microcosme de l'industrie sud-coréenne des semi-conducteurs.

Ses origines remontent à Hyundai Electronics, fondée en 1983. Grâce au soutien du gouvernement coréen et aux investissements massifs des chaebols, Hyundai Electronics a rapidement rattrapé son retard, se concentrant sur les puces DRAM, pour devenir dans les années 90 la deuxième plus grande société de semi-conducteurs de Corée du Sud. En 1999, Hyundai Electronics a fusionné avec LG Semicon pour former Hynix, sous l'égide du groupe Hyundai.

Mais l'hiver des semi-conducteurs du début des années 2000 a presque conduit cette entreprise à la faillite. À l'époque, SK Hynix croulait sous 140 milliards de dollars de dette, frôlant l'effondrement. Le gouvernement sud-coréen a poussé à une consolidation industrielle, aboutissant à un duopole dans le secteur de la DRAM avec Samsung et Hynix. Par la suite, grâce à plusieurs restructurations clés et à des investissements technologiques anticycliques, Hynix a progressivement retrouvé sa santé.

Le véritable tournant a été la préparation anticipée de la HBM. Alors que le marché considérait encore la HBM comme un produit de niche, SK Hynix l'avait déjà identifiée comme une direction future pour le calcul haute performance. Cette vision stratégique a été récompensée par des retours dépassant les attentes lors de la vague de l'IA – aujourd'hui, la HBM est passée d'une simple marchandise à un composant d'infrastructure clé supportant ChatGPT et les modèles d'IA avancés.

Le retour en force de SK Hynix a également modifié l'écosystème des marchés financiers sud-coréens. Le directeur du Service de Supervision Financière (FSS) a récemment déclaré « regretter de ne pas avoir empêché le lancement des ETF à effet de levier sur actions individuelles », ajoutant que les produits à haut risque liés à Samsung et SK Hynix avaient des impacts négatifs significativement accrus. La demande des investisseurs particuliers pour les ETF à effet de levier sur ces deux titres reste élevée, et les autorités de régulation envisagent de prendre des mesures de stabilisation spécifiques.

Au-delà de la capitalisation : une recomposition profonde du paysage économique coréen

Le dépassement de Samsung par SK Hynix en termes de valorisation a une signification qui va bien au-delà d'un simple classement boursier.

Le gouverneur de la Banque de Corée, Shin Hyun-song, a récemment clairement indiqué que les bénéfices issus de l'expansion de l'industrie des semi-conducteurs se transmettaient de plus en plus à l'économie globale via les bénéfices des entreprises, la consommation et l'investissement. Lorsque des entreprises comme SK Hynix deviennent le nouveau moteur de l'économie nationale, le modèle de croissance de la Corée du Sud est en train de passer d'une impulsion traditionnelle par l'électronique grand public à une impulsion par les infrastructures d'IA.

D'un point de vue global, cet événement marque la transition de l'industrie des puces mémoire d'une « marchandisation » vers une « spécialisation à haute valeur ajoutée ». La DRAM et la NAND traditionnelles sont des marchandises hautement cycliques aux prix très volatils. Mais la HBM, grâce à son lien profond avec la puissance de calcul de l'IA, échappe à son statut de marchandise pour devenir un produit haut de gamme bénéficiant d'un pouvoir de fixation des prix à long terme.

Sous les cycles, aucun monarque n'est éternel

Cependant, l'accession au sommet de SK Hynix ne signifie pas qu'elle peut se reposer sur ses lauriers.

Autour de 2028, les nouvelles capacités de l'usine de Micron à New York, du parc de Yongin de SK Hynix et de l'extension de l'usine de Pyeongtaek de Samsung devraient être mises en service. TrendForce prévoit que la hausse des prix des puces mémoire se poursuivra au moins jusqu'à fin 2027, mais la mise en service des nouvelles capacités pourrait modifier l'équilibre offre-demande. À ce moment-là, la question de savoir si la prime de rareté de la HBM se contractera mettra à l'épreuve la profondeur du fossé concurrentiel de SK Hynix.

De plus, Samsung ne se résignera pas à céder le trône. Samsung dispose toujours d'une expertise approfondie dans la NAND 3D et les procédés avancés, et si elle parvient à percer sur la HBM4, la concurrence sur le marché s'intensifiera rapidement. Aujourd'hui, l'écart de valorisation n'est que d'environ 14 billions de wons, le suspense concernant le changement de souverain est loin d'être terminé.

Mais en ce 22 juin 2026, SK Hynix a bel et bien réécrit l'histoire. Une entreprise ressuscitée d'une crise de la dette, grâce à un pari précisément placé sur l'infrastructure centrale de l'ère de l'IA, a surpassé le géant qui régnait depuis 27 ans sur les marchés financiers sud-coréens. Ce n'est pas une fin, mais la dernière annotation de la recomposition du pouvoir dans l'industrie mondiale des semi-conducteurs.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel événement historique s'est produit le 22 juin 2026 sur le marché boursier sud-coréen ?

ALe 22 juin 2026, SK Hynix a dépassé Samsung Electronics en termes de capitalisation boursière, devenant ainsi l'entreprise la plus précieuse de Corée du Sud, mettant fin à la domination de 27 ans de Samsung.

QQuel produit a été crucial pour la remontée spectaculaire de SK Hynix, et quel est son avantage concurrentiel ?

ALa mémoire à large bande passante (HBM) a été cruciale. SK Hynix détient environ 59 % du marché mondial du HBM en 2025 et a sécurisé une grande partie des commandes pour les puces HBM4 de la prochaine plateforme Vera Rubin de Nvidia.

QQuels facteurs ont contribué aux difficultés de Samsung Electronics par rapport à SK Hynix dans le contexte de l'IA ?

ASamsung a été ralenti par la diversité de ses activités (puce mémoire, smartphones, fonderie, électroménager), qui dilue les ressources. Il est en retard dans le développement et la certification des clients pour le HBM, et ses autres secteurs, comme les smartphones et la fonderie de semi-conducteurs, connaissent des difficultés.

QComment la situation financière de SK Hynix a-t-elle évolué récemment, reflétant son succès ?

AAu premier trimestre 2026, SK Hynix a réalisé un chiffre d'affaires consolidé de 52,58 billions de wons (hausse de 198,1%) et un bénéfice net de 40,35 billions de wons. Cela équivaut à un bénéfice net quotidien moyen de plus de 20 milliards de yuans chinois. Son activité HBM représente environ 40% de ses revenus avec une marge bénéficiaire élevée.

QSelon l'article, que symbolise le dépassement de Samsung par SK Hynix au-delà du simple classement boursier ?

ACet événement symbolise un réaménagement plus profond de l'économie sud-coréenne, passant d'une dépendance à l'électronique grand public à une propulsion par les infrastructures d'IA. Il marque également la transition de l'industrie des puces mémoire vers des produits spécialisés à haute valeur ajoutée comme le HBM, loin de la nature cyclique des produits de base.

Lectures associées

Interprétation du rapport : Citigroup participe au sommet AWS, voit une accélération de l'activité cloud mais souligne que la gouvernance des données reste une variable clé

Analyse de Citigroup sur le Sommet AWS : Accélération du cloud, mais la gouvernance des données reste un facteur clé Lors du sommet AWS de New York (17-18 juin), les analystes de Citigroup, dirigés par Tyler Radke, ont noté un changement stratégique majeur : AWS est passé de la phase d'expérimentation à celle du déploiement à grande échelle de l'IA, notamment avec des agents IA. Leur conversation avec plus de 10 clients et partenaires renforce leur optimisme, maintenant un avis "Acheter" sur Amazon. Ils prévoient une accélération des revenus d'AWS à 37% en FY27, contre 30% en FY26. Trois conclusions principales se dégagent : 1. Le déploiement à grande échelle est la nouvelle priorité. Les nouvelles offres d'AWS (comme AWS Context, Amazon Quick, Continuum) ciblent directement les défis opérationnels des entreprises pour industrialiser l'IA. 2. Les fournisseurs d'infrastructure de données (Snowflake, Elastic, Oracle, ClickHouse) bénéficient directement de cette croissance, car l'IA à grande échelle nécessite une base de données solide. 3. La gouvernance des données est devenue le principal goulot d'étranglement. À mesure que le nombre d'agents IA explose, la capacité à leur donner un accès sécurisé et pertinent aux données d'entreprise est cruciale. AWS Context, qui crée un graphe de connaissances unifié, représente une extension stratégique d'AWS vers cette couche d'infrastructure de gouvernance. L'investissement logique selon Citigroup : miser sur l'accélération des revenus d'AWS et sur les fournisseurs d'infrastructure de données. Ne pas s'attendre à une baisse drastique des coûts de l'IA à court terme, les entreprises optimisant désormais leur consommation. Les signaux à surveiller sont la croissance trimestrielle d'AWS, l'évolution de l'utilisation d'AgentCore Bedrock et l'impact des changements tarifaires chez des acteurs comme Elastic. Sans résolution de la gouvernance des données, l'IA restera cantonnée à des projets pilotes.

marsbitIl y a 7 mins

Interprétation du rapport : Citigroup participe au sommet AWS, voit une accélération de l'activité cloud mais souligne que la gouvernance des données reste une variable clé

marsbitIl y a 7 mins

Semaine clé du jeu : Retest de confirmation du BTC et lutte pour le support HYPE | Analyse Invitée

**Semaine de confrontation clé : Retest de confirmation du BTC et bataille pour le support du HYPE | Analyse invitée** Le marché entre dans une phase de confrontation cruciale cette semaine. Les anticipations de politique monétaire de la Fed continuent d'influencer le rythme des actifs risqués. **BTC :** L'analyse structurelle sur 4 heures montre un canal haussier à court terme. Le prix a récemment cassé sous la ligne de support de ce canal (borne 40). Le mouvement actuel (40-41) est un retest de cette cassure. Si le BTC échoue à se maintenir au-dessus de cette ligne (autour de 64 500-65 000 USD), une nouvelle baisse vers le support clé de 59 000-60 000 USD est probable. Le modèle de positionnement indique désormais un schéma baissier. La stratégie pour les positions moyennes reste vendeuse (20% de l'exposition initiale). Trois scénarios tactiques (A, B, C) sont détaillés pour des opérations à court terme, ciblant principalement les zones de résistance (64 500-65 000 USD et 69 500-70 500 USD) ou une cassure sous support pour ajouter des positions vendeuses, avec une gestion stricte des stops. **HYPE :** Sur 4 heures, après un ajustement, HYPE a atteint un nouveau plus haut depuis janvier (76.94 USD) avant de corriger en trois phases. Le prix reteste maintenant la zone de support clé de 64-66 USD. Si ce support tient, la tendance haussière pourrait reprendre. S'il cède, une correction plus profonde vers 52-54 USD est envisageable. La stratégie courte pour HYPE est d'envisager des positions acheteuses légères uniquement si des signaux de stabilisation apparaissent sur les supports de 64-66 USD ou 52-54 USD, en contrôlant strictement le risque. **Rappel essentiel :** Toutes les analyses sont des enregistrements personnels et ne constituent pas des conseils en investissement. La discipline de gestion des risques (mise en place et suivi des ordres de stop-loss) est primordiale. Les marchés évoluent rapidement, nécessitant des ajustements constants.

Odaily星球日报Il y a 9 mins

Semaine clé du jeu : Retest de confirmation du BTC et lutte pour le support HYPE | Analyse Invitée

Odaily星球日报Il y a 9 mins

La foi louée : combien d'argent réel se cache derrière les flux des ETF Bitcoin

**La foi en location : quelle part des flux des ETF Bitcoin est de l’argent réel ?** L’analyse révèle que les flux hebdomadaires des ETF Bitcoin sont principalement pilotés par une stratégie d’arbitrage cachée (cash-and-carry), plutôt que par une conviction sur le prix. Les arbitragistes achètent l’ETF et vendent simultanément des contrats à terme (CME) pour verrouiller un différentiel de prix (base), générant un rendement proche d’un taux d’intérêt, sans exposition directionnelle. Environ la moitié de la variabilité hebdomadaire des flux est expliquée par les nouvelles positions vendeuses des hedge funds sur les futures, avec une corrélation de 0,70. Le prix du Bitcoin lui-même n’explique pratiquement pas ces flux. Cependant, cette activité domine la *volatilité* des flux, pas leur *niveau* total. Sur les ~550 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées depuis le lancement, la position nette de cet arbitrage ne représente qu’environ 10 milliards. Le reste provient d’achats directionnels stables, d’environ 4 milliards par semaine en moyenne, formant l’essentiel des actifs sous gestion. Cette part « louée » (arbitrage) a décliné depuis deux ans, passant de 14% à ~4-5% des actifs ETF. Ainsi, les flux des ETF surestiment la volatilité de la « foi », pas son niveau. Une forte base attire des entrées largement couvertes ; son effritement entraîne des sorties qui ne signifient pas une perte de conviction. Pour interpréter les flux, il faut surveiller la base annualisée par rapport aux taux sans risque et les positions vendeuses nettes des fonds à effet de levier dans les rapports du CME.

marsbitIl y a 24 mins

La foi louée : combien d'argent réel se cache derrière les flux des ETF Bitcoin

marsbitIl y a 24 mins

Les IA Agent auront aussi un "casier judiciaire" : L'ERC-8126 comble le vide en matière de confiance on-chain

Les agents IA sur la blockchain posent désormais des questions de confiance au-delà de leurs simples capacités. L'ERC-8126, construit sur l'identité fournie par l'ERC-8004, propose une couche de vérification standardisée pour évaluer leur fiabilité. Ce protocole permet à des fournisseurs de vérification indépendants d'examiner un agent selon cinq axes principaux : la validité de ses contrats et tokens (ETV), l'authenticité de ses médias (MCV), la sécurité de son code Solidity (SCV), la fiabilité de ses applications web et API (WAV), et l'historique de son portefeuille (WV). Les résultats sont synthétisés en un score de risque unique (de 0 à 100) et des preuces, facilitant leur utilisation par les portefeuilles, marketplaces et autres applications. L'approche intègre des concepts comme la Preuve à Divulgation Nulle de Connaissance (ZKP) pour permettre une vérification sans exposer des données sensibles. Avec l'ERC-8183 dédié au commerce, l'ERC-8126 forme, aux côtés de l'ERC-8004, une base infrastructurelle pour une économie d'agents où l'identité, la vérification et les transactions sont interconnectées. En standardisant la manière de vérifier les agents et de consommer ces signaux, l'ERC-8126 cherche à réduire les coûts de confiance pour les utilisateurs et les applications, sans pour autant garantir une fiabilité absolue. Son impact dépendra de son adoption par l'écosystème.

marsbitIl y a 25 mins

Les IA Agent auront aussi un "casier judiciaire" : L'ERC-8126 comble le vide en matière de confiance on-chain

marsbitIl y a 25 mins

La foi à louer : combien de l'argent réel y a-t-il dans les flux des ETF Bitcoin

L'influx hebdomadaire de capitaux vers les ETF Bitcoin est principalement dicté par des opérations d'arbitrage neutres au risque (cash-and-carry) plutôt que par la conviction des investisseurs. Ces arbitragistes achètent des ETF tout en vendant à découvert des contrats à terme sur le CME, générant un profit du différentiel de prix (basis). Leurs activités créent des entrées de fonds qui, dans les données, sont indiscernables de celles d'acheteurs directionnels. Les données montrent une forte corrélation (0,70) entre l'influx hebdomadaire des ETF et les nouvelles positions vendeuses des fonds à effet de levier sur le CME, expliquant environ la moitié de la volatilité des flux. En revanche, la performance hebdomadaire du prix du Bitcoin n'explique pratiquement pas ces flux. Cependant, cette activité d'arbitrage domine la *volatilité* hebdomadaire, pas le *stock* total. Sur les ~55 milliards de dollars d'entrées nettes cumulées depuis le lancement, l'exposition nette de cet arbitrage ne représente qu'environ 1 milliard de dollars aujourd'hui. Le reste, environ 4 milliards de dollars par semaine en moyenne, provient d'un achat directionnel stable et continu, constituant ainsi l'essentiel des actifs sous gestion. Cette position d'arbitrage est en déclin constant depuis deux ans, se réduisant des pics de fin 2024. Ainsi, lorsque le basis se comprime, les sorties de fonds des ETF qui en résultent reflètent principalement le démontage de cette transaction financière et non un jugement négatif sur le Bitcoin. Pour interpréter correctement les flux, il faut surveiller le basis annualisé et les positions vendeuses nettes des "leveraged funds" sur le CME.

链捕手Il y a 36 mins

La foi à louer : combien de l'argent réel y a-t-il dans les flux des ETF Bitcoin

链捕手Il y a 36 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter CHIP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter USD.AI (CHIP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément USD.AI (CHIP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos USD.AI (CHIP)Après avoir acheté vos USD.AI (CHIP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des USD.AI (CHIP)Tradez facilement USD.AI (CHIP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

358 vues totalesPublié le 2026.04.21Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter CHIP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de CHIP (CHIP) sont présentées ci-dessous.

活动图片