Пользователи криптовалют назвали топ-5 причин для беспокойства о будущем Биткоина. Какими они оказались?

cryptonews.ruPublié le 2024-01-26Dernière mise à jour le 2024-09-26

За годы своего существования Биткоин добился грандиозных успехов. Он прошёл путь от увлечения в узкого кругу шифропанков до актива, узнаваемого в любом уголке мира. Казалось бы, криптовалюта уже никуда не денется, однако многие любители цифровых активов всё ещё беспокоятся из-за устойчивости экосистемы BTC. Своими переживаниями они поделились в сабреддите r/Bitcoin в комментариях к публикации с вопросом о том, что инвесторов больше всего пугает в будущем Биткоина. Ниже приведены пять самых популярных опасений, которые разделяют инвесторы.

Содержание

  • 1 Квантовые компьютеры и искусственный интеллект
  • 2 Централизация майнеров и китов
  • 3 Слишком большой размер блокчейна
  • 4 Жёсткие меры по борьбе с анонимностью
  • 5 Низкое вознаграждение для майнеров

Квантовые компьютеры и искусственный интеллект

В треде некоторые комментаторы выразили беспокойство по поводу возможных последствий развития квантовых вычислений или искусственного интеллекта для будущего Биткоина.

Актуальная угроза здесь — потенциальная способность вычислительного оборудования подбирать приватные ключи от адресов в блокчейне различных криптовалют, по сути сломав шифрование данных.

Пользователь Реддита в треде заявил, что боится не успеть купить побольше BTC

Квантовые вычисления – новая область компьютерных наук, использующая квантовую механику для решения задач, которые недоступны даже самым мощным современным компьютерам. Гиганты вроде Google инвестируют миллиарды долларов в разработку квантового компьютера, причём первое полноценное устройство может появиться уже в 2029 году.

Однако по словам аналитика Trezor Люсьена Бурдона, «до реальной угрозы здесь ещё далеко». Он отметил, что сообщество уже доказало свою способность адаптироваться при необходимости, а децентрализованная природа Биткоина позволяет внедрять новые алгоритмы, устойчивые к работе квантовых компьютеров.

Как пояснил Бурдон, квантовые компьютеры в теории могут взломать некоторые криптографические системы, что затронет не только Биткоин, но и такие отрасли, как интернет-безопасность, банковское дело и военное шифрование. Поэтому по мере роста актуальности проблемы любители цифровых активов явно будут заинтересованы в снижении рисков по данному вектору.

Рост вероятности взлома алгоритмов шифрования квантовым компьютером

Основатель Quantum Economics Мати Гринспен выразил похожее мнение и подчеркнул, что сеть BTC сможет быстро адаптироваться к новым технологиям при обнаружении серьёзной угрозы.

Что касается рисков из-за искусственного интеллекта, Бурдон считает, что данная технология скорее улучшит инфраструктуру Биткоина. Однако он также предостерёг, что ИИ может сделать фишинговые атаки мошенников более убедительными для жертв, а значит изучить тему безопасности цифровых активов стоит уже сейчас.

Централизация майнеров и китов

Вторая причина для беспокойства – растущая централизация ресурсов в руках майнеров и крупных держателей BTC, то есть так называемых китов. Это устойчивое подспорье для развития манипуляций на рынке, считают любители монет.

По мнению Гринспена, избыточная концентрация BTC в руках немногих игроков действительно в состоянии привести к краткосрочным проблемам. Однако это скорее всего будет временным явлением. Вот цитата, которую приводит Cointelegraph.

Невидимая рука рынка всегда урегулирует ситуацию в долгосрочной перспективе. Прекрасная особенность Биткоина заключается в том, что любой человек — богатый или бедный — может покупать и продавать сколько захочет, причём в любое время.

Распределение биткоинов BTC по кошелькам в сети

Глава Oobit Филипп Лорд также ранее упоминал, что централизация распределения BTC в состоянии влиять на рынок. Однако он подчеркнул, что обладание значительной долей биткоинов «не даёт прямого контроля над протоколом или возможности изменять его код».

Для этого требуется согласие большинства нод в блокчейне. То есть речь идёт о задействовании большей части участников происходящего в сети.

Слишком большой размер блокчейна

Анонимный создатель Биткоина Сатоши Накамото ограничил размер блока BTC до 1 мегабайта. Подобное скорее всего понадобилось, чтобы предотвратить большое количество спам-транзакций.

Разработчики Bitcoin Core увеличили этот лимит в 2017 году с помощью обновления Segregated Witness (SegWit), которое позволило блокам масштабироваться до 4 мегабайтов.

Рост размера блокчейна Биткоина

И хотя некоторые блокчейны с большими блоками и более высокой пропускной способностью могут обрабатывать больше операций в секунду, это также может сказываться на их децентрализации. Логика здесь простая: обработка серьёзных объёмов данных требует высокой производительности и продвинутого оборудования, которое в состоянии купить не каждый человек. Соответственно, это ограничивает возможности участвовать в происходящем внутри блокчейна для большинства.

Потенциал роста размера блоков Биткоина ограничен, причём средний размер блока составляет около 1.8 мегабайта. В то же время максимальное среднее увеличение размера блокчейна составляет примерно от 250 до 300 мегабайтов в день.

Вся копия блокчейна хранится на каждой полной ноде сети для синхронизации и проведения транзакций. Проблема станет актуальнее, когда размер блокчейна окажется слишком требовательным к «железу». Впрочем, тут запас по времени ещё большой – компьютерная память стоит относительно дешёво и продолжит разве что падать в цене в будущем.

Жёсткие меры по борьбе с анонимностью

Пользователи Reddit также выразили обеспокоенность по поводу усиливающихся требований процедуры «Знай своего клиента» (KYC) со стороны правительств по всему миру. Она предполагает раскрытие личности пользователей криптоплатформ, что явно идёт вразрез представлениям о полной анонимности Биткоина.

Разработчики анонимных криптовалют

По словам Бурдона, пользователи Биткоина часто воспринимают KYC-политики как проблему. Однако так или иначе они не представляют прямой угрозы для самой крипты. Он продолжает.

Юзеры могут отправлять и получать средства напрямую между кошельками без необходимости получать разрешение. Со временем децентрализованная природа Биткоина наверняка продолжит противостоять любым попыткам строгого контроля, позволяя пользователям сохранять финансовую независимость.

К тому же для распространения крипты по всему миру придётся идти на компромиссы. В их число также входит сотрудничество с локальными регуляторами для обеспечения работы бирж.

Низкое вознаграждение для майнеров

Биткоин запрограммирован на сокращение вознаграждений майнерам вдвое каждые 210 тысяч блоков или приблизительно четыре года, что также называют халвингом. Последняя такая процедура прошла 20 апреля 2024 года, снизив вознаграждение за блок с 6.25 до 3.125 BTC.

Халвинги в сети Биткоина

После сокращения награды за блок в будущем майнеры Биткоина будут всё больше полагаться на комиссии за транзакции. Хотя в настоящее время большая часть их доходов поступает от вознаграждений за каждый добытый блок, они уменьшаются каждые четыре года.

В долгосрочной перспективе, когда награда за блок станут минимальной, сборы за обработку транзакций станут основным источником дохода для майнеров, а значит доходность их деятельности будет всё больше зависеть от курса BTC и активности пользователей блокчейна.


Перечисленные опасения однозначно заслуживают внимания криптовалютного сообщества, поскольку некоторые из них по примеру развития квантовых компьютеров явно потребуют реакции разработчиков. При этом нынешняя ситуация для крипты относительно стабильная. Ну а одной из главных угроз сейчас остаётся борьба регуляторов по типу Комиссии по ценным бумагам и биржам США с популяризацией монет и различных криптопроектов.

Lectures associées

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

Le jeton Velvet (VELVET) a poursuivi sa tendance haussière, dépassant brièvement le niveau psychologique de 2,00 $ le 29 juin, porté par la nouvelle d'un partenariat avec Aerodrome Finance. Cependant, la dynamique s'est essoufflée depuis, avec une correction de 11,5 % sur 24 heures et une baisse de 27,1 % du volume d'échanges journalier. La structure journalière reste baissière malgré un rebond significatif après une correction précédente. Les indicateurs de volume envoient des signaux mitigés : l'OBV montre une pression d'achat soutenue, mais le CMF indique d'importantes sorties de capitaux à court terme. Cela suggère une pression de distribution, mais pas une prise de bénéfices massive. L'analyse technique souligne que le ratio risque/rémunération est actuellement défavorable pour ouvrir de nouvelles positions longues. Toutefois, les données du marché (CVD stable, taux de financement neutre) laissent penser que les acheteurs pourraient tenter de reconquérir le niveau de 2,00 $ en tant que support. La moyenne mobile à 20 jours (0,75 $) constitue un niveau de support dynamique clé à surveiller en cas de repli supplémentaire. En résumé, Velvet n'a pas réussi à consolider le seuil de 2,00 $ en tant que support. L'ampleur du repli actuel reste incertaine, mais les indicateurs pointent vers une phase de distribution à court terme plutôt que vers un renversement baissier majeur.

ambcryptoIl y a 7 mins

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

ambcryptoIl y a 7 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

**Interview avec "赚钱小鸡" : L'expérience d'un joueur Web3 et ses réflexions sur l'avenir des jeux blockchain** L'interviewé, "赚钱小鸡" (anciennement "链游小鸡"), se décrit comme un joueur passionné de jeux blockchain plutôt qu'un investisseur. Attiré initialement par le potentiel de gains, il apprécie également le plaisir de jeu et l'analyse approfondie des mécanismes économiques, comme dans Mobox ou Seraph. Il partage son parcours : des succès sur Mobox, StepN, et Seraph, mais aussi des pertes significatives sur d'autres projets. Il souligne l'importance cruciale du **moment opportun (l'époque)** et du **bon sens** pour réussir, au-delà du simple calcul des cycles de retour sur investissement. Pour lui, l'erreur classique des joueurs est de se baser sur les calculs de rentabilité au pic de la hype, alors que la dévaluation des actifs rend souvent ces projections obsolètes. Le principal problème du secteur Web3, selon lui, est que **la plupart des projets ne sont pas des jeux de qualité** avant d'être des modèles économiques. Un jeu réussi doit d'abord être divertissant et attirer de vrais joueurs prêts à dépenser, créant ainsi une économie saine, plutôt que de rassembler uniquement des participants motivés par le profit rapide. Quant à l'avenir, il pense que le secteur connaîtra probablement de nouveaux projets à forte hype, mais que les **jeux Web3 matures et durables** viendront plus vraisemblablement de grands studios traditionnels. Ces jeux intégreront des IP connues, un gameplay solide et des systèmes d'actifs NFT, attirant à la fois les joueurs traditionnels et les joueurs blockchain, avec des rendements potentiellement plus raisonnables et stables. Son conseil aux nouveaux venus est sévère : sans expérience, mieux vaut éviter. Pour ceux qui restent, il recommande la prudence : "Quand tout le monde en parle, peu importe ce qu'il arrive, il faut au moins vendre la moitié de ses actifs." Il conseille de chercher des opportunités lorsque l'enthousiasme est faible et les actifs sous-évalués, si le potentiel futur semble présent.

marsbitIl y a 37 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

marsbitIl y a 37 mins

Les gagnants cachés de l'IA

## Récapitulatif en français : L'article "Les gagnants les plus cachés de l'IA" explore comment des entreprises industrielles traditionnelles, initialement éloignées de la technologie, deviennent des acteurs clés et très rentables de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, tirées par la demande en IA. Le cas principal est l'entreprise japonaise **Toto** (connue pour ses sanitaires), dont la division de **céramique de précision pour semi-conducteurs** (développée depuis 1984) connaît une transformation radicale. Utilisées dans les équipements de gravure (comme les porte-substrats électrostatiques), ces céramiques sont essentielles pour la fabrication de puces avancées (NAND 3D, emballage chiplets). Bien que ne représentant que 9% du chiffre d'affaires du groupe en 2025, cette activité a généré 54% du bénéfice d'exploitation, avec une marge de 43%. Cette réussite, catalysée par l'explosion de la demande en IA, a conduit à une réévaluation massive de son action, poussant le marché à la considérer de plus en plus comme un fournisseur de composants pour équipements semi-conducteurs plutôt que comme une simple entreprise de matériaux de construction. Ce phénomène n'est pas isolé. D'autres entreprises japonaises comme **Nittobo** (textile, producteur majeur de tissu de verre T-glass pour substrats avancés) et **Ajinomoto** (agroalimentaire, leader mondial du film isolant ABF pour l'emballage de puces) connaissent des trajectoires similaires. Leur expertise historique dans des matériaux spécifiques les a placées dans des **positions de goulet d'étranglement** sur la chaîne de valeur de l'IA, avec une forte concentration des bénéfices, des barrières à l'entrée élevées (savoir-faire, longues certifications) et un pouvoir de fixation des prix. En Chine (marché A-shares), une dynamique parallèle est à l'œuvre, mais teintée de **substitution aux importations**. Des entreprises comme **Zhongci Electronic** (céramique), **Honghe Technology** et **Phillips** (tissus électroniques fins et en quartz) tentent de saisir la fenêtre d'opportunité créée par les pénuries pour développer des alternatives locales aux fournisseurs japonais. Leur succès dépendra de leur capacité à monter en puissance et à atteindre des niveaux de qualité comparables. La conclusion centrale est que la course à l'**IA et aux semi-conducteurs avancés** renforce paradoxalement la dépendance envers des **compétences traditionnelles en science des matériaux et en traitement**. Les entreprises qui maîtrisent ces savoir-faire profonds, même issues de secteurs a priori éloignés, peuvent devenir des "gagnants cachés" en occupant des niches critiques, obligeant le marché à reconsidérer leur valorisation à mesure que leur profil de profit se transforme.

marsbitIl y a 59 mins

Les gagnants cachés de l'IA

marsbitIl y a 59 mins

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

Selon les données d’analyses DeFi, les applications décentralisées (dApps) de Solana ont généré un chiffre d’affaires combiné de 257 millions de dollars au deuxième trimestre 2026. Il s’agit du neuvième trimestre consécutif où Solana devance les principaux réseaux de couche 1 et de couche 2 en termes d’activités génératrices de frais. Les revenus sont considérés comme une mesure plus concrète que le simple battage médiatique, car ils reflètent une utilisation réelle de la chaîne : échanges sur des plateformes décentralisées, lancements de jetons, activités de routage et autres opérations à haute fréquence. Cette performance souligne la position de Solana comme l’un des écosystèmes les plus actifs de la cryptosphère. Toutefois, une part importante de ces revenus est liée à des environnements de trading spéculatif, comme les memecoins et les lancements de jetons, ce qui peut rendre ces chiffres sensibles aux cycles de marché. En surpassant régulièrement les concurrents d’Ethereum sur le plan des revenus, Solana renforce son récit autour du débit élevé, des frais réduits et de l’adoption pour les usages de trading grand public. La question de la durabilité de cette activité en période de marché calme reste néanmoins un test clé pour l’écosystème. Pour l’instant, les chiffres du T2 confirment que l’économie des dApps de Solana continue de produire des résultats tangibles, même si une partie de cette vigueur provient des segments les plus volatils du marché.

bitcoinistIl y a 1 h

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

bitcoinistIl y a 1 h

Les gagnants les plus discrets de l'IA

**Le gagnant secret de l'IA : les fournisseurs de matériaux de niche** L'essor de l'IA a propulsé non seulement les géants des semi-conducteurs, mais aussi des entreprises historiques, apparemment éloignées, devenues des fournisseurs stratégiques. L'exemple emblématique est le japonais **Toto** (connu pour ses toilettes), dont la division céramique technique est un fournisseur clé de *chucks électrostatiques* (disques de serrage) pour les machines d'usinage de puces. Cette activité, développée depuis 40 ans, représente 9% de son chiffre d'affaires mais contribue à 54% de son bénéfice, profitant de la demande exponentielle pour les mémoires NAND avancées et l'emballage de puces AI. Cette tendance s'observe ailleurs : **Nittobo** (textile) domine le marché des tissus de verre T-glass pour les substrats, tandis que **Ajinomoto** (agroalimentaire) possède un quasi-monopole sur les films isolants ABF. Ces sociétés bénéficient de goulets d'étranglement dans la chaîne d'approvisionnement, où leur savoir-faire ancestral en matériaux répond à des exigences critiques de l'électronique avancée. Leurs positions sont protégées par des cycles de validation longs (5+ ans) et des procédés complexes. En Chine, la dynamique combine cette pénurie mondiale avec une opportunité de substitution aux importations. Des sociétés comme **Zhongci Electronic** (céramique) et **Honghe Technology** (tissus électroniques ultrafins) voient leurs cours exploser alors qu'elles commencent à fournir des alternatives locales à ces composants stratégiques. La thèse centrale est que la course à la puissance de calcul en IA renforce la dépendance envers des fournisseurs de matériaux hautement spécialisés, souvent hérités d'industries traditionnelles. Leur revalorisation boursière reflète la lente adaptation du marché à ce changement fondamental de leur profil de profit.

链捕手Il y a 1 h

Les gagnants les plus discrets de l'IA

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片