Масштабный взлом аккаунтов в Х принес хакерам всего $8 000 в криптовалютах

investing.ruPublié le 2024-09-19Dernière mise à jour le 2024-09-19

По данным блокчейн-сыщика ZachXBT, взломаны были такие аккаунты, как Lenovo India, Yahoo News UK, MoneyControl, Oliver Stone, People и Krystal DeFi. В этот раз хакеры пошли интересным путем ― они прямо написали, что аккаунт взломан, но пользователи, купившие токен HACKED, смогут заработать вместе со злоумышленниками:

«На каждом аккаунте, который мы взломали, мы публикуем адрес токена, чтобы мы могли его пампануть и заработать все вместе», ― сообщалось на страницах взломанных каналов в X.

Судя по всему, подход не оправдал себя. После сброса запаса токенов хакеры смогли заработать лишь $8 000 и, скорее всего, даже оказались в убытке, учитывая вложенные усилия и средства. ZachXBT считает, что, скорее всего, владельцы аккаунтов выдали доступ на каком-либо сайте или в приложении, которое и было скомпрометировано.

После взлома курс токена HACKED взлетел на 900%, но затем рухнул практически до нуля.

Недавно злоумышленникам удалось взломать канал Apple (NASDAQ:AAPL) на YouTube, где они разместили фейковое видео с главой компании Тимом Куком, который якобы продвигал раздачу криптовалют.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 5 h

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片