特朗普支持的世界自由金融项目引发加密货币圈内外的质疑

marsbitPublié le 2024-09-18Dernière mise à jour le 2024-09-19

DeFi

在社交媒体平台 X 上由加密货币名人 Farokh 主持的长达两个多小时的 Spaces 直播中,该项目的支持者表示,他们计划推出一种名为 WLFI 的不可转让治理代币。

“唐纳德·特朗普对加密货币的突然热情是显而易见的,也是投机取巧的,”加密货币友好型众议员威利·尼克尔在给 The Block 的一份声明中表示。

本周,加密货币批评者和支持者都一致认为,共和党总统候选人唐纳德·特朗普备受期待的加密货币项目 World Liberty Financial 的启动弊大于利。

“唐纳德·特朗普对加密货币的突然热情显而易见,也充满机会主义,”北卡罗来纳州支持加密货币的民主党众议员威利·尼克尔 (Wiley Nickel) 在发给 The Block 的电子邮件声明中表示。尼克尔在过去一年中支持了多项加密货币法案。“在白宫期间,他没有为加密货币做任何事情,现在才推出 World Liberty Financial,以从他从未支持过的运动中获利。”

在社交媒体平台 X 上由加密货币名人 Farokh 主持的长达两个多小时的直播 Spaces 中,该项目的支持者表示,他们计划推出一种名为 WLFI 的不可转让治理代币。此前,该项目表示希望推动稳定币的采用,并表示 DeFi 将成为其中的一部分。

在直播期间,特朗普表示加密货币“规模很大,但与未来相比,它还处于起步阶段”。后来,小唐纳德·特朗普、埃里克·特朗普、父子房地产投资者史蒂夫和扎克·维特科夫以及 Dough Finance 联合创始人扎卡里·福克曼和蔡斯·赫罗都出席了直播,宣传这项投资。在 Lara 和 Tiffany Trump 的 X 账户均遭到黑客攻击并发布有关据称与 World Liberty Financial 相关的代币的帖子后,该项目也面临挑战。

“这个人触碰的一切都是一种骗局,他新采取的政策立场也不例外,”尼克尔说。“对于我们这些通过真正的两党行动推动加密创新的人来说,特朗普的参与只会损害为数字资产建立安全和受监管未来的认真努力。”

一位因与特朗普竞选团队有联系而不愿透露姓名的加密行业人士告诉 The Block,X 空间“在细节上乏善可陈”。他们补充说,加密圈和政界人士对该项目并不了解,也不太了解参与该项目的人员。他们说,共和党议员对特朗普项目的细节也一无所知。

“华盛顿有些人认为,特朗普和国会山的一些人几乎像邪教一样追随他,”他们说。“据我​​所知,我们没有看到任何人真正跳出来为这个项目辩护,或者为它做宣传,或者做其他任何事情。”

消息人士说,世界自由金融的“陷阱比好处多得多”。

“关于谁参与了这个项目,有很多疑问,”他们说。“关于参与该项目的人的很多故事已经足以让华盛顿的人们警惕起来。”

还有很多不足之处

宾夕法尼亚州立大学迪金森分校法学院教授托尼亚·埃文斯博士认为,此次发布缺乏细节。埃文斯此前曾在 8 月份的 Crypto4Harris 活动上发表过演讲。

“特朗普家族推出 WLFI 无疑是一次备受瞩目的活动,但在透明度(数字资产社区最佳实践的标志)和细节方面,还有很多不足之处,”埃文斯在一封电子邮件声明中表示。“虽然他们成功地吸引了人们对该项目的关注,并引发了马戏团般的好奇心,但缺乏关于 WLFI 治理代币、路线图和实际功能的明确细节,引发的问题远多于答案。”

在周一的 X 空间中,该项目的创建者表示,鉴于监管的不确定性,WLFI 计划将参与人数限制在合格投资者的范围内。埃文斯说,这一限制“严重破坏了金融民主化的叙述”。

“真正的 DeFi 是广泛参与,而不是限制最富有的人的使用,”Evans 说。“如果 WLFI 继续走这条路,它可能会被视为政治精英利用金融产品造福少数特权群体,同时将 DeFi 可以赋权的社区拒之门外的另一个例子。”

Evans 说,该项目的一个好处是它让“DeFi 成为焦点”,从而可以将有关创新和金融包容性的讨论带入主流。

“然而,大多数情况下,支持者会增加对特朗普竞选活动的捐款,并可能获得更多单一问题比特币和加密货币选民的支持,”Evans 说。

加密货币创新委员会的政策顾问帕特里克·柯比 (Patrick Kirby) 表示,世界自由金融的推出表明“加密货币的影响力日益增强”。

“我认为,政策制定者必须尝试技术,尤其是去中心化交易协议,就像我们在这里看到的那样,这样才能真正更好地理解 DeFi 的好处,并通过实践和经验建立起这种理解,”柯比在接受 The Block 采访时表示。

国会的批评

加密货币批评家、伊利诺伊州民主党众议员肖恩·卡斯滕 (Sean Casten) 在周三举行的众议院金融服务数字资产小组委员会听证会上批评了 World Liberty Financial 的分销结构。

创始人周一宣布,63% 的 WLFI 代币将向公众出售,17% 将用于用户奖励,20% 将用于团队薪酬。

卡斯滕似乎暗示,如果共和党领导的一项加密市场法案通过,该法案规定,如果实体的所有权低于 20%,则不受监管,最终将使 World Liberty Financial 受益。

卡斯滕还抨击了特朗普本人。

“我理解为什么有欺诈历史、有洗钱历史的人会觉得这很有吸引力,”卡斯滕说。

Lectures associées

Ceux qui ont parié sur Elon Musk sont en train de récolter des « rendements historiques »

Le plus grand IPO de l'histoire devrait être lancé par SpaceX, la société spatiale d'Elon Musk, autour du 12 juin, avec une valorisation potentielle d'environ 2 000 milliards de dollars. Cette opération révèlera la richesse considérable d'un cercle restreint de proches collaborateurs et premiers investisseurs de Musk. Parmi eux, Antonio Gracias, ami de longue date et investisseur via Valor Equity Partners, détient plus de 5 milliards d'actions et pourrait devenir l'un des 50 individus les plus riches du monde. L'IPO met également en lumière les liens financiers complexes entre SpaceX, xAI et Valor, impliquant des garanties de paiement de près de 20 milliards de dollars, qualifiées de "location-vente défaillante" par l'auditeur. Les principaux dirigeants de SpaceX sont également largement récompensés. Gwynne Shotwell, présidente et COO depuis 2008, et Bret Johnsen, le CFO, voient leurs participations évaluées à plusieurs milliards de dollars. Luke Nosek, co-fondateur de PayPal et investisseur précoce via Founders Fund et Gigafund, détient aussi une participation massive. Des institutions comme Google et des fonds de dotation universitaires (Université de Washington, Université Vanderbilt) figurent aussi au registre des actionnaires, réalisant des gains exceptionnels sur leurs investissements de longue date. Cependant, l'IPO révèle également la réalité financière difficile de SpaceX : l'entreprise n'est pas rentable, affichant des pertes de 4,9 milliards de dollars en 2025 et de 4,3 milliards pour le seul premier trimestre 2026. Ses dépenses en capital explosent, notamment dans l'IA, et sa dette est importante. Les futurs actionnaires publics devront également composer avec une structure de gouvernance très concentrée autour de Musk, qui inclut une clause lui accordant un milliard d'actions supplémentaires si un million de personnes vivent sur Mars.

链捕手Il y a 25 mins

Ceux qui ont parié sur Elon Musk sont en train de récolter des « rendements historiques »

链捕手Il y a 25 mins

Observations du marché par Metrics Ventures : La préparation de la tempête

Ces dernières semaines, les marchés ont jonglé entre deux anticipations contradictoires : une réinflation liée aux perturbations des chaînes d'approvisionnement mondiales et les perspectives de resserrement monétaire (notamment les attentes concernant le futur président de la Fed, Waller). Ces forces opposées ont créé une forte volatilité sur les matières premières et la plupart des actifs risqués. Pourtant, le secteur technologique, pourtant exposé aux deux, a continué à bénéficier d'une concentration de liquidités à court terme. D'un point de vue fondamental, les déséquilibres persistants du bilan américain dépassent la capacité d'un simple président de la Fed à les résoudre. Les hypothèses de Waller ne pourraient se matérialiser que si l'IA transformait radicalement les rapports de production. D'ici là, la plupart des pays (à l'exception de la Chine et des États-Unis) pourraient sombrer dans des crises financières et monétaires, rendant la question de la présidence de la Fed secondaire. Sur le plan des transactions, les actifs cryptographiques semblent pour l'instant à l'écart de ces grands récits. Le marché crypto, en manque d'innovation et avec des volumes bas, reste techniquement sous pression, la moyenne mobile à 200 jours contenant les prix. Dans la phase actuelle de confrontation entre le silicium (IA) et le carbone (industries traditionnelles), la crypto n'a pas de rôle central, mais son tour viendra. Le marché crypto actuel manque de dynamisme, la faible liquidité et l'absence d'innovation sont récurrents. Il pourrait pourtant servir de couverture contre les risques de liquidité mondiale. L'attention des marchés se porte actuellement sur d'autres actifs (métaux précieux, pétrole, denrées alimentaires) mieux à même de jouer la réinflation. Le Bitcoin a besoin de plus de temps pour consolider ses bases, un réajustement qui pourrait se prolonger jusqu'au quatrième trimestre 2026. Trois facteurs pourraient animer la volatilité future : 1. À court terme, l'attention se portera sur les prises de position de Waller. 2. À moyen terme, le marché sous-estime la gravité des dommages aux chaînes d'approvisionnement et le temps de rétablissement. 3. Des pays comme le Royaume-Uni ou le Japon, exposés à l'inflation mais ne bénéficiant pas de l'IA, pourraient faire face à de graves crises budgétaires et monétaires. Enfin, l'éventuel éclatement d'une bulle autour de l'IA pourrait déclencher une crise de confiance contagieuse pour certains États souverains. Les réponses monétaires et fiscales désespérées qui en découleraient pourraient alors être le catalyseur de la prochaine hausse majeure du Bitcoin.

marsbitIl y a 35 mins

Observations du marché par Metrics Ventures : La préparation de la tempête

marsbitIl y a 35 mins

Les Agents IA révolutionnent le jeu Web3 : De la controverse des bots Rugpull Bakery au nouveau paradigme des agents intelligents en 2026

L'article explore la transformation radicale des jeux Web3 par les IA Agents, à partir d'une controverse dans le jeu Rugpull Bakery. Face à des accusations de triche via des bots, les développeurs ont choisi de légaliser et d'intégrer ces agents automatisés, marquant un tournant vers l'ère du « Agentic Gaming ». En 2026, les IA Agents ne sont plus de simples outils, mais des citoyens de première classe dans les écosystèmes de jeu. L'article présente trois modèles principaux d'implémentation : 1. **Compétiteurs autonomes et entités économiques** : Dans des projets comme TEN Protocol, AI Arena et Satoshi Strike Force, les agents sont des participants indépendants. Les joueurs deviennent des entraîneurs ou des gestionnaires, partageant les récompenses. L'infrastructure de couche 1 « Agentic » Somnia fournit l'environnement nécessaire pour une activité économique et compétitive à grande échelle. 2. **Infrastructures modulaires et environnements programmables** : Le jeu EVE Frontier, migré sur Sui, permet via son système « Smart Assemblies » de programmer la logique des installations du jeu (portes, tourelles). Combiné avec la norme ERC-8183, cela permet à ces infrastructures de devenir des entités économiques autonomes, pouvant même embaucher d'autres agents pour des services. 3. **Compagnons hybrides et environnements d'adaptation dynamique** : Dans Parallel Colony et Illuvium, les agents AI agissent comme des compagnons autonomes ou des PNJ évolutifs. Ils collaborent avec les joueurs, possèdent leur propre mémoire, personnalité et peuvent effectuer des transactions sur la chaîne, créant des récits émergents uniques. La conclusion souligne que bloquer l'automatisation est inutile. L'avenir du Web3 réside dans la régulation et l'intégration transparente des agents via la blockchain, faisant évoluer les jeux d'un travail manuel inefficace vers un écosystème intelligent où les joueurs sont des commandants ou des partenaires symbiotiques.

marsbitIl y a 56 mins

Les Agents IA révolutionnent le jeu Web3 : De la controverse des bots Rugpull Bakery au nouveau paradigme des agents intelligents en 2026

marsbitIl y a 56 mins

L’Ethereum dégénère en une action chinoise cotée

L'article analyse le parallèle entre l'éther (ETH) et les actions chinoises cotées aux États-Unis (ADR), suggérant qu'il partage une trajectoire similaire : un actif dont la valeur fondamentale repose sur une région (l'adoption dans l'écosystème crypto, "A"), mais dont le financement et les liquidités proviennent largement d'ailleurs (capital-risque et marchés américains, "B"). Il commence par souligner la perte de confiance des investisseurs malgré la dominance technique d'Ethereum, illustrée par des ventes d'ETH par des investisseurs historiques comme Wanxiang et le cofondateur de Bankless en 2026. L'auteur remet en question le rôle de Vitalik Buterin et de la Fondation Ethereum (EF), dont la volonté de se réduire pour éviter un rôle central est perçue comme une abdication de responsabilité face à la nécessité de guider l'écosystème et de soutenir le prix. Le cœur de l'argument est que, comme les ADR chinois, Ethereum est devenu une structure "offshore" où ceux qui bénéficient de son adoption (les développeurs, les utilisateurs) ne sont plus alignés avec ceux qui contrôlent sa valeur financière et ses sorties. L'EF se refuse à "responsabiliser" le prix de l'ETH, tandis que des acteurs comme Lido peinent à porter seuls le récit d'un "ETH productif". L'article examine ensuite les nouveaux récits (confidentialité, IA, retour au L1) et constate qu'Ethereum semble désormais s'adapter aux tendances mondiales (comme l'IA) plutôt que de les mener. Sa valeur unique résiderait dans son statut de terrain d'expérimentation financière ouvert et mondial, une qualité cruciale dans un monde géopolitiquement fragmenté. En conclusion, l'auteur voit une similitude de destin : l'ETH, comme les ADR, est pris dans les tensions entre ses racines ("A") et ses bailleurs de fonds ("B"). Cependant, cette fragmentation pourrait aussi créer de nouvelles opportunités, et Ethereum, en tant que pont neutre, pourrait rester le meilleur choix pour connecter ces mondes, même si son âge d'or est révolu.

marsbitIl y a 58 mins

L’Ethereum dégénère en une action chinoise cotée

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片