Tether упрекнула Circle в недостаточном рвении при блокировке криптовалют

RBK-cryptoPublié le 2024-09-18Dernière mise à jour le 2024-09-18

Tether утверждает, что заморозила множество криптокошельков, на которые не обратили внимание ее конкуренты

Tether упрекнула главного конкурента — компанию Circle в недостаточном рвении при блокировке криптовалют. Tether, эмитент крупнейшего стейблкоина USDT, опубликовал статью, где раскрыл информацию о сотрудничестве со спецслужбами и сравнил свой подход к возврату украденных криптовалют с действиями ближайшего конкурента.

Tether выпускает токен USDT, а Circle — USDC. Капитализация первого превышает $118 млрд, тогда как рыночная стоимость второго стейблкоина втрое меньше — она составляет около $35,5 млн.

С момента своего создания Tether сотрудничала со 180 агентствами в 45 юрисдикциях, заморозив около 1 850 кошельков, задействованных в незаконной деятельности, и вернув активы на сумму более $113,8 млн, говорится в отчете.

Tether заявила, что «обеспечивает соблюдение санкций США, добровольно замораживая кошельки», попавшие в санкционный список американских властей.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Эмитент USDT отдельно отметил, что его ближайшие конкуренты ограничили свои действия по замораживанию активов тем, что делают это только в ответ на официальные приказы, тогда как Tether замораживает криптовалюты не только по запросу правоохранительных органов, но и добровольно — например, в случаях краж.

Tether утверждает, что заморозила множество кошельков, на которые не обратили внимание ее конкуренты. В пример компания привела Circle: если бы эмитент USDC заморозил те же кошельки, что и Tether на блокчейне Ethereum, то мог бы предотвратить вывод 219 млн USDC — в 2,7 раза больше, чем Circle реально заморозила на сегодняшний день, написали авторы статьи.

Почти половина этих средств была украдена в ходе взлома Poly Network в августе 2021 года, но вернуть их не получилось. Между тем, своевременная блокировка со стороны Tether привела к тому, что хакер вернул похищенные средства, говорится в сообщении.

Материал был опубликован спустя четыре дня после того, как Tether обвинили в отсутствии прозрачности в отношении ее резервов, которыми обеспечен USDT. Consumers' Research, группа по защите прав потребителей, утверждала, что компания не провела полную проверку своих активов.

Также в начале сентября в The Wall Street Journal вышла статья, авторы которой называют токен USDT главным инструментом вывода активов за границу и обхода санкций со стороны России, Венесуэлы и Ирана. А блокировки Tether назвали лишь малой частью необходимых действий по недопущению «незаконных» транзакций.

В Минфине назвали вероятным введение акциза на электричество для майнинга

Рынки прогнозов стали трендом в криптовалютах. Когда придут регуляторы

Белорусам запретили покупать биткоины на зарубежных биржах. Что в России

Ethereum — это Microsoft в криптовалютах. Почему его так назвали

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Lectures associées

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois cantonnés à des concepts académiques, se sont transformés en une industrie établie depuis 2020, avec un volume mensuel dépassant 140 milliards de dollars. L'entrée de Meta, avec l'application Arena dirigée par Mark Zuckerberg, valide ce modèle économique. Historiquement, ces marchés trouvent leurs racines dans des paris politiques informels du 18e siècle et se sont structurés via des expériences académiques comme le Iowa Electronic Market dans les années 1980. Leur mécanisme s'apparente aux options binaires, où un contrat paie 1$ si un événement se produit, 0$ sinon, le prix négocié reflétant la probabilité perçue par le marché. Aujourd'hui, ils couvrent des sujets variés (sports, politique, économie). Les prix émergent d'un carnet d'ordres, et les résultats sont validés par des « oracles », centralisés ou décentralisés. Leur force réside dans le « skin in the game » : les participants risquant leur propre capital, les prix intègrent efficacement l'information, souvent avec plus de précision que les sondages ou prévisions d'experts, comme observé lors d'élections ou pour des prévisions de taux d'intérêt. Cependant, la régulation diverge fortement. Aux États-Unis, une décision judiciaire a reconnu leur nature financière, ouvrant la voie aux institutions traditionnelles. En revanche, la plupart des juridictions asiatiques les assimilent encore au jeu de hasard, les excluant des discussions politiques. Cette approche pose trois problèmes : un arbitrage réglementaire poussant les utilisateurs vers des plates-formes offshore risquées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et une absence de protection des utilisateurs. L'article conclut que l'Asie doit engager un débat prospectif pour intégrer ces marchés dans un cadre réglementaire transparent, les considérer comme une infrastructure d'information et canaliser les données générées en atout sociétal, plutôt que de tenter de les bloquer.

marsbitIl y a 4 h

Tiger Research : Zuckerberg commence à miser sur les marchés de prédiction, tandis que les pays asiatiques les considèrent toujours comme des jeux d'argent

marsbitIl y a 4 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" il y a près d'un an, mais son adoption reste incertaine. Un soutien majeur est toutefois venu de JP Morgan, dont le ralliement public à ce texte est perçu comme un changement de jeu significatif, susceptible d'encourager les institutions financières traditionnelles à s'engager dans le secteur des crypto-actifs. Le soutien réglementaire est considéré comme l'obstacle clé à une adoption massive. Si la loi était adoptée, elle pourrait attirer davantage d'investisseurs institutionnels. Cependant, les chances d'approbation sur Polymarket sont tombées à 45%, en baisse par rapport aux mois précédents. Le projet de loi bénéficie également du soutien de personnalités politiques, comme le représentant French Hill, qui plaide pour un vote avant la pause parlementaire d'août afin de forcer un compromis. D'autres soutiens incluent l'ancien président de la CFTC, Michael S. Selig, et le cofondateur d'Ethereum, Joseph Lubin. La sénatrice Elizabeth Warren exprime, quant à elle, des réserves concernant les risques de contournement des sanctions. L'adoption finale est compliquée par la déclaration de Donald Trump, qui affirme ne vouloir signer aucun autre projet de loi avant que le "SAVE America Act" ne soit adopté par les républicains. Le "CLARITY Act" a donc une nouvelle échéance, fixée au 7 août, pour progresser.

ambcryptoIl y a 4 h

JPMorgan soutient le projet de loi sur les crypto-monnaies alors que Donald Trump promet de « ne signer aucun autre projet de loi » – Et maintenant ?

ambcryptoIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片