Стивен Лубка: «Цена биткоина достигнет шестизначных значений независимо от результатов выборов в США»

investing.ruPublié le 2024-09-14Dernière mise à jour le 2024-09-14

Стивен Лубка (Steven Lubka) заявил, что его прогноз основан на убеждении и анализе исторической ценовой траектории биткоина, на которую в большей мере влияют глобальные фискальные и денежно-кредитные условия, чем какие-либо политические события.

«Я верю, что к 2025 году стоимость биткоина достигнет шестизначных значений. При этом он придет к данному результату независимо от того, кто выйдет победителем в президентской гонке», — сказал Лубка.

Он подчеркнул, что недавнее институциональное принятие первой криптовалюты, которое проявилось в запуске спотовых ETF на биткоин, еще больше укрепило его оптимистичный прогноз.

Альтернативной точки зрения придерживаются аналитики компании Bernstein. В своем прогнозе рыночной цены биткоина эксперты отметили, что на протяжении большей части 2024 года стоимость биткоина колебалась в диапазоне от $55 000 до $70 000 и инвесторам стоит ожидать ценовой стагнации ВТС, пока электорат США не выберет следующего президента. При этом победа на выборах кандидата от правящей Демократической партии может привести к падению цены биткоина до $40 000.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

De l'automobile au bitcoin, puis à l'IA : l'analyse de la stratégie « Ne pas faire » de Cango L'entreprise chinoise Cango, initialement plateforme de financement automobile, a radicalement changé de cap. Après une entrée remarquée dans le minage de bitcoin avec l'acquisition de matériel de Bitmain, elle opère aujourd'hui une nouvelle transformation en lançant EcoHash, une filiale dédiée à l'inférence d'intelligence artificielle (IA). Contrairement à la tendance des grands mineurs qui louent leur capacité électrique à des géants du cloud pour l'entraînement d'IA, Cango adopte une approche différente. Sa stratégie, résumée par « Savoir ce qu'il ne faut pas faire », consiste à éviter la concurrence frontale avec les hyperscalers sur le segment de l'entraînement. Au lieu de cela, Cango cible le vaste marché de l'inférence d'IA, qu'elle estime devoir être déployée de manière distribuée et proche des utilisateurs pour réduire la latence. L'entreprise mise sur son réseau d'une trentaine de sites miniers, généralement de petite taille (10 à 50 MW), inadaptés aux besoins massifs des géants mais idéaux pour l'inférence. Elle vise à former un écosystème symbiotique avec les nombreux petits opérateurs miniers indépendants (détenant plus de 70% de l'électricité du secteur) qui possèdent l'énergie et le terrain mais pas la technologie ou les clients IA. Son logiciel EcoLink permettrait de répartir la charge de travail entre ces sites pour assurer la fiabilité. Cango maintient néanmoins une activité de minage bitcoin (environ 31,7 EH/s) pour générer des liquidités, tout en ayant considérablement réduit sa dette. Le scepticisme existe quant à la viabilité financière de ces transitions et à leur impact sur le réseau Bitcoin, mais Cango parie que l'avenir de l'inférence IA réside dans cette myriade de petits sites énergétiques décentralisés.

Foresight NewsIl y a 9 mins

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

Foresight NewsIl y a 9 mins

Rapport Goldman Sachs démêle la concurrence des grands modèles d'IA en Chine : Qui deviendra le gagnant à long terme ?

Le rapport de Goldman Sachs analyse le paysage concurrentiel des grands modèles d'IA en Chine, identifiant un point d'inflexion historique. Les modèles à poids ouvert/ouvert chinois rattrapent les performances des meilleurs modèles propriétaires mondiaux, grâce à des innovations d'architecture (comme MoE) et une efficacité paramétrique permettant des coûts bien inférieurs. Le marché se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex: GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec une tarification d'environ 1$/million de tokens, et un segment bas de gamme (0.06-0.2$/million de tokens) ciblant les PME mondiales. Les revenus totaux par API et abonnements devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans estimés en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie dominante est l'open source, favorisant l'adoption et l'itération, mais limitant la monétisation directe. Une évolution vers des modèles "à poids ouvert avec licence communautaire", incluant des accords de partage de revenus, est anticipée pour améliorer la rentabilité. Le cadre d'évaluation de Goldman Sachs, basé sur le pouvoir tarifaire, l'avantage de coût et la solidité financière, désigne Zhipu et DeepSeek comme les mieux positionnés dans les modèles de texte fondamentaux. ByteDance mène dans le domaine multimodal/vidéo. MiniMax et Kuaishou sont également bien notés, MiniMax bénéficiant d'une forte adoption internationale.

marsbitIl y a 16 mins

Rapport Goldman Sachs démêle la concurrence des grands modèles d'IA en Chine : Qui deviendra le gagnant à long terme ?

marsbitIl y a 16 mins

La stratégie de vente de BTC dépasse largement 12,5 milliards de dollars : un détail négligé par le marché

Article original de : Bankless Compilé par : Odaily Planet Daily ; Traducteur : Azuma Strategy a révélé le 7 juillet avoir vendu 3 588 BTC, d'une valeur d'environ 216 millions de dollars, entre le 29 juin et le 5 juillet. Ces fonds ont servi à payer les dividendes de STRC et à reconstituer la réserve de dollars. L'entreprise précise que sa capacité totale de constitution de réserve de 1,25 milliard de dollars reste intacte. Un détail crucial est souvent négligé : le "plan de monétisation du BTC" de Strategy ne limite pas les ventes totales de bitcoin à 1,25 milliard de dollars. Ce plafond ne s'applique qu'à un usage spécifique : "construire" (build) la réserve de dollars. Le plan prévoit deux autres motifs de vente majeurs, sans plafond explicite pour certains : 1. **Construire la réserve** : Vendre jusqu'à 1,25 Md$ de BTC. 2. **Couvrir les coûts des actions privilégiées et de la dette** : Vendre des BTC pour payer les dividendes et intérêts fixes. 3. **Financer des rachats d'actions** : Vendre des BTC pour racheter jusqu'à 1 Md$ d'actions privilégiées et 1 Md$ d'actions ordinaires MSTR. Ainsi, le potentiel total de vente de BTC dépasse largement les 1,25 Md$ évoqués, pouvant dépasser 3 Md$ rien qu'avec les plafonds connus. La distinction sémantique entre "construire" et "reconstituer" (replenish) la réserve est fondamentale. Les deux actions consistent à convertir du BTC en cash pour couvrir les obligations, mais seule la première est comptabilisée dans le plafond médiatisé de 1,25 Md$. La vente récente de 216 M$ a été classée en "reconstitution", laissant donc le plafond intact. Cette approche marque un changement de paradigme pour Strategy, passant d'une simple accumulation passive de BTC à une "gestion active du capital". Le bitcoin devient un outil du bilan pour maintenir la structure financière complexe de l'entreprise, notamment le système d'actions privilégiées. Cette nouvelle flexibilité crée aussi des conflits d'intérêts potentiels entre les différentes parties prenantes (actionnaires ordinaires, détenteurs d'actions privilégiées). En conclusion, les investisseurs doivent désormais analyser minutieusement chaque terme technique utilisé par Strategy ("construire", "reconstituer", "émettre", "racheter"), car chacun implique des conséquences différentes sur les ventes futures de BTC et la gestion du capital. La société s'est transformée en une structure complexe dont la capacité à jongler avec ces leviers actifs est désormais l'enjeu central.

marsbitIl y a 16 mins

La stratégie de vente de BTC dépasse largement 12,5 milliards de dollars : un détail négligé par le marché

marsbitIl y a 16 mins

Tout sur l'ajout de 454 Bitcoins par CleanSpark et ce que cela signifie

L'entreprise cotée en bourse CleanSpark a ajouté 454 Bitcoins à son trésor, portant son total à 13 924 BTC, d'une valeur de 897,1 millions de dollars. En 2026, l'entreprise a vendu 258 BTC et en a acquis 1 171. Son action a progressé d'environ 28% depuis le début de l'année, tandis que le prix du Bitcoin a baissé de 42%. Par ailleurs, le New Hampshire examine une proposition permettant à un emprunteur lié à CleanSpark d'acheter des Bitcoins avec jusqu'à 100 millions de dollars d'obligations. D'autres sociétés ont également accru leurs réserves en juin et juillet. Les entreprises publiques ont ajouté près de 9 000 BTC en juin, Strategy et Strive étant les principaux acheteurs. En juillet, Strive, American Bitcoin Corp., Boyaa Interactive et OranjeBTC ont poursuivi leurs acquisitions. Cependant, un revirement notable est survenu : Strategy, le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin, a vendu 3 588 BTC pour environ 216 millions de dollars, invoquant une gestion active de son bilan et non une vision baissière. En parallèle, les ETF sur Bitcoin ont enregistré des entrées de 510,7 millions de dollars et des sorties de 475,3 millions de dollars en juillet. En résumé, CleanSpark a renforcé ses réserves de BTC, suivant une tendance générale d'accumulation par les entreprises publiques, malgré la vente stratégique importante de Strategy.

ambcryptoIl y a 2 h

Tout sur l'ajout de 454 Bitcoins par CleanSpark et ce que cela signifie

ambcryptoIl y a 2 h

SK Hynix fuit la Corée du Sud

SK Hynix, un leader sud-coréen de la mémoire (HBM), a réalisé une introduction en bourse record de 26,5 milliards de dollars sur le Nasdaq, malgré une rentabilité exceptionnelle (77 % de marge nette au T1 2024). Cette démarche ne vise pas principalement à lever des fonds, mais à corriger sa sous-évaluation chronique sur la Bourse de Séoul, où son P/E était d'environ 8 fois, contre plus de 23 fois pour son concurrent américain Micron. Cet écart, connu sous le nom de "Korea Discount", est dû à la moindre liquidité et à l'accès limité aux capitaux mondiaux du marché sud-coréen. En se listant aux États-Unis, SK Hynix cherche à obtenir une valorisation reflétant mieux son rôle dominant dans l'ère de l'IA, où il détient 56,4 % du marché mondial des HBM, composants essentiels pour les GPU d'Nvidia. Cette migration vers le Nasdaq est aussi une nécessité stratégique face aux investissements colossaux requis par l'IA. La future génération HBM4 nécessitera des puces logiques en nano-fabrication, impliquant des coûts de R&D et de production exponentiels. Pour financer cette course technologique face à Micron et Samsung, SK Hynix a besoin d'accéder au plus grand bassin de capitaux mondiaux, plus tolérant au risque et offrant un meilleur effet de levier financier. Ainsi, SK Hynix ne "fuit" pas la Corée, où ses usines restent implantées, mais déplace le siège de sa valorisation vers le centre mondial du capital technologique. Cette décision illustre comment, dans la compétition mondiale de l'IA, l'efficacité du capital est devenue une arme aussi cruciale que l'innovation technologique.

marsbitIl y a 4 h

SK Hynix fuit la Corée du Sud

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow