Московская биржа не планирует начинать торги криптовалютами

investing.ruPublié le 2024-09-02Dernière mise à jour le 2024-09-02

По словам Труничкина, площадка не будет выпускать собственные цифровые финансовые активы (ЦФА). Топ-менеджер подчеркнул, что биржа занимается созданием инфраструктуры нового рынка для своих инвесторов и эмитентов.

«У Московской биржи нет планов по торгам криптовалютой», — заявил он.

В августе появились информация, что в России могут быть созданы две государственные криптобиржи на базе Санкт-Петербургской валютной биржи (СПВБ) для ВЭД и на платформе неназванной биржи в Москве. Однако, представители СПВБ опровергли свою причастность к созданию криптобиржи.

Ранее участник экспертного совета Госдумы по законодательному регулированию криптовалют Михаил Успенский заявил, что право работать на будущей российской национальной криптобирже получит узкий круг лиц, крупные компании-экспортеры и импортеры.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

Bitwise signale un troisième déclin consécutif du marché crypto tandis que les actifs tokenisés atteignent des sommets records

Le rapport de Bitwise sur le deuxième trimestre 2026 révèle un marché crypto en difficulté, avec son indice des dix principales cryptomonnaies en baisse de 15,4%, marquant un troisième trimestre consécutif de déclin. Les ETF Bitcoin ont enregistré des sorties record et l'activité globale (transactions, DeFi, volumes) a ralenti. Cependant, le rapport souligne une croissance robuste dans plusieurs secteurs de la blockchain. Les marchés de prédiction ont vu leur volume atteindre un record à 43,2 milliards de dollars, et la valeur des actifs tokenisés a augmenté de 50,3% depuis janvier pour atteindre près de 32,89 milliards de dollars. L'indice des innovateurs crypto de Bitwise a progressé de 30,6%. L'adoption des stablecoins continue de croître, dépassant même le volume de règlement de Visa. Ces résultats contrastés illustrent un écart croissant entre la performance décevante des prix des cryptomonnaies et l'adoption et l'innovation continues de la technologie blockchain.

TheNewsCryptoIl y a 21 mins

Bitwise signale un troisième déclin consécutif du marché crypto tandis que les actifs tokenisés atteignent des sommets records

TheNewsCryptoIl y a 21 mins

L'USDT sur TRON dépasse les 90 milliards de dollars alors que TRON mène en volume de transfert USDT avec 4 200 milliards de dollars depuis le début de l'année

Le réseau TRON a franchi le cap des 90 milliards de dollars d'USDT en circulation, consolidant sa position de leader pour l'activité de ce stablecoin. Selon les données, le volume des transferts d'USDT sur TRON a atteint environ 4 200 milliards de dollars depuis le début de l'année. Le réseau, qui traite plus de 12,7 millions de transactions quotidiennes et compte plus de 392 millions de comptes utilisateurs, est reconnu pour ses faibles coûts et son efficacité. Justin Sun, fondateur de TRON, a souligné que cette croissance reflète la demande pour une infrastructure blockchain rapide et accessible. L'écosystème TRON continue de se développer avec des intégrations institutionnelles récentes, comme celle d'Anchorage Digital et de Securitize, renforçant son rôle dans les actifs tokenisés. De plus, l'initiative conjointe T3 Financial Crime Unit a permis de geler plus de 450 millions de dollars d'actifs criminels, démontrant un engagement en faveur de la sécurité et de la lutte contre la criminalité financière. TRON se positionne ainsi comme un pilier essentiel de l'économie du dollar numérique, favorisant l'efficacité, l'accessibilité et l'inclusion financière.

TheNewsCryptoIl y a 31 mins

L'USDT sur TRON dépasse les 90 milliards de dollars alors que TRON mène en volume de transfert USDT avec 4 200 milliards de dollars depuis le début de l'année

TheNewsCryptoIl y a 31 mins

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

Le stablecoin USDT a brièvement dépassé l'Ethereum en termes de capitalisation boursière, un événement symbolique qui souligne plusieurs tendances fondamentales du secteur crypto. Premièrement, cela ne reflète pas une faille dans la sécurité ou la valeur d'Ethereum. La sécurité de l'USDT dépend principalement de la solvabilité de son émetteur, Tether, et non de la capitalisation de la blockchain sous-jacente. Les blockchains ne servent que de couches de transport. Deuxièmement, cela ne signifie pas qu'Ethereum perd de sa pertinence. L'ETH est un actif productif (droits sur les frais du réseau), tandis que l'USDT est un simple instrument de transfert de valeur indexé sur le dollar. Leurs valuations évoluent selon des logiques différentes. Le point central est la demande pour des transferts de dollars sans permission. C'est l'utilisation la plus concrète et massive de la crypto aujourd'hui. Cette demande peut être satisfaite par des contrats intelligents très simples sur presque n'importe quelle blockchain fonctionnelle. La sophistication technologique de la blockchain hôte est secondaire. Les données montrent une divergence nette : la capitalisation totale des stablecoins (USDT en tête) croît constamment, tandis que celle des jetons natifs des blockchains de smart contracts (comme ETH) stagne depuis des années. Les utilisateurs choisissent un stablecoin pour sa liquidité et son utilité pratique, et non pour la philosophie de sa blockchain d'accueil. La domination de l'USDT, malgré ses controverses, et sa concentration sur des réseaux comme Tron, démontrent que la priorité des utilisateurs est l'accès à un dollar numérique sans friction. L'identité de l'émetteur et les caractéristiques de la blockchain sont des considérations largement secondaires pour ce cas d'usage principal.

marsbitIl y a 48 mins

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

marsbitIl y a 48 mins

USDT rattrape Ethereum en termes de capitalisation boursière, quel signal cela envoie-t-il ?

La capitalisation de l'USDT a brièvement dépassé celle d'Ethereum, un événement qui ne reflète pas une faiblesse d'Ethereum ni une question de sécurité économique des blockchains sous-jacentes. L'article souligne que la valeur fondamentale de l'USDT, un stablecoin adossé à des réserves, est décorrélée de celle des jetons natifs comme l'ETH, qui représentent une créance sur les revenus futurs d'un réseau. Le point clé est la demande pour le principal cas d'usage du Web3 : le transfert de dollars sans autorisation. Les utilisateurs recherchent avant tout un actif dollar liquide et accessible, se souciant peu de l'émetteur (comme en témoigne le succès de Tether malgré des controverses) ou de la blockchain hôte. Toute chaîne fonctionnelle peut héberger des stablecoins, dont la croissance massive contraste avec la stagnation de la valorisation globale des blockchains de contrats intelligents. En résumé, la dominance de l'USDT signale que l'utilité principale perçue de la cryptosphère est le transfert de valeur en dollars, un besoin simple qui ne requiert pas de technologie blockchain complexe et dont la croissance peut largement surpasser celle des plateformes qui les supportent.

Foresight NewsIl y a 1 h

USDT rattrape Ethereum en termes de capitalisation boursière, quel signal cela envoie-t-il ?

Foresight NewsIl y a 1 h

La sénatrice Elizabeth Warren dénonce la loi CLARITY comme un « laissez-passer pour l'évasion des sanctions »

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren maintient son opposition farouche au projet de loi sur les cryptomonnaies, le CLARITY Act, qu'elle qualifie de "laissez-passer pour contourner les sanctions". Ses inquiétudes, partagées par d'anciens responsables de la sécurité nationale, portent sur les exemptions accordées à la finance décentralisée (DeFi) et les faibles exigences de lutte contre le blanchiment, ce qui pourrait, selon eux, faciliter les activités illicites. La Maison Blanche a répondu de manière critique à Warren, mais les questions soulevées persistent, notamment sur l'éthique. Le passage du projet de loi au Sénat est incertain : il nécessite 60 voix, et certains démocrates pro-crypto menacent de retirer leur soutien si les problèmes éthiques ne sont pas résolus. Malgré un soutien bipartite pour certaines dispositions, le calendrier rétrécissant fait chuter les chances d'adoption à 45%. L'industrie craint qu'un échec avant la pause d'août ne repousse une nouvelle fenêtre législative aux années 2030.

ambcryptoIl y a 1 h

La sénatrice Elizabeth Warren dénonce la loi CLARITY comme un « laissez-passer pour l'évasion des sanctions »

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot