Полный запрет криптовалюты в России стал реальностью — новая норма нового закона

investing.ruPublié le 2024-09-02Dernière mise à jour le 2024-09-02

Норма звучит просто: «Уполномоченный правительством орган по согласованию с банком России вправе установить запрет или ограничения на сделки с цифровой валютой».

Центробанк с начала 2022 года добивался именно этого: возможности запретить любые операции с криптовалютами. Мало кто в подобную перспективу верил. Теперь это реальность?

Запретить биткоин? Легко

«Уполномоченным органом» правительства станет Росфинмониторинг или Минфин, полагают опрошенные Bits.media эксперты-юристы. Именно этот орган сможет взять и в один прекрасный день, допустим 7 ноября, запретить операции с конкретной криптовалютой. Либо со всеми сразу, уверен юрист, участник экспертного совета Государственной думы по законодательному регулированию криптовалют Михаил Успенский.

Действительно, если уполномоченный правительством орган посчитает нужным, то сможет запретить операции с конкретной криптовалютой — биткоином, эфиром, с чем угодно, — согласен руководитель практики «Цифровая экономика» юридической компании GMT Legal Денис Поляков.

Однако, если решение будет касаться вообще всех цифровых валют в России разом, говорит юрист GMT Legal, есть важный нюанс. Он — в понятии «иностранные цифровые права» (ИЦП), которое родилось вместе с новым законом.

Запретят биткоин? Можно попробовать в суд

Вооружившись термином ИЦП и применив его к интересующей криптовалюте, можно попробовать продолжать совершать сделки и оказывать услуги — отбиваясь в судах. По крайней мере теоретически, предполагает Денис Поляков: «все мысли пока только теория, поскольку практики еще не появилось».

К ИЦП, по мнению юриста GMT Legal, можно попробовать отнести криптовалюты:

  • У которых есть эмитент (анонимные и DeFi-монеты — мимо).

  • Которые закрепляют какие-то права держателей (практически все криптовалюты, кроме, пожалуй, мем-токенов, у которых нет функционала)

  • Которые не являются ценными бумагами (минус некоторые секьюрити-токены, поскольку в большинстве стран мира нет концепции цифровых активов, а все токены, имеющие функционал распределения доходов от проекта, чаще всего признаны ценными бумагами).

  • Бенефициары перемен

    Кто является бенефициаром закона, который авторы-депутаты называли «законом о легализации майнинга»? Крупные российские майнеры, убежден участник экспертного совета Госдумы Михаил Успенский. Экспортеры, которым власти обещали транзакции в криптовалютах, кроме обещаний пока, по словам юристам, ничего не получили.

    Прочем, тем майнерам, что окажутся в регионах, где власти захотят запретить майнинг, придется реально плохо. Закон позволяет правительству по своему усмотрению установить такой запрет — и в документе нет ни слова о том, что, например, в регионе должна при этот наблюдаться, допустим, недостача электроэнергии. В итоге такой запрет в богатом на майнинговые фермы регионе вроде Иркутской области способен, по выражению Успенского, «спровоцировать миграцию майнеров, по масштабу сопоставимую с походами Чингисхана».

    Затаиться vs создать прецедент

    Что делать, если запрет рекламы криптовалют и операций с ними приведет к уничтожению рынка криптоуслуг? На самом деле действия такой рекламной площадки как «Яндекс (MCX:YDEX)» или организаторов мероприятий, прячущих вывески со словом «криптовалюта», видятся юристам перестраховкой. Слишком уж серьезные штрафы положены за нарушение закона о рекламе — до сотен тысяч рублей за единственное размещенное объявление.

    Но, говорят юристы, хороший юрист может посоветовать вполне рабочие решения. Например, по общему праву не считается рекламой указание информации на своем собственном сайте, страничке в соцсети, подсказывает Михаил Успенский.

    Разумным будет работать, не привлекая внимания к себе, говорит руководитель практики «Цифровая экономика» GMT Legal.

    «С другой стороны, — рассуждает Денис Поляков, — на храбрецах, которых сохранят рекламу своих криптопроектов в России, может быть построена судебная практика и выработаны правила — что все-таки можно сохранять в рекламе криптопроектов, а что категорически нельзя».

    Что будет с криптовалютами в России: юрист объясняет новый закон

    Михаил Успенский: Купившие цифровую валюту на российской криптобирже могут испортить себе жизнь

    Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

    Lectures associées

    Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

    Le stablecoin USDT a brièvement dépassé l'Ethereum en termes de capitalisation boursière, un événement symbolique qui souligne plusieurs tendances fondamentales du secteur crypto. Premièrement, cela ne reflète pas une faille dans la sécurité ou la valeur d'Ethereum. La sécurité de l'USDT dépend principalement de la solvabilité de son émetteur, Tether, et non de la capitalisation de la blockchain sous-jacente. Les blockchains ne servent que de couches de transport. Deuxièmement, cela ne signifie pas qu'Ethereum perd de sa pertinence. L'ETH est un actif productif (droits sur les frais du réseau), tandis que l'USDT est un simple instrument de transfert de valeur indexé sur le dollar. Leurs valuations évoluent selon des logiques différentes. Le point central est la demande pour des transferts de dollars sans permission. C'est l'utilisation la plus concrète et massive de la crypto aujourd'hui. Cette demande peut être satisfaite par des contrats intelligents très simples sur presque n'importe quelle blockchain fonctionnelle. La sophistication technologique de la blockchain hôte est secondaire. Les données montrent une divergence nette : la capitalisation totale des stablecoins (USDT en tête) croît constamment, tandis que celle des jetons natifs des blockchains de smart contracts (comme ETH) stagne depuis des années. Les utilisateurs choisissent un stablecoin pour sa liquidité et son utilité pratique, et non pour la philosophie de sa blockchain d'accueil. La domination de l'USDT, malgré ses controverses, et sa concentration sur des réseaux comme Tron, démontrent que la priorité des utilisateurs est l'accès à un dollar numérique sans friction. L'identité de l'émetteur et les caractéristiques de la blockchain sont des considérations largement secondaires pour ce cas d'usage principal.

    marsbitIl y a 29 mins

    Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

    marsbitIl y a 29 mins

    Trading

    Spot
    活动图片