CEO компании-партнера Tether возглавит переходную команду Трампа

cryptonews.ruPublié le 2022-12-17Dernière mise à jour le 2024-08-17

Офис Трампа объявил о том, что переходную команду политика возглавят Говард Лютник и Линда Макмэхон.
Лютник занимает должность CEO в компании Cantor Fitzgerald.
Последняя является кастодианом резерва USDT.

CEO Cantor Fitzgerald Говард Лютник, партнера компании Tether, возглавит переходную команду кандидата на пост президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает издание The Hill со ссылкой на заявление офиса политика.

Сопредседателем выступит Линда Макмэхон, которая возглавляла Управление по делам малого бизнеса во время первого срока Трампа. Отметим, переходная команда занимается кадровыми и политическими вопросами при смене власти в Белом Доме.

Также в нее войдут Дж. Ди Вэнс, вероятный кандидат на должность вице-президента при Трампе, а также сыновья политика — Эрик и Дональд Трамп-младший.

В издании подчеркнули, что организация переходной команды за месяцы до начала выборов — это обычная практика.

В криптовалютном сообществе благоприятно оценили тот факт, что Лютник занял высокий пост в команде Трампа. Он возглавляет банк, который выступает кастодианом резерва Tether — эмитента USDT — с 2021 года.

Также банк выступает партнером некоторых проектов Tether. В частности, Cantor Fitzgerald принял участие в инвестиционном раунде компании в майнера Bitdeer.

Также Говард Лютник принял участие в конференции Bitcoin 2024. В числе прочего, он выступил в поддержку USDT, отметив, что банк может в любой момент реализовать облигации Казначейства США, которые составляют большую часть резервов Tether, и погасить запросы на вывод.

Lectures associées

Un employé d'Anthropic démissionne pour créer une startup évaluée à 10 milliards de dollars, axée également sur l'« amélioration récursive de soi »

Des chercheurs d'Anthropic, Behnam Neyshabur et Harsh Mehta, ont fondé la startup Mirendil avec une vision d'IA auto-améliorative récursive pour accélérer la recherche scientifique. Après une levée de fonds de 200 millions de dollars à un tour de table incluant Andreessen Horowitz et NVIDIA, la société est valorisée à 1 milliard. Leur objectif n'est pas de créer une IA directe pour la science, mais plutôt une plateforme permettant aux laboratoires spécialisés (médecine, science des matériaux) de développer et d'affiner leurs propres modèles d'IA. Ils identifient une opportunité dans les restrictions imposées par les grands acteurs de l'IA comme Anthropic, qui limitent l'utilisation de leurs modèles pour créer des produits concurrents. L'équipe, composée d'anciens d'Anthropic, xAI, Google DeepMind et OpenAI, prévoit de publier ses premiers modèles sous peu, visant à devenir la force habilitante pour des milliers de laboratoires confrontés à des problèmes scientifiques complexes.

marsbitIl y a 18 mins

Un employé d'Anthropic démissionne pour créer une startup évaluée à 10 milliards de dollars, axée également sur l'« amélioration récursive de soi »

marsbitIl y a 18 mins

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

Le géant de l'investissement Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF innovants qui intègrent discrètement le Bitcoin dans des portefeuilles actions traditionnels, ciblant principalement les conseillers financiers. Le mécanisme central de ces fonds, basé sur le principe de l'investissement par défaut et de l'inertie comportementale, utilise les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) pour acheter automatiquement du Bitcoin, avec une allocation cible de 5%. Cependant, leur conception impose des règles de rééquilibrage trimestrielles qui obligent à vendre une partie du Bitcoin si son poids dépasse 5% (pour le ramener à 4,5%), et plafonne l'exposition maximale à 20%. Cela signifie qu'en période de hausse du Bitcoin, ces fonds deviendraient des vendeurs nets, créant potentiellement une pression à la vente programmée et un « plafond » de prix. L'analyse montre que les flux d'achats annuels générés par les dividendes seraient minimes (environ 1% ou 0,5% de l'actif par an) par rapport au marché quotidien du Bitcoin. Les fonds utilisent également une structure offshore aux îles Caïmans pour des raisons de conformité et permettent aux conseillers de contourner les restrictions internes sur les crypto-actifs. Pour que ce modèle débloque des capitaux retraite significatifs, ces ETF devraient devenir une option par défaut dans les plans 401(k), un processus qui dépend de la clarification réglementaire par le Département du Travail américain. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur l'inaction des investisseurs plutôt que de les convaincre d'acheter du Bitcoin volontairement.

marsbitIl y a 24 mins

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

marsbitIl y a 24 mins

Le prix du Bitcoin atteint un plus bas de 20 mois, le plus grand bull ayant perdu 15 milliards de dollars

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 60 000 dollars, atteignant son plus bas niveau en 20 mois. Les principaux crypto-actifs sont sous pression, avec plus d'un milliard de dollars de positions à effet de levier liquidées en 24 heures. Deux piliers clés de la précédente hausse sont fragilisés. Premièrement, le modèle de financement par émissions de titres de la société MicroStrategy (MSTR), plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin, est menacé. Ses actions privilégiées STRC, émises pour financer l'achat de BTC, se négocient avec une décote importante, compromettant cette source majeure de demande. MSTR affiche actuellement une moins-value latente de plus de 14 milliards de dollars sur ses BTC. Deuxièmement, les ETF américains au comptoir ont connu des sorties nettes massives et soutenues en juin, représentant la pire période de retraits depuis leur lancement. Ce contexte s'ajoute à un resserrement macroéconomique, avec des anticipations de baisse des taux reportées, et à un déplacement des capitaux institutionnels vers le secteur de l'intelligence artificielle au détriment des crypto-actifs. Un événement à court terme, l'expiration d'options d'une valeur nominale d'environ 100 milliards de dollars, pourrait également accroître la volatilité.

Foresight NewsIl y a 32 mins

Le prix du Bitcoin atteint un plus bas de 20 mois, le plus grand bull ayant perdu 15 milliards de dollars

Foresight NewsIl y a 32 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 51 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 51 mins

Trillions de dollars en capitaux de retraite ? L'ETF Bitcoin de réinvestissement des dividendes de Franklin intègre un plafond de vente

Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF qui intègrent automatiquement le bitcoin dans des portefeuilles d'actions par le biais de leurs dividendes. Le mécanisme, conçu pour les conseillers financiers, repose sur l'inertie des investisseurs : les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) sont automatiquement réinvestis en bitcoin. Le fonds maintient une allocation cible de 5% en bitcoin via des rééquilibrages trimestriels, avec un plafond strict de 20%. Cependant, l'impact acheteur est minime : les taux de dividende faibles (environ 1% ou 0,5% de l'actif total par an) génèrent des flux négligeables par rapport au marché quotidien du bitcoin. De plus, lors des hausses, le fonds devient un vendeur net pour respecter sa cible, créant potentiellement une pression vendeuse structurelle. Le produit contourne certaines restrictions réglementaires en classant le fonds comme produit actions et en détenant le bitcoin via une filiale offshore. Bien que conçu pour les régimes de retraite, son adoption à grande échelle dépendra de clarifications réglementaires. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur la procrastination des investisseurs plutôt que sur une conviction active envers la crypto-monnaie.

Foresight NewsIl y a 54 mins

Trillions de dollars en capitaux de retraite ? L'ETF Bitcoin de réinvestissement des dividendes de Franklin intègre un plafond de vente

Foresight NewsIl y a 54 mins

Trading

Spot

Futures