Децентрализованная верификация на блокчейне: что такое и как работает DID

cryptonews.ruPublié le 2023-11-16Dernière mise à jour le 2024-08-16

Блокчейн может повысить надежность чего угодно? Применительно к защите персональных данных — в это легко поверить. Поэтому неудивительно, что существует концепция, описывающая децентрализованную идентификацию.

Что такое DID

Децентрализованная идентификация (Decentralized Identity, сокращенно DID) – это способ цифровой идентификации, который позволяет людям чувствовать, что они имеют больший контроль и более надежное право собственности на свои персональные данные. С помощью DID можно создавать и управлять собственными цифровыми идентификаторами, которые хранятся в децентрализованной сети, а не контролируются неким центральным органом вроде правительства или корпорации. Концепция децентрализованной идентификации способна использоваться не только по отношению к личным данным пользователей. ID может принадлежать и, например, корпорации, университету, приложению, да и вообще, любой сущности, которой есть смысл присвоить для каких-либо целей ID.

Представим для примера ситуацию: университет выдает цифровой диплом выпускнику. DID в этом случае может быть как у студента, так и у университета. Более того, ID можно присвоить и самому диплому. В целом, чем больше верифицируемых при помощи DID сущностей, тем выглядит надежнее.

Суверенная идентичность (SSI)

DID восходит к более широкой концепции суверенной идентичности (Self-sovereign identity, сокращенно SSI). Смысл концепции: люди имеют или должны иметь полный контроль над своей собственной цифровой идентификацией, включая возможность создавать, управлять и делиться персональными данными безопасным + конфиденциальным способом. Блокчейн в этом плане просто предлагает один из хороших способов реализации для SSI.

Как работает DID

DID основаны на криптографии с публичными (открытыми) и приватными (закрытыми) ключами. Это означает, что у каждого человека есть пара криптографических ключей: публичный ключ, которым можно поделиться с другими, и приватный ключ, который должен храниться в тайне. Публичный ключ используется для проверки подлинности цифровых подписей, созданных с помощью приватного ключа, позволяя людям подтверждать свою личность и контролировать доступ к персональным данным. Тот, кто владеет ключами, по факту контролирует DID. Поэтому обладателей децентрализованного ID иногда называют контроллерами DID (DID controller). У одного DID может быть несколько владельцев/контроллеров (например, когда речь идет о корпорации).

Из чего состоит DID

Согласно стандарту W3C, DID состоит из трех частей:

Префикс did: – то есть указание на то, что это DID.
Идентификатор метода, указывающий на то, каким способом формируется DID (стандарт W3C поддерживает множество различных методов).
Уникальный ID, который формируется при помощи метода из пункта №2.

Вот пример того, как в итоге выглядит DID: did:example:123456789abcdefghi. Did – это префикс, example – метод, а 123456789abcdefghi – уникальный ID.

С этим также тесно связан DID-документ (DID document), который содержит в себе набор данных, описывающих идентифицируемого, например, его публичный ключ. По сути, документ нужен для криптографической аутентификации контроллера DID.

DID и блокчейн

W3C допускает разнообразие методов идентификации. Всего 197, и среди них есть много связанных, например, с Биткоином, Эфириумом, Solana, другими монетами и крипто-проектами. Есть даже метод, основанный на Биткоин-ординалах. Или, например, схожий метод, который задействует поле OP_RETURN, чтобы вписать туда DID-документ.

Вывод

Децентрализованная идентификация – это мощный инструмент для управления идентификацией в сети, который обеспечивает конфиденциальность, безопасность и контроль пользователя над своими персональными данными. DID дает довольно надежный способ аутентификации, который работает без централизованных агентов и реестров, способных поставить данные пользователей под угрозу.

Lectures associées

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

En 2026, à San Francisco, un couple de professionnels de la tech, avec un revenu combiné de plus de 360 000 $ par an, ne parvient pas à trouver un appartement d'une chambre à moins de 5 000 $ par mois après trois mois de recherche. Cet exemple illustre comment la ruée vers l'IA, avec les prochaines introductions en bourse d'OpenAI et d'Anthropic, redéfinit radicalement le coût de la vie dans la ville. Un salaire annuel de 180 000 $, une fois déduits impôts élevés (fédéraux, de l'État de Californie, sécurité sociale) et cotisations, se traduit par un revenu mensuel net d'environ 7 000 $. Après le loyer moyen d'un 1-pièce (4 500-5 200 $), il ne reste que 1 500 à 2 500 $ pour toutes les autres dépenses, dans une ville où les coûts (énergie, transports, nourriture) sont bien supérieurs à la moyenne nationale. La cause principale est l'afflux de richesse généré par l'IA. Les salaires médians chez OpenAI et Anthropic (jusqu'à 800 000 $ pour les ingénieurs) tirent les prix vers le haut. Le loyer moyen à San Francisco (3 827 $) est désormais le plus élevé des États-Unis, et le taux d'inoccupation des logements dans les quartiers prisés est tombé à environ 3 %. En conséquence, des professionnels gagnant confortablement six chiffres se retrouvent à partager des colocations, à déménager en périphérie ou à quitter la région pour des villes plus abordables comme Seattle. Leur revenu, bien qu'élevé, ne procure plus la sécurité ni le niveau de vie attendu. L'essor fulgurant de l'IA crée ainsi une fracture croissante au sein même de la population tech de San Francisco, poussant de nombreux talents à s'interroger sur leur avenir dans la ville.

marsbitIl y a 30 mins

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

marsbitIl y a 30 mins

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

Au cours des six dernières semaines, MicroStrategy (MSTR) a fait face à une crise de confiance concernant sa structure de capital et sa stratégie phare d'accumulation de Bitcoin. L'action MSTR a chuté de plus de 50% par rapport à son sommet, et sa sécurité privilégiée STRC, initialement au pair à 100$, a atteint un plus bas historique à 74$, soit un décote de 26%. La pression s'est intensifiée après que la société ait utilisé une partie de ses réserves de trésorerie pour racheter 1,5 milliard de dollars de dette convertible en mai, réduisant ainsi sa couverture de liquidités. La vente symbolique de 32 BTC fin mai – la première depuis 2022 – a été mal perçue par le marché, signalant des tensions potentielles de trésorerie malgré le récent accroissement des réserves à 10 milliards de dollars via une émission d'actions. Pour répondre à cette crise, MicroStrategy a dévoilé le 29 juin un nouveau "Cadre de Capital du Crédit Numérique". Ce cadre institutionnalise plusieurs mesures coûteuses : 1) le relèvement du dividende annuel de la STRC de 11,5% à 12% pour tenter de soutenir son prix, 2) l'autorisation de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin pour renforcer les réserves de trésorerie ou payer les dividendes, et 3) des programmes de rachat d'actions (MSTR) et de titres privilégiés (STRC) d'un total de 20 milliards de dollars. Cette décision marque un tournant significatif : le Bitcoin, auparavant un actif "acheté et jamais vendu", devient officiellement un outil de gestion de trésorerie. Les critiques notent que vendre du BTC à un prix probablement inférieur au coût moyen d'acquisition (environ 75 700$) pour maintenir la structure de crédit est une opération difficile. Si l'annonce a provoqué un rebond de 12% des cours du MSTR et de la STRC, le scepticisme demeure. La STRC se négocie toujours avec une décote d'environ 16%. Les observateurs soulignent que cette stratégie de "financiarisation" ne résout pas la pression fondamentale des flux de trésorerie et que la confiance du marché en MicroStrategy est désormais un indicateur clé pour l'ensemble du marché bitcoin.

链捕手Il y a 35 mins

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

链捕手Il y a 35 mins

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

L’auteur analyse si le Bitcoin a atteint son creux de cycle en examinant 12 indicateurs clés. Le BTC, à environ 59 600 $, a connu une correction de ~53% depuis son pic de 2025. Plusieurs signaux suggèrent une valorisation proche des bas historiques : l’indice Peur et Cupidité est à 16 (panique extrême), le prix est dans la zone « Bitcoin is dead » du Rainbow Chart, et le ratio MVRV (~1,13) est bas. Le prix actuel ne dépasse que d’environ 12% le prix réalisé (~53 400 $), seuil critique des coûts moyens des détenteurs. Les indicateurs on-chain montrent des signes de capitulation : le ratio UTXO en perte atteint un plus bas, les détenteurs de long terme (SOPR à 0,662) vendent à perte, et ~20% des mineurs sont en difficulté avec des revenus en baisse. Les ETF américains ont enregistré des sorties nettes importantes (13 jours consécutifs de sorties), et le marché dérivé (Polymarket) estime à ~80% la probabilité d’une chute sous 55 000 $. Bien que de nombreux indicateurs soient dans des zones historiquement attractives, la fin de la correction n’est pas encore confirmée. Le prix doit encore franchir durablement le prix réalisé, et la demande des ETF doit se retourner. La zone sous 60 000 $ offre un intérêt à long terme, mais la prudence reste de mise. Il convient de surveiller le retour des flux positifs vers les ETF, l’amélioration du SOPR des détenteurs de long terme et la réduction de la pression sur les mineurs.

marsbitIl y a 47 mins

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

marsbitIl y a 47 mins

Bitcoin se consolide près de 60 000 $ – La demande des baleines peut-elle surpasser les ventes des ETF ?

Le Bitcoin (BTC) se consolide autour des 60 000 $. Malgré cette phase de correction et des sorties de fonds importantes des ETF spot (les deuxièmes plus importantes depuis leur lancement), les données on-chain révèlent une tendance résiliente d'accumulation par les baleines. Les grands détenteurs continuent d'acheter, considérant les niveaux de prix actuels comme attractifs. Leur stock total de BTC reste proche d'un plus haut historique, ce qui pourrait limiter la pression à la baisse. Cependant, leur rythme d'accumulation a ralenti par rapport aux périodes de forte hausse. Une divergence apparaît : alors que les ETF enregistrent des ventes institutionnelles, les flux nets d'entrée sur les exchanges deviennent inflationnistes, indiquant que de nouveaux capitaux entrent sur le marché. Cela suggère une transition des actifs des mains faibles vers des détenteurs à plus long terme. En résumé, la demande des baleines renforce le support structurel du marché, mais la reprise durable du BTC dépendra de la capacité de cette nouvelle demande à compenser les sorties persistantes des ETF.

ambcryptoIl y a 54 mins

Bitcoin se consolide près de 60 000 $ – La demande des baleines peut-elle surpasser les ventes des ETF ?

ambcryptoIl y a 54 mins

L'inversion de valorisation se manifeste, les entreprises du trésor en Bitcoin sont confrontées à une crise de confiance

**Synopsis :** Les entreprises constituant des trésoreries en Bitcoin font face à une crise de confiance. Le marché ne valorise plus uniquement les achats massifs, mais scrute désormais la dilution des actions et les coûts de financement pour évaluer le bénéfice réel par action. **Points clés :** * **Changement de paradigme :** Les investisseurs analysent les émissions d'actions et les titres privilégiés pour calculer la quantité de Bitcoin réellement attribuable à chaque action ordinaire, et non plus le total détenu par l'entreprise. * **Prime disparue :** Metaplanet a une valeur boursière inférieure à celle de ses Bitcoins (ratio mNAV < 1). Sans cette prime, une nouvelle émission d'actions diluerait les actionnaires existants. * **Pression sur le modèle :** Le leader MicroStrategy, dont le rendement Bitcoin par action baisse, a dû émettre des actions ordinaires pour financer les dividendes de ses actions privilégiées, au détriment des actionnaires ordinaires. * **Arrivée des ETF :** Les ETF Bitcoin spot offrent une exposition directe et peu coûteuse, rendant obsolète le simple accès indirect via ces actions de trésorerie. * **Situation en Europe :** Des entreprises comme Capital B et BTC AB proposent des plans de financement complexes (actions privilégiées, dividendes fixes) dont le coût réel pour les investisseurs n'est pas encore pleinement évalué par le marché. **Conclusion :** La phase de simple "accumulation" est terminée. La survie des entreprises du secteur dépendra de leur capacité à prouver que chaque opération de financement augmente la part de Bitcoin par action ordinaire, sans dilution excessive. Le marché impose désormais une comptabilité rigoureuse.

Foresight NewsIl y a 1 h

L'inversion de valorisation se manifeste, les entreprises du trésor en Bitcoin sont confrontées à une crise de confiance