数据显示加密货币熊市可能是一个遥远的威胁

币界网Publié le 2024-08-16Dernière mise à jour le 2024-08-16

币界网报道:

平均而言,加密货币熊市持续约一年,有时甚至长达两年。这一阶段发生在供应超过需求时,导致价格在较长时间内下跌。

2022 年发生了最严重的熊市之一。在此期间,按交易量计算最大的加密货币交易所之一 FTX 在大规模银行挤兑后倒闭。此次倒闭引发了区块链反应,导致多家对冲基金和借贷协议倒闭,标志着该行业跌至低谷。

熊市心理解析

最近,有传言称加密货币市场将重回熊市。自 3 月份比特币 (BTC) 达到 73,750 美元以来,许多加密货币都陷入困境。这种下跌引发了人们对市场可能进入又一个长期价格下跌期的担忧。

令人惊讶的是,这一事件发生在减半之前,给市场带来了冲击。当时,许多人认为加密货币价格将创下更高的高点。

但事实并非如此。相反,BTC 的价格与其他加密货币一样,要么在盘整,要么在下跌,要么出现假突破。

这些因素以及其他因素导致一些参与者认为市场可能正走向熊市阶段。

sAaaVLwJsOyBlEM7ZoRFfZoaIfpIjZ2aS1aeuBi3.jpeg

该K线走势图显示了 14 个不同的阶段。例如,当加密货币开始进入牛市阶段时,怀疑阶段标志着熊市的结束。此外还有兴奋、焦虑、兴奋或自满的阶段。

从表面上看,怀疑阶段发生在 2023 年第一季度左右,当时比特币价格开始持续上涨。与此同时,“激动”时期可能发生在今年 1 月初的 ETF 批准期间,因为有人呼吁人们加倍购买 BTC。

狂热可能出现在 3 月之间,当时 BTC 和许多其他山寨币和 meme 币达到了不同的高度。最近的降温可能表明,这一周期处于自满与焦虑之间,这通常是熊市的前兆。

尽管 ETH 存在问题,但比特币持有者仍坚决抵制低迷

然而,自满和焦虑时期可能只是虚惊一场。比特币长期持有者卖方风险比率提供了线索。该指标衡量了与过去市场周期相比的获利回吐水平。

目前,该比例仍低于 2021 年牛市期间的峰值,表明长期比特币持有者并未抛售。

OUI1PB1TSu6DHzXigUnil5k4S9JB4711mG089Duv.jpeg

此类行为表明长期持有者信心十足。

然而,由于某些山寨币(尤其是以太坊 (ETH))表现不佳,一些市场参与者仍持怀疑态度。

2021 年,在比特币创下历史新高(新高)后,ETH 也迅速跟进并超越了之前的峰值。然而这一次情况有所不同,甚至推出了现货以太坊 ETF。

目前,ETH 的交易价格为 2,567 美元,较其历史最高价下跌了 45%。此前,许多市场参与者自信地预测该山寨币将达到 8,000 美元至 10,000 美元之间,但这些预期尚未实现。

rTsya8ILGGKGBeRsZ5M1wHxyCupr8NOFqWh00b8t.jpeg

随着 ETH 继续表现不佳,一些乐观预测已经消退,这增强了人们对熊市即将来临的信念。然而,重要的是要认识到,包括 BTC 和 ETH 在内的顶级加密货币最近经历了一段分配期,这导致了最近的价格调整。

熊市仍在潜伏,等待加密的寒冬

市场参与者可能还担心加密货币鲸鱼购买 BTC 的速度已经放缓。然而,这些停顿在牛市周期中很常见。尽管如此,仍建议谨慎行事,正如净未实现利润/亏损 (NUPL) 所示。

NUPL 衡量投资者是盈利还是亏损。读数增加时,表明更多投资者获得更高的利润。相反,读数下跌则表示收益下跌。

该指标还有助于判断市场是否已进入熊市阶段。上涨表明牛市周期更强劲,而大幅下跌则增加了熊市的可能性。

2Ij7l0Pda8pVPi3BebpyECuaufysjS7817BqasTV.jpeg

截至发稿时,比特币的 NUPL 为 0.46。7 月份,类似的下跌导致 BTC 的价格跌至 55,857 美元。上一次该指标达到这一水平时,比特币的价格跌至 42,576 美元。

这使得当前读数成为市场的关键点。如果 NUPL 继续下跌并达到 0.40 或更低,空头可能会占据主导地位。

Lectures associées

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 26 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 26 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

Dans le monde traditionnel des affaires, les entreprises évitent généralement les changements de nom pour préserver leur capital marque. Cependant, dans l'industrie des crypto-monnaies, plus de 16% des projets ont changé de nom, un phénomène courant même parmi les projets de premier plan. La principale raison de cette tendance réside dans la nature même du secteur crypto. La fidélité des utilisateurs y est faible, car beaucoup sont motivés par des gains financiers potentiels plutôt que par la confiance dans une marque. Un nom associé à des baisses de prix, des piratages ou des échecs narratifs peut devenir un passif. Le changement de nom permet alors de se débarrasser de ce "bagage historique". Cette pratique peut aussi être une stratégie marketing. Elle permet de s'aligner sur de nouvelles tendances (comme l'IA ou le métavers) pour attirer l'attention, ou de recalibrer la marque après une évolution stratégique majeure, comme le fit Matic en devenant Polygon. Le vrai danger apparaît lorsque le changement de nom s'accompagne d'un échange de jetons ("token migration"). Cela peut permettre de réinitialiser les graphiques de prix, d'effacer l'historique des pertes et, parfois, de dissimuler une modification de la tokenomique entraînant une dilution de la valeur pour les détenteurs actuels. En résumé, si un changement de nom peut être légitime pour refléter une nouvelle vision, il sert souvent dans les cryptos à échapper au passé : aux mauvais souvenirs, aux investisseurs mécontents et aux récits épuisés. La question clé n'est pas le nouveau nom, mais ce que le projet cherche à faire oublier et si des changements substantiels (produit, économie de jeton) l'accompagnent vraiment.

链捕手Il y a 35 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

链捕手Il y a 35 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Alors que la Coupe du monde fait exploser le volume des marchés de prédiction, de nombreux utilisateurs se retrouvent perdus face à la volatilité des cotes et aux difficultés à identifier des opportunités de profit durables. Leur tendance à suivre manuellement les "smart money" (argent intelligent) sur les réseaux sociaux s'avère souvent inefficace, les signaux étant fugaces. Les outils de copytrading classiques, basés uniquement sur les profits totaux, peuvent aussi être des pièges, car tous les gains ne sont pas reproductibles. La plateforme PPP (Prediction Position Platform) propose une solution structurelle. Elle utilise une combinaison de modélisation IA et de vérification humaine pour analyser les adresses de trading selon de multiples critères : performance stable, taux de réussite, drawdown maximum, gestion de position, etc. L'objectif est de filtrer les stratégies "fortuites" pour ne conserver que celles dont la logique de profit est statistiquement reproductible sur le long terme. PPP organise ensuite ces stratégies en deux produits principaux : une "Place des Stratégies" pour des approches stables et vérifiées sur plus de six mois, et un "Classement des Transactions" mettant en avant les performants sur les 30 derniers jours, plus adapté aux opportunités de court terme. Chaque stratégie est décrite simplement (ex: "stratégie à haut taux de réussite implicite, forte volatilité") pour guider les utilisateurs. Accessible via un bot Telegram en subscription (actuellement à prix réduit), la plateforme permet de souscrire à ces stratégies, de configurer des paramètres de copie (montant, stop-loss...) et offre des outils comme un analyseur d'adresses par IA. Un test avec un petit capital a même généré un gain de plus de 60% en une journée, illustrant le potentiel mais aussi les risques inhérents à ce marché volatile. En résumé, PPP ne se veut pas un simple outil de copytrading, mais un système qui "compile" les signaux de trading chaotiques en stratégies structurées et vérifiées, offrant aux utilisateurs ordinaires un point d'entrée plus fiable pour naviguer dans l'incertitude des marchés de prédiction, sans toutefois garantir les résultats futurs.

Odaily星球日报Il y a 47 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Odaily星球日报Il y a 47 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片