SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Odaily星球日报Publié le 2024-08-09Dernière mise à jour le 2024-08-09

Résumé

过去24小时，加密货币市场集中关注两个焦点，一是IV为什么垮了，二是为什么涨了？币价的上涨带动Vol Skew回升，自看跌一侧的大量抛售更是显著增加了BTC十月到年底斜率。

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

过去 24 小时，加密货币市场集中关注两个焦点，一是 IV 为什么垮了，二是为什么涨了？我们可以顺着时间线找到一些线索。

事情开始于 8 月 8 日晚上 7: 30 左右。在此之前，昨日 BTC 的画门行情将市场整体隐含波动率逐步推至高点，而正当价格恢复平静在 57500 附近小幅整盘时，Deribit 市场上突然出现大量 Dec 和 Oct 的卖出看跌期权成交，年底的 IV 短时间内被砸低 3% Vol，带动整条 Vol Curve 大幅向下平移。

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Source: SignalPlus Time Lapse IV / Historical IV

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Source: SignalPlus Trade Volume by Expiry; Recent Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Source: Deribit （截至 9 AUG 16: 00 UTC+ 8）

而后来到晚上 08: 30 ，美国公布了新一轮的初请失业金人数，数据下降幅度接近一年来最大，缓解了人们对全球最大经济体经济放缓的担忧，美股强劲反弹（道指/标普/纳指分别收涨 1.76% /2.3% /2.87% ），美债收益率走高。作为与美指高度正相关的风险资产，BTC 价格也受到提振，从 57500 一路上行突破 60000 美元，并一度挑战 62000 这道关键支撑位。

但说回宏观这件事，这周对全球投资者来说都是相当艰难，SoFi 的 Liz Young Thomas 对此评论：“起伏不定，四处皆是。我们了解到市场对美国经济数据的敏感程度，日元套利交易影响的广泛性，以及投资者对降息作为解决一切问题的习惯。”

也正是在如此波动的行情中，市场的焦虑和不安逐渐累积，投资者的情绪一直处于低迷的状态，才让这份通常没被人放在“High-Importance”的数据引如此大的波动。或许本月初开始的恐慌有些夸大，但这份数据并不见得平息了衰退的恐慌。摩根大通的 Lakos-Bujas 向市场发出警告，股市不再是单向上行交易，而是越来越对围绕经济增长下行风险，美联储降息的时机，仓位过多，估值过高，以及总统选举和地缘政治不确定性上升展开的双向辩论。

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Source: TradingView; SignalPlus, Economic Calendar

另外，经过这两轮事件后我们观察到，币价的上涨带动 Vol Skew 回升，自看跌一侧的大量抛售更是显著增加了 BTC 十月到年底斜率，使得 25 dRR 指标在局部范围内大幅上行，波动率曲面在一夜之间发生了明显的转变。

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Data Source: SignalPlus， ETH Top Trade

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

Data Source: SignalPlus， BTC Top Trade

SignalPlus波动率专栏(20240809)：两个问题

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lectures associées

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 41 mins

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 41 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 52 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 52 mins

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

Kraken a ajouté le trading de jetons sur la blockchain Solana directement dans son application principale, permettant aux utilisateurs éligibles aux États-Unis et dans plus de 100 pays d'accéder à environ 2 500 jetons basés sur Solana. Cette fonctionnalité vise à intégrer l'activité DeFi dans une interface grand public plus simple, sans nécessiter de portefeuille externe ou de phrase de récupération. L'échange utilise la technologie de portefeuille intégré de Privy et les protocoles DEX de Solana pour gérer les mécanismes de transaction en arrière-plan. Ainsi, les avoirs on-chain apparaissent aux côtés des actifs Kraken classiques, réduisant la complexité perçue. Cependant, Kraken précise que ces jetons décentralisés n'ont pas nécessairement été examinés comme les inscriptions centralisées, impliquant des risques de marché réels. Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large où les grandes plateformes cherchent à capturer l'activité on-chain pour retenir les utilisateurs. Bien que ne remplaçant pas les portefeuilles DeFi pour les utilisateurs avancés, elle pourrait élargir l'accès au trading décentralisé pour le grand public. Le défi futur sera d'étendre ce modèle à d'autres blockchains tout en préservant la simplicité et la sécurité.

bitcoinistIl y a 1 h

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

bitcoinistIl y a 1 h

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

Le fonds ETF Litecoin (LTCC) de Canary Capital connaît un début lent, avec des entrées nettes d'environ 9,3 millions de dollars depuis son lancement et des actifs sous gestion d'environ 5,43 millions. Ceci contraste fortement avec l'énorme demande pour les ETF Bitcoin et Ethereum. Ce démarrage prudent illustre la difficulté pour les ETF sur altcoins de séduire les investisseurs institutionnels, pour qui l'approbation réglementaire seule ne suffit pas. Des facteurs comme la liquidité, la narration d'investissement et l'intégration dans les portefeuilles sont déterminants. La longévité et le profil réglementaire de Litecoin semblent pour l'instant insuffisants pour en faire un produit incontournable. Cette situation suggère que le marché des ETF cryptos restera dominé par le Bitcoin et l'Ethereum, les autres fonds devant se contenter de capitaux plus spécialisés.

bitcoinistIl y a 2 h

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

bitcoinistIl y a 2 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 2 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow