DeFi迎来价值“复兴”时刻?多项数据回暖,业务面破解估值困局

marsbitPublié le 2024-08-07Dernière mise à jour le 2024-08-08

当前DeFi数据展示出向好态势,且主打分红回购的经济叙事也备受认可,市场似乎正再次掀起新一轮DeFi价值发现。而在本轮压力测试中,作为流动性基石的DeFi领域因未出现严重的脱钩和坏账风险,较以往展现出更强的抗压能力。

“黑周一”衰退恐慌情绪支配全球市场,一场波澜壮阔的“绿色浪潮”再度袭来,加密市场被暴力去杠杆。在本轮压力测试中,作为流动性基石的DeFi领域因未出现严重的脱钩和坏账风险,较以往展现出更强的抗压能力。

与此同时,当前DeFi数据展示出向好态势,且主打分红回购的经济叙事也备受认可,市场似乎正再次掀起新一轮DeFi价值发现。然而,DeFi代币的市场表现却不尽如意,且近一段时间Uniswap和MakerDAO等DeFi协议大量抛售手中筹码也引发市场担忧。

多项数据印证复苏态势,逆风行情凸显DeFi韧性

数据表明低迷许久的DeFi领域正在复兴。DeFiLlama数据显示,DeFi的TVL在2023年跌至约360亿美元低点后,在今年一度突破1090亿美元,复苏到2022年年中的TVL水平。同时,Token Terminal最近发文也指出,DeFi的活跃贷款额已经回到了自2022年初以来高点,约为133亿美元。

DeFi

另外,DEX的市场份额也在快速增长。The Block数据显示,截至8月7日,DEX相对于中心化交易所(CEX)的月交易量达到14.4%,创下历史新高。特别是Solana上的DEX交易量在近期暴涨,更在7月以558.76亿美元的月交易量首次超越以太坊。

DeFi

而在价值回暖的同时,DeFi的抗风险力也有所提升。众所周知,每一次极端环境,都是对DeFi赛道的一次考验,大额清算、大幅脱钩以及大量坏账.....以往DeFi在极端行情中的流动性状况往往不容乐观,也导致市场对该赛道长远发展的担忧和质疑。

而在本轮市场流动性又亮红灯之际,虽然DeFi领域仍出现了大规模清算,Parsec Finance数据,以太坊DeFi协议在8月5日当天创下年内清算记录,清算金额超过3.5亿美元,但并未出现恐慌性的踩踏事件。

“虽然市场经历了剧烈震荡,但DeFi领域依然稳健。”DeFi研究员Ignas多方面解读了DeFi市场在暴跌压力下的现状,包括Lido的stETH提款队列并未显著增加、主要的LST代币脱钩现象不明显、主要稳定币没有出现重大脱钩现象等。例如,Aave创始人在X平台发文表示,该协议经受住了14个活跃市场各种L1和L2的市场压力,确保了210亿美元的价值,并在一夜之间通过清算获得600万美元的收入,“这证明了DeFi建设的价值所在”。

当前DeFi赛道展示出的韧性也引起社区的共鸣,均表示这一领域的抗压表现正变得更强。比如,加密KOL陈默表示,目前DeFi是唯一已经确定的需求,真正从0到1穿越周期,其身位与中心化交易所基本等同;@Cody_DeFi也同样表示,相比于之前,DeFi更加有条不紊的处理了一批链上高杠杆,尤其是LST基本没脱钩,说明Leveraged Staking(杠杆抵押)依然很安全,圈子内的生态越发熟练处理这类“事故”。

穿越泡沫开启新周期叙事,业务数据向好

尽管DeFi市场复苏,但不可否认的是高收益不再后,DeFi似乎已不再成为叙事中心,在本轮牛市周期中更是体现得淋漓尽致。CoinGecko数据显示,截至8月7日,DeFi板块的市值约为675.4亿美元,在诸多加密细分领域中排名第十七位,低于排名第四Solana单个项目的市值。同时,The Block数据显示,截至8月8日,DeFi的主导地位已下滑至3.16%,为2021年1月以来低点。

DeFi

而根据PANews统计的市值Top10 DeFi代币的市场表现来看,这些代币在今年的平均跌幅为6.4%,但在去掉MKR和JUP这两个极值后,跌幅平均达到19.5%。项目的解锁和流通情况是影响投资者情绪面的重要因素,特别是部分DeFi协议的大额抛售更让投资者有所顾虑。例如,UniswapLabs关联地址在近一个月时间里陆续抛售了价值约8659.9万美元的UNI、MakerDAO团队相关地址在持续4个月时间里转出了价值约9208万美元的MKR等。

PANews统计数据显示,这十个DeFi代币的整体解锁进度过半,平均解锁量达67.3%,其中MKR、LDO、RUNE和AAVE已接近或处于全流通状态,即意味着这些代币不具备过大的抛压,从而对币价产生压力。同时,MC(市值)/FDV(完全稀释估值)也是当前评估币价潜力的重要指标之一,尤其是低流通高FDV被抵制的当下,比率越小越意味着长期持有风险越高,从以上统计的这十个DeFi的MC/FDV比例来看,平均比率超67.2%,且在去除JUP这一极值后高达73.3%。

另外,除了以上基本面外,DeFi也是少数有着真实收入支撑的价值叙事。事实上,DeFi赛道已有着较为清晰的盈利模式,例如交易手续费、质押佣金、借贷利息、资产管理费等,特别是头部项目拥有极高的护城河。根据Token Terminal数据显示,过去一年收入Top20协议中,有11个均来自DeFi赛道,主要涉及DEX、借贷、衍生品和稳定币等细分板块。

DeFi

不仅如此,当前不少主流DeFi协议还将分红回购机制作为流行策略,将进一步提升自身的价值回捕。例如,老牌DeFi协议MakerDAO在去年部署智能销毁引擎升级回购销毁机制、Aevo已启动6个月的AEVO代币回购流程、GMX社区在近期发起“将收入分配模式改为回购并分发GMX”提案投票、Aave新提案考虑启动费用转换将返还部分净超额收入等。

总的来说,随着加密投资趋于理性,虚假繁荣的泡沫已被流动性紧缺戳破,有经济价值叙事、PMF(产品市场契合)能力且有韧性的加密应用或将更易迎来主升浪。

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 7 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 8 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 8 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 10 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 10 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 11 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 11 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 12 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片