AMF在MiCA之前开始接受加密资产服务提供商的申请

币界网Publié le 2024-08-02Dernière mise à jour le 2024-08-02

币界网报道:

距离欧洲MiCA法规关于加密资产服务的规定生效还有六个月的时间,金融市场管理局(AMF)已经开始接受作为加密资产服务提供商运营的授权申请。自2024年7月1日起,将需要此授权。

MiCA法规需要授权

《欧洲MiCA条例》将于2024年12月30日生效,要求所有希望在欧盟境内提供加密资产服务的市场参与者事先获得授权。

该规定涵盖了十项具体服务:为客户管理和保护加密资产;运行加密资产交易平台;将加密资产转换为资金;将加密资产交换为其他加密资产;为客户执行加密资产订单;促进加密资产的放置;为客户处理和传输加密资产订单;就加密资产提供咨询;管理加密资产组合;以及为客户转移加密资产。

提供商需要遵守MiCA下的几项常见规则,包括反洗钱洗钱洗钱是一个笼统的术语,用来描述犯罪分子通过使犯罪行为的原始所有权和收益看起来来自合法来源来掩盖这些收益的过程。洗钱是一个涉及无数行业和部门的问题,其中包括金融服务领域。虽然犯罪资金可以在没有金融部门协助的情况下成功洗钱,但价值数十亿美元的犯罪所得资金被洗钱。洗钱是一个笼统的术语,用来描述犯罪分子通过使犯罪所得看起来来自合法来源来掩盖犯罪行为的原始所有权和收益的过程。洗钱是一个涉及无数行业和部门的问题,其中包括金融服务领域。尽管犯罪资金可以在没有金融部门协助的情况下成功洗钱,但价值数十亿美元的犯罪所得资金仍会被启动。阅读本术语措施、网络安全要求和行为标准。具体义务将根据所提供服务的类型而有所不同。

MiCA过渡期

MiCA将从2024年12月30日起取代法国现有的PACTE制度,以吸引新的市场参与者。根据PACTE法,已经在“简单”或“增强”注册或可选DASP授权下运营的提供商将在2026年6月30日之前获得MiCA授权。

这一过渡期允许他们继续开展活动,直到2026年7月1日。然而,在此过渡期间,拥有“简单”或“增强”注册或可选授权的提供商将无法从欧洲护照中受益。在此期间,他们需要确保其服务符合其他成员国的法规。

MiCA的授权要求比法国对“增强”和“简单”DASP注册的规定更为严格。

AMF建议有关各方尽早开始准备,以遵守新的欧洲框架。有关MiCA监管条例的详细信息,与任何其他高净值行业一样,金融服务业受到严格监管,以帮助遏制非法行为和操纵。每种资产类别都有自己的一套协议,以打击各自形式的滥用。在外汇领域,监管由多个司法管辖区的当局承担,尽管最终缺乏具有约束力的国际秩序。谁是行业领先的监管机构?监管机构,如英国金融行为监管局(与任何其他高净值行业一样,金融服务业受到严格监管,以帮助遏制非法行为和操纵。每种资产类别都有自己的一套协议,以打击各自形式的滥用行为。在外汇领域,监管由多个司法管辖区的当局承担,尽管最终缺乏具有约束力的国际秩序。该行业的主要监管机构是谁?英国金融行为管理局等监管机构(阅读本条款和申请程序指南,AMF在其网站上发布了一份新的深度报告。

Lectures associées

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

Ces dernières années, les géants de l’IA – OpenAI, Anthropic et Google – ont intensifié leur compétition autour du **Contexte (Context)**, qui est en train de redéfinir les barrières stratégiques du secteur. Initialement, le contexte se limitait à la longueur du texte qu’un modèle pouvait traiter en une fois. Une course s’est engagée, portant les fenêtres de contexte de quelques milliers à plus d’un million de tokens. Cependant, cette capacité accrue n’a pas automatiquement amélioré la compréhension des tâches par l’IA. La notion de contexte a ensuite évolué vers la **mémoire (Memory)** – la capacité à retenir les préférences et l’historique d’un utilisateur sur plusieurs sessions, créant une continuité dans la relation. Le tournant décisif est survenu avec l’intégration de l’IA dans le **navigateur web** et les interfaces graphiques (GUI). L’IA peut désormais observer l’environnement de l’utilisateur en temps réel (pages web, formulaires, état des applications) et agir directement dans celui-ci. Le contexte est ainsi devenu un état dynamique capturé dans l’environnement de travail réel. Les trois leaders ont emprunté des chemins distincts pour maîtriser ce contexte : * **OpenAI** fait de **ChatGPT** un hub central qui agrège le contexte à travers des discussions, des outils intégrés et son propre navigateur, Atlas. * **Anthropic**, sans grand écosystème existant, se concentre sur des scénarios à haute valeur (codage, agents) et développe des capacités comme **Computer Use** (interagir via GUI) et le protocole **MCP** pour accéder activement aux données externes. * **Google** doit transformer l’immense volume de données de ses produits (Search, Gmail, Chrome, etc.) en un contexte exploitable et cohérent pour **Gemini**, un défi d’ingénierie complexe. Cette course au contexte change la nature des barrières concurrentielles dans l’IA. Alors que l’ère Internet reposait sur **l’effet de réseau** (plus d’utilisateurs), l’ère de l’IA construit des barrières via la **profondeur individuelle** : la capacité d’un assistant à accumuler une compréhension contextuelle d’un utilisateur, à s’intégrer à ses outils et à gagner sa confiance pour des tâches complexes. La guerre du contexte ne se joue donc plus seulement sur la puissance des modèles, mais sur la capacité des plateformes à transformer leurs écosystèmes en environnants de travail intelligents et personnalisés pour l’IA.

marsbitIl y a 8 mins

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

marsbitIl y a 8 mins

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

**Résumé en français :** Le 23 juin, l'écosystème Ethereum a été marqué par deux annonces majeures. D'une part, d'anciens chercheurs de l'Ethereum Foundation (EF) ont fondé Ethlabs, une organisation à but non lucratif indépendante axée sur les besoins pratiques de l'adoption institutionnelle (vitesse de règlement, émissions d'actifs, interopérabilité, scalabilité). Elle bénéficie du soutien financier de gros détenteurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink, mais le cofondateur Vitalik Buterin n'apparaît pas parmi ses soutiens publics. D'autre part, l'Ethereum Foundation a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 personnes) et se repositionnant comme un organe de gouvernance et de maintenance du protocole plus léger, cédant délibérément du terrain en tant que principal moteur de développement. Ces mouvements simultanés – l'avancée d'Ethlabs et le recul de l'EF – signalent une correction de gouvernance historique pour Ethereum. L'objectif est de passer d'un écosystème perçu comme trop centralisé autour de la Fondation et de la vision de Vitalik, et parfois lent à exécuter, vers un modèle plus décentralisé et efficace, avec des organisations spécialisées comme Ethlabs prenant en charge des fonctions d'exécution plus "terrain" et orientées marché. En somme, l'EF se concentrerait désormais à maintenir Ethereum "correct" sur le plan de la décentralisation et de la neutralité, tandis que des entités comme Ethlabs auraient pour mission de le rendre plus "efficace" en répondant aux demandes du marché et des institutions, afin de renforcer la compétitivité et l'adoption du réseau.

链捕手Il y a 7 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

链捕手Il y a 7 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 10 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片